Er viruset farlig for unge folk også?

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Kilde?

Kilde?

Forklar hvorfor 1 av 5 unge amerikanske folk med viruset er lagt inn på sykehuset, hvorfor halvparten av de i koma eller kritisk tilstand i Nederland er under 50, flere under 50 er innlagt i Norge, og veldig mange i 20-årene dør i Iran. Forklar hvorfor sykehusene i Italia er proppfulle av coronapasienter under 60, og Spania bygger store "sykehus" (varehus med senger) for å huse de enorme mengdene med pasienter.

Anonymkode: c91c7...ba9

Fordi de blir syke de også, men de dør ikke av det like lett. At det er individuelle forskjeller sier seg selv. 

Anonymkode: 7c04a...1be

[Gjest balettsko]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

99% av de døde i Italia har f.eks. underliggende sykdommer. 

Anonymkode: 65172...434

Det betyr mindre enn du tror.

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608081753.htm

"Over 95% of the world’s population has health problems, with over a third having more than five ailments"

[AnonymBruker]

Det er to forskjellige typer nå, det er den kinesiske varianten, og den europeiske. I Amerika har de den kinesiske. 

Anonymkode: d84c4...a08

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den er ikke spesielt farlig for unge, friske mennesker. 0,2% dødelighet er antakelsen for den pasientgruppen. Med andre ord er det hårreisende at enkelte (inkl i denne tråden) synes det er verdt å beskrive det som at døden banker på døren.

Anonymkode: 47301...2db

Viruset har mutert. Det som traff Kina er ikke det samme som det som traff oss.

Anonymkode: 5c153...962

[AnonymBruker]

1 minutt siden, balettsko said:

Det betyr mindre enn du tror.

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608081753.htm

"Over 95% of the world’s population has health problems, with over a third having more than five ailments"

Egentlig ikke. Median og gjennomsnittlig alder er henholdsvis 80,5 og 79,5 år for de døde. Det er åpenbart at dette viruset er farlig for eldre, og for de som har alvorlige underliggende sykdommer. 

Anonymkode: 65172...434

[Gjest balettsko]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Egentlig ikke. Median og gjennomsnittlig alder er henholdsvis 80,5 og 79,5 år for de døde. Det er åpenbart at dette viruset er farlig for eldre, og for de som har alvorlige underliggende sykdommer. 

Anonymkode: 65172...434

Det er det. Men det betyr ikke at unge folk ikke kan utvikle alvorlig sykdom (som kanskje gir redusert lungekapasitet eller verre som følge), eller til og med død.

Et nytt virus er skummelt, for vi vet ikke hva langtidsvirkningene kan være. Selv om de fleste unge overlever,  så kan det hende at viruset gjør mye skade vi ikke vet om, enda.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Egentlig ikke. Median og gjennomsnittlig alder er henholdsvis 80,5 og 79,5 år for de døde. Det er åpenbart at dette viruset er farlig for eldre, og for de som har alvorlige underliggende sykdommer. 

Anonymkode: 65172...434

Mange unge med astma og diabetes. Og det ser ut til å ramme enkelte unge (uten underliggende sykdom) hardt helt tilfeldig også.

Anonymkode: 5c153...962

[AnonymBruker]

1 minutt siden, balettsko said:

Det er det. Men det betyr ikke at unge folk ikke kan utvikle alvorlig sykdom (som kanskje gir redusert lungekapasitet eller verre som følge), eller til og med død.

Et nytt virus er skummelt, for vi vet ikke hva langtidsvirkningene kan være. Selv om de fleste unge overlever,  så kan det hende at viruset gjør mye skade vi ikke vet om, enda.

Alle virus og sykdommer kan skape komplikasjoner for tilsynelatende friske og unge mennesker. Hvert år dør det noen få unge og friske av f.eks. influensa og lungebetennelser. Det er ingenting som tyder på at covid-19 er noe særlig farligere for unge og friske mennesker enn influensa. 

Anonymkode: 65172...434

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det blir kun snakk om "eldre" og "sjuke".....

Anonymkode: fd84e...cef

unge voksne også: 

"To av pasientene var under 24 år.

Coronaviruset: 11 personer under 50 år i intensivbehandling

Anonymkode: df25d...65a

[Ghostwalker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange blir svært syke, men tåler bedre behandlingen enn det eldre gjør. 

Anonymkode: b7cf4...95d

I Italia har 92% av de påviste, en lett forkjølelse og trenger ikke behandling, de resterende 8% er syke. Så nei, mange blir ikke svært syke.

Dagens Næringsliv på torsdag

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Ghostwalker skrev:

I Italia har 92% av de påviste, en lett forkjølelse og trenger ikke behandling, de resterende 8% er syke. Så nei, mange blir ikke svært syke.

Dagens Næringsliv på torsdag

Det er forskjell på prosent og antall.

Hvor mange individer er 8 % av 4 millioner?  Rundt 300 000?

300 000 behandlingstrengende er mange i antall, selv om det er en liten prosentandel!

 

Anonymkode: 13b72...c4f

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er forskjell på prosent og antall.

Hvor mange individer er 8 % av 4 millioner?  Rundt 300 000?

300 000 behandlingstrengende er mange i antall, selv om det er en liten prosentandel!

 

Anonymkode: 13b72...c4f

1% av Italias befolkning dør hvert år. Det er ca. 600.000 mennesker. 1500 mennesker hver dag. På tide å sette koronaviruset i litt perspektiv?

Anonymkode: 65172...434

[Ghostwalker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er forskjell på prosent og antall.

Hvor mange individer er 8 % av 4 millioner?  Rundt 300 000?

300 000 behandlingstrengende er mange i antall, selv om det er en liten prosentandel!

 

Anonymkode: 13b72...c4f

Hvorfor 8% av 4 millioner? Du gjør alt for å skremme deg selv og de rundt deg med høye og urealistiske tall? 

Hold beina på bakken, jorda kaller

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

1% av Italias befolkning dør hvert år. Det er ca. 600.000 mennesker. 1500 mennesker hver dag. På tide å sette koronaviruset i litt perspektiv?

Anonymkode: 65172...434

Det er forskjell på hvor mange som dør spredt over et helt land og når det er mange lokale dødsfall, slik det er nå. Feks i Spania er Madrid hardt angrepet.

Anonymkode: b7cf4...95d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Statistikk er et fint dyr. For det første er det i USA store levekårsforskjeller, noe som gjør det mer sannsynlig også for yngre og fattigere folk å bli innlagt. For det andre blir yngre gjerne overrepresentert på intensiven ettersom svært mange eldre ikke får tilbudet (belastningen for eldre blir ofte for stor, og de mottar da heller palliativ behandling fremfor intensivbehandling, og er dermed heller ikke i statistikken)

Anonymkode: 75122...bd2

Snakker om å leve som man lærer. Du tolker jo alt som det passer deg. Du mener det er mer sannsynlig for yngre og fattige å bli innlagt? De som ikke har helseforsikring mener du? Tror ikke det. Og viruset har ikke så mye med levekårsforskjeller å gjøre. Om noe ville de som ikke har råd til å reise, eller dra på utesteder hver helg være mer beskyttet. I Brasil kalles det rikmannsviruset fordi overklassen som har vært ute og reist er overrepresentert. Og hvis intensivavdelingene blir overfylte tross at de gir de gamle kun palliativ behandling, så er det åpenbart mange yngre (<70) som ligger der. Når en snittalder er 59, så betyr det ikke at 30 er 68 og en er 24. 

Anonymkode: d3776...23d

[AnonymBruker]

2 hours ago, Ghostwalker said:

I Italia har 92% av de påviste, en lett forkjølelse og trenger ikke behandling, de resterende 8% er syke. Så nei, mange blir ikke svært syke.

Dagens Næringsliv på torsdag

Hvis 8% av de som får corona må på sykehus så er det ca 35 ganger så mange som for influensa.

Anonymkode: 7fdea...cd8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hvis 8% av de som får corona må på sykehus så er det ca 35 ganger så mange som for influensa.

Anonymkode: 7fdea...cd8

Beklager, jeg rotet. Det er ca 8 ganger så mange som for influensa.

Anonymkode: 7fdea...cd8

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Beklager, jeg rotet. Det er ca 8 ganger så mange som for influensa.

Anonymkode: 7fdea...cd8

Siden anslaget for hvor mange som vil bli syke av corona er mye høyere enn det som får influensa i løpet av en sesong vil det likevel skape ca 35 ganger så mange som trenger sykehus.

Anonymkode: 7fdea...cd8

[Ghostwalker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Siden anslaget for hvor mange som vil bli syke av corona er mye høyere enn det som får influensa i løpet av en sesong vil det likevel skape ca 35 ganger så mange som trenger sykehus.

Anonymkode: 7fdea...cd8

Anslaget for Svineinfluensaen var mer enn Covid-19, det skjedde ikke, og forhåpentligvis stemmer ikke anslagene med Covid-19 heller, det vet vi dessverre ikke før om 1 år. 

Det er store mørketall på Covid-19, de tester kun pasienter "de er sikre" på har Covid-19, ergo blir tallene mye større enn nødvendig. Norge har testet ca 30 000, hvor de har vært "sikre" på at folk skulle ha Covid-19, men det er kun 2118. Derfor har man også roet ned på testingen i Norge til å kun gjelde kritiske pasienter. 

Sitat

WHO viser til flere slike estimater, der den samlede dødeligheten ble estimert til å ligge mellom 0,3 og 1 prosent.

 

[Ghostwalker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis 8% av de som får corona må på sykehus så er det ca 35 ganger så mange som for influensa.

Anonymkode: 7fdea...cd8

Tenk deg et stort utbrudd av denne sykdommen i en militærleir. Letaliteten ville vært null. Tenk deg så et utbrudd på et sykehjem. Letaliteten kunne blitt 10-20 prosent, skriver Aavitsland.

Letalitet = dødelighet