Tror dere Norge hadde håndtert smitten bedre dersom vi hadde sosialistisk regjering?

[AnonymBruker]

For det er kanskje sånn at det sitter lenger inne for en borgerlig regjering å gjennomføre tiltak som rammer økonomisk/de næringsdrivende?

Anonymkode: 3586d...18b

[AnonymBruker]

Nei, er ikke sosialistenes tankegang at alle skal få da?

Anonymkode: 24e5d...b90

[Aragorn ll Elessar]

De hadde håndtert den like elendig som det denne borgerlige regjering gjør.

[AnonymBruker]

Nei.

Hilsen en som alltid stemmer på venstresiden.

Anonymkode: 610d0...af3

[Illuminatum]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For det er kanskje sånn at det sitter lenger inne for en borgerlig regjering å gjennomføre tiltak som rammer økonomisk/de næringsdrivende?

Anonymkode: 3586d...18b

Er uenig at myndighetene har handlet dårlig.

Uansett er det faginstansene i Helsedirektoratet og FHI som står for tiltakene og de hadde vært det samme uansett regjering.

[AnonymBruker]

Nei

Anonymkode: b91a2...d24

[AnonymBruker]

Ja en sosialistisk regjering hadde gjort bedre for samfunnet på alle måter, og spesielt innenfor helse.

Anonymkode: aa256...720

[Gjest supernova_87]

Nei, jeg tror egentlig ikke det. 

Det handler vel om en beslutningsvegring. Fordi man nettopp er ansvarlig. I etterkant kommer alle til å se at tiltak ble satt i verk for sent. Men om de hadde satt dem i verk tidligere ville folk kunne sagt at det ikke var nødvendig for det ble jo ikke så ille. Doomed if you do and doomed if you don't. 

Det er enklere for opposisjonen å rope om alt som burde være gjort. Det er bra da, at flere trekker sammen i riktig retning. Og så er det viktig at ALLE tar det ansvaret de kan. 

[stan]

Nei, tror det ville vært omtrent det samme. 

Ihvertfall med de personene som er aktuelle fra AP og de andre sosialistiske partiene. 

[Callisto83]

Midt oppe i pandemien som ryster menneskeheten, velger SV sin Audun Lysbakken å snakke om at vi må skamme oss for at vi ikke tar imot flere migranter fra andre siden av kloden. 

Der har du kanskje svaret ditt TS? 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Callisto83 skrev:

Midt oppe i pandemien som ryster menneskeheten, velger SV sin Audun Lysbakken å snakke om at vi må skamme oss for at vi ikke tar imot flere migranter fra andre siden av kloden. 

Der har du kanskje svaret ditt TS? 

utdyp?

Anonymkode: d4e46...1dc

[Alivamale]

Det virker ikke som situasjonen er taklet noe bedre/annerledes i Sverige, Danmark eller Finland, med sosialdemokratiske statsministre.

Endret 11. mars 2020 av Alivamale

[Pinkee]

Nei, er vel kun diktatur som fungerer fint i en slik setting.

Ellers er det vel å vente til de får spredd seg skikkelig, før man gjør noe.

[AnonymBruker]

Det hadde nok vært noe bedre beredskap dersom samfunnet haddet vært litt mer sosialistisk enn det er. Men det handler ikke om AP eller Høyre egentlig, for det har vært en individualistisk dreining de siste tiårene, og blitt mye vanskeligere å få folk til å ta kollektivt ansvar. Derfor er det også store forskjeller på hva som er mulig å få til i Kina kontra Norge. 

Anonymkode: 0fc7c...ded

[AnonymBruker]

Tror det hadde gått like rævva uansett. Problemet ligger i mentaliteten til mange nordmenn om at man må være så rasjonelle og moderate på ting at man ender opp med å aldri kunne ta noe alvorlig.

Anonymkode: 4371a...c07

[AnonymBruker]

Jeg så Jonas Gahr Støre snakke om dette i går. Han var ganske tydelig på hva som burde blitt gjort og at ting må gjøres asap, så jeg tror nok det hadde sett annerledes ut med han som statsminister. Jeg satt med inntrykket av at han var veldig oppriktig, i motsetning til partifellen Tajik som benyttet anledningen til å stille andre i et dårlig lys. Jeg hadde for lengst gjort mer dersom jeg hadde vært statsminister selv. Jeg, og mange med meg, har lenge skjønt hvor dette bærer hen og vi har fortvilet prøvd å snakke fornuft til de som mener dette er hysteri og bare noe folk i risikogruppen dør av. 

Anonymkode: ac675...6d1

[Drizzt]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

For det er kanskje sånn at det sitter lenger inne for en borgerlig regjering å gjennomføre tiltak som rammer økonomisk/de næringsdrivende?

Anonymkode: 3586d...18b

Nei. Dette har ingenting med partitilhørighet å gjøre. Det ville vært like ille. Nå er det lett for Støre å være etterpåklok og kritisere fra opposisjonsstolen. Men hadde han vært statsminister, ville det vært det samme som nå. Da ville Erna stått i media og kritisert ham.

 

Den gode nyheten er at de aller fleste har et lett forløp av sykdommen med mild forkjølelse.

Endret 11. mars 2020 av Drizzt

[AnonymBruker]

Nordmenn generelt er for naive, de som sitter i regjeringen også. "Det skjer ikke meg".

Til stor frustrasjon for oss kritiske som har fulgt med i noen måneder nå om hvor dette bar veien. 

Verden er kapitalistisk. Og liten. Vanskelig å unngå en slik smittsom pandemi.

Anonymkode: e6a9b...d68

[AnonymBruker]

Nei, de ville ikke det, og det ser man jo f.eks. lett på alle kommunene som er styrt av venstresiden. Dessuten er alle i full sving nå, uavhengig av partitilhørighet, for å klare dette sammen. Det er lite kritikk fra opposisjonspartiene. Alle vet at nå må vi bare komme oss gjennom det, og så får man ta en skikkelig gjennomgang senere. Alle kommer definitivt til å lære mye av erfaringene vi gjør oss nå, det er helt sikkert.

Anonymkode: 03061...ee7

[AnonymBruker]

Jeg tror set hadde blitt taklet bedre med sosialdemokratisk regjering. Men den største faktoren her, er at vi har en statsleder uten gode nok lederevner. Det har hun vist mange ganger før, og det er ikke det fnugg bedre denne gangen heller.  

Anonymkode: 31979...3cf