Mannen jeg dater kan ikke knulle

[wintergirl]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor gamle er dere ? Det har mye å si. Kanskje bedre for deg å finne en litt eldre mann med mer livserfaring ?

Anonymkode: 30c9a...6a6

Hilsen eldre mann som melder seg frivillig 😂

[AnonymBruker]

Noen kobler dette til religion her og spør om han er kristen og konservativ, men det kan like gjerne være at han bare liker det sånn, han liker å elske, ikke knulle. Jeg er helt lik, jeg liker emosjonell nærhet, øyekontakt, sensuelle hender; jeg liker å elske, og vil ikke bli tatt hardt. Men det har ingen verdens ting med religion å gjøre.

Anonymkode: f4283...a0c

[liljene]

I landet til mannen min, har man ikke sex før man er offisielt et par. Han tok hånden min første gang vi gikk tur. Jeg personlig synes det er trist at det er mer naturlig med sex før man kan holde hender offentlig. 

[AnonymBruker]

Du trenger ikke han her. Han er for god for deg. Jeg tar han jeg 😊

Anonymkode: b5c0e...210

[Sinte-my]

Eksen var litt av samme sort. Ingen sex uten følelser, ingen ONS. Jeg er motsatt, helst sex uten følelser og liker det ukompliserte. 

Vil ikke dermed si at det ikke fantes et villdyr der, jeg måtte bare grave litt etter det! Men den fundamentale forskjellen på oss? Han er en eks av en grunn. 

[AnonymBruker]

Jeg foretrekker villmenn i senga selv. Ikke noe puseluse mjuskepjuske her i gården, så skjønner problemet. Man har vel bare forskjellig kjærlighetsspråk?

Anonymkode: cd3ee...0b4

[marsvin]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er han kristen, og litt mer liberal enn de mest konservative; at dere ikke må være gift men det må være mellom to som elsker hverandre? Hva mener han om homofili? Verdisynet er kanskje viktigere, men det spørs om ikke dette likevel er en dealbreaker - du liker den «primitive» sexen der urinstinkter råder og han den romantiske (i mine øyne nesten victorianske) tilnærmingen. 

Anonymkode: 6a29f...183

Han er kristen ja  men har inntrykk av at det kommer mer av personlig erfaring og preferanser. Kunne vært interessant å finne ut! Romantisk sex er fint, men det forutsetter at man har gjensidige romantiske følelser. Han har som sagt mer følelser for meg enn jeg for han.. tror det er her problemet er litt. 

[marsvin]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg foretrekker villmenn i senga selv. Ikke noe puseluse mjuskepjuske her i gården, så skjønner problemet. Man har vel bare forskjellig kjærlighetsspråk?

Anonymkode: cd3ee...0b4

Vil ikke kalle det vi har enda for kjærlighet. derfor jeg blir så ukomfortabel av at han skal « elske» med meg :s 

[marsvin]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor gamle er dere ? Det har mye å si. Kanskje bedre for deg å finne en litt eldre mann med mer livserfaring ?

Anonymkode: 30c9a...6a6

Jeg er 28, han er 40. Så tror ikke det går på livserfaring, mer personlige preferanser og hva sex betyr for oss. 

[AnonymBruker]

En mann sa til meg en gang;

Å få seg sex er kjempelett! Å få sex som betyr noe er ganske vanskelig!

Jeg tror du har funnet en skatt... En som er lei tilfeldig og lettvint sex.

Kanskje du bør sette ham fri, så han finner en dame som er like moden.

For det er noe å tenke over; hvor lett og uforpliktende man hopper til køys, med nær sagt hvem som helst. Hvor lite respekt man har for egen kropp...

Joda, vi er voksne og "får lov". Vi er frimodige og uavhengige! Vi tar ansvar for egen seksualitet.

Men jeg tror vi har mistet en del på veien i vår "seksuelle fremgang"....

Anonymkode: 01593...81d

[marsvin]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En mann sa til meg en gang;

Å få seg sex er kjempelett! Å få sex som betyr noe er ganske vanskelig!

Jeg tror du har funnet en skatt... En som er lei tilfeldig og lettvint sex.

Kanskje du bør sette ham fri, så han finner en dame som er like moden.

For det er noe å tenke over; hvor lett og uforpliktende man hopper til køys, med nær sagt hvem som helst. Hvor lite respekt man har for egen kropp...

Joda, vi er voksne og "får lov". Vi er frimodige og uavhengige! Vi tar ansvar for egen seksualitet.

Men jeg tror vi har mistet en del på veien i vår "seksuelle fremgang"....

Anonymkode: 01593...81d

jeg tenker sex betyr noe automatisk hvis den man har sex med er en man har en romantisk tilknytning til, eller kjærlighetsforhold. Men sex er tilfredstillende og deilig, trenger ikke ha større betydning enn det? hvorfor må sex bety noe? elskov derimot, er noe annet. Kanskje det han du siterte mente. det er bare for tidlig for meg i denne relasjonen å skulle ha romantisk og elskelig sex ; p

[AnonymBruker]

Variasjonen kommer vel etterhvert? Min og mannens sex er aldri lik av og til «myk» av og til hardt, blir dratt i håret og bunnet😂

Anonymkode: a0680...3ab

[Gjest Vegansucks]

Syns han virker fantastisk, Om du ikke vil ha han så vil sikkert mange stå i kø for han

[I Grosny]

3 timer siden, marsvin skrev:

Han er kristen ja  men har inntrykk av at det kommer mer av personlig erfaring og preferanser. Kunne vært interessant å finne ut! Romantisk sex er fint, men det forutsetter at man har gjensidige romantiske følelser. Han har som sagt mer følelser for meg enn jeg for han.. tror det er her problemet er litt. 

Det høres ut som om du frykter å bli spist opp, sugd inn i en nærhet der pusterommet blir for trangt. Vær ærlig med deg selv, og gjør det som føles bra.

[AnonymBruker]

Du høres ut som meg før jeg møtte mannen min. Men den kjærlige, romantiske sexen med han har roet meg ned og gjort meg glad. Jeg er ikke lenger på konstant jakt etter å bli tatt hardt fordi jeg trenger adrenalin. Og sex har gått fra å være en trimøvelse til å bli kjærestekos og kjærlighet. Jeg sa alltid før at sex ikke er noe hellig, og at jeg likte å ha det fordi det er gøy. Nå er det blitt mer enn gøy for meg.

Men denne mannen ble viktig for meg fra dag 1, det er helt på det primale nivået at vi er tiltrukket av hverandre, ikke overfladiske ting som at vi er pene eller kule. Hvis denne mannen ikke er viktig for deg, så bør du drite i hele greia. Han vil ha kjærlighet. 

Anonymkode: 66891...544

[AnonymBruker]

4 timer siden, marsvin skrev:

Romantisk sex er fint, men det forutsetter at man har gjensidige romantiske følelser. Han har som sagt mer følelser for meg enn jeg for han.. tror det er her problemet er litt. 

Sex er noe helt ekstremt intimt noe for veldig mange, jeg er akkurat slik også. Joda jeg kan gi røff sex om hun vil ha det. Men jeg digger å elske med damen min, se hun nyter dette og kose masse. Du har ikke følelser for han, det er faktisk dette du sier her. Da kan aldri dette fungere gjensidig på noen måte. Du klarer dette uten føleser og det blir bare "sex" han vil ha følelser og intimitet. Dere passer bare ikke sammen i det hele tatt. Det er fakta her. Det handler bare ikke om at han ikke "kan pule" det høres jo helt åndsvakt ut egentlig. Han kan bare ikke gjøre dette med deg på den måten du liker dette, fordi du faktisk ikke elsker han. En annen kvinne ville ha gått gjennom ild for samme mannen.

Anonymkode: 38af8...ea7

[AnonymBruker]

7 timer siden, marsvin skrev:

Jeg har datet en mann i ca 6 uker nå, som er super på alle måter, men på fysisk nærhet er vi så ulike. Problemet er i senga, og jeg er frustrert.  Han vil holde hånden min, masse øyekontakt, og kysse og være nær i senga.Jeg liker det litt mer røft, fordi det er digg.
Han har ikke sex med noen han ikke er glad i, og mener fast bestemt at sex er en romantisk ting som er veldig intimt og som skjer når man er veldig trygg på hverandre. Jeg derimot, har ingen problem med, og har ligget med menn og hatt sexpartnere fordi jeg synes det er god sex uten kjærlighet. Synes det var for tidlig å leie når vi er ute f.eks allerede 3 gangen vi møttes. for meg er det noe man gjør når man er forelsket, og er sammen i romantikken. Å ligge med noen i dagens samfunn skjer gjerne før dette stadiet, men det er her han er så fast bestemt på at dette er skadelig. Må le litt, har aldri møtt en mann som legger så mye følelser i det å ha sex!  Jeg vet ikke hvordan jeg skal diskutere dette, er bare uenige. Er han kanskje litt gammeldags? Etter min mening var det normalt å holde hender og kjærtegne før man hadde sex på 30-tallet, men ikke nødvendigvis den "riktige rekkefølgen" fordet. Blir så frustrert over at han mener det er skadelig å ha sex med noen uten å være glad i personen eller ha følelser. Det skal sies at jeg ikke har følelser for han enda, han har fått følelser for meg. Hvordan skal jeg legge det frem, når han bare er fast bestemt på at "å elske" er den eneste og riktige måten man kan ha sex på uten å skade sjela si? Del gjerne egne erfaringer rundt tema  : ) 

Det høres ut som om det er du som har et skakkjørt syn på sex og som har noe å lære her - ikke han.

Anonymkode: 522e0...e32

[Xcase33]

8 hours ago, marsvin said:

Jeg har datet en mann i ca 6 uker nå, som er super på alle måter, men på fysisk nærhet er vi så ulike. Problemet er i senga, og jeg er frustrert.  Han vil holde hånden min, masse øyekontakt, og kysse og være nær i senga.Jeg liker det litt mer røft, fordi det er digg.
Han har ikke sex med noen han ikke er glad i, og mener fast bestemt at sex er en romantisk ting som er veldig intimt og som skjer når man er veldig trygg på hverandre. Jeg derimot, har ingen problem med, og har ligget med menn og hatt sexpartnere fordi jeg synes det er god sex uten kjærlighet. Synes det var for tidlig å leie når vi er ute f.eks allerede 3 gangen vi møttes. for meg er det noe man gjør når man er forelsket, og er sammen i romantikken. Å ligge med noen i dagens samfunn skjer gjerne før dette stadiet, men det er her han er så fast bestemt på at dette er skadelig. Må le litt, har aldri møtt en mann som legger så mye følelser i det å ha sex!  Jeg vet ikke hvordan jeg skal diskutere dette, er bare uenige. Er han kanskje litt gammeldags? Etter min mening var det normalt å holde hender og kjærtegne før man hadde sex på 30-tallet, men ikke nødvendigvis den "riktige rekkefølgen" fordet. Blir så frustrert over at han mener det er skadelig å ha sex med noen uten å være glad i personen eller ha følelser. Det skal sies at jeg ikke har følelser for han enda, han har fått følelser for meg. Hvordan skal jeg legge det frem, når han bare er fast bestemt på at "å elske" er den eneste og riktige måten man kan ha sex på uten å skade sjela si? Del gjerne egne erfaringer rundt tema  : ) 

Forklar at du dypt og innerst inne har kinky seksuelle fantasier som du gjerne ønsker å være åpen om. Han må føle seg trygg nok på deg at han og du kan snakke og fortelle hverandre. Om hvordan dere kan leve ut deres fantasier på best mulig måte. 
Han kan ikke knulle fordi akten deres nok egentlig ikke er i tråd med han seksuelle fantasier. Så få han til å åpne seg om det. 
 

[Xcase33]

46 minutter siden, AnonymBruker said:

Det høres ut som om det er du som har et skakkjørt syn på sex og som har noe å lære her - ikke han.

Anonymkode: 522e0...e32

Finnes ikke noe som heter skakjørt syn på sex. Vi har alle individuelle preferanser og fantasier. For noen er f.eks BDSM en måte å ha sex på. I dette tilfellet høres det ut til at han har en veldig feminin energi ved seg som hun nok ikke klarer å tenne på. Derfor jeg sier at hvorfor ikke da ha klarere roller hvor han er submissive og hun blir den dominante? de må snakke sammen og være åpne. 

[Xcase33]

5 hours ago, liljene said:

I landet til mannen min, har man ikke sex før man er offisielt et par. Han tok hånden min første gang vi gikk tur. Jeg personlig synes det er trist at det er mer naturlig med sex før man kan holde hender offentlig. 

Heldigvis lever vi i et samfunn hvor ikke alle må like det samme for å bli akseptert  så lenge det man gjør ikke går utover andre