Talla (snapchat)

[Lolland78]

Er vel en grunn til at hun ikke fortalte eller viste frem gaven hun kjøpte til dattera. Hun skjønner kanskje selv at det hun viser på snapp og det som står på spleisen ikke samsvarer. 

[Idasweet899]

2 timer siden, Hønemor74 skrev:

Ja idag er det vel pizza på det loftet å pengene blir vel utbet idag .. har forresten aldri sett minste så rein i ansiktet før så bra hun har vært inne å lest å tatt det til seg ☺️

Seriøst, bare hold fred. 

[Flettfrid]

2 timer siden, Lolland78 skrev:

Er vel en grunn til at hun ikke fortalte eller viste frem gaven hun kjøpte til dattera. Hun skjønner kanskje selv at det hun viser på snapp og det som står på spleisen ikke samsvarer. 

Ikke en gang bursdagen til ungen hennes kan du la være å håne/hetse. Syns du skal gå litt i deg selv å se på ditt eget liv, det er sikkert ikke helt feilfritt det heller!!

Du oppfører deg forkastelig!

Endret 21. mars 2020 av Flettfrid
Rettet skrivefeil

[Gjest Justsaying]

Merker at Talla snapper svært lite nå, har en mistanke om at det er for å holde det slik med lite snapping også når hun har fått penger slik at ikke ødslingen av disse skal vises. 
 

Syns det er dumt det ble slik med Talla, likte faktisk å se snappene hennes før. 

[Blomstertapet]

4 timer siden, Lolland78 skrev:

Er vel en grunn til at hun ikke fortalte eller viste frem gaven hun kjøpte til dattera. Hun skjønner kanskje selv at det hun viser på snapp og det som står på spleisen ikke samsvarer. 

Tenkte det samme. Hun viser jo fram alle andre gaver til både F og de minste hver gang. Nå som hun står i den situasjonen og må tigge om penger så håper jeg virkelig det er en budsjettvennlig gave. Bra jenta ble glad da, for all del. Det er bare noe som skurrer noe helt forferdelig. 

[Gjest lillesnøfnugg]

Det er bare å unfollow denne damen, så har hun ikke noen å eksponere verken barn eller dårlig økonomi til. Det er snapchat følgerne  som er med på å opprettholde dette sirkuset.

[EllaSays]

2 timer siden, lillesnøfnugg skrev:

Det er bare å unfollow denne damen, så har hun ikke noen å eksponere verken barn eller dårlig økonomi til. Det er snapchat følgerne  som er med på å opprettholde dette sirkuset.

Man trenger ikke å følge for å se snappene. Hun har offentlig kanal. 

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, EllaSays skrev:

Man trenger ikke å følge for å se snappene. Hun har offentlig kanal. 

Offentlig kanal?

[DysterPytten]

5 minutter siden, Superjanne skrev:

Blir det samme som og følge da, man må jo trykke abboner samme som å trykke følge. 

Nei, det må man ikke. Man kan se snappene hennes uten å trykke følger/abonnér.

[Gjest Gulelefant]

17 minutter siden, Superjanne skrev:

OK, hvordan da? man må vel søke henne opp?

Nei, hun kan havne i «for deg» fordi hun har x-antall følgere.

[Miss.Wildfox]

2 minutter siden, Gulelefant skrev:

Nei, hun kan havne i «for deg» fordi hun har x-antall følgere.

Men uansett om man følger eller ikke kommer man med i statistikken hennes om hun bruker for å kapre annonsører 😔

[Flettfrid]

2 minutter siden, Gulelefant skrev:

Nei, hun kan havne i «for deg» fordi hun har x-antall følgere.

Slutter du å klikke inn på henne, forsvinner hun fra det. Eller du kan merke av for at du ikke vil få profilen opp som forslag.

[Flettfrid]

[neiognei]

21 timer siden, Flettfrid skrev:

Ikke en gang bursdagen til ungen hennes kan du la være å håne/hetse. Syns du skal gå litt i deg selv å se på ditt eget liv, det er sikkert ikke helt feilfritt det heller!!

Du oppfører deg forkastelig!

Du oppfører deg som en slags moralens vokter, samtidig er du like ille selv. 🤷‍♀️

[neiognei]

På 20.3.2020 den 12.13, Jeg ser deg skrev:

Det har jeg heller ikke sagt altså.Men hun har enda ikke svart-siden januar på mine forespørsler om nye timer. Jeg har sendt mange forespørsler til hene ang nye timer..Å etter at hun sa at hun kun ville ha folk som betalte cash på snap,ser jeg det som lite trolig at jeg får noe ut av gavekortene mine...

Så jeg overdriver ikke,men syns det spøker for dem nå..å dét er ikke pga coronaviruset,men pga at hun ikke har pengene for gavekortene folk har betalt lenger..sagt alt det selv-på sin snap.

Utrolig uproft. Men ikke særlig overraskende, dessverre. 

[neiognei]

Ååh, det var fordi at hun hadde mange følgere hun fikk kritikk for spleisen altså.

 

Trodde det var fordi at hun lever et liv med utenmat, sko og klær i fleng, har verdier hun kan selge og generelt fordi at det hun anga som årsak til tiggingen ikke hang på greip. 

Avslutta den dessuten etter en dag, hun. 

[neiognei]

Ogsåååå endte vi opp med surt tryne og et voldsomt fokus på de såkalte haterene vi ikke bryr oss om igjen. 

Og hun leser ikke får kvinneguiden. Får ikke med seg hva som blir skrevet engang. Bare svarer på det noen timer etter at det er blitt skrevet.

 

Sikkert synsk. 

[Pålur]

«Lever på en rosa sky jeg». Hvordan i alle dager kan hun si det når hun har mistet svigerfaren, hengt ut familien hans og satt i gang en spleis for å betale ned gammel gjeld🤯 ?! Kjenner jeg blir uvel og kvalm av å høre....har hun glemt hva hun sa 1, 2 og 3 uker tilbake????

Tror hun alle som følger henne har  hukommelse? Hun har da vel aldri fortalt følgerne sine at hun satte i gang spleis pga Coronna og dagens situasjon....løgn på løgn på løgn!!!

[Mowepe]

Altså. Snappene i dag..  Jeg blir bare mer og mer overraska over løgnene hennes.. 🤔 Skjønner hun virkelig ikke at vi husker hva hun sier.?  Så nekter hun for det en uke etter? Må jo bare le.. Får ikke med seg hva som skjer på kg. Men forsvarer seg hele tiden for det som blir sagt her inne 😂😂 dauer 

Endret 22. mars 2020 av Mowepe
skrivefeil

[Husjhusj]

Vet.... hun har svart på spørsmålet «Hvordan har du det» fem - seks ganger isdag med ymse utbroderinger. Virker absolutt ikke som at hun ikke får med seg «stormen RUNDT vannglasset».... 😆