Talla (snapchat)

[Lolland78]

Hun vet hvorfor han ikke ble skrivd på som far. Så skjønner ikke hvorfor hun styrer med dette nå. Hva er hun redd for ? Er hun redd for at han ikke er far? Hvorfor ikke bare ta dna testen begge to og bli ferdig. 

[BloodyMaryFairy]

6 minutter siden, Lolland78 skrev:

Hun vet hvorfor han ikke ble skrivd på som far. Så skjønner ikke hvorfor hun styrer med dette nå. Hva er hun redd for ? Er hun redd for at han ikke er far? Hvorfor ikke bare ta dna testen begge to og bli ferdig. 

Sant nok. Det burde faktisk være det minste problemet å få ordnet opp i dette. Og definitivt i felles interesse 🤷🏻‍♀️
Høres veldig snodig ut at dersom de begge har signert for at far er far, at nav ikke gir seg uten en DNA-test. Det høres ikke riktig ut. 

[GulSitron]

Plottwist: talla var utro og minstemor er ikke f sin 😶 Eller enda verre, F var utro og minstemor er ikke T sitt 😱

Fra spøk til revolver. Er det virkelig så innmari energikrevende å bare stå opp en time tidligere, slenge ungene i barnehage og skole også fly ned til nav og bruke de to sekundene på å fylle ut papirene og evt bare ta den DNA-testen?? Hun MÅ vel ikke ligge å dra seg i senga 1-2t etter at ungene er levert? 
 

Jeg har ikke født enda og har allerede signert papirer for farskap.

[EllaSays]

Hun tror kanskje ikke at politiet en dag vil komme og ta henne inn til DNA-testing, men det vil de. Da kan hun ha så mange kunder som bare det. 

Vær litt smart! 

[Lolland78]

Hun måtte selvsagt kjøre sympatien og offerrollen

  《 Politiet får bare komme å hente den sengeliggende nyopererte kroppen min, og kjøre meg til legevakta så vi får stadfestet at jeg er MAMMA til dette barnet!!!!!》 

[LoppeLiten]

2 timer siden, BloodyMaryFairy skrev:

Som en voksen person er det veldig snodig å mene å påstå at «siden de er vanskelige, skal jeg være det også» NAV er selve definisjonen på byråkrati satt i system. Smell the coffee! 
og hvorfor skal hun belaste tingretten med noe hun fint kan ordne opp i selv? I og med at hu er RYSTET over at NAV velger å bruke ressurser på å få stadfestet foreldreskap for et barn. Jeg klarer faktisk ikke forstå hennes side av saken. Det er direkte barnslig. 

Hun tar så lite ansvar for fellesskapet at det er skummelt. Hjelper ikke felleskapet henne, skal ikke hun hjelpe de heller, æddabæddabuuuuuuse! Når hun ber Nav, politi, Tingrett gå å ta seg en bolle, voks opp Talla, du kan ikke holde på sånn! Ha respekt nok for deg selv og andre. Det jeg på riktig syns er skremmende er at hun legger det frem på en sånn måte som at hennes vinkling er eneste riktige vinkling. At alle er ute etter HENNE. 

Tar meg i å lure på hvilket parti hun stemmer på politisk, men konkluderer med blankt eller "for travel for sånt dritt".

[Peak]

Altså, man får fort timeavtale hos nav til å registrere farskap, så dette kunne hun ha ordnet for lenge siden. Så klart må jo nav må følge dette opp. 

[MarianneE]

Kjenner jeg blir litt.... fasinert over denne merkelige holdningen og manglende vilje til samarbeid 

[Tessa12]

Klarer ikke helt se hvor hun må bevise «morskap»? 

[BloodyMaryFairy]

5 timer siden, Tessa12 skrev:

Klarer ikke helt se hvor hun må bevise «morskap»? 

Hun har fullstendig misforstått. DNA prøve av talle for sammenligning med barnet og far. Handler ikke om hvorvidt hun er mor eller ei. 

[Miss.Wildfox]

Det syke er at dette fint kan gjøres FØR fødsel, og det blir man også oppfordret til. Dette er likt for alle som ikke er gift, og alle som kjenner barnets far fører jo opp det på helsekort akkurat som hun har gjort. Det er likevel ikke nok alene, men det er som sagt likt for alle. Helt utrolig at hun ikke skjønner det. 
 

Angående at hun ikke har søkt foreldrepermisjon er ikke for å ikke få penger fra NAV, men at hun ikke skjønner papirmølla rundt- det har hun selv sagt. At hun overlever som selvstendig næringsdrivende er et mysterium. Og hvordan skal det gå fremover med en ansatt?

 

Angående misbruk av ressurser og system. Samme dama søkte på alt av stønader i forbindelse med corona, selv stønader hun visste hun ikke oppfylte krav til. Samtidig klaget hun over lang saksbehandlingstid hos NAV. 
 

Hun har også klaget over misbruk av barnevernets ressurser da hun har blitt, ifølge henne selv, meldt til barnevernet flere ganger uten hold. Likevel presterte hun å true med å melde vedkommende tilbake på pur hevn. 
 

Kort applaus til Talla! 

[Tessa12]

12 minutter siden, BloodyMaryFairy skrev:

Hun har fullstendig misforstått. DNA prøve av talle for sammenligning med barnet og far. Handler ikke om hvorvidt hun er mor eller ei. 

Nemlig, men sånn er det når man lager sin egen versjon/virkelighet av absolutt alt.

[Veranda]

Er dette en nye lover og lovendringer som er trådt i kraft siste åra ? Har selv et barn født i 04 , aldri hørt snakk om dna test av barn og far. 🤔🙂🙂

[Peak]

8 minutter siden, Veranda skrev:

Er dette en nye lover og lovendringer som er trådt i kraft siste åra ? Har selv et barn født i 04 , aldri hørt snakk om dna test av barn og far. 🤔🙂🙂

Nei. Når en er samboere så må en erklære farskap. Man kan gjøre det før fødsel hos jordmor. De fleste sykehus ber foreldre gjøre det hos nav i etterkant av fødsel, dersom de ikke har gjort det i forkant. 
 

Da må mor gi opplysninger om far dersom det ikke allerede er gjort, og far må signere erklæring om farskap. Dette må gjøres med vitne. 
 

Dersom NAV ikke får opplysningene etter flere brev går det altså så langt som DNA-test osv. 
 

Endret 7. september 2020 av Peak

[Peak]

Her har altså far signert og erklært farskap, men hun må også gi opplysninger om far og signere dette med vitne til stede, altså nav-ansatt. 

[Flettfrid]

15 minutter siden, Peak skrev:

Her har altså far signert og erklært farskap, men hun må også gi opplysninger om far og signere dette med vitne til stede, altså nav-ansatt. 

Hun må sikkert i utgangspunktet logge inn på nav.no eller altinn å godkjenne opplysningene far har oppgitt. Noe som tar under 2 minuttet. Men når ikke det blir gjort så blir prosessen vanskeligere og mer tidkrevende, å til slutt kobbles politi og rettsvesen inn. 

 

Det hun kanskje/helt sikkert ikke skjønner er at prossesen går så langt for og sikkre barn og fars rettigheter i fremtiden. 

Men når man har ett så forvrengt syn på autoriteter som dette blogginnlegget beviser at hun har, så forvrenger hun det til å handle om henne og om hun er mor eller ikke. At de skal "ta" henne. 

Når det i realiteten handler om ett barns rettigheter.

[Veranda]

24 minutter siden, Peak skrev:

Nei. Når en er samboere så må en erklære farskap. Man kan gjøre det før fødsel hos jordmor. De fleste sykehus ber foreldre gjøre det hos nav i etterkant av fødsel, dersom de ikke har gjort det i forkant. 
 

Da må mor gi opplysninger om far dersom det ikke allerede er gjort, og far må signere erklæring om farskap. Dette må gjøres med vitne. 
 

Dersom NAV ikke får opplysningene etter flere brev går det altså så langt som DNA-test osv. 
 

Takk for svar 👌😀

[Hollie321]

17 minutter siden, Flettfrid skrev:

Hun må sikkert i utgangspunktet logge inn på nav.no eller altinn å godkjenne opplysningene far har oppgitt. Noe som tar under 2 minuttet. Men når ikke det blir gjort så blir prosessen vanskeligere og mer tidkrevende, å til slutt kobbles politi og rettsvesen inn. 

 

Det hun kanskje/helt sikkert ikke skjønner er at prossesen går så langt for og sikkre barn og fars rettigheter i fremtiden. 

Men når man har ett så forvrengt syn på autoriteter som dette blogginnlegget beviser at hun har, så forvrenger hun det til å handle om henne og om hun er mor eller ikke. At de skal "ta" henne. 

Når det i realiteten handler om ett barns rettigheter.

Farskap må meldes personlig hos nav, ikke mulig å gjøre det på nett. Navn godkjenner mor og far på nett. 

[Peak]

21 minutter siden, Flettfrid skrev:

Hun må sikkert i utgangspunktet logge inn på nav.no eller altinn å godkjenne opplysningene far har oppgitt. Noe som tar under 2 minuttet. Men når ikke det blir gjort så blir prosessen vanskeligere og mer tidkrevende, å til slutt kobbles politi og rettsvesen inn. 

 

Det hun kanskje/helt sikkert ikke skjønner er at prossesen går så langt for og sikkre barn og fars rettigheter i fremtiden. 

Men når man har ett så forvrengt syn på autoriteter som dette blogginnlegget beviser at hun har, så forvrenger hun det til å handle om henne og om hun er mor eller ikke. At de skal "ta" henne. 

Når det i realiteten handler om ett barns rettigheter.

Nei, hun må møte opp og signere med vitne av person fra offentlig instans. Ingen elektronisk signering akkurat når det gjelder farskap. 

Det er nettopp det, barnet har krav til å vite sitt opphav og det offentlige må da ta ansvar for det når det ikke blitt gjort før fødsel. Det er likt for alle.

Selv om hun oppgir far i andre søknader hos nav, så er heller ikke det nok som godkjent. Da kan du jo i utgangspunktet oppgi hvem som helst som far 🤷🏽‍♀️ 

Endret 7. september 2020 av Peak

[Hønemor74]

De er sikkert fortsatt sammen å , hun vil vel karre til seg litt ekstr barnetrygd og event annet hvis hun har rett på noe iforhold til at hun er «alenemor»