Bonusbarn og ferier

[xinnia]

Siden du skriver at hans barn ikke har lyst til å være så mye sammen med dere når det er ferie- er det stor aldersforskjell mellom dine og hans barn ? 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han forventer dette tilbake ettersom han betaler en større andel av utgiftene enn meg. Det blir liksom min låte å betale. Vi har et stort hus som det koster mye å drifte. I tillegg har han flere hytter som han eier og betaler for, men som jeg får lov til å låne når han ikke bruker dem selv.

Jeg eier en andel av fellesboligen og har et eget boliglån jeg dekker, så jeg blir ikke sittende igjen uten eiendeler.

Anonymkode: 15bc3...3dc

Du.. sånn kan du ikke fortsette. Da må dere bo et sted begge kan betale 50/50, og dele på husarbeid o.l. Så ingen av dere blir den «svake i forholdet». Skal ta et grovt eksempel (eller kanskje ikke så grovt?) Sett serien exit? Der mennene sier at de med vilje har hytter, hus og biler damene ikke kan betale for så det ikke blir noe mas om husarbeid og tider de kommer hjem på. Dette minner jo litt om dette?

Anonymkode: d97c1...0fd

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes ikke du skal mene eller spekulere i ting du ikke har greie på

Anonymkode: 15bc3...3dc

Vel, det er i alle fall tydelig at han ikke ser på TS og hennes barn som en del av sin familie. Og hun aksepterer tydeligvis en underordnet rolle.

Anonymkode: 5c401...d04

[AnonymBruker]

42 minutter siden, xinnia skrev:

Siden du skriver at hans barn ikke har lyst til å være så mye sammen med dere når det er ferie- er det stor aldersforskjell mellom dine og hans barn ? 

Det et spredning hvorpå mine er yngst. Vet ikke om alder er avgjørende. Tror mest at det handler om at de ikke ønsker å dele fars oppmerksomhet

Anonymkode: 15bc3...3dc

[AnonymBruker]

Får en følelse av at han ikke vil ha deg heller med på ferie? Han høres ut som en skikkelig egoist som kun synes du er god nok på hjemmebane. Holder hus i orden, laget mat, passer (alle?) barna, ja altså den som står for logistikken i hverdagen, gratis. Ferien er det ikke så nøye med, da skal ingen rekke noe?

Jeg hadde sagt i fra om at dette er ikke greit. Bor dere sammen som en familie opptrer dere som familie, hverdag som helg og ferier. Barn er barn, de bør få noenlunde det samme av klær og utstyr. 

Tror helt ærlig at forholdet deres er usunt, spesielt for barna, noen føler seg rik og ovenpå, andre føler seg fattig og unnselig? Nei, barn har absolutt ikke godt av å vokse opp som delt familie i samme hus.

Anonymkode: 05a33...61a

[Kattugla]

Sorry, men jeg synes mannen din virker både gjerrig og egoistisk og lite opptatt av at alle i familien har det bra. Jeg mener ikke at jeg synes han plikter å holde dine barn med designerklær og dyre duppedingser, men når man har over 5 mill i årsinntekt + utleieinntekter, så har man faktisk råd til å vise familien sin litt raushet innimellom - også de som ikke er ens eget blod! Han legger opp til voldsom forskjellsbehandling innad i familien, samtidig som han forventer at du skal ta vare på hans barn og behandle alle likt. Han fremstår rett og slett som en smålig fyr som holder regnskap over alt og bruker inntektsforskjellen for å kvele diskusjonen hvis du prøver å ta opp ting. 
 

Kanskje du burde lagd fastelavnsboller kun til deg og dine barn på søndag, hvis hans barn har også lyst, får han lage det selv. Du kan si at dine barn ikke hadde lyst til at hans barn skulle være med på bollefesten og hvem er du å nekte de slikt i rettferdighetens navn.. 🙄

[Gjest Chroma]

17 minutter siden, Kattugla skrev:

 

Kanskje du burde lagd fastelavnsboller kun til deg og dine barn på søndag, hvis hans barn har også lyst, får han lage det selv. Du kan si at dine barn ikke hadde lyst til at hans barn skulle være med på bollefesten og hvem er du å nekte de slikt i rettferdighetens navn.. 🙄

Dette skulle du gjort bare for å se reaksjonen deres og få frem et poeng. 

[Lønnesirup01]

At dere ikke alle drar sammen på ferie forstår jeg godt. Dere er da totalt 7 personer - attpåtil i ulike aldersgrupper, med voksne, tenåringer, store og mindre barn med ulike behov. Det er nesten umulig å finne et reisemål og resort som tilfredsstiller alle behov, kostnadene blir vanvittige, og dere har nok med å holde kustus på alle til at dere overhodet kan kose dere. I tillegg til dette har du det enkle faktum at alle trenger litt "egentid" med familien, og hans barn vil også trenge tid med sin far (kanskje deler de også mor med en annen?). 

Det finnes tilfeller av mine-dine-våre som fungerer, men når han altså har tre og du to i ulike aldre så skal det godt til å få dette til å fungere sømløst. Kanskje må dere revurdere litt hvordan dere skal løse dette. Kanskje kan dere bo sammen deler av tiden, eller bo hver for dere. Dere kunne f.eks. samkjørt barneukene så dere hadde annenhver uke alene sammen og litt kjærestetid. Eller noe sånt.

Når utgangspunktet er som det er, må man kanskje tenke litt alternativt. Sier dette av erfaring, da jeg har vært veldig åpen og fleksibel i mitt eget forhold, og tror det er grunnen til at det fungerer.

[Nymerïa]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bor sammen med han fordi jeg er veldig glad i han. Har aldri vært spesielt opptatt av penger

Anonymkode: 15bc3...3dc

Så du er glad i en person med helt andre verdier.

Jeg synes ikke det er noe galt i å dele seg opp på ferie, heller ikke at samboeren din bruker penger på barna sine eller at de barna ønsker alenetid med far. Det oppfatter jeg ikke at du synes heller.

Men det er mer resultatet som blir feil, hvis jeg forstår deg rett. Mens du kunne ha forklart barna dine om verdivalgene som gjør at dere ikke drar på eksotiske ferier og har gjenbruk av klær, i motsetning til naboene eller noen på skolen, så blir det med ett noen hakk underligere når det er andre personer i samme husholdning som lever på en helt annen måte.

Og plutselig betyr penger noe likevel, både for deg og barna dine. Jeg hadde garantert følt på det samme selv.

Vanligvis skulle det ikke ha vært et problem å spare penger til ferie for en person på vanlig lønnsinntekt med en partner som dekker over halvparten av de faste utgiftene. Når dette er umulig for deg tolker jeg det slik at forbruket (minus ferier og klær til barn) er lagt opp etter hans inntektsnivå og ikke ditt. Siden du sier at du ikke bryr deg om materielle ting regner jeg med at det er han som har bestemt det. Og hvis du ønsker å fortsette med denne mannen tror jeg at det er dette du må ta tak i.

Når han kommer hjem foreslår jeg at du helt saklig fastslår at du ønsker å bruke mer penger på barnas ferie. Ikke noe bebreidelse eller anklage, du skal heller ikke gjøre deg eller barna stakkarslige. Og så forklarer du han at det ikke er rom til det med de faste utgiftene dere har nå. Og så ser du om han, som forøvrig er en jævel på penger (du må gjerne pumpe opp egoet hans), har noen forslag til hvordan du kan løse dette. Hvis han ikke kommer med noe input, fortsetter du med at dere ikke kan fortsette med X (noe av det som dere bruker penger på som du egentlig ikke bryr deg om). Poenget er at du viser at dette er ditt ansvar samtidig som at du inviterer han til å hjelpe deg å løse problemet. Og at du har bestemt deg for at nå skal dine barn få en fin ferie.

Hvis han fremdeles mener at dette er ditt problem ikke hans, kan han umulig bry seg særlig om hverken deg eller barna dine. Og da lurer jeg på hvordan du er skrudd sammen hvis du fremdeles klarer å være glad i han.

[Gjest Chroma]

Har du ansvar for hans barn når de er der? Mens han jobber? 

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Chroma said:

Har du ansvar for hans barn når de er der? Mens han jobber? 

Det har hun nok sannsynligvis. Det er svært sjeldent at jobber med slike lønninger er forenlig med å ta ansvar for barn og husholdning...

Anonymkode: f73ec...865

[AnonymBruker]

Det at TS skal ta alt av husarbeid og barnepass fordi hun tjener minst, når de begge faktisk jobber 100%, er helt bak mål. I et forhold bør man bidra prosentvis etter inntekt, på samme måte som skattesystemet - den som tjener 1 mill bidrar mer enn den som tjener 500.000. TS skylder ikke mannen å slite seg ut med husarbeid i tillegg til sin vanlige fulltidsjobb for å "gjøre opp for" at ikke hun også håver inn millioner, ærlig talt.

Lønn har ikke alltid noen sammenheng med hvor hardt man jobber - det er mange lavtlønnsyrker som er beinharde for kroppen. Da jeg var student hadde jeg deltidsjobb på sykehjem, og husker hvor dausliten jeg var etter hver vakt - forbi man alltid er underbemannet, ofte jobber rare tider på døgnet, og har ansvar for menneskers liv og helse. I dag har jeg en kontorjobb som er langt bedre betalt, men som også er mye mer chill - eget kontor, kaffepause når jeg vil, og ofte halv dag på fredager. At en lavtlønnet hjelpepleier skal ta alt av husarbeid når hun kommer hjem, mens en partner som er rik aksjemegler skal slippe unna, er med andre ord en helt fucka tankegang.

TS blir utnyttet, og det er på tide hun våkner opp. 

Anonymkode: bd8dd...5bd

[Kattugla]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det at TS skal ta alt av husarbeid og barnepass fordi hun tjener minst, når de begge faktisk jobber 100%, er helt bak mål. I et forhold bør man bidra prosentvis etter inntekt, på samme måte som skattesystemet - den som tjener 1 mill bidrar mer enn den som tjener 500.000. TS skylder ikke mannen å slite seg ut med husarbeid i tillegg til sin vanlige fulltidsjobb for å "gjøre opp for" at ikke hun også håver inn millioner, ærlig talt.

Lønn har ikke alltid noen sammenheng med hvor hardt man jobber - det er mange lavtlønnsyrker som er beinharde for kroppen. Da jeg var student hadde jeg deltidsjobb på sykehjem, og husker hvor dausliten jeg var etter hver vakt - forbi man alltid er underbemannet, ofte jobber rare tider på døgnet, og har ansvar for menneskers liv og helse. I dag har jeg en kontorjobb som er langt bedre betalt, men som også er mye mer chill - eget kontor, kaffepause når jeg vil, og ofte halv dag på fredager. At en lavtlønnet hjelpepleier skal ta alt av husarbeid når hun kommer hjem, mens en partner som er rik aksjemegler skal slippe unna, er med andre ord en helt fucka tankegang.

TS blir utnyttet, og det er på tide hun våkner opp. 

Anonymkode: bd8dd...5bd

Dette 👍👍👍

[AnonymBruker]

Jeg hadde heller funnet meg en deltidsjobb, og krevd at han gjorde like mye hjemme som meg. Og da hadde du hatt råd til å bidra med like mye som ham, eller kunne dere flyttet og levde billigere.

Du burde tenke mer på dine barna, som han gjør med sine

Anonymkode: 599a0...ede

[AnonymBruker]

Liker forslaget om å bake boller til halve familien, men det ville fort sett smålig ut og dumt overfor hans barn. Skjønner jo at de er vant til særbehandling andre veien, men man trenger jo ikke være ufin mot barn av den grunn, når mannen er problemet.

Men, hvor gamle er dine barn ts? Og hvor gamle er hans? Er dine gamle nok til å ta en prat om hva de tenker om dette? 

Med tanke på dynamikken i stesøskenflokken synes jeg det virker uheldig at hans barn har makt til å bestemme hvem som får være med på ferie og ikke. I verste fall kan det bli et slags pressmiddel av typen "om du gjør sånn og sånn sier jeg til pappa at du får være med på ferie, hvis ikke blir det danskebåten på deg".

Anonymkode: 63b0f...bf0

[Kragebein]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette.

Kragebein, adm

[Gjest Chroma]

Har du snakket med mannen din?