Bonusbarn og ferier

[AnonymBruker]

3 minutter siden, SS skrev:

Ja, jeg mener at man må inkludere alle i en familie. (Nå er det ikke meg du spør).

Vis meg den mor som ikke bidrar litt ekstra til hygge og kos i hverdagen..jeg har en super mann, og periodevis har jeg vært den som har tjent best. Men målet har alltid vært å være samlende og behandle alle barna likt.

TS dette hadde jeg ikke giddet. Hvilken mann ønsker ikke å være på ferie med dama ai? Vi, og folk rundt oss reiser mye, og da oftest med partnere på lasset.

Dette synes jeg blir helt feil. Hadde de vært sammen fra starten av og fått barn sammen så skulle det selvfølgelig vært likt, men nå har de begge egne barn fra før og da skal ikke den andre spandere ferie og dyre klær på den andre sine barn fordi vedkommende ikke har råd. Er sikker på at mannen til TS har jobber hardt for lønna si, og som TS selv nevner så betaler mannen en større del av andelen hjemme. Hvorfor skal han da i tillegg spandere på de ferier og klær? 

Anonymkode: 4eb38...85b

[AnonymBruker]

Litt det samme her, jeg reiser utelands med mine og han tar sine på besøk til besteforeldre. Og så er vi sammen på mine foreldres hytte. Forskjellen er at vi trives med ordningen. 

Barna kommer godt overens, men jeg forstår godt at han prioriterer å reise til slekta for å opprettholde kontakt. Han har heller ikke allverdens med penger, og de reiser jo på ferie med moren sin også. Han ville aldri latt meg betale for han og hans barn, han har selvrepekt til å være selvforsørget og insisterer på å betale husleige (leier ut sin bolig og betaler overskuddet i husleige til meg). 

 

Anonymkode: d3fda...607

[xinnia]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, han dekker en større andel av de faste utgiftene enn meg. Typ strøm, Internett, kommunale avgifter. Han tjener 5 mill pluss PR år, og har I tillegg leieinntekt fra eiendommer han leier ut. Jeg har vanlig lønnsinntekt. 

Anonymkode: 15bc3...3dc

Synes du ikke det er riktig av han å prioritere SINE barn i ferien- når han bor mer med dine barn?  Det er tross alt flest hverdager. At han tjener så bra kommer jo dere tilgode der vil jeg tro.

Hvordan tror du det er for barna hans, at han bor mer sammen med dine? 

Vet ikke alder på barna deres, men det har kanskje også noe med saken å gjøre.  



 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har aldri bedt han om å dekke verken luksusferier eller dyre klær til mine barn. Jeg synes bare det er trist å oppleve at barna mine føler på forskjellene. Føler at det blir et A-lag og et B-lag i samme «familie». 

Anonymkode: 15bc3...3dc

Hvorfor avslutter du ikke bare forholdet hvis det er sånn du føler det?! Her setter du jo åpenbart dine følelser foran barnas.

Husk at det ikke er de som har valgt at du og barnefaren ikke bor sammen. Greit at du skal være lykkelig, men når man velger noe så egoistisk, så driter man faktisk i seg selv og tar hensyn til barna først

Anonymkode: 4eb38...85b

[saltvann]

En ting om han tjente rundt 1 mill og velger å bruke pengene smart, men når han tjener 5 mill !!! så har han jo lett råd til å spandere tur på bonusfamilien. Nei han trenger ikke, men når han har såpass mye penger så hvorfor ikke spandere på de han er glad i? Glede dem med fin tur? I dag skal alt handle om meg meg meg meg!

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei! Dette skjer i altfor mange familier! Dama avler unger, og så finner man seg en ny mann. Den nye mannen er grei mot dama men ikke ungene! Ts skriver at den nye mannen bidrar ekstra økonomisk, men ikke ovenfor ungene hennes. Dama er lykkelig, mens ungene sitter igjen såret på hytta mens halvsøskene drar til dyre reisemål. Dama velger ut hva som er best for henne, ikke ungene. Dette gjelder begge kjønn, og i dag er det mange skadelidende barn grunnet foreldrenes dårlige avgjørelser. 

Anonymkode: 5ae3d...278

Det er store forskjeller på situasjoner og familier. Du må slutte å dømme før du har alle fakta på bordet. Det er godt mulig at du har klart å holde din familie samlet, men i blant skjer det ting man ikke kan kontrollere. Noen av oss har opplevd å miste mannen vi elsket, andre har opplevd å bli forlatt. Jeg tror vi må legge til grunn at alle handler i den tro at resultatet skal bli bra for barna, men dessverre blir det ikke alltid slik. 

Anonymkode: 15bc3...3dc

[RoH]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bor barna hans fast hos dere, eller har dere 50/50 ordning eller lignende? Skjønner at dette er problematisk, og desverre er det jo slik at noen har mer enn andre. 

Du skriver dere er på hytta sammen 1 uke ila sommeren. Kunne det gått an at alle dro til et ‘luksuriøst’ sted 2 uker, men deler dere litt opp likevel ila ferien? Da må kanskje samboeren din betale litt mer, men det vil jeg jo tenke er naturlig når dere tross alt prøver å fungere som familie. Nå vet jeg ikke hvor gamle barna deres, men mange familier må jo dele seg litt på ferie uavhengig av hvor gode eller dårlige venner barna er. 
 

 

Anonymkode: 91509...c9f

Så du tenker at han skal fore henne med penger så hun kan bruke hans penger på ferie med sine unger fordi hun er sjalu på at han tjener mer? 

Har en valgt mine barn, dine barn, våre barn og alles barn får en bære børa sjøl 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, saltvann skrev:

En ting om han tjente rundt 1 mill og velger å bruke pengene smart, men når han tjener 5 mill !!! så har han jo lett råd til å spandere tur på bonusfamilien. Nei han trenger ikke, men når han har såpass mye penger så hvorfor ikke spandere på de han er glad i? Glede dem med fin tur? I dag skal alt handle om meg meg meg meg!

De med god råd, har som oftest god råd for en grunn. De jobber gjerne hardt og er nøye med å spare. Om mannen skal betale store deler av utgiftene hjemme, i tillegg til å spandere på alle andre blir det fort mindre i potten

Anonymkode: 4eb38...85b

[Gjest kruspersilletaco]

2 minutter siden, saltvann skrev:

En ting om han tjente rundt 1 mill og velger å bruke pengene smart, men når han tjener 5 mill !!! så har han jo lett råd til å spandere tur på bonusfamilien. Nei han trenger ikke, men når han har såpass mye penger så hvorfor ikke spandere på de han er glad i? Glede dem med fin tur? I dag skal alt handle om meg meg meg meg!

Forstår det slik at barna hans ikke vil dra på disse turene sammen med stemor og stesøsken

[AnonymBruker]

Om man på død og liv skal leve sammen som én familie (noe jeg virkelig ikke skjønner at dere gidder i deres tilfelle), så må dere finne en balanse hvor alle barna føler seg respektert og inkludert. Å være familie innebærer at man deler på godene, også når den ene tjener mest. Man spiser ikke entrecote mens de andre spiser havregrøt, da er det noe alvorlig galt med den emosjonelle intelligensen. 

Det er helt naturlig at man også finner på ting alene med sine biologiske barn, men kvalitetstid betyr ikke at man må ligge i poolen på Maldivene mens partner og stebarn sitter på ei campinghytte i regnværet hjemme i Norge. Da har man oppskriften på en dysfunksjonell nyfamilie, hvor man aldri vil få noen nær tilknytning, og hvor barna vil få en sterk antipati mot sin stefar. På den ene siden skal de godta at stefar og stesøsken har trengt inn i deres innerste sfære ved å flytte inn, og på den andre siden skal de også finne seg i å leve som et b-lag. Ja, det vil alltid finnes folk som har mer penger, men de fleste barn slipper i det minste å forholde seg til klasseforskjell i sitt eget hjem. En familie skal være en "tribe", et fellesskap hvor alle tar vare på hverandre.

Det handler ikke om luksus i seg selv, for det er ingen som sier at stefar MÅ på eksotiske ferier. Det er han som har et unormalt forbruk her, de fleste familier er faktisk storfornøyd med å reise på en hytte i vinterferien, eller en tur til Sør-Europa i ny og ne. Han kan bli mer nøktern i sine reiser, kleskjøp etc., og så kan dere møtes på midten. Det er den enorme forskjellen som er problemet. Og det å aldri ville reise på ferie som en storfamilie når man faktisk BOR sammen, er helt bak mål. Det naturlige er at dere gjør store reiser sammen som en storfamilie, og så kan dere ha kvalitetstid med egne barn på mindre turer.

Anonymkode: bd8dd...5bd

[AnonymBruker]

Det er riktig at han dekker en større andel av de faste kostnadene enn meg i hverdagen, men til gjengjeld håndterer jeg alt det praktiske. Jeg handler og lager all mat, sørger for at huset er rent, følger opp alt som ikke fungerer etc., slik at han kan jobbe sene dager å komme hjem til ferdig middag og rent hus. I tillegg jobber jeg gjennomsnittlig 120 % og tar ansvar for barna. 

Anonymkode: 15bc3...3dc

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er riktig at han dekker en større andel av de faste kostnadene enn meg i hverdagen, men til gjengjeld håndterer jeg alt det praktiske. Jeg handler og lager all mat, sørger for at huset er rent, følger opp alt som ikke fungerer etc., slik at han kan jobbe sene dager å komme hjem til ferdig middag og rent hus. I tillegg jobber jeg gjennomsnittlig 120 % og tar ansvar for barna. 

Anonymkode: 15bc3...3dc

Vær så snill, slutt med dette. Ikke vær en housewife (i tillegg til mye overtid på jobb!) som bruker masse tid og energi på å tilrettelegge for at han skal kunne tjene mest mulig penger. Det er han som sitter med disse pengene (kanskje også huset?) når det blir slutt, du ser ikke ei krone. Du ser jo hvor lojaliteten hans ligger. Når det kommer til stykket har han null problem med å velte seg i luksus mens du og dine unger ikke er inkludert, selv om du har lagt ned så mye innsats for felles hus og hjem.

Jeg personlig ville gått, og levd et rolig liv alene med barna mine. Dette er åpenbart ikke en nyfamilie som fungerer.

Anonymkode: bd8dd...5bd

[regine]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er riktig at han dekker en større andel av de faste kostnadene enn meg i hverdagen, men til gjengjeld håndterer jeg alt det praktiske. Jeg handler og lager all mat, sørger for at huset er rent, følger opp alt som ikke fungerer etc., slik at han kan jobbe sene dager å komme hjem til ferdig middag og rent hus. I tillegg jobber jeg gjennomsnittlig 120 % og tar ansvar for barna. 

Anonymkode: 15bc3...3dc

Og hvorfor gjør du det? Altså tar alt det praktiske hjemme? Dette er bare idioti fra din side, du tilrettelegger for at han skal fortsette å tjene gode penger, men du får ingenting igjen for det. Dere er kun samboere = dere har bare separat økonomi. Ingenting av det han kjøper eller bringer inn i boet har du noe som helst krav på, kun det du betaler for selv. Du bruker din tid og dine ressurser på fellesskapet, og på å tilrettelegge for at han kan få mer penger. Du gjør en hel masse gratis arbeid, ikke minst for hans barn, og sitter igjen med ingenting. 

Hvis han trenger husholderske for å få det praktiske til å gå rundt hjemme, så burde han betale for det.

Dette vil kun endres dersom du setter foten ned og krever endring, han har det jo som plommen i egget, betaler litt ekstra for felles utgifter, samtidig som han har gratis barnepasser, vaskehjelp, personlig sekretær...... Tenk hvor mye han egentlig måtte betalt for alt dette om du ikke gjorde det gratis. 

 

[Gjest Chroma]

Jeg sitter her og måper litt for meg selv. Dette høres skikkelig trist ut og jeg forstår godt at det er vondt for deg. 
Jeg tror ikke jeg kunne leve slik, hadde heller vært alene med barna mine. 

[AnonymBruker]

Skal ha, skal ha, som de sier!
Jeg skjønner at det er kjipt at samboers barn får reise på luksusferier når dine egne barn ikke får.
Eller får de ikke? 
I noen sammenhenger vil man si at det er luksus å ha en hytte å dra til. Jeg vil også si at det å dra på ferie til Sør-Europa er en rimelig fin ferie i oppveksten. Dette er jo det vi kaller sydenferier. 
Gjenbruk er også miljøvennlig og bra. Vi bør alle lære oss verdien av ressursene vi bruker og at vi ikke bare skal kjøpe alt nytt og bruke og kaste. Barna dine lærer seg dette.
Jeg tror, ut ifra det du skriver, at barna dine har det veldig bra og realistisk. Tenk på at de skal vokse opp og klare seg selv en dag, da er det ikke realistisk at de skal reise på luksusferier og tjene 5 millioner i året. Ikke så mange som gjør det, i det store og det hele.
Det er nok mest sårt for deg fordi du ser at samboers barn får denne luksusen som de fleste tross alt ikke kan omgi seg med. Men kanskje er dine barn bedre rustet til å takle realiteten om noen år, enn det stebarna dine er? Kanskje vil de være rausere, flinkere til å dele med andre, mer miljøbevisste og med mer realistiske forventninger til livet?

Anonymkode: d3cbe...e52

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal ha, skal ha, som de sier!
Jeg skjønner at det er kjipt at samboers barn får reise på luksusferier når dine egne barn ikke får.
Eller får de ikke? 
I noen sammenhenger vil man si at det er luksus å ha en hytte å dra til. Jeg vil også si at det å dra på ferie til Sør-Europa er en rimelig fin ferie i oppveksten. Dette er jo det vi kaller sydenferier. 
Gjenbruk er også miljøvennlig og bra. Vi bør alle lære oss verdien av ressursene vi bruker og at vi ikke bare skal kjøpe alt nytt og bruke og kaste. Barna dine lærer seg dette.
Jeg tror, ut ifra det du skriver, at barna dine har det veldig bra og realistisk. Tenk på at de skal vokse opp og klare seg selv en dag, da er det ikke realistisk at de skal reise på luksusferier og tjene 5 millioner i året. Ikke så mange som gjør det, i det store og det hele.
Det er nok mest sårt for deg fordi du ser at samboers barn får denne luksusen som de fleste tross alt ikke kan omgi seg med. Men kanskje er dine barn bedre rustet til å takle realiteten om noen år, enn det stebarna dine er? Kanskje vil de være rausere, flinkere til å dele med andre, mer miljøbevisste og med mer realistiske forventninger til livet?

Anonymkode: d3cbe...e52

Jeg tenker noen av de samme tankene. Jeg merker bl.a at mine barn er mye mer takknemlige og imotsetning til samboers barn, har de mange ting å skrive på ønskelisten til jul. Barna hans får jo så mye ellers at de ikke vet hva de skal ønske seg når julen kommer.

Jeg tenker objektivt sett at barna mine har det veldig bra. De har alt de trenger i hverdagen, og de har to fritidsaktiviteter de går på ellers. Utfordringen er ikke at de ikke har deg bra, men den voldsomme skjevheten i levestandarden i livene deres. 
 

Anonymkode: 15bc3...3dc

[AnonymBruker]

26 minutter siden, regine skrev:

Og hvorfor gjør du det? Altså tar alt det praktiske hjemme? Dette er bare idioti fra din side, du tilrettelegger for at han skal fortsette å tjene gode penger, men du får ingenting igjen for det. Dere er kun samboere = dere har bare separat økonomi. Ingenting av det han kjøper eller bringer inn i boet har du noe som helst krav på, kun det du betaler for selv. Du bruker din tid og dine ressurser på fellesskapet, og på å tilrettelegge for at han kan få mer penger. Du gjør en hel masse gratis arbeid, ikke minst for hans barn, og sitter igjen med ingenting. 

Hvis han trenger husholderske for å få det praktiske til å gå rundt hjemme, så burde han betale for det.

Dette vil kun endres dersom du setter foten ned og krever endring, han har det jo som plommen i egget, betaler litt ekstra for felles utgifter, samtidig som han har gratis barnepasser, vaskehjelp, personlig sekretær...... Tenk hvor mye han egentlig måtte betalt for alt dette om du ikke gjorde det gratis. 

 

Han forventer dette tilbake ettersom han betaler en større andel av utgiftene enn meg. Det blir liksom min låte å betale. Vi har et stort hus som det koster mye å drifte. I tillegg har han flere hytter som han eier og betaler for, men som jeg får lov til å låne når han ikke bruker dem selv.

Jeg eier en andel av fellesboligen og har et eget boliglån jeg dekker, så jeg blir ikke sittende igjen uten eiendeler.

Anonymkode: 15bc3...3dc

[regine]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han forventer dette tilbake ettersom han betaler en større andel av utgiftene enn meg. Det blir liksom min låte å betale. Vi har et stort hus som det koster mye å drifte. I tillegg har han flere hytter som han eier og betaler for, men som jeg får lov til å låne når han ikke bruker dem selv.

Jeg eier en andel av fellesboligen og har et eget boliglån jeg dekker, så jeg blir ikke sittende igjen uten eiendeler.

Anonymkode: 15bc3...3dc

At du gidder. Du sitter virkelig igjen med ingenting, fordi du bor for dyrt ifht egen inntekt, selv om han dekker en større andel av felles utgifter og du eier en "andel" i boligen. Du jobber faktisk gratis for han, selv om han dekker noe merav fellsutgiftene. Og du får allernådigst lov å låne hans hytter når han selv ikke bruker de?? 

Du velger selv hvordan du vil ha det og hvordan du vil leve livet ditt, men jeg håper virkelig ikke du har døtre som gjennom dette lærer seg hvordan de skal ha det i forhold. Være underdanige, la mannen bestemme, gjøre alt drittarbeidet gratis, ikke fokusere på egen jobb/karriære, for må jo ha tid til å holde hjemmet i orden...... 

At dine barn må "nøye" seg med billigere ferier er i dette bildet det minste problemet, selv om det nok er en veldig synlig greie i dette ekstremt skjeve forholdet. 

 

 

[Daria]

Ungene går fint sammen i hverdagen, men i feriene er det umulig.
Ungene hans får bestemme at dine unger ikke skal være med på tur.
Unger som bor sammen og forventes å fungere som en familie må finne seg i store ulikheter i stort og smått.
Du gjør alt av husarbeid og matlaging og tar ansvar for ungene - og mannen forventer det fordi han betaler mer av utgiftene (men neppe i % av lønna, når han tjener så mye mer).
Du "får låne" hyttene hans "når han ikke bruker dem selv" .

Fortell meg gjerne de positive sidene ved forholdet - ikke minst for ungene dine - og mannen også, for dette høres ikke ut som et trivelig og likestilt forhold for alle parter...

[AnonymBruker]

Dette er en av ulempene når man skal prøve å presse sammen to familier. Dette bør du bare akseptere. Du har tross alt ett barn mer en ham, og det ville vært dyrere for deg å reise på ferie enn for ham uansett. Jeg skulle ønske at 2 voksne som forelsker seg, i større grad hadde holdt forelskelsen utenom barna.  Å tvinge flere barn til å bo sammen, som ikke ønsker det, må vel være verre enn å ikke se kjæresten hber dag! Masse problemer hadde vært løst! Skjønner godt at han ikke ønsker å reise på ferie med dine barn, når han skal ha med sine - og det faktum at barma ikke går så godr overens. Barna fortjener  å få fri fra den påtvungne livssituasjoenn de er påført, og som de ikke kan gjøre noe med. Noen har råd til dyre ferier, andre ikke. Regner med du har en eks som bidrar litt med ferie til dine barn? 

Anonymkode: aceea...cb1