Selvvalgt barnløshet - egoisme?

[tussi680]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser det er mange som blir sinte når selvvalgt barnløshet blir kalt egoisme. Hvorfor det? Det er jo egoisme. 

Jeg leser i en annen tråd her en kvinne som sier at hun ikke ønsker at hennes tid skal blir beslaglagt av et annet menneske, slik at hun ikke kan gjøre det hun vil når hun vil. Hun skriver det ikke så tydelig, men man trenger ikke lete mellom linjene engang for å se at det er det som står.

Det er ren og skjær egoisme, er det ikke? Spørsmålet er vel heller - hva er galt med egoisme? 

Norske kvinner føder i dag 1,6 barn i snitt. Med andre ord vil den etniske nordmann sakte men sikkert forsvinne. Folketallet av etnisk norske faller, skoler legges ned og bygder fraflyttes på grunn av dramatisk fallende barnetall. Heldigvis har Norge såpass mye innvandring at hjulene fortsatt går rundt og vi som nasjon greier skape vekst. 

Men den norske folkesjela forsvinner. Dugnadsånden som en gang bygde denne stolte nasjonen svinner, i takt med økende egoisme. "Jeg vil ikke bruke min tid på det, det kan noen andre gjøre, jeg vil bestemme over min tid, og gjør det som er best for meg". Vi husker vel alle Kennedy-sitatet: «Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country». Vi er på havarikurs med dette anti-egoistiske, kraftfulle budskapet.  

Språket er i kraftig endring hos yngre, fra tidligere være preget av engelsk, til nå å preges av arabiske språk. Vi har en voksende gruppe "influensere" med stor tilhengerskare, som har så dårlig norsk grammatikk, og som med det forsøpler det norske språk med tulleord og helt elementære feil. Norge er med andre ord i sterk endring.

Jeg hører frivillig barnløse si at "de ønsker ikke føde barn inn i denne verden": Det er nettopp denne holdningen, sammen med egoismen, som gjør at Norge vil endres for alltid og at nordmannen, som vi er så glad i og stolt over å være, vil ganske raskt forsvinne. 

Fordi du vil gjøre akkurat det du vil når du vil, fordi ingen andre skal få lov til å fortelle deg hva du skal gjøre med ditt liv. Jeg, jeg, jeg, meg, meg, meg.

Hva med å ta litt ansvar? Det kommer en dag i morgen...

Anonymkode: 87974...0b4

Nei, synes ikke det, hver enkelt må få lov til å velge  hva de vil og hvordan de vil ha det i livet sitt? Unner dem det.

[AnonymBruker]

Begge valg er egoistiske. Få eller ikke få barn. Det store spørsmålet er om det er riktig eller ikke og om du vil angre bittert etterpå. De jeg kjenner som ikke har fått barn, har i eldre alder angret bittert på det. Det var kjempevanskelig for meg å høre på min tante i to hele år gråte over at hun ikke har fått barn. Det er ikke sånn at hun manglet noe i livet for hun hadde masse penger,jobb,hus,karriere. Hun også hadde oss barna fra hennes brødre og søster. Det dype angeret dreide seg om at npr hun dør hele boken avsluttes, ikke kapittelet og ingen vil åpne den eller tenke på henne noen gang eller savne henne. Hun angret på at hun ikke realiserte seg på det planet. Det var forferdelig å høre på alt dette. Så mye at jeg valgte å få 3 barn. 

Anonymkode: 31142...d9b

[AnonymBruker]

Jeg er frivillig barnløs.

Det er ikke ett egoistisk valg.

Jeg har tenket mye gjennom det. Min grunn til å ikke få barn er at jeg har en alvorlig hjertelidelse, som kan være arvelig. Jeg vet ikke. Min far hadde en mer alvorlig utgave av lidelsen og døde som 37-åring. Jeg vil ikke videreføre de her genene. Jeg er også manisk-depressiv. Det kan være arvelig. Jeg vil ikke at ett potensielt barn skal arve noe av dette.

Anonymkode: bf995...dbb

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Begge valg er egoistiske. Få eller ikke få barn. Det store spørsmålet er om det er riktig eller ikke og om du vil angre bittert etterpå. De jeg kjenner som ikke har fått barn, har i eldre alder angret bittert på det. Det var kjempevanskelig for meg å høre på min tante i to hele år gråte over at hun ikke har fått barn. Det er ikke sånn at hun manglet noe i livet for hun hadde masse penger,jobb,hus,karriere. Hun også hadde oss barna fra hennes brødre og søster. Det dype angeret dreide seg om at npr hun dør hele boken avsluttes, ikke kapittelet og ingen vil åpne den eller tenke på henne noen gang eller savne henne. Hun angret på at hun ikke realiserte seg på det planet. Det var forferdelig å høre på alt dette. Så mye at jeg valgte å få 3 barn. 

Anonymkode: 31142...d9b

Tanten din høres litt fjern ut når det er eneste grunnen.

Anonymkode: fe51e...a71

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser det er mange som blir sinte når selvvalgt barnløshet blir kalt egoisme. Hvorfor det? Det er jo egoisme. 

Jeg leser i en annen tråd her en kvinne som sier at hun ikke ønsker at hennes tid skal blir beslaglagt av et annet menneske, slik at hun ikke kan gjøre det hun vil når hun vil. Hun skriver det ikke så tydelig, men man trenger ikke lete mellom linjene engang for å se at det er det som står.

Det er ren og skjær egoisme, er det ikke? Spørsmålet er vel heller - hva er galt med egoisme? 

Norske kvinner føder i dag 1,6 barn i snitt. Med andre ord vil den etniske nordmann sakte men sikkert forsvinne. Folketallet av etnisk norske faller, skoler legges ned og bygder fraflyttes på grunn av dramatisk fallende barnetall. Heldigvis har Norge såpass mye innvandring at hjulene fortsatt går rundt og vi som nasjon greier skape vekst. 

Men den norske folkesjela forsvinner. Dugnadsånden som en gang bygde denne stolte nasjonen svinner, i takt med økende egoisme. "Jeg vil ikke bruke min tid på det, det kan noen andre gjøre, jeg vil bestemme over min tid, og gjør det som er best for meg". Vi husker vel alle Kennedy-sitatet: «Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country». Vi er på havarikurs med dette anti-egoistiske, kraftfulle budskapet.  

Språket er i kraftig endring hos yngre, fra tidligere være preget av engelsk, til nå å preges av arabiske språk. Vi har en voksende gruppe "influensere" med stor tilhengerskare, som har så dårlig norsk grammatikk, og som med det forsøpler det norske språk med tulleord og helt elementære feil. Norge er med andre ord i sterk endring.

Jeg hører frivillig barnløse si at "de ønsker ikke føde barn inn i denne verden": Det er nettopp denne holdningen, sammen med egoismen, som gjør at Norge vil endres for alltid og at nordmannen, som vi er så glad i og stolt over å være, vil ganske raskt forsvinne. 

Fordi du vil gjøre akkurat det du vil når du vil, fordi ingen andre skal få lov til å fortelle deg hva du skal gjøre med ditt liv. Jeg, jeg, jeg, meg, meg, meg.

Hva med å ta litt ansvar? Det kommer en dag i morgen...

Anonymkode: 87974...0b4

Hvem sine ønsker er det du oppfyller når du velger å få egne barn, bortsett fra dine egoistiske egne ønsker?
 

Veldig mange tenker ikke på ungen når de bare får en unge med hvem som helst, uten tanker  på hvilken oppvekst denne ungen vil få.

Jeg har valgt å være barnløs da det ikke var noen mann det var aktuelt å ha som barnefar, og i mitt liv resten av livet.

Anonymkode: 1c349...2f6

[Hentacruel]

Hvorfor tror noen at selvvalgt barnløshet er egoisme egentlig? Tenk å ta så feil, haha. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Tanten din høres litt fjern ut når det er eneste grunnen.

Anonymkode: fe51e...a71

Vi snakker om et helt liv. Hun valgte selv barnløshet og da var det helt greit for henne. Hun hadde alt, jobb,hus,karriere. 20 år etter det, når hun ble alvorlig syk og innså at livet vil ta slutt, innså hun også konsekvensene av valget. Poenget er vel at man skal alltid se etter konsekvenser av egne valg. Hun er ikke den eneste heller. Venninna angrer også nå som hun er 50 år. Hun ønsket alltid ett eller ingen barn. Fikk ett. Hardnakket stod på sitt og ble veldig irritert når folk spurte om andremann. Nå angrer hun.

Anonymkode: 31142...d9b

[AnonymBruker]

Jeg har en arvelig hjertesykdom, bipolar lidelse og flere andre arvelige og plagsomme sykdommer. Jeg vil virkelig ikke sette et barn til verden med stor mulighet for å arve dette.

Er jeg egoistisk som ikke vil sette et barn til verden? Jeg ønsker meg barn, men ikke noe barn i verden fortjener å måtte ha en psykisk og fysisk syk mor og å at på til arve plagene mine. 

Jeg tør faktisk påstå jeg er det motsatte av egoistisk nettopp fordi jeg tar det valget som er best for det barnet som slipper å bli født inn i noe slikt. Selv om jeg selv ønsker barn. 

Anonymkode: e58bf...20d

[AnonymBruker]

Noen får seg barn fordi de ønsker seg barn - det er egoistisk.

Noen får seg ikke barn fordi de ikke ønsker seg barn - det er egoistisk.

Jeg ser ikke forskjellen.

Anonymkode: 82c33...48a

[Thyra]

Det er vel like "egoistisk" å få barn fordi man ønsker deg det som å la være å få barn fordi man ikke ønsker seg det? 

Etter min oppfatning er egoisme å gjøre det som gagner en selv på bekostning av andre. Å sette egne behov foran andres. Å la være å få barn går ikke på bekostning av andre. Barnet som aldri blir unnfanget lider ikke under det. Men barnet som blir født kan lide under det, om foreldrene fikk det av plikt og for å ikke være "egoistiske". 

[AnonymBruker]

Jeg har valgt å få barn, men ikke "for å redde den norske folkesjelen". Jeg valgte å bli mamma av egoistiske grunner; jeg hadde lyst på barn. 

Men så sporer du av i en lang rant om influencere, arabisk språkpåvirkning (gamle ord som "alkohol", "kafé" og "madrass" er for øvrig arabiske, så låneord fra andre språk er ikke et nytt fenomen) og generell reaksjonær ideologi, så jeg er usikker på poenget ditt.

Jeg kjenner flere frivillig barnløse, og min erfaring er at disse er langt mer altruistiske, ofte involvert i ulike humanitære organisasjoner, mindre navlebeskuende enn oss slitne småbarnsmødre som ikke har overskudd til noe annet enn å få tidskabalen til å gå opp.

Anonymkode: 9af61...aac

[Eediyat]

Foretrekker barnløshet foran å være ei rugeku på vegne av den norske stat, thank you very much. 

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tanten din høres litt fjern ut når det er eneste grunnen.

Anonymkode: fe51e...a71

Det er ikke noe fjernt ved det. Jeg personlig kjenner flere som har angret på at de ikke fikk barn.

Anonymkode: d0bea...202

[AnonymBruker]

Du mener vel ikke for alvor at det burde vært lovpålagt å få barn? Jeg velger å ikke få barn, jeg liker friheten min, sikkert egoistisk men sånn er det. Og hadde noen prøvd å tvinge meg så hadde jeg rømt landet.

Anonymkode: 3bba5...35a

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke noe fjernt ved det. Jeg personlig kjenner flere som har angret på at de ikke fikk barn.

Anonymkode: d0bea...202

Ja, men slik det er forklart er det kun fordi ingen følger henne i rekka og savner henne når hun er død. Man kan ikke få barn kun fordi de skal legge blomster på graven. Har man ikke noe ønske om å følge opp barna tidligere bør man heller ikke få barn.

Anonymkode: fe51e...a71

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, men slik det er forklart er det kun fordi ingen følger henne i rekka og savner henne når hun er død. Man kan ikke få barn kun fordi de skal legge blomster på graven. Har man ikke noe ønske om å følge opp barna tidligere bør man heller ikke få barn.

Anonymkode: fe51e...a71

Aldri er det kun fordi ditt og datt. Det er alltid flere ting som spiller inn. Det var veldig stressende å se hvordan ens valg kan påvirke fremtiden. Ja, det er også veldig rart å tenke at med hennes død er det stopp for alt hun levde for og var, biologisk og følelsemessig. Jeg har også onkel som har tre barn. Nå som han er syk, ser det og føles det helt annerledes. Det er fint å se barna og barnebarna rundt ham. Du ser død og liv. Du ser at det er naturlige livsfaser og overganger. 

Anonymkode: 31142...d9b

[cerruti]

På 20.2.2020 den 20.32, AnonymBruker skrev:

Begge valg er egoistiske. Få eller ikke få barn. Det store spørsmålet er om det er riktig eller ikke og om du vil angre bittert etterpå. De jeg kjenner som ikke har fått barn, har i eldre alder angret bittert på det. Det var kjempevanskelig for meg å høre på min tante i to hele år gråte over at hun ikke har fått barn. Det er ikke sånn at hun manglet noe i livet for hun hadde masse penger,jobb,hus,karriere. Hun også hadde oss barna fra hennes brødre og søster. Det dype angeret dreide seg om at npr hun dør hele boken avsluttes, ikke kapittelet og ingen vil åpne den eller tenke på henne noen gang eller savne henne. Hun angret på at hun ikke realiserte seg på det planet. Det var forferdelig å høre på alt dette. Så mye at jeg valgte å få 3 barn. 

Anonymkode: 31142...d9b

Tenker noen egentlig på noen lenger tilbake enn besteforeldre? 
Jeg synes det høres grandiost ut å være bekymret for at «boken avsluttes.» Jeg ville tro anger gikk på det «å oppleve å ha barn» for de fleste i så fall. 

[AnonymBruker]

On 2/20/2020 at 7:36 AM, AnonymBruker said:

Jeg ser det er mange som blir sinte når selvvalgt barnløshet blir kalt egoisme. Hvorfor det? Det er jo egoisme. 

Hva med å ta litt ansvar? Det kommer en dag i morgen...

Anonymkode: 87974...0b4

Ta ansvar? Jeg tar ansvar for meg selv jeg. Tenkte det var lurt å få orden på meg selv, før jeg eventuelt velger å bringe et barn inn i verden. Teite meg. 

Men jeg kan gjerne begynne å ha tilfeldig sex med utallige kvinner, og sprute de full, slik at jeg får mange Mini Me's løpende rundt i byen her hvor jeg bor. Det hadde nok gjort dere lykkelige! 😂

Anonymkode: 0a3a9...8af

[youcancallmejune]

2 timer siden, Eediyat skrev:

Foretrekker barnløshet foran å være ei rugeku på vegne av den norske stat, thank you very much. 

Altså gjør du et egoistisk valg, som meg og de fleste andre. Velkommen i klubben  

[Zienna]

Like egoistisk som å velge å få barn!  Merker meg ofte at folk med mange barn ofte mener at å ha bare ett barn også er egoistisk. 

Hvor mange barn må man ha før du mener at man ikke er egoistisk?