Det grønne skiftet, har vi begynt å merke det?

[AnonymBruker]

Forurensende ferger blir plutselig så dyre at folk etterhvert ser seg nødt til å flytte mer sentralt. Mindre reise=mindre utslipp. Tilfeldig....kanskje.

Drivstoff priser og flypriser skal opp. Å bosette seg i distriktene kommer til å koste. Spredt bosetning= høyere energi forbruk. Eneboligen på boligfelt? Den tiden er over. Det blir ikke flere. Rekkehus og blokk er fremtidens bolig for nordmenn flest. Energiøkonomisk å pakke folk tett sammen på få kvm.

Norske politikere snakker om det grønne skiftet. Det oppfattes som overskudd ikke er viktig lenger blant investorene og de søker andre steder for å investere.

Resultatet er norske kroner synker i verdi. Folk får dårligere råd og kan konsumere mindre= Bra for miljøet.

Men som det heter på KG. Det er ingen menneskerett å bo i distriktene eller øyer. 

Tror dette er bare begynnelsen.

Anonymkode: 6e206...611

[AnonymBruker]

Det vil bli mye verre, men antakelig ikke før vi har brukt opp oljefondet. Nordmenn er som kjent verdens dårligste til å spare, og kjøper mer og mer på kreditt. Ingen grunn til å tenke annerledes med statens penger.

Anonymkode: 0c79d...4a7

[Gjest Blondie65]

Hvis det grønne skiftet består i å avfolke bygdenorge er det noen som har misforstått hva som er miljøvennlig. Da er vi ille ute.

Hvis det derimot skulle sitte noen teoretikere inne i en storby og skru på fergepriser og bompengesatser uten å tenke over hva det vil si for folk som bor noen mil utenfor sentrumskjernen så er det de vi må skifte ut.

[AnonymBruker]

På ‎01‎.‎02‎.‎2020 den 13.47, Blondie65 skrev:

Hvis det grønne skiftet består i å avfolke bygdenorge er det noen som har misforstått hva som er miljøvennlig. Da er vi ille ute.

Hvis det derimot skulle sitte noen teoretikere inne i en storby og skru på fergepriser og bompengesatser uten å tenke over hva det vil si for folk som bor noen mil utenfor sentrumskjernen så er det de vi må skifte ut.

https://www.nettavisen.no/okonomi/maksimum-en-biff-i-uken-gir-klimakrig-mellom-mdg-og-de-norske-bondene/3423919422.html

Vi skal spise mindre kjøtt. Noe som i praksis betyr en nedgang på 10.000 ansatte og bønder. Så i praksis betyr det grønne skiftet sentralisering. Det er ingen vei utenom. Hvis man da ikke kan leve med å "bli der du er". Dvs bo på landet og ikke bruker mer energi på å bo/ reise hver dag enn arbeidstakere som bruker tog mellom Lillestrøm og Oslo S. Og lever på 60kvm i Skedsmo.

Strømprisene kommer til å skyte kraftig i været. Drivsoffpriser skal økes med 50% med MDG i regjering, Rødt på vippen og AP som gjør alt for makt.

Man KAN bo i distriktene. Men vil det være jobber der, vil man ha råd til å varme en enebolig, vil man ha råd til 5 mils reiseveg eller 15km til butikken og 75 km lege?

Redusering av energi krevende bosetninger på øyer som er avhengig av fossile ferger er bare begynnelsen..... vi skal redde verden. Og det kommer til å svi...

Anonymkode: 6e206...611

[AnonymBruker]

På 1.2.2020 den 13.47, Blondie65 skrev:

Hvis det grønne skiftet består i å avfolke bygdenorge er det noen som har misforstått hva som er miljøvennlig. Da er vi ille ute.

Hvis det derimot skulle sitte noen teoretikere inne i en storby og skru på fergepriser og bompengesatser uten å tenke over hva det vil si for folk som bor noen mil utenfor sentrumskjernen så er det de vi må skifte ut.

Helt korrekt, og veldig problematisk.

Anonymkode: 13942...919

[LeneXCII]

Uansett hva vi er det som å pisse i havet, og det værste av alt er jo noen tror våre evt utslippskutt skal ha noe som helst å si. 
https://www.nettavisen.no/nyheter/dette-er-klima-og-co2-tallene-som-sjelden-blir-snakket-om/3423903610.html

[AnonymBruker]

På 1.2.2020 den 13.43, AnonymBruker skrev:

Det vil bli mye verre, men antakelig ikke før vi har brukt opp oljefondet. Nordmenn er som kjent verdens dårligste til å spare, og kjøper mer og mer på kreditt. Ingen grunn til å tenke annerledes med statens penger.

Anonymkode: 0c79d...4a7

Er vi som kjent verdens dårligste til å spare? Tror kanskje det er motsatt

Anonymkode: ff01a...837

[AnonymBruker]

Ja dessverre.

Anonymkode: d9157...384

[AnonymBruker]

On 2/1/2020 at 1:47 PM, Blondie65 said:

Hvis det grønne skiftet består i å avfolke bygdenorge er det noen som har misforstått hva som er miljøvennlig. Da er vi ille ute.

Hvis det derimot skulle sitte noen teoretikere inne i en storby og skru på fergepriser og bompengesatser uten å tenke over hva det vil si for folk som bor noen mil utenfor sentrumskjernen så er det de vi må skifte ut.

Det er svært lite miljøvennlig å ha en spredt bosetning og det er derfor det er så dyrt å gjøre det co2-nøytralt. Det vil bli for dyrt å opprettholde den samme bosetningen hvis vi vil bevare mest mulig av velferdsstaten, spesielt nå som eldrebølgen og innvandrere koster stadig mer. Akkurat som de kostnadene må pengene vi bruker til å subsidiere elektriske ferger, broer og annen infrastruktur for distriktene med nødvendigvis gå på bekostning av andre ting på statsbudsjettet.

Anonymkode: 0c79d...4a7

[AnonymBruker]

Spiser kjøtt når jeg har lyst og kjører bensinbil til jobb enda det er under 4 km til jobben min. Har syklet til jobb 2 ganger på 14 år og det er hat.  Skal kjøre bil så lenge jeg har lyst.

Anonymkode: d93ff...ee8

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/nordland/wideroe-reduserer-tilbudet-pa-kortbanenettet_-_-vi-er-i-en-fortvilt-situasjon-1.14906547

Omstilling til det grønne skiftet fortsetter?? Drivstoffavgifter+diverse flyavgifter rammer flytrafikken. "Noen" jubler i det stille over reduksjon av 4000 flyginger pr.år. 

Ingen menneskerett å fly eller bo i distriktene. Først bensinavgifter, så fergene og nå fly. 

Det kniper til. 

Anonymkode: 6e206...611