Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Da sparker jeg igang debatten om månedens bok:

Haruki Murakami: Kafka på stranden

Kafka Tamura har fått en spådom: Han vil komme til å ha sex med sin søster og sin mor. Han rømmer hjemmefra, og ender opp i et bibliotek i en by langt borte. Her bruker han dagene til å lese, og han blir kjent med de personene som jobber der, Oshima og Saeki. Begge har sin spesielle livshistorie. Oshima er kvinne selv om hun ser ut som en mann. Saeki mistet sin store kjærlighet som ung, og har hele livet etterpå sørget over tapet.

I en parallell historie finner vi Nakata, som var en av de involverte i en mystisk episode i fjellene under andre verdenskrig. På klassetur besvimte alle barna i klassen helt uforklarlig, og alle unntatt Nakata var seg selv igjen da de våknet opp. Nakata havnet i koma og var ikke lenger skoleflink og talentfull da han våknet opp.

Gjennom en rekke merkelige hendelser nærmer Kafka og Nakatas historie seg hverandre.

Jeg var veldig begeistret for denne romanen. Den føyer seg fint inn i rekken av Murakamis andre verk. Noe av det jeg liker best med denne forfatteren er at han har et surrealistisk univers bestående av ensomme, retningsløse personer. Han fanger den moderne tomhetsfølelsen veldig godt.

Universet til Murakami må leseren bare godta hvis h*n skal ha mulighet til å like bøkene. En leser uten sans for surrealisme vil sannsynligvis ikke forstå poenget. Selv elsker jeg dette, så jeg godtar alle krumspringene uten problemer, og lurer i stedet ofte på hva Murakami mener å si. Jeg får ikke alltid følelsen av at bøkene har noe klart budskap, men det er kanskje også litt av poenget? At verden kan virke sprø, tom og uten mening? Likevel er de aldri deprimerende, ting ordner seg til slutt på en eller annen bisarr måte.

Jeg liker også personene. Jeg ble betatt av Saeki, nysgjerrig på Oshima, glad i Nakata og Kafka. Alle er spesielle og underlige, men har noe ved seg.

Og språket er godt. Nå leste jeg den norske oversettelsen, men den var dyktig gjort. Ingenting føltes tvungent og kunstig. Og som en herlig detalj har vi dialektene, hvor Hoshino har fått en Gudbrandsdal? Møre?-dialekt som jeg syntes var fryktelig underholdende.

Og som bonus: Alle de søte kattene :ler:

Nei, denne boka får full pott fra meg! :)

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sue Monk Kidd frister meg egentlig ikke. Jeg syntes Bienes hemmelige liv var helt grei, men kanskje hadde jeg hørt for mange altfor begeistrede omtaler av den  :sjenert:

Jeg er så enig, så enig. Som du sier har det nok noe med forventninger som ikke blir innfridd å gjøre, men jeg vet ikke om den hadde fenget meg så veldig uansett; den var fort lest og fort glemt.

Ferdig med "Babylon badlands" nå, den levde heller ikke helt opp til forventningene mine. Den var ok, men ikke noe mer, jeg likte "Snø..." mye bedre.

Idiotsikker bacalaooppskrift lagt ut i dagboka mi. ;)

Skrevet
Jeg er så enig, så enig. Som du sier har det nok noe med forventninger som ikke blir innfridd å gjøre, men jeg vet ikke om den hadde fenget meg så veldig uansett; den var fort lest og fort glemt.

Ferdig med "Babylon badlands" nå, den levde heller ikke helt opp til forventningene mine. Den var ok, men ikke noe mer, jeg likte "Snø..." mye bedre.

Idiotsikker bacalaooppskrift lagt ut i dagboka mi. ;)

Alltid moro når folk er enig ;)

Leit at Babylon Badlands ikke var så bra som du trodde. Da vet jeg det, og kommer nok til å tenke meg om noen ganger før jeg leser den.

Takk for bacalao-oppskrift, den skal jeg jammen teste ut. Den blir garantert bedre enn den jeg lagde :ler:

:vinke:

Skrevet (endret)
Alltid moro når folk er enig ;)

Og jeg eeeelsker "Bees", så jeg kunne ikke blitt mer uenig! ;)

Er ferdig med Alice Munro. og er veldig fornøyd med den - skal absolutt lese mer av henne! :)

Nå leser jeg Elleve minutter av Paulo Coelho, og jeg synes den er pinlig platt og dårlig så langt (har lest ca. 1/3) så den bør ta seg opp meget snart ;)

Ha en fin uke!

:)

Endret av nostalgia
Skrevet
Nå leser jeg Elleve minutter av Paulo Coehlo, og jeg synes den er pinlig dårlig så langt (har lest ca. 1/3) så den bør ta seg opp meget snart ;)

Jeg kan ikke fordra Paulo Coelho. Snakk om opphausset forfatter. Han skriver platt, klisjérik og banal litteratur kamuflert som spirituell, innsiktsfull og grensesprengende litteratur. Spør du meg :ler:

Men han selger jo i bøtter og lass, og jeg skulle gjerne skjønt hvorfor!

Skrevet
Jeg kan ikke fordra Paulo Coelho. Snakk om opphausset forfatter. Han skriver platt, klisjérik og banal litteratur kamuflert som spirituell, innsiktsfull og grensesprengende litteratur. Spør du meg :ler:

Men han selger jo i bøtter og lass, og jeg skulle gjerne skjønt hvorfor!

Nei, det kan du si :ler: Jeg likte "Veronika vil dø" ganske godt. Alkymisten var grei nok, men den levde absolutt ikke opp til alt jeg hadde hørt om den før jeg leste den.

Skrevet
Jeg kan ikke fordra Paulo Coelho. Snakk om opphausset forfatter. Han skriver platt, klisjérik og banal litteratur kamuflert som spirituell, innsiktsfull og grensesprengende litteratur. Spør du meg :ler:

Men han selger jo i bøtter og lass, og jeg skulle gjerne skjønt hvorfor!

Det der kunne også vært mine ord, Ciara :ler: Veldig Profeten light og jeg fikk absolutt ingen ny innsikt.

Likte heller ikke Secret Life Of Bees, men det kan ha noe med mitt lille problem med kvinnelige forfattere...

Jeg leser Brady Udall - Edgar Mints Mirakuløse Liv for tiden. Herlig skrudd, rørende, humoristisk og skikkelig god underholdning.

Skrevet
Det der kunne også vært mine ord, Ciara :ler: Veldig Profeten light og jeg fikk absolutt ingen ny innsikt.

Likte heller ikke Secret Life Of Bees, men det kan ha noe med mitt lille problem med kvinnelige forfattere...

Jeg leser Brady Udall - Edgar Mints Mirakuløse Liv for tiden. Herlig skrudd, rørende, humoristisk og skikkelig god underholdning.

Ja, "Profeten" var også deprimerende dårlig i forhold til hva jeg forventet meg ...

"Edgar Mints Mirakuløse Liv" derimot, er herlig!! :)

:vinke: Hei Nosta!

:vinke: Heiiiii!! :)

Skrevet
Nei, det kan du si :ler: Jeg likte "Veronika vil dø" ganske godt. Alkymisten var grei nok, men den levde absolutt ikke opp til alt jeg hadde hørt om den før jeg leste den.

Veronika vil dø likte jeg litt bedre, men fortsatt ingen fan. Alkymisten var gørrkjedelig og platt ;)

Det der kunne også vært mine ord, Ciara :ler: Veldig Profeten light og jeg fikk absolutt ingen ny innsikt.

Likte heller ikke Secret Life Of Bees, men det kan ha noe med mitt lille problem med kvinnelige forfattere...

Jeg leser Brady Udall - Edgar Mints Mirakuløse Liv for tiden. Herlig skrudd, rørende, humoristisk og skikkelig god underholdning.

Profeten light, der sa du det :ler: Synes Profeten også er oppskrytt, forresten :sjenert: Men for å være slem så tror jeg det har noe med anledningene hvor den blir lest opp. I bryllup er det alltid en eller annen som leser fra Profeten og får det til å høres så billig og klisjéfylt ut. Jeg får inntrykket at den boka er den eneste innsiktsfulle boka de har lest. Litt som jeg får følelsen av at Ord over grind av Halldis Moren Vesaas er det eneste kjærlighetsdiktet mange har lest. Nå er jeg slem!

Udall har jeg også lyst til å lese :)

Skrevet

Ja, Profeten er også oppskrytt. Jeg fikk den i konfirmasjonsgave og den var helt grei å lese da for en 14 åring, men jeg tror nok jeg kunne klart meg godt her i livet uten.

Coelho og Gibran er slike bøker som våre unge kongelige leser høyt fra til hverandre, akkompagnert av dyr rødvin og Brahms (litt stygg, men jeg har faktisk lest dette i intervjuer, de er sikkert fine mennesker, altså).

Skrevet
Coelho og Gibran er slike bøker som våre unge kongelige leser høyt fra til hverandre, akkompagnert av dyr rødvin og Brahms (litt stygg, men jeg har faktisk lest dette i intervjuer, de er sikkert fine mennesker, altså).

Kanskje det hjelper med litt vin til? ;)

:ler:

Skrevet
Ja, Profeten er også oppskrytt. Jeg fikk den i konfirmasjonsgave og den var helt grei å lese da for en 14 åring, men jeg tror nok jeg kunne klart meg godt her i livet uten.

Coelho og Gibran er slike bøker som våre unge kongelige leser høyt fra til hverandre, akkompagnert av dyr rødvin og Brahms (litt stygg, men jeg har faktisk lest dette i intervjuer, de er sikkert fine mennesker, altså).

Jeg tviler ikke, de er visstnok gode venner med Coelho :ler:

Kanskje det hjelper med litt vin til? ;)

:ler:

Ja!!! Der har vi det :ler:

Skrevet
Kanskje det hjelper med litt vin til? ;)

:ler:

Ja, men den må være DYR. Billig rødvin gir lilla tenner og det drikker ikke enkelte lengre... (også lest i intervju ;) )

Skrevet
Ja, men den må være DYR. Billig rødvin gir lilla tenner og det drikker ikke enkelte lengre... (også lest i intervju ;) )

Nei, gid! :ler:

Skrevet

Hei Ciara og alle dere andre!

Her suser debatten videre ser jeg. ;) Jeg skal forresten komme med min anmeldelse av månedens bok snart. Det har blitt så mye vikarjobbing på meg i det siste at jeg rett og slett ikke har hatt ork til å sette meg ned enda, men det blir det blir!

I likhet med Nostalgia likte jeg The secret life of Bees, men Havfruestolen kunne jeg som nevnt tidligere godt ha spart meg for. Nå som jeg likevel har fått boken skal jeg lese den ferdig. Angående Coelho har jeg egentlig litt blandede følelser. Jeg likte faktisk Alkymisten ganske godt. Jeg synes historien, som blant annet handler om å følge sitt hjerte og sine drømmer, er vakker. Språket i boken er svært enkelt og den er derfor veldig lettlest. Riktignok var boka litt langtekkelig på slutten, men jeg synes den var verdt å lese. :) Til forskjell synes jeg Ved elven piedra satt jeg og gråt av samme forfatter var en nedtur...

:vinke:

Skrevet
Og jeg eeeelsker "Bees", så jeg kunne ikke blitt mer uenig! ;)

Er ferdig med Alice Munro. og er veldig fornøyd med den - skal absolutt lese mer av henne! :)

Nå leser jeg Elleve minutter av Paulo Coelho, og jeg synes den er pinlig platt og dårlig så langt (har lest ca. 1/3) så den bør ta seg opp meget snart ;)

Ha en fin uke!

:)

Jeg har forresten lest Elleve minutter av Coelho også, men jeg leste den på spansk. Det var den som handlet om hun som jobbet som prostituert i Sveits, ikke sant? Er ikke sikker på om jeg fikk med meg alle poeng like godt siden jeg leste den på spansk. Husker ikke boken særlig godt egentlig, så den har vel ikke satt så dype spor...

Skrevet
Hei Ciara og alle dere andre!

Her suser debatten videre ser jeg. ;) Jeg skal forresten komme med min anmeldelse av månedens bok snart. Det har blitt så mye vikarjobbing på meg i det siste at jeg rett og slett ikke har hatt ork til å sette meg ned enda, men det blir det blir!

I likhet med Nostalgia likte jeg The secret life of Bees, men Havfruestolen kunne jeg som nevnt tidligere godt ha spart meg for. Nå som jeg likevel har fått boken skal jeg lese den ferdig. Angående Coelho har jeg egentlig litt blandede følelser. Jeg likte faktisk Alkymisten ganske godt. Jeg synes historien, som blant annet handler om å følge sitt hjerte og sine drømmer, er vakker. Språket i boken er svært enkelt og den er derfor veldig lettlest. Riktignok var boka litt langtekkelig på slutten, men jeg synes den var verdt å lese. :) Til forskjell synes jeg Ved elven piedra satt jeg og gråt av samme forfatter var en nedtur...

:vinke:

Så bra du får nok jobb, da! :)

Problemet mitt med Alkymisten er vel egentlig ikke at den er dårlig. Det er heller at den er enkel og lite original. Den kunne vært et barneeventyr, med sitt enkle språk og overtydelige moral. Men smaken er forskjellig, noen elsker ham jo ;)

Gleder meg til anmeldelse! :)

:vinke:

Jeg har forresten lest Elleve minutter av Coelho også, men jeg leste den på spansk. Det var den som handlet om hun som jobbet som prostituert i Sveits, ikke sant? Er ikke sikker på om jeg fikk med meg alle poeng like godt siden jeg leste den på spansk. Husker ikke boken særlig godt egentlig, så den har vel ikke satt så dype spor...

Det er vanskelig å lese på andre språk, alltid uviss på om det er noen nyanser jeg går glipp av. Faktisk også på engelsk. De gangene jeg har lest en bok både på norsk og engelsk har jeg faktisk sittet igjen med forskjellige følelser etter lesningene. Noe med stemning som formidles forskjellig på forskjellige språk, jeg vet ikke? :klø:

Skrevet

Har ikke lest noe Coelho jeg... Og når jeg først er igang med innrømmelsene -jeg er ikke ferdig med månedens bok, enda det var jeg som valgte den... :sjenert: Men det kommer...

Skrevet
Så bra du får nok jobb, da! :)

Problemet mitt med Alkymisten er vel egentlig ikke at den er dårlig. Det er heller at den er enkel og lite original. Den kunne vært et barneeventyr, med sitt enkle språk og overtydelige moral. Men smaken er forskjellig, noen elsker ham jo ;)

Gleder meg til anmeldelse! :)

Jeg skjønner hva du mener. Likevel synes jeg det enkle språket og den naive tonen er noe av det som gjør boken spesiell og jeg tror det gjør budskapet mer tilgjengelig for folk flest. Tunge filosofiske bøker er jo mindre tilgjengelige. Jeg likte alkymisten, men synes ikke den er så fantastisk som mange skal ha det til. Alt pratet om verdenssjelen blir litt i overkant for meg...

Det er vanskelig å lese på andre språk, alltid uviss på om det er noen nyanser jeg går glipp av. Faktisk også på engelsk. De gangene jeg har lest en bok både på norsk og engelsk har jeg faktisk sittet igjen med forskjellige følelser etter lesningene. Noe med stemning som formidles forskjellig på forskjellige språk, jeg vet ikke? :klø:

Det er egentlig litt fasinerende at stemningen kan bli så annerledes på forskjellige språk. Det avhenger vel en del av egen forstålese for språket og alle nyansene, men også av den som har oversatt bøkene. Dessuten er jo noen språk langt mer ordrike enn andre. Jeg prøvde meg på Isabell Allende på spansk en gang husker jeg, men den gang ble boka i overkant avanser for meg den gang. Så mange rare ord og uttrykk jeg aldri hadde hørt før! Da gikk jeg over til Harry Potter i stedet! ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...