Gå til innhold

Fader vår, du som er i himmelen... hva betyr det?


Rottenikken1

Anbefalte innlegg

«Fader får, du som er i himmelen» - slik begynte Jesus bønnen. Men hva betyr den bønnen egentlig? 

La oss analysere litt av den «La ditt navn bli helliget». Det må i alle fall bety at vi må bruke Guds navn og at det skal bli helliggjort på en måte som blir tydelig for alle mennesker på jorden. 

« la ditt rike komme, la din vilje skje i himmelen som på jorden.» hva er Guds rike? I følge bibelen er det en himmels regjering styrt av Jesus. Guds vilje skal skje i himmelen så også på jorden. Tror du det er like kaotisk, ondt og forferdelig i himmelen som det er på jorden? Hvis det skal bli på jorden sånn som det er i himmelen så trenger vi jo en opprydding. Alle jordiske regjeringer og onde mennesker og falsk religion må fjernes. 

Så når du ber «fader vår» og ber la ditt rike komme, la din vilje skje i himmelen så også på jorden» så ber du i virkeligheten om at Gud må gripe inn og fjerne alle menneskelige regjeringer og styre samt falsk religion og innføre en fredelig ny verden det det onde ikke hører hjemme. - du ber faktisk om at det jehovas vitner tror på må skje.  

Har du tenkt på dette før? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Kristne tror jo også egentlig på dommedag eller at Jesus skal vende tilbake. Paulus trodde jo veldig på det. I hvor stor grad kristne i dag tror på akkurat det ordrett er jo en annen ting.

Anonymkode: cdbcb...1b7

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jesus HAR ALLERDE vendt tilbake. Usynlig, men han gav oss et tydelig tegn som skulle vise det. Det tegnet jesus gav skulle vise seg like klart som lynet. Likevel var det bare en liten gruppe sanne kristne som skulle se det og gi akt på det. Jesus kom tilbake i 1914. Hans inngripen gjenstår fortsatt 

Endret av Rottenikken1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir snart fred på jorden ved hjelp av Guds rike som vi ber om at må komme. 

Se dette her. Dette er nært kbnyttet til bønnen «fader vår» 

Det skal bli fred på jorden, men ikke på grunn av menneskers anstrengelser. Det er en himmelsk regjering ledet av Kristus Jesus som skal innføre fred. Se hva Bibelen sier om dette fantastiske håpet.

  1. Gud skal få «kriger til å opphøre til jordens ytterste ende» når han oppfyller sitt løfte om å bringe «fred på jorden blant mennesker [han] har glede i». – Salme 46:9; Lukas 2:14, Det Norske Bibelselskaps oversettelse av 2011.

  2. Guds rike skal herske fra himmelen over hele jorden. (Daniel 7:14) Fordi det er en verdensregjering, skal det utrydde all nasjonalisme, som er en årsak til mange konflikter.

  3. Jesus, Kongen i Guds rike, blir kalt «Fredsfyrste», og han vil sørge for at ‘det ikke skal være noen ende på freden’. – Jesaja 9:6, 7.

  4. Mennesker som ikke er villige til å slutte å bruke vold, kommer ikke til å få lov til å leve under Rikets styre, for Gud «hater dem som elsker vold». – Salme 11:5, Det Norske Bibelselskaps oversettelse av 2011; Ordspråkene 2:22.

  5. Gud lærer sine undersåtter å leve i fred. Bibelen forteller hva denne opplæringen fører til: «De skal smi sine sverd om til plogskjær og sine spyd til beskjæringskniver. Nasjon skal ikke løfte sverd mot nasjon, og de skal ikke mer lære å føre krig.» – Jesaja 2:3, 4.

Gud lærer allerede nå millioner av Jehovas vitner over hele verden å være fredelige. (Matteus 5:9) Selv om vi tilhører mange forskjellige etniske grupper og bor i over 230 forskjellige land og områder, nekter vi å gripe til våpen mot våre medmennesker.

Endret av Rottenikken1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Rottenikken1 skrev:

Jesus HAR ALLERDE vendt tilbake. Usynlig, men han gav oss et tydelig tegn som skulle vise det. Jesus kom tilbake i 1914. Hans inngripen gjenstår fortsatt 

 

Så Jesus kom tilbake i 1914 og gjorde ingenting for å stoppe 1 verdenskrig noe som førte til 40 millioner (20 til 22.5 millioner soldater og 20 millioner sivile) døde og over 20 millioner skadde soldater, hvor mange sivile som ble skadet vet man ikke, men det var sikkert flere titalls millioner det også.

 

Også passer det jo fint at man bare sier han kom tilbake men usynlig siden da slipper man å finne et menneske man kan påstå var Jesus. 

 

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

 

Så Jesus kom tilbake i 1914 og gjorde ingenting for å stoppe 1 verdenskrig noe som førte til 40 millioner (20 til 22.5 millioner soldater og 20 millioner sivile) døde og over 20 millioner skadde soldater, hvor mange sivile som ble skadet vet man ikke, men det var sikkert flere titalls millioner det også.

 

Også passer det jo fint at man bare sier han kom tilbake men usynlig siden da slipper man å finne et menneske man kan påstå var Jesus. 

 

 

Helt riktig. Da begynte første verdenskrig. Men bibelen forteller HVORFOR det først skulle bli værre på jorden og ikke bedre.. IÅpenbaringen 12:9-12 står det om en krig i himmelen mellom satan og has demoner og Guds engler. Utfallet av den krigen var at satan ble kastet ut av himmelen og ned til jorden nærhet. Satan fikk begrenset sitt virkeområde til jorden noe som forklarer hvorfor forholdene på jorden ble værre og ikke bedre. Med det står at «djevelen går rundt som en brølende løve og prøver å finne noen å sluke og hans vrede er stor FORDI HAN VET HAN HAR KORT TID IGJEN». Om kort tid får djevelen selv sin dom. 

Mer krig var et av trekkene ved tegnet Jesus gav som skulle vise at han var nærværende. 

Endret av Rottenikken1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 minutt siden, Rottenikken1 skrev:

Helt riktig. Da begynte første verdenskrig. Men bibelen forteller HVORFOR det først skulle bli værre på jorden og ikke bedre.. IÅpenbaringen 12:9-12 står det om en krig i himmelen mellom satan og has demoner og Guds engler. Utfallet av den krigen var at satan ble kastet ut av himmelen og ned til jorden nærhet. Satan fikk begrenset sitt virkeområde til jorden noe som forklarer hvorfor forholdene på jokeren ble værre og ikke bedre. Med det står at «djevelen går rundt som en brølende løve og prøver å finne noen å sluke og hans vrede er stor FORDI HAN VET HAN HAR KORT TID IGJEN». 

Poenget mitt gikk over hode ditt ser jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Poenget mitt gikk over hode ditt ser jeg.

Bibelen sier at Gud skal rette opp all slik skade og til og med gi døde mennesker livet tilbake. Og Gud har lovt at satan selv om kort tid skal bli fjernet. Kilden til all ondskap. 

Endret av Rottenikken1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Rottenikken1 skrev:

Jesus HAR ALLERDE vendt tilbake. Usynlig, men han gav oss et tydelig tegn som skulle vise det. Det tegnet jesus gav skulle vise seg like klart som lynet. Likevel var det bare en liten gruppe sanne kristne som skulle se det og gi akt på det. Jesus kom tilbake i 1914. Hans inngripen gjenstår fortsatt 

Dette er løgn. Den dagen han kommer igjen, skal alle se det.

Anonymkode: 8c623...7e0

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Happy-Face skrev:

12345678.jpg.2bc02be660b794e65bd023ec2b22ca03.jpg

Jesus ble ikke ofret for våre synder. Våre synder kan Gud tilgi alene uten Jesus. Våkn opp  fra dvalen og slutt å fornekt. 

Gud har ikke noe sønn og Han tilgir synder helt og holdent alene på et øyeblikk. 

Du må slutte å følge illusjonen og løynene i Bibelen. 

Anonymkode: 0617d...a91

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Rogadame skrev:

whenever-you-feel-stupid-remember-millions-believe-noah-sark-was-20460183.png

Memes, men ingen argumenter. Typsk den sære lille minoriteten kalt ateister. 90% av verden vet dere tar feil.

Anonymkode: 134ca...fbe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Memes, men ingen argumenter. Typsk den sære lille minoriteten kalt ateister. 90% av verden vet dere tar feil.

Anonymkode: 134ca...fbe

Si meg... hva er diesel  lagd av , som du fyller bilen din med? Fossil brensel, under havbunnen ja?  Hva er fossil brensel lagd av ?vegetasjon  fra kritt og juratiden( 75 mill år siden da dinosaurene levde)

Nei ? Er det arkeologi og biologi  du ikke tror på - feil vitenskapelig forskning altså . Det er mulig å bli Storflom  på hele jordkloden  etter 40 netter og dager med regn? Og Noah ble flere hundre år gammel ..for 4000 år siden, på bronsealderen..da folk i Norden tilba  Odin og menn ble 50 år om de var heldige  🤔 absolutt absolutt ..

Men teknologi- vitenskap  det er vel innafor  da?  Og romfart? Og du har vel mobiltelefon , som får signaler via  en satellitt  .

Blir forvirret hvilken vitenskap er feil og hva som er rett her, du får forklare meg 🤭

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

På 13.1.2020 den 20.32, Rottenikken1 skrev:

«Fader får, du som er i himmelen» - slik begynte Jesus bønnen. Men hva betyr den bønnen egentlig? 

Det er viktig å forstå at her lærer Jesus bort at man skal si Far til Gud. Ikke Jehova eller Jahve. Det står vel noe der om å holde Navnet hellig også, gjør det ikke. Synes det er fint når Jehovas vitners utskremte kommer med bibelsitater som viser hvor ute på viddene sekten egentlig er.

 

Anonymkode: 9158b...e7a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er viktig å forstå at her lærer Jesus bort at man skal si Far til Gud. Ikke Jehova eller Jahve. Det står vel noe der om å holde Navnet hellig også, gjør det ikke. Synes det er fint når Jehovas vitners utskremte kommer med bibelsitater som viser hvor ute på viddene sekten egentlig er.

 

Anonymkode: 9158b...e7a

Flott med engasjement men hvis du legger til grunn x-antall andre uttalelser fra Jesus så er det rimelig klart at Guds egennavn ble brukt på lik linje med Far, Herre samt flere titler. Når Jesus flere ganger sier at han har "gjort ditt navn kjent" så er det ikke JV som er på viddene med tanke på forståelse... Far/Gud/Herre er titler - ikke navn

Endret av sofiemyr
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 timer siden, sofiemyr skrev:

Når Jesus flere ganger sier at han har "gjort ditt navn kjent"

Dette vet du sikkert like godt som meg, men likevel velger du å utelate følgende:

Å gjøre noens navn kjent betyr at man forteller om personen, man forteller hvem noen er og hva de står for. 

Hvorfor forsøker du å forlede mennesker ved å utelate slikt? 

Når han så sier at når dere ber, skal dere si Fader vår, så er det ikke et forslag, det er en befaling. Når han sier Helliget vorde ditt navn sier han ikke "rop ut Jehova i hytt og pine", tvert imot sier han Navnet er hellig, sakralt, det skal ikke brukes i utide.

At Jehovas vitner er helt på viddene i sin bibeltolkning, og at de er falske profeter, er det ingen tvil om. Det er synd på de gode menneskene som lar seg forlede av slangen oppe i vakttårnet.

Anonymkode: 9158b...e7a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette vet du sikkert like godt som meg, men likevel velger du å utelate følgende:

Å gjøre noens navn kjent betyr at man forteller om personen, man forteller hvem noen er og hva de står for. 

Hvorfor forsøker du å forlede mennesker ved å utelate slikt? 

Når han så sier at når dere ber, skal dere si Fader vår, så er det ikke et forslag, det er en befaling. Når han sier Helliget vorde ditt navn sier han ikke "rop ut Jehova i hytt og pine", tvert imot sier han Navnet er hellig, sakralt, det skal ikke brukes i utide.

At Jehovas vitner er helt på viddene i sin bibeltolkning, og at de er falske profeter, er det ingen tvil om. Det er synd på de gode menneskene som lar seg forlede av slangen oppe i vakttårnet.

Anonymkode: 9158b...e7a

Nei jeg vet ikke det ser du. Prøv nå å tenk litt rasjonelt er du snill :) Å gjøre noens navn kjent betyr faktsik  gjøre noens navn kjent - som i forkynnelse eller for den saks skyld i en valgkampanje. Som Bibelen viser tydelig var det nok av guder å velge mellom i Midt-Østen og et forkynnelsesarbeid i et område som florerte av tilbedelse til x-antall guder og varianter ville så godt som være umulig når alle de andre hadde egennavn mens Jahve/Jah/Jehova ikke hadde det? Hvordan mener du man skulle formidlet et slikt budskap? Beklager, men her får vi være enige om å være uenige :) Til og med din egen bibel har Guds navn nedskrevet(forutsett at du bruker Bibelselskapets versjon) og nå trenger vi ikke en diskusjon om Det Nye Testamentet og guds navn men det er og blir interessant at det "mangler" så nær som alle steder tentagrammet er brukt i de Hebraiske skrifter. Er det av menneskelig eller guddommelig intervensjon? 

https://no.wikipedia.org/wiki/Jahve

Les forresten to vers FØR fadervår i Matteus og se hva som står i versene der og reflekter over hvorvidt det er riktig å si de samme ordene i fadervår igjen og igjen "slik folk fra nasjonene gjør" i den tro at man skal bli bønnhørt...

Endret av sofiemyr
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, sofiemyr skrev:

Prøv nå å tenk litt rasjonelt er du snill

Hersketeknikk med en gang. Men seriøst. du er medlem av en sekt som har spådd feil i hytt og pine, som hevder Jesus kom tilbake usynlig i 1914, som har tuklet med oversettelsen av grunntekstene (INGEN av Vakttårnets oversettere hadde kunnskap om bibelske språk!), laget sin egen bibel, hvor de har satt inn gudsnavnet en lang rekke ganger uten at en eneste grunntekst av NT inneholder det, forandret teologi på en hel rekke forskjellige områder og styrer sine medlemmer til å hoppe i takt, ellers blir det utestengelse fra venner og familie, som har frekkhetens nådegave til å mene seg utvalgt (den utvalgte ville aldri være en falsk profet, tvert imot er det slike Bibelen advarer oss mot, sånn sett er dere en spådom i oppfyllelse), og du føler deg likevel kapabel til å be MEG være rasjonell? Du er medlem av det mest irrasjonelle religiøse systemet av noen størrelse, get a grip.

Resten av innlegget ditt er den sedvanlige snakk rundt grøten. Jesus gir en klar kommando. Fader vår. Hold navnet hellig. Det er tydelig at dere ikke følger Bibelen og Jesus, ihvertfall, så hvem følger dere da?

Anonymkode: 9158b...e7a

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 15.1.2020 den 19.14, Rogadame skrev:

Si meg... hva er diesel  lagd av , som du fyller bilen din med? Fossil brensel, under havbunnen ja?  Hva er fossil brensel lagd av ?vegetasjon  fra kritt og juratiden( 75 mill år siden da dinosaurene levde)

Nei ? Er det arkeologi og biologi  du ikke tror på - feil vitenskapelig forskning altså . Det er mulig å bli Storflom  på hele jordkloden  etter 40 netter og dager med regn? Og Noah ble flere hundre år gammel ..for 4000 år siden, på bronsealderen..da folk i Norden tilba  Odin og menn ble 50 år om de var heldige  🤔 absolutt absolutt ..

Men teknologi- vitenskap  det er vel innafor  da?  Og romfart? Og du har vel mobiltelefon , som får signaler via  en satellitt  .

Blir forvirret hvilken vitenskap er feil og hva som er rett her, du får forklare meg 🤭

Oil is a fossil fuel that has been formed from a large amount tiny plants and animals such as algae and zooplankton. These organisms fall to the bottom of the sea once they die and over time, get trapped under multiple layers of sand and mud.

 

Nei, det er ikke laget av ateistenes fantasidyr dinosaurer😄

Anonymkode: 134ca...fbe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Oil is a fossil fuel that has been formed from a large amount tiny plants and animals such as algae and zooplankton. These organisms fall to the bottom of the sea once they die and over time, get trapped under multiple layers of sand and mud.

 

Nei, det er ikke laget av ateistenes fantasidyr dinosaurer😄

Anonymkode: 134ca...fbe

Så hvor lenge siden døde dem ut? Iom kreasjonister  mente de døde ut under stortrommen?

Og hvilken vitenskap er tull og planta  der av 😈?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...