14-årig jente lå å spydde. 25 åring frikjent for voldtekt.

[Ann Mo]

«Alle vi som har hengt over doskåla, holdt hodet ut over ei båtrekke eller funnet andre steder for å spy, har nå fått en kraftig advarsel fra Gulating lagmannsrett. Du samtykker til sex når du gjør det. Ja, du leste riktig, for det er jo sex du tenker på når du er midt i spyinga? 

Dersom lagmannsrettens frikjennelse av en 25-årig mann for voldtekt av jente på 14 år blir stående, så er dette rettspraksis i Norge! Spyr du – så samtykker du til sex med hvem som helst.»

https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/debatt/fy-gulating-lagmannsrett-1.1640312#cxrecs_s
 

Bør vi gjøre noe? Protestere? Opprop? Demonstrere? Noe? 
 

Er dette greit at er lovlig? 

[Gjest Storebror]

Har du en lenke til en mer troverdig kilde enn Ottar?

[Ann Mo]

48 minutter siden, Storebror skrev:

Har du en lenke til en mer troverdig kilde enn Ottar?

Det var denne saken i Dagsavisen jeg leste. Er det grunn til å tro det er uriktig? 
 

Har du andre kilder? 

[herzeleid]

Om saken er korrekt gjengitt, at det å spy sidestilles med å samtykke til sex, vil det være fullstendig skandaløst og noe som absolutt må rettes opp i sporenstreks. Samtidig er debattinnlegget primært preget av denne påstanden, med store mengder følelsesutbrudd, men den gjengir ikke formuleringene eller begrunnelsene fra retten. Da misstenker (og håper) jeg at saken ikke er helt korrekt gjengitt.

[Frøkensina]

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Om saken er korrekt gjengitt, at det å spy sidestilles med å samtykke til sex, vil det være fullstendig skandaløst og noe som absolutt må rettes opp i sporenstreks. Samtidig er debattinnlegget primært preget av denne påstanden, med store mengder følelsesutbrudd, men den gjengir ikke formuleringene eller begrunnelsene fra retten. Da misstenker (og håper) jeg at saken ikke er helt korrekt gjengitt.

Håper andre medier går gjennom saken og begrunnelsene fra Gulating lagmannsrett. Om det stemmer må det jo være en lovstridig kjennelse.

[Ann Mo]

«Jenta var beruset, hengende over badekaret for å spy, ute av stand til å gjøre motstand. En jevnaldrende gutt filmet deler av hendelsen med mobiltelefon. På filmsnutten skal en ha sett at tiltalte var naken nedentil og holdt på jentas nakne rumpe, mens hun på dette tidspunktet lå over kanten på badekaret med hodet ned i karet. Verken filmingen, hennes hjelpeløse situasjon eller støtte fra andre vitner på festen bryr flertallet av lagmannsretten seg om. Dommen er et mesterstykke i å finne unnskyldninger for ikke å straffe 25 åringen for voldtekt.»

Ja, vi får håpe at dette ikke er riktig. Om det er riktig burde vi som folk reagert på noen måte. Vi kan ikke ha det slik i Norge?

Jeg regner med Kvinnegruppen er en seriøs organisasjon som ikke lyver i avisene om hva navngitt lagmannsrett har dømt. Jeg regner med at kvinnegruppen vil bli tatt i løgn dersom de velger noe slikt. 

Endret 2. januar 2020 av Ann Mo

[Zzyzx]

Tipper dette er dommen det refereres til. Jeg vet ikke hvordan man får tilgang til hele (om man i det hele tatt kan det), men ellers er mediedekningen ganske liten.

https://lovdata.no/dokument/LGSTR/avgjorelse/lg-2019-84701

[Evee]

En 14åring er jo uansett under den seksuelle lavalder, og seksuell omgang med barn under 16 er jo ulovlig-frivillig eller ei. Så tviler sterkt på at denne saken er sann. 

[Marihønepøne]

2 minutter siden, Evee skrev:

En 14åring er jo uansett under den seksuelle lavalder, og seksuell omgang med barn under 16 er jo ulovlig-frivillig eller ei. Så tviler sterkt på at denne saken er sann. 

Nå har jo personen over deg funnet dommen. 

[Gjest Villfisker]

25 minutter siden, Ann Mo skrev:

«Jenta var beruset, hengende over badekaret for å spy, ute av stand til å gjøre motstand. En jevnaldrende gutt filmet deler av hendelsen med mobiltelefon. På filmsnutten skal en ha sett at tiltalte var naken nedentil og holdt på jentas nakne rumpe, mens hun på dette tidspunktet lå over kanten på badekaret med hodet ned i karet. Verken filmingen, hennes hjelpeløse situasjon eller støtte fra andre vitner på festen bryr flertallet av lagmannsretten seg om. Dommen er et mesterstykke i å finne unnskyldninger for ikke å straffe 25 åringen for voldtekt.

Ja, vi får håpe at dette ikke er riktig. Om det er riktig burde vi som folk reagert på noen måte. Vi kan ikke ha det slik i Norge?

Jeg regner med Kvinnegruppen er en seriøs organisasjon som ikke lyver i avisene om hva navngitt lagmannsrett har dømt. Jeg regner med at kvinnegruppen vil bli tatt i løgn dersom de velger noe slikt. 

Uansett om hun hadde vært med på det(noe jeg tviler på), er hun mindreårig. Klart dette svinet av en 25 åring skal ha straff. 

[Miklo Velka]

41 minutter siden, Ann Mo said:

Det var denne saken i Dagsavisen jeg leste. Er det grunn til å tro det er uriktig? 

Mange tar Ottar-uttalelser med ei stor klype salt, med god grunn. Er vel derfor man ønsker å lese om saken fra et mere nøytralt synspunkt.

[Ann Mo]

 

 

Og uttalelsen i avisen: 

«Jenta var beruset, hengende over badekaret for å spy, ute av stand til å gjøre motstand. En jevnaldrende gutt filmet deler av hendelsen med mobiltelefon. På filmsnutten skal en ha sett at tiltalte var naken nedentil og holdt på jentas nakne rumpe, mens hun på dette tidspunktet lå over kanten på badekaret med hodet ned i karet. Verken filmingen, hennes hjelpeløse situasjon eller støtte fra andre vitner på festen bryr flertallet av lagmannsretten seg om. Dommen er et mesterstykke i å finne unnskyldninger for ikke å straffe 25 åringen for voldtekt.»

Endret 2. januar 2020 av Ann Mo

[Gjest Villfisker]

4 minutter siden, Evee skrev:

En 14åring er jo uansett under den seksuelle lavalder, og seksuell omgang med barn under 16 er jo ulovlig-frivillig eller ei. Så tviler sterkt på at denne saken er sann. 

Høres usannsynlig ut ja. Håper du har rett.

[Nussepus]

Håper foreldrene til jenta også blir straffet i tillegg til det 25 årige avskummet. Man har mer kontroll på 14 åringene sine enn at de kan reke rundt og drikke seg fulle. Håper barnevernet kommer inn i bildet. 

Endret 2. januar 2020 av Nussepus
Skrivefeil

[Miklo Velka]

1 minutt siden, Nussepus said:

Håper foreldrene til henta også blir straffet

Hva??? 🤣

[Nussepus]

1 minutt siden, Miklo Velka skrev:

Hva??? 🤣

😂😂

[Ann Mo]

Her er en annen kilde enn Kvinnegruppen:

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/GGJE8m/frifunnet-for-voldtekt-selv-om-overgrepet-ble-filmet

Endret 2. januar 2020 av Ann Mo

[Zzyzx]

51 minutter siden, Ann Mo skrev:

Det var denne saken i Dagsavisen jeg leste. Er det grunn til å tro det er uriktig? 
 

Har du andre kilder? 

Det er vel grunn til å tro at dette er sterkt spissformulert for å få fram et poeng som gavner kvinnegruppen Ottar. De er ikke kjent for å være nøytrale i sin framstilling. 

[herzeleid]

Om dommen som er linket til her inne er den samme som omtalt i debattinnlegget virker gjengivelsen å være ganske mangelfull, og det virker som en går langt i å tolke ting som ikke er reelle. 

Det påstås at "jo yngre jo bedre" og "du gjør det risikofritt". I dommen står det jo at han ble dømt til fengsel for omgang med noen under den seksuelle lavalder. Videre påstås det at å spy i seg selv sidestilles med å samtykke til sex. Det virker som det heller i dette tilfellet er snakk om at en mener at det å spy ikke i seg selv beviser at en ikke samtykker. Dette er i så fall en enorm forskjell. 

[Miklo Velka]

7 minutter siden, Ann Mo said:

Her er en annen kilde enn Kvinnegruppen:

For de som er abonnenter av Aftenbladet ja. Men takk for at du leter. 🙂 

Endret 2. januar 2020 av Miklo Velka