Won’t f**k with cats

[AnonymBruker]

Noen som har sett denne dokumentarserien? Jeg så litt av den, men med en gang jeg så de små kattungene så måtte jeg skru av, jeg takler ikke hva som kan komme😭😭

Anonymkode: 3ca04...403

[Globe98]

Har sett alle tre episodene, veldig interessant dokumentar!

[AnonymBruker]

helt sinnnsyk dokumentar.. likte den godt. Men måtte se bort når dette med kattene osv kom opp..

Anonymkode: 124e1...b11

[AnonymBruker]

Hva kom😶

Anonymkode: ef826...8c5

[Gjest AthenaRavenLuna]

Nei, har lest om den og det holdt, fy faen 😭

[Marieeeee]

Meget bra dokumentar som jeg likte godt! 

[Plengionika]

Jeg så den og (misforstå meg rett) likte den veldig godt. Når jeg så slutten så visste jeg ikke helt hva jeg skulle tenke. Ble utrolig overrasket over hvor smart han var. Handlingene han utførte er bare helt hinsides og syke. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, Globe98 skrev:

Har sett alle tre episodene, veldig interessant dokumentar!

Er det flere grusomme videoer som blir sendt videre i 1-3 episoder, eller er det kun videosnutten fra youtube? Vil aller helst IKKE se grusomme ting gjort mot uskyldige vesner.

Anonymkode: 3ca04...403

[Heisenberg]

Man ser «ingenting». De scenen der kattene blir drept ser man ikke. 
Jeg har sett alle tre episodene. Og det jeg sitter igjen med er mer spørsmål om hvorfor disse «internettnerdene» som de selv kaller seg får så stor plass. De legger jo ned enormt mye tid på dette men egentlig utgjør de jo ingen forskjell. De er mer pådriver enn noe annet. 

[studerende]

Luke Magnotta, ja. Mildt sagt spesiell type. Han pleide å skrive en del på forumet til bodybuilding.com, men han var ikke spesielt populær. 

[Djungelvrål]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det flere grusomme videoer som blir sendt videre i 1-3 episoder, eller er det kun videosnutten fra youtube? Vil aller helst IKKE se grusomme ting gjort mot uskyldige vesner.

Anonymkode: 3ca04...403

Man får selvsagt ikke se drapene på kattungene.  De beskrives bare.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Heisenberg skrev:

Man ser «ingenting». De scenen der kattene blir drept ser man ikke. 
Jeg har sett alle tre episodene. Og det jeg sitter igjen med er mer spørsmål om hvorfor disse «internettnerdene» som de selv kaller seg får så stor plass. De legger jo ned enormt mye tid på dette men egentlig utgjør de jo ingen forskjell. De er mer pådriver enn noe annet. 

Vi er alle pådrivere. Jeg tror det er det som er meningen med dokumentaren. True crime fans og folk som liker den typen ting (som jeg og gjør) vi er med på å gjøre at seriemordere blir kjendiser. Og alt magnotta ville var å bli kjent, han fikk et publikum, han ble halvkjendis og han ble mere og mere ekstrem i forsøket på å bli mere og mere kjent. Syke folk som vil bli husket trenger "bare" å drepe noen på en ekstrem måte og personen vil bli kjent, få bøker skrevet om seg, artikler, dokumentarer, podcaster, filmer, serier, ansiktet sitt på klær og plakater. Fordi folk syns det er fascinerende. Jeg tror ikke magnotta ville drept den mannen om ikke han hadde fått et så stort publikum med kattene. 

Og som et ps: hvor sykt er det ikke at det er drapet på kattene og valpen folk syns er helt jævlig, men ingen husket navnet på mannen som ble drept. Vi får ikke se kattene eller hunden bli drept, men vi får se klipp og beskrivelse mordet på mannen. Allikevel er det dyrene de fleste får klump i halsen av og syns et mest ekkelt. 

Anonymkode: b4b2e...caa

[Heisenberg]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Vi er alle pådrivere. Jeg tror det er det som er meningen med dokumentaren. True crime fans og folk som liker den typen ting (som jeg og gjør) vi er med på å gjøre at seriemordere blir kjendiser. Og alt magnotta ville var å bli kjent, han fikk et publikum, han ble halvkjendis og han ble mere og mere ekstrem i forsøket på å bli mere og mere kjent. Syke folk som vil bli husket trenger "bare" å drepe noen på en ekstrem måte og personen vil bli kjent, få bøker skrevet om seg, artikler, dokumentarer, podcaster, filmer, serier, ansiktet sitt på klær og plakater. Fordi folk syns det er fascinerende. Jeg tror ikke magnotta ville drept den mannen om ikke han hadde fått et så stort publikum med kattene. 

Og som et ps: hvor sykt er det ikke at det er drapet på kattene og valpen folk syns er helt jævlig, men ingen husket navnet på mannen som ble drept. Vi får ikke se kattene eller hunden bli drept, men vi får se klipp og beskrivelse mordet på mannen. Allikevel er det dyrene de fleste får klump i halsen av og syns et mest ekkelt. 

Anonymkode: b4b2e...caa

Jeg er helt enig med deg! Det med dyr vs menneske reagerte jeg også på. 

[AnonymBruker]

En helt vanvittig dokumentar. Veldig bra, men samtidig veldig forstyrrende. Dessverre er jo denne dokumentaren med på å bidra til at tusenvis, kanskje hundretusener, nå vil se den usensurerte drapsvideoen som ligger åpent på nettet.....i tillegg til drapsvideoen av kattene. Jeg for min del husker jo at denne fyren ble pågrepet (husker han ble omtalt som pornostjernen som ble dømt for drap). Jeg hadde derimot ingen kjennskap til at det skulle være en drapsvideo på nettet. Nå har denne serien bidratt til at alle vet hva videoen heter, og et kjapt google-søk viser at denne dukker opp som en av toppvalgene.

Jeg måtte se alle 3 episodene uten opphold, klarte jo ikke å slutte. Den er jo utrolig fascinerende, og hvordan denne fyren nærmest regisserer dette fra første stund er helt absurd. Ingenting han gjør er tilfeldig.

Anonymkode: dc645...5af

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Heisenberg skrev:

Jeg er helt enig med deg! Det med dyr vs menneske reagerte jeg også på. 

Drap og mishandling av mennesker er nærmest dagligdags i nyhetsbildet. Er ikke rart det er lettere å håndtere det enn dyremishandling. Man ser sjeldent dyremishandling med mindre man oppsøker det selv, til og med i skrekkfilmer er dyremishandling sjelden kost (jeg har sett ganske mange). Syns personlig dyremishandling er jævlig og ser heller på at et menneske blir skutt enn et dyr bli skutt, da i filmsammenheng. Hadde mennesker vært erstattet med dyr i filmer som f.eks The Furies, så hadde aldri mennesker sett det. Det har ingen underholdningsverdi. Er det ikke rart? Men så er det slik at dyr er uskyldige. Alltid. Det er sjeldent mennesker. Kan det ligge noe i det? Aner ikke, jeg vet ikke enda om jeg skal se Don't Fuck With Cats. Jeg måtte snu meg bort under scenen med kyllingen i The House That Jack Built. Syns bare det var ille.... Scenen er i traileren til filmen. 

Anonymkode: 20912...0ca

[AnonymBruker]

2 timer siden, SupaWoman skrev:

Man får selvsagt ikke se drapene på kattungene.  De beskrives bare.

Men man ser kattene før de blir drept💔

Anonymkode: 3ca04...403

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men man ser kattene før de blir drept💔

Anonymkode: 3ca04...403

Og man hører dem og ser at han leker med de døde kroppene deres etterpå. 

Anonymkode: a2feb...8f7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og man hører dem og ser at han leker med de døde kroppene deres etterpå. 

Anonymkode: a2feb...8f7

Da står jeg over å se denne morbide dokumentaren.

Anonymkode: 3ca04...403

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Drap og mishandling av mennesker er nærmest dagligdags i nyhetsbildet. Er ikke rart det er lettere å håndtere det enn dyremishandling. Man ser sjeldent dyremishandling med mindre man oppsøker det selv, til og med i skrekkfilmer er dyremishandling sjelden kost (jeg har sett ganske mange). Syns personlig dyremishandling er jævlig og ser heller på at et menneske blir skutt enn et dyr bli skutt, da i filmsammenheng. Hadde mennesker vært erstattet med dyr i filmer som f.eks The Furies, så hadde aldri mennesker sett det. Det har ingen underholdningsverdi. Er det ikke rart? Men så er det slik at dyr er uskyldige. Alltid. Det er sjeldent mennesker. Kan det ligge noe i det? Aner ikke, jeg vet ikke enda om jeg skal se Don't Fuck With Cats. Jeg måtte snu meg bort under scenen med kyllingen i The House That Jack Built. Syns bare det var ille.... Scenen er i traileren til filmen. 

Anonymkode: 20912...0ca

Jeg leste faktisk en interessant artikkel om det, hvor de testet folks reaksjoner på å lese (fiktive) nyhetssaker om vold mot en baby, en valp, et voksent menneske og en voksen hund. Reaksjonen var sterkest på babyen, med valpen på andre og det voksne mennesket på siste. Teorien om hvorfor var nettopp det du er inne på, vi har ekstra medfølelse for skapninger som er uskyldig og forsvarsløse. Til en viss grad, vi har nok ikke like mye sympati med alle dyr.

Det er også kjent materie at en av de tingene som kjennetegner mange mennesker som er istand til å utføre forferdelige handlinger mot andre mennesker, er nettopp at de gjerne starter med dyr. Som også var tilfellet i denne saken. Da ligger det kanskje også implisitt at mennesker med normalt utviklet empati vil reagere på nettopp mishandling av dyr. Man skal heller ikke undervurdere den tilknytningen mange har til dyrene dine. 
 

Personlig tror jeg også det er et element av at mishandling av barn og dyr er noe ukomplisert å ta stilling til, i en verden hvor vi bombarderes av historier om vold mot mennesker og en stadig polarisering av hvordan vi oppfatter hverandre. 

Anonymkode: a2feb...8f7

[AnonymBruker]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da står jeg over å se denne morbide dokumentaren.

Anonymkode: 3ca04...403

Enig! Er glad jeg leste den tråden nå, for jeg vurderte å se den dokumentaren. Slike folk fortjener ikke oppmerksomhet!

Anonymkode: 24e60...5df