Far krever 50/50

[Gjest Warrior]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet lite om hva som er dette barnets beste. Alle foreldre er ikke nødvendigvis bra for barna sine, eller bra nok til å klare 100% ansvar 50% av tiden. Jeg sier ikke at det gjelder her, men du kan heller ikke være så kategorisk.

Anonymkode: a5ada...580

Skjønner det er annerledes hvis det er rus med i bildet eller sterk psykisk sjukdom, men hvis det er snakk om to vanlige voksne mennesker som bare har gjort det slutt med hverandre så er det beste for barna å være like mye med begge. Foreldrenes hat for hverandre skal ikke gå utover barna.

[AnonymBruker]

Utrolig hvordan damer inntar en dommerrolle i slike saker. Hvilken rett har dere til å frarøve barn tid med sin far. Det gjelder uavhengig hvor god partner han har vært/er. 

Anonymkode: 415be...165

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Han duker ikke opp for å møte sønnen nå engang. Hvorfor synes du de skal gå rett fra dette til 50/50?  Merkelig dere vil at likestilling skal gå foran et barns basis omsorgsbehov. 

Anonymkode: 1c119...3d4

Men i alle dager. Ts skriver jo selv at han følger opp den samværsavtalen de har nå,men at han ikke tilbringer tid sammen med barnet OG ts. Det er ikke alle som er komfortabel med å tilbringe masse tid med eksen sin som en lykkelig familie, kan og være redd for at den andre parten, her mor, legger mer i det enn det det er. 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ts her. Far har alltid vært en «god» far som har stilt om når vi var sammen. Vi tre gjorde ofte veldig mye kjekt sammen og jeg opplevde han som var deltakende og en veldig god rollemodell for sønnen min. Det siste året har ting endret seg. Han begynte å oppføre seg annerledes og være likegyldig. Jeg tenkte kanskje han var deprimert og sliten og tok derfor over alt med sønnen vår, slik at han kunne konsentrere seg om jobb og det kjekke med sønnen vår.

Plutselig før sommerferien sa han at han ikke ville mer og var veldig usikker på hva han ville. Hele sommerferien var grusom for meg, fordi han var så frem og tilbake. Jeg og sønnen min var mye alene. Etter sommerferien var han helt ferdig sa han. Syns det var så rart, men tenkte han hadde en slags midtlivskrise. Kjøpte meg leilighet 400 m unna han, og gikk med delt bosted (han var redd jeg skulle ta med sønnen vår til en annen kant av landet). Mens jeg ventet på å overta fikk jeg Mail En fredag av advokaten hans at vi måtte ut når helgen var over.  Så per nå har vi 70/30 og delt bosted, med økning til 50/50 når han er 3 år.

hadde et håp hele tiden at alt skulle fikse seg, men fant ut for to uker siden at han visstnok hadde hatt et forhold til ei annen (forklarer mye). Han følger opp helgene sine, men tar ikke imot noen invitasjoner om å treffe han ellers. Føler jeg ikke gjør annet enn å være inkluderende ovenfor han til tross for at ting har vært og er blytungt. Jeg har valgt å vende det andre kinnet til pga sønnen vår, men kjenner dette med 50/50 uroer meg. Beklager langt innlegg, men følte mye måtte oppklares.

Anonymkode: a1b15...f0e

 

Anonymkode: 8e27c...087

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan vet du at far ikke vil ha barnet?

Det at han ba henne og unge og reise trenger ikke å være den sannhet, kan hende at han ba henne ryk og reise og hun tokk med seg ungen..

kan være en omfattende grunn til at han ikke vil mere..

Anonymkode: 878b0...053

Uansett er det å kaste ut noen på denne måten tegn på stor umodenhet, farlig hissig temperament til å ta vare på et barn.

Anonymkode: ca506...821

[Hactar]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så per nå har vi 70/30 og delt bosted, med økning til 50/50 når han er 3 år.

hadde et håp hele tiden at alt skulle fikse seg, men fant ut for to uker siden at han visstnok hadde hatt et forhold til ei annen (forklarer mye). Han følger opp helgene sine, men tar ikke imot noen invitasjoner om å treffe han ellers. Føler jeg ikke gjør annet enn å være inkluderende ovenfor han til tross for at ting har vært og er blytungt. Jeg har valgt å vende det andre kinnet til pga sønnen vår, men kjenner dette med 50/50 uroer meg. Beklager langt innlegg, men følte mye måtte oppklares.

Jeg skjønner veldig godt at du synes bruddet har vært tungt, bakgrunnshistorien tatt i betraktning. Faren er at du nå blander kortene litt, og oppfatter at forholdet mellom far og sønn er like turbulent som du opplever forholdet mellom deg og eksen er.
 

Du har lenge hatt forhåpninger om at det skal bli dere to igjen, mens eksen har gått videre. At han da ikke ønsker å ha samvær med sønnen sammen med deg, i tillegg til det avtalte samværet, kan like gjerne handle om å ikke skape forhåpninger hos deg som at han ikke ønsker å se sønnen mer. Det er mer stabilt for gutten deres også, om det er åpenbart at dere ikke lenger er sammen. Det kan fort bli forvirrende for en toåring om pappa skal bo et annet sted, men likevel kommer «hjem» jevnt og trutt. 
 

For at 50/50 skal fungere, må dere ha et godt samarbeid. En gradvis opptrapping av samværet vil vise noe om hvordan dette vil fungere. Dette bør da være selvstendig samvær, og ikke besøk hjemme hos deg.
 

Ser du skriver at du er urolig for økt samvær, men så langt har du ikke skrevet noe som tilsier at det er noen usikkerhet rundt fars omsorgsevne overfor barnet. Han har derimot ikke oppført seg noe greit mot deg, det er helt klart. Dette må likevel ikke gå ut over din sønn, ved at du overfører dine vansker med far på din sønn.
 

Kanskje trenger du hjelp for å bearbeide bruddet, så du kan legge det bak deg å samarbeide med far uten at usikkerheten din skinner gjennom. Uansett hvor mye samvær dere lander på, vil sønnen din ha en relasjon til sin far. Det beste du kan gi din sønn nå, er tryggheten på at han er fri til å elske sin far uten å såre deg. Barn er skrekkelig lojale, og om han oppfatter at du har store problemer med pappaen som han elsker, skaper du veldig mye dissonans hos barnet ditt. Og han er helt uskyldig og fortjener ikke å rives mellom dere. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, O.G. skrev:

Hvorfor driver du og inviterer ham over når han kastet deg ut? 

Denne mannen er en skit og du bør ikke ha ham noe mye i nærheten av ungen hvis du kan unngå det. Denne mannen vil ha 50/50 for å slippe å betale bidrag. 

Spot on. Denne mannen er en gjerrig umoden dritt.

Anonymkode: 8f4c2...ff0

[Gjest O.G.]

3 timer siden, Miklo Velka skrev:

Det alene gjør han ikke til en dårlig far. Man kan tenke hva man vil om en person som gjør det, men han kan fortsatt ha de evner og egenskaper som skal til for å være en god far, selv om han tilsynelatende har behandlet moren som dritt. Det er fullt mulig å være en "god" mor eller far, samtidig som man er en "dårlig" mann eller kvinne.

Å kaste ut en toåring er å være en dårlig far.

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Skal ikke si så mye om hva som er riktig for barnet ditt eller ts sitt. Men det jeg har uthvevet er veldig vanlig selv om barnet har det bra hos den andre og samværet fungerer optimalt. 
Det er forandringen som gjør det, noen barn takler det helt fint, andre sliter med å omstille seg. Dette vil jeg nesten påstå er mer fremtredende ve sjeldent samvær enn ofte. 

Anonymkode: 4714d...ebb

Men hvis barnet sliter med overgangene og bruker lang tid på å falle til ro så er ikke 50/50 bra for barnet i det held tatt. Eller mener du at det er greit at barnet skal oppleve å ikke ha det bra flere dager hver uke?

Anonymkode: ffbc1...094

[AnonymBruker]

Har erfaring med 50/50 hvor MOR ikke viste interesse.  Hun var opptatt med alt annet og ringte stadig og spurte om det var greit at barna ble lenger hos meg.  Jeg svarte alltid ja.  Ville ikke at barna skulle være hos henne når hun egentlig ønsket å være barnefri. 

Jeg ble rådet til å skrive dagbok og notere når barna var sammen med hvem av oss.  For å gjøre en lang historie kort, så fikk jeg full omsorg for barna da jeg etter et halvår kontaktet advokat..  Mor har vanlig samvær, altså annen hver helg. 
Nå er barna blitt så store at selv om mor ønsker mer samvær, så får hun ikke det.  Det er for sent. 

Anonymkode: c7bda...9bf

[Miklo Velka]

1 hour ago, O.G. said:

Å kaste ut en toåring er å være en dårlig far.

Så spørs det hva man legger i "kastet ut" da. Er fortsatt mange detaljer i en sånn sak som ingen her inne noen gang får vite.

[AnonymBruker]

5 hours ago, ikkevoksen said:

Så om far er udugelig spiller ikke det noen rolle? Det betyr ingenting hvordan foreldre oppfører seg? De har krav på samvær uansett? Javel, da kan vi bare legge ned hele barneverntjenesten da. 🙄

Moren er ikke barnevernet. Moren er kun damen som bestemte seg å ligge men denne mann og hat et barn. Ingen grunn å tro at hun er plutselige så mye kløkkere.

Dette handler mer om hevn og spill mellom foreldre. 

50-50.

Om du liker ikke konseptet da burde du tenke på de før du dra ut og hente DNA. 

Anonymkode: 7e5ba...820

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker said:

Men hvis barnet sliter med overgangene og bruker lang tid på å falle til ro så er ikke 50/50 bra for barnet i det held tatt. Eller mener du at det er greit at barnet skal oppleve å ikke ha det bra flere dager hver uke?

Anonymkode: ffbc1...094

Barn er midt i en konflikt og trolig har det ikke bra - punktum. Du kobler dette med "50-50" uten å analysere. 

Anonymkode: 7e5ba...820

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Uansett er det å kaste ut noen på denne måten tegn på stor umodenhet, farlig hissig temperament til å ta vare på et barn.

Anonymkode: ca506...821

Det vet du ikke. Du tar alt moren sier på gitt. Uten at du kan verifisere det hum sier, uten at du vet alle vinkler. 

Anonymkode: 7e5ba...820

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Herregud.  Faren sparket barna og moren ut av huset!  ET BARN!  

Anonymkode: 1c119...3d4

Det vet du ikke. At hun sier det betyr ikke at det skjedde eller at du har fått hele historien. 

Anonymkode: 7e5ba...820

[AnonymBruker]

5 timer siden, Miklo Velka skrev:

Det alene gjør han ikke til en dårlig far. Man kan tenke hva man vil om en person som gjør det, men han kan fortsatt ha de evner og egenskaper som skal til for å være en god far, selv om han tilsynelatende har behandlet moren som dritt. Det er fullt mulig å være en "god" mor eller far, samtidig som man er en "dårlig" mann eller kvinne.

Nei, faktisk ikke. Det er rimelig naivt å tro at det ikke påvirker barnet at du behandler moren eller faren som dritt. Og bryr man seg ikke om at det påvirker barnet, så er man ikke en god far eller mor heller. Så enkelt er det. Man kan mislike eller være ferdig med et menneske, men det går an å behandle det mennesket på en ok måte for det. Ingen er nødt til å behandle andre som dritt. 

Anonymkode: 8a47e...4ac

[Miklo Velka]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er rimelig naivt å tro at det ikke påvirker barnet at du behandler moren eller faren som dritt. Og bryr man seg ikke om at det påvirker barnet, så er man ikke en god far eller mor heller. Så enkelt er det. Man kan mislike eller være ferdig med et menneske, men det går an å behandle det mennesket på en ok måte for det. Ingen er nødt til å behandle andre som dritt. 

Anonymkode: 8a47e...4ac

Ja, helt enig.

[Gjest Forumhei]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uansett er det å kaste ut noen på denne måten tegn på stor umodenhet, farlig hissig temperament til å ta vare på et barn.

Anonymkode: ca506...821

Slutt å lage egen historie... er lov å bevege seg videre i livet. 

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerdebatt svar til dette.

Perelandra, mod. 

 

[Zienna]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Der tar du feil. Delt omsorg dømmes bare unntaksvis, og man må som regel betale sine egne omkostninger i første rettsinstans.

Anonymkode: a5ada...580

Bare tull.  50/50 er det som er mest vanlig i dag. 

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Barn er midt i en konflikt og trolig har det ikke bra - punktum. Du kobler dette med "50-50" uten å analysere. 

Anonymkode: 7e5ba...820

Feil. Mange med 50/50 har et godt samarbeid uten konflikter, og alikevel så fungerer det ikke for barna. Det blir for stressende og krevende og skulle lande i nytt hjem hver uke for mange barn, og det er hinsides all fornuft at foreldre krever det av de barna som tydelig viser at det ikke fungere for dem.

Anonymkode: ffbc1...094