Menneskerett å bo i Norge

[Mannen i månen]

Nei. Det er kun en menneskerett å bo der man er født og oppvokst. Med noen få unntak som når norske borgere på f eks tur føder i utlandet. Da får ikke ungen automatisk statsborgerskap der den er født.

[Gjest Guided Missy]

10 års foreldelsesfrist hadde vært nok. Og selvsagt juger mange asylsøkere. Det er jo opplagt. Alle så i 2015 hvor mange land flyktninger passserer på vei hit. De eneste man kan være sikker på ikke juger, er kvoteflyktninger. Hentet direkte med fly fra et krigsområde. 

Det her tjener ingenting. Det vil ikke ha noen avskrekkende effekt. Er man lykkejeger i utgangspunktet, uten behov for beskyttelse, er 19 år i verdens rikeste land greit nok. Ikke risikerer man noe ved retur, heller.  Det her går bare utover barna og lokalsamfunnet. Helt utrolig smålig politikk. Selv USA har massive amnesti-runder med ujevne mellomrom.

[Anonymbruker3]

2 hours ago, The Kitten said:

Høres både dyrt og urealistisk ut...

Så du tror det er billigere og mer realistisk å flytte de 60-70 millionene mennesker som er på flukt rundt forbi (i tillegg til alle som vil flytte og er gode til å lyve) til Europa?

[Anonymbruker3]

2 hours ago, Guided Missy said:

Selv USA har massive amnesti-runder med ujevne mellomrom.

Hvis vi lot de fattige gå for lut og kaldt vann slik som i USA, mens middelklassen og oppover flytter inn i gated communities, ville det være lettere å gjøre det her også. Jeg ønsker imidlertid ikke et slikt samfunn.

[due flue]

 

21 timer siden, Druid skrev:

 

Men fra ett rent realistisk ståsted, provoserer du usikkerhet blant asylsøkere generelt, fjerner tilliten til Norske myndigheter hos barn og ektemann og kan også så ekstremt sinne hos en 14 åring

Nei, man statuerer et eksempel og sier klart fra at løgn ikke aksepteres.

[The Kitten]

16 minutter siden, Anonymbruker3 skrev:

Så du tror det er billigere og mer realistisk å flytte de 60-70 millionene mennesker som er på flukt rundt forbi (i tillegg til alle som vil flytte og er gode til å lyve) til Europa?

Hæ? Hvor i all verden har jeg sagt det er alternativet? 

[Anonymbruker3]

53 minutter siden, The Kitten said:

Hæ? Hvor i all verden har jeg sagt det er alternativet? 

Så hva er alternativet? Fortsette som i dag, kaste en haug med penger etter de som har råd til snike seg til Norge og blåse i resten?

[Heisenberg]

Jeg blir så trist når man ser på det å ønske seg et bedre liv som noe stygt. 

[Gjest AthenaRavenLuna]

Nei, det er ingen menneskerett å bo Norge, med mindre man er født her.

[Madame Butterfly]

Nei, det er ikke en menneskerett. Allikevel bør retten finne gode løsninger, ikke statuere eksempel. 

Jeg er mer for at man opererer med verdighetsskala for hvem som kan få opphold. Kvinner og barn kan komme først, slik at vi opprettholder balanse mellom kjønn her i landet. Kriminelle utlendinger bør vises ut, og en kan selvsagt differensiere mellom ulik kriminalitet. 
 

Dette om vi på død og liv må ha så mye innvandring, da bør den styres og kontrolleres. Det finnes millioner av verdige hjelpetrengende av alle aldre, kjønn, religiøse overbevisning osv. 

[Stonegiant]

Det burde være en menneskerett, ja.

Samme burde gjelde alle andre land i verden.

Ingen regjering burde ha rett til å sperre av store landområdet og holde visse folk utenfor.

[due flue]

2 timer siden, Stonegiant skrev:

Det burde være en menneskerett, ja.

Samme burde gjelde alle andre land i verden.

Ingen regjering burde ha rett til å sperre av store landområdet og holde visse folk utenfor.

Du ønsker med andre ord totalt kaos.

[Madame Butterfly]

12 hours ago, Stonegiant said:

Det burde være en menneskerett, ja.

Samme burde gjelde alle andre land i verden.

Ingen regjering burde ha rett til å sperre av store landområdet og holde visse folk utenfor.

Det er vel så pass upraktisk at denne menneskeretten da vil gå på bekostning av veldig mange andre menneskerettigheter for veldig mange individer, både av de som ankommer og de som var der fra tidligere. 

[Edie]

Ryddet for hatefulle utsagn, brukerangrep og svar til dette.

Edie, adm.

[Madame Butterfly]

On 12/16/2019 at 9:53 PM, Heisenberg said:

Jeg blir så trist når man ser på det å ønske seg et bedre liv som noe stygt. 

Det er vel ikke ønske om et bedre liv som blir sett på som noe stygt, men det å lyve seg til knapphetsgoder. 

[Madame Butterfly]

On 12/15/2019 at 11:40 PM, Nastine said:

Er det ikke litt skummelt at hun ikke ble avslørt før etter 19år.......

Jo, det er skummelt. 

 

On 12/16/2019 at 5:49 PM, The Kitten said:

Høres både dyrt og urealistisk ut... 

Hvorfor skal kvinnen få amnesti? Løsningen er ikke god for familien, men det er flere hensyn å ta her.

Hun burde få amnesti fordi hun er verdig, bortsett fra denne løgnen gjort i desperasjon da hun var ung. Hun har etter det som står oppført seg «eksemplarisk» i etterkant. Hun har også barn, norske barn, som trenger sin mamma, og en norsk mann som trenger sin kone. 
 

Fordi det er en god praktisk løsnnng. 

[Nastine]

2 timer siden, Madame Butterfly skrev:

Jo, det er skummelt. 

 

Hun burde få amnesti fordi hun er verdig, bortsett fra denne løgnen gjort i desperasjon da hun var ung. Hun har etter det som står oppført seg «eksemplarisk» i etterkant. Hun har også barn, norske barn, som trenger sin mamma, og en norsk mann som trenger sin kone. 
 

Fordi det er en god praktisk løsnnng. 

Enig, gi henne ev en bot, så får staten ta det på sin kappe at hun ikke ble avslørt før. 

[AlkoMann]

På 14.12.2019 den 4.28, The Kitten skrev:

Link til saken: 

https://www.nrk.no/sorlandet/yasmin-utvises-fra-landet---anker-til-menneskerettighetsdomstolen-

Kvinnen har vært i Norge i 19 år.

Hun løy om hvor hun kom fra. Bruker barna som grunn til å bli i Norge. 

Er det en menneskerett å lyge seg til opphold i dette landet?

Det er mange som har løyet seg til Norge. Jeg mener man burde ta en lang innvandringspause , men jeg tror vi vil få en større innvandring etter slik det norske folk stemmer i dag .Jeg er likevel fornøyd med at det er UDI som bestemmer hvem som kan få bli i landet . 

[jabx]

På 16.12.2019 den 14.14, Anonymbruker3 skrev:

Hun blir bare utvist for to år. Etter det vil hun sannsynligvis få opphold gjennom familiegjenforening eller på liknende grunnlag. Løgnen hennes har gitt gigantgevinst uansett.

To år. Da går det yngste barnet fra å være 6 til å være 8. Fortsatt veldig ungt. Veldig lenge for et barn i denne alderen å være uten mamma.

Endret 19. desember 2019 av jabx

[Anonymbruker3]

1 hour ago, jabx said:

To år. Da går det yngste barnet fra å være 6 til å være 8. Fortsatt veldig ungt. Veldig lenge for et barn i denne alderen å være uten mamma.

Masser av kvinner holder barna borte fra pappa hele oppveksten etter en skillsmisse. Det blir ikke noe ramaskrik i media av det.