Han er 50 jeg er 34

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Av en eller annen grunn mistenker jeg at du ikke har så mange barn selv heller.

Anonymkode: 54bfb...cee

Hva er egentlig å ''peake'' ? Er ikke alle mennesker mest fruktbar når de er i begynnelsen av tjueårene?

Kan ikke finne noe informasjon om at man blir mer fruktbar når man blir 30. Så dette er en ganske rar ting å si.

Anonymkode: 85dc5...4f8

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Av en eller annen grunn mistenker jeg at du ikke har så mange barn selv heller.

Anonymkode: 54bfb...cee

Jeg forstår at det er ubehagelige fakta du blir presentert med her, så jeg tilgir deg ditt spake forsøk på 'shaming'. Sannhetene bak interseksuelle dynamikker er sjeldent pene!

Anonymkode: 49a96...732

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er egentlig å ''peake'' ? Er ikke alle mennesker mest fruktbar når de er i begynnelsen av tjueårene?

Kan ikke finne noe informasjon om at man blir mer fruktbar når man blir 30. Så dette er en ganske rar ting å si.

Anonymkode: 85dc5...4f8

Kvinner er bare fruktbare en relativt kort periode av livet, mens menn er fruktbare stort sett hele livet. Så det har selvsagt mye med det å gjøre. Menn ser først og fremst etter fysiske markører på høy fertilitet. Derfor er unge kvinner stort sett ansett som de vakreste. Kvinner vet også dette instinktivt (det er derfor kvinner i 30-åra reagerer negativt på å bli spurt om sin alder).

Menn er også generelt mest fysisk attraktive i sine yngre år. Men her handler det også om hypergami - altså kvinners ønske om å gifte/knulle seg opp i sosial status. Kvinner har en dualistisk forplantningsstrategi i så måte. Og det er grunnen til at menn peaker relativt seint. En fyr midt i 20-årene har generelt ikke opparbeidet seg så mye sosioøkonomisk status ennå.

Anonymkode: 49a96...732

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner er bare fruktbare en relativt kort periode av livet, mens menn er fruktbare stort sett hele livet. Så det har selvsagt mye med det å gjøre. Menn ser først og fremst etter fysiske markører på høy fertilitet. Derfor er unge kvinner stort sett ansett som de vakreste. Kvinner vet også dette instinktivt (det er derfor kvinner i 30-åra reagerer negativt på å bli spurt om sin alder).

Menn er også generelt mest fysisk attraktive i sine yngre år. Men her handler det også om hypergami - altså kvinners ønske om å gifte/knulle seg opp i sosial status. Kvinner har en dualistisk forplantningsstrategi i så måte. Og det er grunnen til at menn peaker relativt seint. En fyr midt i 20-årene har generelt ikke opparbeidet seg så mye sosioøkonomisk status ennå.

Anonymkode: 49a96...732

Kvinner kan ha barn helt opptil 40 årene, er det virkelig ''relativt kort'' for deg?

 

Virker som du bruker mye tid på å lese om hvordan mennesker var for 1000 år siden, og henger deg oppi dette i at dette er like relevant som idag. Men  er det engang vits å sammenligne det som var for flere 1000 år siden med hvordan mennesker er idag??

Da kan vi jo si at det er veldig unaturlig at mennesker lever så lenge idag, før dødde de gjerne i 30 årene. Da var naturen liksom ferdig med deg. Så ferdig at den ihvertfall ikke lot deg finne unge, vakre damer når du var 50.

Det virker som du bare prøver å bygge argumentet ditt slik du vil ha det. Tipper du er mann.

Anonymkode: 85dc5...4f8

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi en kvinne midt i 30-årene har omtrent samme seksuelle markedsverdi som en mann på rundt 50. Kvinner peaker i begynnelsen av 20-årene, mens menn peaker midt i 30-årene. Så en kvinne på 34, og en mann på 50, begynner begge å nærme seg slutten for hva som er realistisk når det gjelder å stifte familie. Med andre ord: Perfekt match!

Anonymkode: 49a96...732

Seksuell markedsverdi er noe helt annet enn markedsverdien for å starte familie, som er det du snakker om. Kvinner peaker sexuelt i 40-årene, det er ikke uten grunn at mange menn i 20-årene gjerne vil ha sex med kvinner rundt 40. De er erfarne og løsslupne, vet hva de liker og klarer virkelig å nyte, og mange har fortsatt veldig bra kropp også. Menn derimot er ofte nedadgående sexuelt fra 40-årene, da utholdenheten blir dårligere.

Anonymkode: 02fab...e4c

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg forstår at det er ubehagelige fakta du blir presentert med her, så jeg tilgir deg ditt spake forsøk på 'shaming'. Sannhetene bak interseksuelle dynamikker er sjeldent pene!

Anonymkode: 49a96...732

Men kjære vene, det du sier er jo sprøyt. Sannheten er at BEGGE kjønn blir mindre seksuelt og fysisk attraktive med alderen. Blant noen godldiggere er riktignok  rike eldre attraktive, men dette gjelder jo ikke de fleste (som verken er goddiggere eller rike).

Anonymkode: 54bfb...cee

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Seksuell markedsverdi er noe helt annet enn markedsverdien for å starte familie, som er det du snakker om. Kvinner peaker sexuelt i 40-årene, det er ikke uten grunn at mange menn i 20-årene gjerne vil ha sex med kvinner rundt 40. De er erfarne og løsslupne, vet hva de liker og klarer virkelig å nyte, og mange har fortsatt veldig bra kropp også. Menn derimot er ofte nedadgående sexuelt fra 40-årene, da utholdenheten blir dårligere.

Anonymkode: 02fab...e4c

Lol. Grunnen til at mange menn i 20-åra går etter 40-åringer for et ligg er nettopp fordi de har lav seksuell markedsverdi, og er derfor ansett som lett bytte.

Det virker ikke som at du forstår hva 'seksuell markedsverdi' er for noe, og hvordan det påvirker oss.

Anonymkode: 49a96...732

[Million]

På 4.11.2019 den 21.39, Zienna skrev:

Dere tilhører to forskjellige generasjoner.  Har ingen tro på at et forhold med så stor aldersforskjell kan bli godt.. 

Tull. Store aldersforskjeller trenger overhodet ikke bety kroken på døra for forholdet. Ikke i noen større grad enn alle andres forhold. 50% av gifte skiller seg, uavhengig av alderen dem i mellom. Tipper forholdet i alder 50/34 har like gode odds som alle andre forhold.

 

Endret 6. november 2019 av Million