Fosterbarnet flytter hjem

[Gjest Dævendøtte]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jo, men du får uansett ikke et nyfødt fosterbarn når du allerede har en nyfødt baby eller er høygravid. 

Anonymkode: d7cb8...705

Joda, et vennepar av meg fikk det. Plutselig var de gravide og hadde allerede funnet et barn de skulle hente. Vips, så hadde de to små barn. Dette har gått veldig fint, er snart 20 år siden og barna er store nå. 

[AnonymBruker]

18 timer siden, jabx skrev:

Det biologiske prinsipp er søppel. Det står altfor sterkt. Det er ødeleggende, og gjør at mange barn må leve i jævlige omgivelser.

Det var da en veldig ensidig holdning. Har du tenkt over hva fosterbarn og andre barnevernsbarn eventuelt må oppleve under barnevernets omsorg? Det er mange som opplever at problemene starter først når Barnevernet inntrer i deres liv. 

Anonymkode: fcff7...145

[AnonymBruker]

5 timer siden, Halloiuken skrev:

Jeg vet ikke med dere men når jeg har lest et innlegg så er det ikke sånn at jeg søker opp andre innlegg av brukere, men jeg er vel dum der da.  Ellr litt annerledes fordi jeg tar folk for det d skriver der og da, fordi folk kan endre meninger.  Og jeg vet om mange familier som har mange barn, dere har kanskje hørt om Smiths venner, osv.....?

Nei jeg forstår at folk er skeptiske men jeg kan ikke ut fra innlegget se et eneste brudd på taushetsplikten, og jeg jobber med saker som har strafferettslige linjer.

Du har mistet poenget. Selv om du ikke har søkt opp innlegg av andre brukere så blir det gjort av andre! Her er det flere som har kjent igjen detaljer fra HI og som har søkt på ts sine innlegg for å få bekreftet mistanken. Du har og mistet det viktigste- det er ikke hovedinnlegget som gjør ts gjenkjennbar men alle de tidligere innleggene hennes...

Jeg har blitt gjenkjent her selv jeg, av venner. Lett når man har mye innlegg over tid. Det er uansett ikke noe problem nå for ta sier at hun har snakket med mor og sønn og de er ok med at de er identifiserbare. 

Jeg kjenner ingen som har 5 barn. Det er ikke poenget heller. Diskusjonen var om ts skulle holde seg til taushetsplikten, og det oppklarte vi lenger opp. Ts har avtalt med mor, sønn og saksbehandler at historien kan bli offentliggjort. 

Anonymkode: 99dda...02e

[AnonymBruker]

På 26.10.2019 den 17.47, AnonymBruker skrev:

Jo, men du får uansett ikke et nyfødt fosterbarn når du allerede har en nyfødt baby eller er høygravid. 

Anonymkode: d7cb8...705

Min venninne fikk et fosterbarn da hun var 6 mnd gravid med sønnen sin. Så jo, det skjer.

Anonymkode: fd02e...d64

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Min venninne fikk et fosterbarn da hun var 6 mnd gravid med sønnen sin. Så jo, det skjer.

Anonymkode: fd02e...d64

Fosterbarnet var nyfødt 

Anonymkode: fd02e...d64

[AnonymBruker]

Jeg synes det er veldig rart at et fosterbarn som har bodd i fosterhjem siden det var 5 uker gammelt, velger å flytte hjem til sin biologiske mor etter 16 år. Når et barn har bodd i fosterhjem fra det var baby og til langt opp i tenårene,er det fosterfamilien barnet er vant til å bo sammen med og føler den sterkeste tilknytningen til. De fleste biologiske foreldre har samvær 6 ganger i året, men i noen tilfeller får de se barnet sitt en gang per måned. Jeg kan ikke forstå at det skal være nok samvær til å bygge opp en sterk nok relasjon mellom barn og biologisk mor, til at barnet ønsker å flytte hjem til biologisk mor etter 16 år. Enten så har ikke barnet trivdes noe særlig i fosterfamilien, eller så har barnevernet og fosterfamilien lagt opp til at barnet skal tilbakeføres til biologisk mor en eller annen gang i løpet av barnas oppvekst, og at det har vært hyppig snakket om dette til barnet hele oppveksten. Altså positiv fremsnakk av biologisk mor.  Kanskje ts kan svare meg på dette? 

Anonymkode: 03c4c...807

[AnonymBruker]

On 10/27/2019 at 12:03 PM, Halloiuken said:

Hei. Dette er mitt aller første innlegg og eg må si at jeg blir litt satt ut her. Er dette måten man svarer folk her inne på? Jeg vet ikke jeg men jeg har vært her men ikke med bruker, jeg har lest innlegg i noen mnd her inne men jeg har liksom ikke åpnet bruker her inne. Men nå følte jeg at tiden var inne.  Det er flere innlegg jeg skal svare på, og noen har jeg valgt å svare på som anonym.

Det er ikke sånn at jeg kjenner TS eller noen  andre her inne, ikke som jeg vet, men jeg velger likevel å svare med min egen profil, men jeg regner med at dette får pes, fordi jeg leser jo at man er kritisk til nye innlegg/ brukere spesielt hvis det går i mot det som andre har omtalt her inne som KG politiet. Men jeg er 45 år og står støtt i rollen som meg selv, jeg er trygg på meg selv så dere får i så fall bare kjøre på. 

Men det var nok om det. Det latterliggjøres at hun har fått godkjent innlegg fra bvt/ bv vakta. Nå vet vi ikke hvilken rolle hun har annet enn at hun er fostermor og hjemme med barn. Men det kan være, jeg tror bare at hun har vist innleggene sine til saksbehandleren, og også fått lov til å skrive det sist innlegget hennes. For når jeg leser det, så leser jeg et innlegg der hun stolt forteller om gutten, ja hun har sagt alderen hans, men vet vi at den stemmer? For alt vi vet så har hun barn i andre aldre og at også FB er i en annen alder. Det pekes på at hun sier at hun har 5 barn + 2 fosterbarn, og at hun bor i Rogaland, eller som hun sier hun har flyttet, og at det er lett å finne ut hvem de er på den måten. Også pga hunderasen.  Jeg vet ikke med dere men når jeg har lest et innlegg så er det ikke sånn at jeg søker opp andre innlegg av brukere, men jeg er vel dum der da.  Ellr litt annerledes fordi jeg tar folk for det d skriver der og da, fordi folk kan endre meninger.  Og jeg vet om mange familier som har mange barn, dere har kanskje hørt om Smiths venner, osv.....?

Nei jeg forstår at folk er skeptiske men jeg kan ikke ut fra innlegget se et eneste brudd på taushetsplikten, og jeg jobber med saker som har strafferettslige linjer.

Velkommen til kg. Din velkomstgave er sterk mistanke om at du er hi med ny bruker 😄

Anonymkode: c5001...36d

[Gjest Halloiuken]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er veldig rart at et fosterbarn som har bodd i fosterhjem siden det var 5 uker gammelt, velger å flytte hjem til sin biologiske mor etter 16 år. Når et barn har bodd i fosterhjem fra det var baby og til langt opp i tenårene,er det fosterfamilien barnet er vant til å bo sammen med og føler den sterkeste tilknytningen til. De fleste biologiske foreldre har samvær 6 ganger i året, men i noen tilfeller får de se barnet sitt en gang per måned. Jeg kan ikke forstå at det skal være nok samvær til å bygge opp en sterk nok relasjon mellom barn og biologisk mor, til at barnet ønsker å flytte hjem til biologisk mor etter 16 år. Enten så har ikke barnet trivdes noe særlig i fosterfamilien, eller så har barnevernet og fosterfamilien lagt opp til at barnet skal tilbakeføres til biologisk mor en eller annen gang i løpet av barnas oppvekst, og at det har vært hyppig snakket om dette til barnet hele oppveksten. Altså positiv fremsnakk av biologisk mor.  Kanskje ts kan svare meg på dette? 

Anonymkode: 03c4c...807

Jeg er ikke Ts men  slik jeg ser det så er det kommet frem at mor har vært en person u livet til barnet i mange år. Og at det er et godt forhold mellom Ff og biologisk mor

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er veldig rart at et fosterbarn som har bodd i fosterhjem siden det var 5 uker gammelt, velger å flytte hjem til sin biologiske mor etter 16 år. Når et barn har bodd i fosterhjem fra det var baby og til langt opp i tenårene,er det fosterfamilien barnet er vant til å bo sammen med og føler den sterkeste tilknytningen til. De fleste biologiske foreldre har samvær 6 ganger i året, men i noen tilfeller får de se barnet sitt en gang per måned. Jeg kan ikke forstå at det skal være nok samvær til å bygge opp en sterk nok relasjon mellom barn og biologisk mor, til at barnet ønsker å flytte hjem til biologisk mor etter 16 år. Enten så har ikke barnet trivdes noe særlig i fosterfamilien, eller så har barnevernet og fosterfamilien lagt opp til at barnet skal tilbakeføres til biologisk mor en eller annen gang i løpet av barnas oppvekst, og at det har vært hyppig snakket om dette til barnet hele oppveksten. Altså positiv fremsnakk av biologisk mor.  Kanskje ts kan svare meg på dette? 

Anonymkode: 03c4c...807

Det kunne jeg vært enig i.. Men ikke om barnet er 15+.

Jeg,og svært mange andre ungdommer i den alderen flytter på hybel for å gå på vgs. Da flytter vi til en husvert vi kanskje har møtt én gang eller kun snakket med på telefon og epost. Og vi skal bo alene. 

Og i mange tilfeller, gleder oss til dette. Barn i denne alderen begynner å bli selvstendige og for mange gjør det godt å prøve vingene sine vekk fra ho mor. Noen flytter inn hos en tante eller venner av foreldrene som bor nærmere skolen - og det blir vel sammenlignbart med situasjonen du syns er merkelig. 

Jeg elsket å flytte ut. Komme hjem til mamma var alltid deilig, men med en trygg og god oppvekst i ryggen og det å vite at jeg alltid kubne ringe hjem og be om å bli hentet om det var krise = sikkerhetsnettet jeg trengte. 

Hva med de 16 år gamle guttene som reiser bort hele sommerferien for å jobbe "i fisket" og har hverken mor eller fostermor? Stakkars dem? 

Anonymkode: f197e...3f9