Fosterbarnet flytter hjem

[AnonymBruker]

"Jeg har ikke skrevet et ord om hvor vi bor, eller hvor mor skal bo, ikke navn på fylksbarnevernet,. Så fortell meg hva i innlegget som kan gjenkjenne oss."

Hvorfor sier du dette når det er helt ok for både mor og sønn at de blir gjenkjent da? 

-  kun de 2 fosterarna og min 16 åring bor hjemme. et barn bor i Utlandet, og de andre bor bort ifb skole, 

jeg er nygift , mitt 3 ekteskap. 

Om barna dine bor i utlandet har ingenting å si, du kan gjenkjennes for folk på skole, kolleger osv som vet hvor mange barn du har. Ikke mange som har 5 barn. Legg til fosterbarn og hunderase og det blir mer identifiserbart. At bufetat har godkjent innlegget betyr lite så lenge de ikke vet alt informasjonen du gir i de andre trådene du har postet. Ville gjøre deg obs på dette. Ikke alle brukere er klar over at mye informasjon man skriver i andre tråder kan leses. 

Anonymkode: 99dda...02e

[Gjest jegerstoltmammatil]

Jeg glemte å si at det er mange som har mang barn her jeg bor men ikke alle mine barn bor hjemme. 

Utgangspuktet er at jeg har ikke noe så skjule, barnevernet, mor og gutten har sett alle mine innlegg så det er ikke noe å skjule der. Og ikke mange vet at jeg er fostermor her vi bor heller som btw ikk har noen kollegiar , da jeg ikke er hjemme. Hunderasen er det mange av, men de naboen som vet at jeg har barn, bor langt unna Men men, jeg har ikke noe problem med å stå for det jeg skriver, tok også kontakt nå i kveld med bvt vakta der jeg vet at saksbehandleren jobber i kveld, og viste henne innlegg, null problem

 

Og jeg har ikke skrevet mer enn det jeg kan.

 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For fire dager siden skrev du at dere bor i Rogaland. 

Anonymkode: d7cb8...705

Det kan være at hun ikke ønsker å bli gjenkjent og det er DERFOR hun endrer på opplysninger.

Anonymkode: 2f5b6...459

[jabx]

3 timer siden, jegerstoltmammatil skrev:

I 2003 kom en flott gutt til verden. Han måtte flytte fra moren sin, og vi har hatt han siden han var 3 uker  gammel. Da han km til oss var han så liten, hans mor var narkoman. Men vi har hele tiden visst at han ikke var vår, en dag ville moren klare seg og sakte men sikkert har samvær økt, vi har invitert henne til oss i juletiden, påskeferien har hun vært med oss på, sommrferie har vi hatt sammen med henne. osv. Og nå for 5 mnd siden ble det grønt lys fra fylkesnemda, og de skal bo sammen. Jeg gråter av glede men også en tomhet fordi han har vært en del av livet vårt så lenge. Men jeg er så glad at de får bo sammen 

 

Måtte endre fordi jeg så at det sto at de skulle bo sammen med oss men det skal de ikke.

Var narkoman?

Er man sikre på at hun ikke driver med noe nå? At hun ikke har kontakt med diverse uheldige miljøer?

Høres jævlig risikabelt ut. Hvis hun er narkoman (en gang narkoman, alltid narkoman, selv om man ikke går på stoffer akkurat nå), så er hun sannsynligvis ganske ødelagt mentalt. Er hun i stand til å gi barnet den omsorgen det trenger?

[minister-mio]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det biologiske prinisppet er sterkt og godt er det. Hvis gutten også er fornøyd med å flytte hjem til moren sin så skal ingen hindre han i det.

Anonymkode: 2f5b6...459

Du svarer ikke på det jeg spør om

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet vel at det ikke bare er ts som skriver her på forumet? Folk kan skrive ganske like historier uten at det nødvendigvis betyr at det er samme person.

Anonymkode: 2f5b6...459

Selvfølgelig vet jeg det, men til din opplysning så kan man gå inn på profilen til vedkommende og lese alle tidligere innlegg hun har skrevet. 

Anonymkode: d7cb8...705

[jabx]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det biologiske prinisppet er sterkt og godt er det. Hvis gutten også er fornøyd med å flytte hjem til moren sin så skal ingen hindre han i det.

Anonymkode: 2f5b6...459

Det biologiske prinsipp er søppel. Det står altfor sterkt. Det er ødeleggende, og gjør at mange barn må leve i jævlige omgivelser.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, jegerstoltmammatil skrev:

Jeg glemte å si at det er mange som har mang barn her jeg bor men ikke alle mine barn bor hjemme. 

Utgangspuktet er at jeg har ikke noe så skjule, barnevernet, mor og gutten har sett alle mine innlegg så det er ikke noe å skjule der. Og ikke mange vet at jeg er fostermor her vi bor heller som btw ikk har noen kollegiar , da jeg ikke er hjemme. Hunderasen er det mange av, men de naboen som vet at jeg har barn, bor langt unna Men men, jeg har ikke noe problem med å stå for det jeg skriver, tok også kontakt nå i kveld med bvt vakta der jeg vet at saksbehandleren jobber i kveld, og viste henne innlegg, null problem

 

Og jeg har ikke skrevet mer enn det jeg kan.

 

Så det sitter en representant for barnevernet og godkjenner dine innlegg her, før du legger de ut, på en lørdagskveld...  

Jeg kan love deg at ingen saksbehandler ville godkjent det du har lagt ut her. Garantert! 

Anonymkode: d7cb8...705

[minister-mio]

28 minutter siden, jegerstoltmammatil skrev:

Jeg glemte å si at det er mange som har mang barn her jeg bor men ikke alle mine barn bor hjemme. 

Utgangspuktet er at jeg har ikke noe så skjule, barnevernet, mor og gutten har sett alle mine innlegg så det er ikke noe å skjule der. Og ikke mange vet at jeg er fostermor her vi bor heller som btw ikk har noen kollegiar , da jeg ikke er hjemme. Hunderasen er det mange av, men de naboen som vet at jeg har barn, bor langt unna Men men, jeg har ikke noe problem med å stå for det jeg skriver, tok også kontakt nå i kveld med bvt vakta der jeg vet at saksbehandleren jobber i kveld, og viste henne innlegg, null problem

 

Og jeg har ikke skrevet mer enn det jeg kan.

 

I hvilken sammenheng ser barnevernet på dine innlegg her. Jeg har jobbet i barnevernet og syntes det virker veldig rart at de leser og godkjenner dine innlegg her.

[AnonymBruker]

Roe dere ned folkens. Sånn jeg ser det så er det sånn at det ser ut som om Ts har oversendt innleggene til bvt. Jeg jobbet selv i etaten og jeg kunne fint ha godkjent dette. 

Anonymkode: 871f2...e9e

[minister-mio]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Roe dere ned folkens. Sånn jeg ser det så er det sånn at det ser ut som om Ts har oversendt innleggene til bvt. Jeg jobbet selv i etaten og jeg kunne fint ha godkjent dette. 

Anonymkode: 871f2...e9e

Jeg har også jobbet i barnevernstjenesten og å få tilsendt og godkjent innlegg på kg var ikke en av arbeidsoppgavene.

[AnonymBruker]

2 timer siden, jabx skrev:

Det biologiske prinsipp er søppel. Det står altfor sterkt. Det er ødeleggende, og gjør at mange barn må leve i jævlige omgivelser.

Det biologiske prinsippet er absolutt ikke søppel hvis foreldrene har endret seg til det bedre.

Jævlige omgivelser skal ingen leve i  

Anonymkode: 2f5b6...459

[AnonymBruker]

3 timer siden, minister-mio skrev:

Jeg har også jobbet i barnevernstjenesten og å få tilsendt og godkjent innlegg på kg var ikke en av arbeidsoppgavene.

Kan jo være at hun har spurt fordi hun vet at saksbehandler jobber og skrev en e-post til henne og spurte før hun postet.

Anonymkode: 871f2...e9e

[AnonymBruker]

Jeg er også et fosterbarn som flyttet hjem til biologisk familie da jeg var 16 år (er nå 34) , og syntes dette var utrolig rørende lesning !! Jeg skulle gjerne flytta hjem til biologisk familie før, men er man havnet i barnevernets klør er det ikke lett å slippe ut.. ! Har verdens beste kontakt med biologisk mor, og blod er absolutt tykkere enn vann . 

Anonymkode: 64515...ecb

[AnonymBruker]

Er jo veldig spesielt å be om godkjenning fra BUFETAT på et innlegg på KG? 😂😂😂 Det tror jeg ikke noe på for å si det sånn. Hva sa du ril dem skulle være målet med å poste dette innlegget her på KG da?

Anonymkode: 9c0cd...6cc

[AnonymBruker]

Er det rart bv er overarbeidet?? De må visstnok sitte og godkjenne innlegg som postes på kg... 😂😂😂

Anonymkode: 18b5c...45a

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er jo veldig spesielt å be om godkjenning fra BUFETAT på et innlegg på KG? 😂😂😂 Det tror jeg ikke noe på for å si det sånn. Hva sa du ril dem skulle være målet med å poste dette innlegget her på KG da?

Anonymkode: 9c0cd...6cc

Ikke bare et men alle de andre innleggene hun har postet visstnok. Dette er nok bare tull men tror ikke ts regnet med at all personlig info ville vises. Jeg prøvde ikke være slem, ville gjøre henne oppmerksom på taushetsplikten. 

Anonymkode: 99dda...02e

[Tatja]

KG-politiet er i hektisk aktivitet, ser jeg.

Enhver gjør sin vurdering av hva man legger ut, og syns ikke fostermor går over streken på noen måte. 

Hold dere til tråden, slutt å sitt på deres høye hest og korriger helt normale innlegg. 

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hmmm... Jeg tror ikke på historien din, dessverre. Du har tidligere omtalt denne 16-åringen som din biologiske sønn (se vedlagte link). I tillegg har du en del andre litt snåle innlegg, så jeg tror du bare er oppmerksomhetsøkende. Er selv fostermor og stiller et stort spørsmålstegn ved det du forteller.

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1312866-besøk-hos-besteforeldre/?tab=comments#comment-24119511

Anonymkode: d7cb8...705

DEt er jo gutten hennes 🧐 skal man ikke omtale fosterbarn som sine egne? De fleste fosterbarn jrg kjenner, kaller fosterforeldrene for mamma og pappa. Selv om de vet de har en annen mamma/pappa. Gutten har bodd hos de siden han var baby. 

Anonymkode: 2957a...893

[Gjest Halloiuken]

Hei. Dette er mitt aller første innlegg og eg må si at jeg blir litt satt ut her. Er dette måten man svarer folk her inne på? Jeg vet ikke jeg men jeg har vært her men ikke med bruker, jeg har lest innlegg i noen mnd her inne men jeg har liksom ikke åpnet bruker her inne. Men nå følte jeg at tiden var inne.  Det er flere innlegg jeg skal svare på, og noen har jeg valgt å svare på som anonym.

Det er ikke sånn at jeg kjenner TS eller noen  andre her inne, ikke som jeg vet, men jeg velger likevel å svare med min egen profil, men jeg regner med at dette får pes, fordi jeg leser jo at man er kritisk til nye innlegg/ brukere spesielt hvis det går i mot det som andre har omtalt her inne som KG politiet. Men jeg er 45 år og står støtt i rollen som meg selv, jeg er trygg på meg selv så dere får i så fall bare kjøre på. 

Men det var nok om det. Det latterliggjøres at hun har fått godkjent innlegg fra bvt/ bv vakta. Nå vet vi ikke hvilken rolle hun har annet enn at hun er fostermor og hjemme med barn. Men det kan være, jeg tror bare at hun har vist innleggene sine til saksbehandleren, og også fått lov til å skrive det sist innlegget hennes. For når jeg leser det, så leser jeg et innlegg der hun stolt forteller om gutten, ja hun har sagt alderen hans, men vet vi at den stemmer? For alt vi vet så har hun barn i andre aldre og at også FB er i en annen alder. Det pekes på at hun sier at hun har 5 barn + 2 fosterbarn, og at hun bor i Rogaland, eller som hun sier hun har flyttet, og at det er lett å finne ut hvem de er på den måten. Også pga hunderasen.  Jeg vet ikke med dere men når jeg har lest et innlegg så er det ikke sånn at jeg søker opp andre innlegg av brukere, men jeg er vel dum der da.  Ellr litt annerledes fordi jeg tar folk for det d skriver der og da, fordi folk kan endre meninger.  Og jeg vet om mange familier som har mange barn, dere har kanskje hørt om Smiths venner, osv.....?

Nei jeg forstår at folk er skeptiske men jeg kan ikke ut fra innlegget se et eneste brudd på taushetsplikten, og jeg jobber med saker som har strafferettslige linjer.