Eutanasi og psykiske lidelser

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor "forhåpentligvis ikke"?

Anonymkode: 5babf...c52

En dreper ikke andre mennesker uansett grunn.

Anonymkode: c5461...5cc

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

En dreper ikke andre mennesker uansett grunn.

Anonymkode: c5461...5cc

En bør leve i smerte for å glede andre? Hvorfor blir det dyremishandling om det gjelder dyr da? Fordi man er mindre glade i dem? Fordi et dyreliv er mer verdt/mindre verdt? Min mening er at alle burde få lov å bestemme om de vil leve eller dø.

Anonymkode: 5babf...c52

[Gjest Familytree]

21 minutter siden, loveli skrev:

Hvorfor så redd for døden?

Hvorfor skal ikke folk få velge selv? Vi velger ikke å bli født, la oss få velge om vi vil dø! 

Psykiske lidelser er ikke tullesykdommer. Du aner ikke hva du snakker om.

 

Psykiske sykdommer adresserer dypere smerter enn fysiske smerter, og mange pasienter som ber om dødshjelp, gjør en psykologisk test for å bekrefte at de har muligheten til å ta avgjørelsen, og at denne sykdommen debiterer dem både fysisk og psykisk, for eksempel en pasient Fernando Cuesta med nevrodegenerative sykdommer som lider av depresjon, reiste han til Sveits for å dø med verdighet fordi dette var umulig i Spania.

Endret 14. oktober 2019 av Familytree

[Gjest loveli]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det heter vel avliving på godt norsk?

Anonymkode: c5461...5cc

Det blir litt feil å si.

Man legger tilrette for at mennesker skal kunne avslutte livet på en verdig måte. Alternativet er å henge seg, kjøre inn i en fjellvegg, kutte pulsåren osv.

Jeg er åpen for avliving også, direkte. Jeg vil at det skal være et alternativ å skrive at man ikke ønsker å fortsette livet når man blir så dement at man ikke kjenner igjen egne barn. Men da må jeg jo ha hjelp, for jeg kan ikke ta den dødelige dosen selv.

Endret 14. oktober 2019 av loveli

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dødshjelp er ikke for tullesykdommer. Dødshjelp er for dødelige sykdommer som vil gi deg en grusom død tilslutt. psykisk sykdom er ikke dødelig på noen som helst måte.

En ting som derimot burde være lov er tvangsbruk. Tvang for psykisk syke å ta medisiner og følge behandling. Nekter man dette klarer man uansett ikke ta varte på seg selv så da er det samfunnets oppgave å ta vare på de.

Anonymkode: 08d11...d4c

Pisspreik. Jeg har alvorlig anoreksi,og det er så dødelig som kan få det til. Jeg har allerede et par hjertestans bak meg,to episoder med re-ernæringssyndrom med mer. Og nei det er ikke bare å spise(sånn i tilfelle du skulle påstå det)

Anonymkode: 6be6f...a4f

[Silva Pluvialis]

16 minutter siden, loveli skrev:

Det blir litt feil å si.

Man legger tilrette for at mennesker skal kunne avslutte livet på en verdig måte. Alternativet er å henge seg, kjøre inn i en fjellvegg, kutte pulsåren osv.

Jeg er åpen for avliving også, direkte. Jeg vil at det skal være et alternativ å skrive at man ikke ønsker å fortsette livet når man blir så dement at man ikke kjenner igjen egne barn. Men da må jeg jo ha hjelp, for jeg kan ikke ta den dødelige dosen selv.

Jeg hadde aldri tilgitt en lege som hadde drept et familiemedlem fordi det ble dement. 

[AnonymBruker]

 

18 minutter siden, loveli skrev:

Det blir litt feil å si.

Man legger tilrette for at mennesker skal kunne avslutte livet på en verdig måte. Alternativet er å henge seg, kjøre inn i en fjellvegg, kutte pulsåren osv.

Jeg er åpen for avliving også, direkte. Jeg vil at det skal være et alternativ å skrive at man ikke ønsker å fortsette livet når man blir så dement at man ikke kjenner igjen egne barn. Men da må jeg jo ha hjelp, for jeg kan ikke ta den dødelige dosen selv.

Det gjør en for et kjæledyr som skal avlives også. De lager en fin ramme rundt avlivingen.

Anonymkode: c5461...5cc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Hubbie skrev:

Jeg hadde aldri tilgitt en lege som hadde drept et familiemedlem fordi det ble dement. 

Ikke jeg heller.En dreper ikke demente mennesker.

Anonymkode: c5461...5cc

[Silva Pluvialis]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke jeg heller.En dreper ikke demente mennesker.

Anonymkode: c5461...5cc

Passiv dødshjelp brukes i noen tilfeller. Jeg er ikke for det heller, man skal alltid prøve å redde liv. Men aktiv dødshjelp er jeg helt imot. 

[AnonymBruker]

18 minutter siden, loveli skrev:

Det blir litt feil å si.

Man legger tilrette for at mennesker skal kunne avslutte livet på en verdig måte. Alternativet er å henge seg, kjøre inn i en fjellvegg, kutte pulsåren osv.

Jeg er åpen for avliving også, direkte. Jeg vil at det skal være et alternativ å skrive at man ikke ønsker å fortsette livet når man blir så dement at man ikke kjenner igjen egne barn. Men da må jeg jo ha hjelp, for jeg kan ikke ta den dødelige dosen selv.

Eutanasi er statlig drap uten tilrettelegging av noe som helst eller noe slags samtykke fra den det gjelder eller dennes pårørende.

Nazistene myrdet for eksempel tusenvis av mennesker som ikke passet inn i deres nye fantastiske verden.  Psykisk syke, fysisk syke, de med Downs og andre medfødte "skavanker", "samfunnsutskudd" og selv deres egne helter...de krigsinvalide fra første verdenskrig.    +++

Anonymkode: 3924d...80a

[Gjest Familytree]

7 minutter siden, Hubbie skrev:

Jeg hadde aldri tilgitt en lege som hadde drept et familiemedlem fordi det ble dement. 

Dette kan være Alzheimer

[Silva Pluvialis]

Akkurat nå, Familytree skrev:

Dette kan være Alzheimer

Hva mener du?

[Gjest Familytree]

1 minutt siden, Hubbie skrev:

Hva mener du?

 

Alzheimers kan forårsake hukommelsestap, man husker ikke barna sine, livet og har til slutt mentaliteten til en baby (babble, sfinkterproblemer). Bokstavelig talt mister pasienter deler av hukommelsen. Dette er smertefullt for familiemedlemmer, og pasienten er ikke opplært til å velge dødshjelp. Jeg vil hate å leve med å vite at jeg vil glemme alt. Jeg er sikker på at du kjenner denne sykdommen.

 

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Hubbie skrev:

Passiv dødshjelp brukes i noen tilfeller. Jeg er ikke for det heller, man skal alltid prøve å redde liv. Men aktiv dødshjelp er jeg helt imot. 

hva er forskjellen?

Anonymkode: cb53d...a45

[Djungelvrål]

13 minutter siden, Familytree skrev:

 

Alzheimers kan forårsake hukommelsestap, man husker ikke barna sine, livet og har til slutt mentaliteten til en baby (babble, sfinkterproblemer). Bokstavelig talt mister pasienter deler av hukommelsen. Dette er smertefullt for familiemedlemmer, og pasienten er ikke opplært til å velge dødshjelp. Jeg vil hate å leve med å vite at jeg vil glemme alt. Jeg er sikker på at du kjenner denne sykdommen.

 

Mennesker med alzheimer kan leve i mange år så sant de spiser og drikker.....fælt...ikke alle har det bra.  Har vært vitne til mye av det.  Og det er vanskelig å vite noe om livskvaliteten deres, det handler om å gjøre det bra for de i øyeblikket. Fordi ting som skjedde for 10 min kan være glemt. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

hva er forskjellen?

Anonymkode: cb53d...a45

Passiv dødshjelp vil si at man velger å ikke hjelpe noen som er i ferd med å dø, ved aktiv dødshjelp hjelper man noen med å dø.

Anonymkode: 5babf...c52

[AnonymBruker]

Jeg er for aktiv dødshjelp, dette er utrolig viktig. I norge forekommer det også, selv om det er hysj-hysj.

Klart vi skal få velge døden selv, tenk så mange syke på gamlehjem som kunne sluppet. Samme med demens, psykisk utvkilingshemmet, eller mennesker generelt. I dag skal alle leve uansett, for enhver pris. Et uverdig liv.

Jeg hyller de som tar selvmord, tar valget sitt. Ingen kan kalle de feige, ikke alle orker livet. Livet er slitsomt, handler kun om hva du MÅ. Du skal prestere heletiden, fordi samfunnet vil det. Ikke alle passer til livet som vi er målt ut til, som arbeidslivet for eks.

Det eneste sikkre i livet, er døden. Dit skal alle. Jeg har fulgt mange i min jobb, som burde ha sluppet lenge før.

Anonymkode: 8d566...bd6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

For noe tull. Følg behandling og ta medisiner så skal du se at verden blir litt lysere.

Anonymkode: 08d11...d4c

Hadde det bare fantes medisiner for trangsynthet,så hadde verden vært et lysere sted

Anonymkode: 6be6f...a4f

[Gjest Familytree]

Okey, jeg har også vært vitne til mye av dette. Jeg forstår deg ❤️ Jeg sier ikke at dette hindrer å leve, men at dette ikke er den livskvaliteten jeg ønsker. Var tidlig Alzheimers eller sent utbrudd?

[Gjest loveli]

46 minutter siden, Hubbie skrev:

Jeg hadde aldri tilgitt en lege som hadde drept et familiemedlem fordi det ble dement. 

Selv når den demente har valgt det selv før personen ble dement?

Jeg vil ikke gjenopplives hvis jeg dør f.eks. For meg er det å være innestengt i egen demente kropp det samme som å være død. Altså vil jeg dø, ikke holdes kunstig i live.