Avslutte hos psykolog

[AnonymBruker]

En god venninne av meg startet hos psykolog i feb i år. Hun har opplevd et traume, delvis ufør og har store livsbegrensninger med angsten. I dag var hun hos psykologen, og hun foreslo å avslutte terapien til jul. Venninnen min såg passe sliten ut da jeg kom innom henne i kveld. Hun bør virkelig si fra at hun ikke er klar for å avslutte. Synes det er helt på tryne å avslutte når hun har det som hun har det 

Anonymkode: 2fae3...194

[AnonymBruker]

Er det DPS?

Anonymkode: 52b37...e44

[AnonymBruker]

Har psykologen besluttet det allerede? Hvor lenge har venninnen din gått i terapi hos denne psykologen?

Anonymkode: a7fe9...b17

[AnonymBruker]

Fra 1/1 dette året ble det innført «pakkeforløp for psykisk helse» slik at DPS skal få inn mest mulig pasienter, deretter få en diagnose, så ut igjen. 

Anonymkode: 52b37...e44

[Jodaneida]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fra 1/1 dette året ble det innført «pakkeforløp for psykisk helse» slik at DPS skal få inn mest mulig pasienter, deretter få en diagnose, så ut igjen. 

Anonymkode: 52b37...e44

Det er ikke helt så enkelt

Hva har venninnen din sagt til deg da ts? Kan det hende at hun ikke selv vil fortsette? 

[Nooni]

Bare for å korrigere en misforståelse. Traume er ikke en hendelse. Traume oppstår når man ikke får bearbeidet følelser i forbindelse med en hendelse. Mange mennesker kan utsettes for de samme forferdelige tingene, noen får traumer, andre får det ikke. Har hun fått diagnosen traume eller er det en beskrivelse hun/dere bruker fordi dere synes det hun har opplevd er så ille? Jeg spør fordi det er faktisk viktig informasjon i bildet du skisserer. 

VI vet ingenting om hva som skjer i terapirommet. Mange tenker at terapi handler om at man skal snakke om alt som er ille i flere måneder/år. Sånn er det ikke. Pasienten må delta aktivt i samtalen og gjennom å utfordre seg selv. Gjør ikke pasienten det kan det hende at psykologen har konkludert med mangel på fremdrift og/eller at pasienten har fått de verktøyene vedkommende trenger til å klare seg fremover i kombinert med andre aktiviteter. 

Jeg vet ikke. Men det jeg vet at alle kvalifiserer ikke til behandling eller behandling så lenge de ønsker hos offentlig psykolog selv om de selv mener de trenger det. 

[duplexx]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fra 1/1 dette året ble det innført «pakkeforløp for psykisk helse» slik at DPS skal få inn mest mulig pasienter, deretter få en diagnose, så ut igjen. 

Anonymkode: 52b37...e44

Dette stemmer bra, dessverre. Det er pasienter på rullebånd, i mange tilfeller, og det er mange pasienter som blir avsluttet før de er klare, for de må bare.

TS - hjelp venninnen din å finne en privat med driftstilskudd. 

[AnonymBruker]

23 minutter siden, duplexx skrev:

Dette stemmer bra, dessverre. Det er pasienter på rullebånd, i mange tilfeller, og det er mange pasienter som blir avsluttet før de er klare, for de må bare.

TS - hjelp venninnen din å finne en privat med driftstilskudd. 

Tar private psykologer med driftstilskudd mot pasienter som tar kontakt selv?

Anonymkode: 52b37...e44

[AnonymBruker]

TS igjen her. Ja hun har opplevd et traume og ble veldig syk etter det. Går til privat med driftstilskudd. Hun har ikke stor framgang. Hun gjør ikke «leksene» sine. Ikke fordi hun ikke vil men hun er dårlig. 

Anonymkode: 2fae3...194

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Tar private psykologer med driftstilskudd mot pasienter som tar kontakt selv?

Anonymkode: 52b37...e44

Man må henvises via fastlegen hvis man vil benytte seg av driftstilskuddsordningen. Vil man gå privat-privat (veldig dyrt) så trenger msn ikke henvisning

Anonymkode: 025fa...f5d

[Sunnys]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tar private psykologer med driftstilskudd mot pasienter som tar kontakt selv?

Anonymkode: 52b37...e44

Nei må ha henvisning fra lege 

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

TS igjen her. Ja hun har opplevd et traume og ble veldig syk etter det. Går til privat med driftstilskudd. Hun har ikke stor framgang. Hun gjør ikke «leksene» sine. Ikke fordi hun ikke vil men hun er dårlig. 

Anonymkode: 2fae3...194

Da kanskje psykologen vil avslutte henne fordi det ikke er spesielt hensiktsmessig for henne å gå i behandling? Kanskje psykologen foretrekker å hjelpe pasienter son faktisk klarer å nyttegjøre seg av behandlingen

Anonymkode: 025fa...f5d

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS igjen her. Ja hun har opplevd et traume og ble veldig syk etter det. Går til privat med driftstilskudd. Hun har ikke stor framgang. Hun gjør ikke «leksene» sine. Ikke fordi hun ikke vil men hun er dårlig. 

Anonymkode: 2fae3...194

Men hvis hun ikke gidder å bidra så er det jo ingen vits i å gå der heller. Antar psykologen ser dette og derfor vil avlutte for å bruke tiden till noen som faktisk vil jobbe med problemene sine. Psykologen gjør ingen frisk, de bidrar kun med verktøy som gjør at pasienten selv kan gjøre seg frisk/mestre hverdagen. Gjør du ikke øvelsene dine etter å ha operert et knust kne blir ikke kneet bedre, akkurat det samme med psykolog, gjør du ikke din del av jobben blir du ikke bedre heller. 

Anonymkode: 06b86...bcf

[Silva Pluvialis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Da kanskje psykologen vil avslutte henne fordi det ikke er spesielt hensiktsmessig for henne å gå i behandling? Kanskje psykologen foretrekker å hjelpe pasienter son faktisk klarer å nyttegjøre seg av behandlingen

Anonymkode: 025fa...f5d

Hvis en pasient ikke klarer å nyttiggjøre seg av behandlingen er det desto større grunn for at pasienten bør gå i behandling. Mange syke opplever at kaoset er så stort at alt som kommer inn av råd bare forsvinner rett ut, nettopp fordi læringskapasiteten og gjennomføringsevnen reduseres. 

Det er som å ha et glass fylt helt opp til toppen (kaos) og så få enda mer påfyll (råd) som gjør at glasset tipper over. Å få råd og tips vil bare sette pasient enda mer ut av spill siden da det bare blir masse ord som forverrer kaoset. Det pasient trenger da er bare å få hjelp til reguleringen, til å ha hodet over vann. Man skal jobbe i fredstid. Er det helt sjokkfullt så sier det seg selv at det ikke er plass til å ta inn mer.

Derfor er det desto større grunn for å ta inn pasienter som ikke klarer å nyttiggjøre seg av behandlingen. Fordi at man før man skal starte arbeidet med endring trenger å lande og få utløp for følelser. 

[AnonymBruker]

45 minutter siden, Hubbie said:

Hvis en pasient ikke klarer å nyttiggjøre seg av behandlingen er det desto større grunn for at pasienten bør gå i behandling. Mange syke opplever at kaoset er så stort at alt som kommer inn av råd bare forsvinner rett ut, nettopp fordi læringskapasiteten og gjennomføringsevnen reduseres. 

Det er som å ha et glass fylt helt opp til toppen (kaos) og så få enda mer påfyll (råd) som gjør at glasset tipper over. Å få råd og tips vil bare sette pasient enda mer ut av spill siden da det bare blir masse ord som forverrer kaoset. Det pasient trenger da er bare å få hjelp til reguleringen, til å ha hodet over vann. Man skal jobbe i fredstid. Er det helt sjokkfullt så sier det seg selv at det ikke er plass til å ta inn mer.

Derfor er det desto større grunn for å ta inn pasienter som ikke klarer å nyttiggjøre seg av behandlingen. Fordi at man før man skal starte arbeidet med endring trenger å lande og få utløp for følelser. 

Nei, det er ikke sånn systemet fungerer og det er heller ikke slik det bør fungere. Har man lyst til å sitte å sløse bort tid får man gå til privat psykolog og betale for det. Det er ikke slik at mennesker som ikke er villig til å gjøre en egeninnsats får innvilget slankeoperasjon heller.

Anonymkode: 025fa...f5d

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke sånn systemet fungerer og det er heller ikke slik det bør fungere. Har man lyst til å sitte å sløse bort tid får man gå til privat psykolog og betale for det. Det er ikke slik at mennesker som ikke er villig til å gjøre en egeninnsats får innvilget slankeoperasjon heller.

Anonymkode: 025fa...f5d

Det funker jo seriøst dårlig ettersom det ikke er noe apparat som stabler folk på beina såpass at de klarer hjelpe seg selv. Det man gjør er jo å overlate syke mennesker som er fanget opp fordi de naturlig nok er dårlig: til ingenting som helst. Skjønner ærligtalt ikke hvorfor vi har psykiatri: de er jo bare interessert i å behandle (nesten) friske folk. Det som kommer til å skje er vel at venninna til ts blir så dårlig at hun må legges inn i neste omgang, fordi det var så viktig å bli kvitt henne.

Anonymkode: 67c74...336

[Silva Pluvialis]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke sånn systemet fungerer og det er heller ikke slik det bør fungere. Har man lyst til å sitte å sløse bort tid får man gå til privat psykolog og betale for det. Det er ikke slik at mennesker som ikke er villig til å gjøre en egeninnsats får innvilget slankeoperasjon heller.

Anonymkode: 025fa...f5d

Det handler ikke om at disse pasientene vil sløse bort tid eller ikke er villige til å gjøre en egeninnsats. Det er ikke viljestyrt at det blir så fullt i hodet at pasient ikke klarer å ta inn mer. Det er en naturlig reaksjon på stor belastning.

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Hubbie skrev:

Hvis en pasient ikke klarer å nyttiggjøre seg av behandlingen er det desto større grunn for at pasienten bør gå i behandling. Mange syke opplever at kaoset er så stort at alt som kommer inn av råd bare forsvinner rett ut, nettopp fordi læringskapasiteten og gjennomføringsevnen reduseres. 

Det er som å ha et glass fylt helt opp til toppen (kaos) og så få enda mer påfyll (råd) som gjør at glasset tipper over. Å få råd og tips vil bare sette pasient enda mer ut av spill siden da det bare blir masse ord som forverrer kaoset. Det pasient trenger da er bare å få hjelp til reguleringen, til å ha hodet over vann. Man skal jobbe i fredstid. Er det helt sjokkfullt så sier det seg selv at det ikke er plass til å ta inn mer.

Derfor er det desto større grunn for å ta inn pasienter som ikke klarer å nyttiggjøre seg av behandlingen. Fordi at man før man skal starte arbeidet med endring trenger å lande og få utløp for følelser. 

Sant det første der. Men når det kommer til det andre så vil jeg heller si at da får man heller forsøke en innleggelse, dersom en er så dårlig at en ikke klarer å motta råd, tips og behandlingen der fordi kaoset er alt for stort og ens livskvalitet er så nedsatt at en ikke fungerer overhodet i hverdagen.

Det sier seg på en måte selv at klarer en ikke fungere i hverdagen, såvidt å dusje eller sover hele dagen så er en ikke istand til å gå til samtaleterapi å få noe nyttig ut av det heller.

Anonymkode: 71837...571

[Sunnys]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sant det første der. Men når det kommer til det andre så vil jeg heller si at da får man heller forsøke en innleggelse, dersom en er så dårlig at en ikke klarer å motta råd, tips og behandlingen der fordi kaoset er alt for stort og ens livskvalitet er så nedsatt at en ikke fungerer overhodet i hverdagen.

Det sier seg på en måte selv at klarer en ikke fungere i hverdagen, såvidt å dusje eller sover hele dagen så er en ikke istand til å gå til samtaleterapi å få noe nyttig ut av det heller.

Anonymkode: 71837...571

Spør av nyskjerrighet. Om en ikke klarer å såvidt dusje og bare sover. Og du snakker om innleggelse.. hva kan et sykehus gjøre for å bedre det? Hva kan pleieren gjøre om man er så dårlig? Hvis det å samtale ikke er alternativ? 

[AnonymBruker]

7 timer siden, Sunnys skrev:

Spør av nyskjerrighet. Om en ikke klarer å såvidt dusje og bare sover. Og du snakker om innleggelse.. hva kan et sykehus gjøre for å bedre det? Hva kan pleieren gjøre om man er så dårlig? Hvis det å samtale ikke er alternativ? 

Da får man hjelp til å få inn rutiner i dagen. Søvn, måltider, noe aktivitet. Man vurderer om medisineringen er riktig og man vurderer om diagnosen er riktig. Miljøterapi hjelper masse i en slik fase, har vært der selv!

Anonymkode: e34ae...66b