Vi som venter på svar på uføretrygd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har dere lest legeerklæringer som er sendt til Nav egentlig? Den sier det  meste....

Anonymkode: c98e6...6eb

Har ikke lest noen andres en min egen nei.

Anonymkode: 62f73...1bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Er det bare ptsd? for det høres for meg ganske tynt ut. Sånn uti fra diagnose alene (og det er det navlegen går uti fra). har du fått tillatelse av nav til å søke? for da skal du jo få en vurdering med overlegen sin vurdering og der står det jo hva de mener er din utsikt fremover og "om det er håp" eller ei. 

Anonymkode: 68d71...af5

Ja har vært på aap i 4år, prøvd ut arbeid osv. Psykiateren og nav er enige. Fått beskjed fra nav om å søke ufør nå. Det er ikke diagnosen, men arbeidskapasiteten det går på. De har også sett hvor hardt jeg prøver, og jeg har aldri opplevd noe ubehagelig fra nav sin side. Kun støtte og informasjon. Hvis du leser litt om ptsd så ser du hvor mye plager man kan ha. Har blant annet vært innlagt i flere måneder om gangen, dissosierer så hardt at jeg får krampeanfall, har suicidale perioder og klarer ikke konsentrere meg lenge om gangen. Har høy utdannelse og god jobb før. Ikke døm folk ut fra diagnose. Alt finnes i ulike grader. Heldigvis forstår nav dette.

Anonymkode: 103a5...e90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Hun skriver i sitt første innlegg at nav har gått god for det. Siden hun også skriver 50% ufør så regner jeg med at de sammen har kommet frem til at det er den riktige uføregraden for hennes arbeidskapasitet nå.

Anonymkode: 62f73...1bc

Men om NAV har godtatt det, så er det vell lite stress. da får man som oftest det, så lenge saken er godt nok dokumentert 

Anonymkode: 68d71...af5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ja har vært på aap i 4år, prøvd ut arbeid osv. Psykiateren og nav er enige. Fått beskjed fra nav om å søke ufør nå. Det er ikke diagnosen, men arbeidskapasiteten det går på. De har også sett hvor hardt jeg prøver, og jeg har aldri opplevd noe ubehagelig fra nav sin side. Kun støtte og informasjon. Hvis du leser litt om ptsd så ser du hvor mye plager man kan ha. Har blant annet vært innlagt i flere måneder om gangen, dissosierer så hardt at jeg får krampeanfall, har suicidale perioder og klarer ikke konsentrere meg lenge om gangen. Har høy utdannelse og god jobb før. Ikke døm folk ut fra diagnose. Alt finnes i ulike grader. Heldigvis forstår nav dette.

Anonymkode: 103a5...e90

Vet mye om ptsd, har hatt to selv (to forskjellige årsaker og symptomer. det er som ptsd 1 og ptsd 2). Men bare ptsd, den standard varianten er sjeldent god nok grunn. For det er mulig å bli frisk av. På samme måte som at man får ikke uføretrygd på grunn av sosial angst alene. Den andre versjonen av ptsd om du vil, går mer inn i personlighetsforstyrrelsen for min del. Men om du skal dele opp alle mine plager inn i diagnoser, så er det mer dissosiativ lidelse med emosjonell ustabil personlighetsforstyrrelse enn "ptsd". Mens den første ble jeg frisk av med behandling og jeg hadde aldri fått uføretrygd på grunn av den alene. Det du beskriver er ikke bare ptsd, det er kompleks ptsd eller dissosiativ lidelse som tilleggs sykdom, ikke "bare PTSD". 

Anonymkode: 68d71...af5

[AnonymBruker]

Jeg har tilbakevennende depressiv lidelse, angst, mye sosial angst, og journalen min går 25 år tilbake i tid. Jeg ble vurdert til å ikke ha arbeidsevne i det hele tatt etter samtaler med bedrift innleid av nav, saksbehandler i nav er enig i at jeg ikke skal i arbeidsutprøving, og overlegen på nav hadde ingen innvendinger. Fastlege støtter også dette.  Jeg søkte uføretrygd ei uke før jul. Ble oppringt av nav, med beskjed om at nå kan du søke uføretrygd. Er spent på hva som blir resultatet. Man leser så mye skrekkhistorier, og jeg stresser jo med tanker om at kanskje de gir avslag fordi jeg ikke har vært i arbeidsutprøving? Jeg har aldri selv sagt at jeg ikke kan eller vil noe som helst, det er vurderinger som er gjort av andre, og som jeg har sagt at jeg forstår. Selv om jeg helst vil jobbe. Ingen arbeidsgiver kan forholde seg til en ansatt som er i så ustabil form, og som man aldri vet om kommer. Det blir jo mange tanker rundt dette, hva om de vurderer at jeg har noe arbeidsevne selv om disse fire andre mener jeg ikke har det. Hva da? Bortfall av inntekt ved avslag, osv.

Gratulerer til dere som har fått innvilget. Endelig kan dere senke skuldrene, og ta vare på helsa.

Anonymkode: 26ffd...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Vet mye om ptsd, har hatt to selv (to forskjellige årsaker og symptomer. det er som ptsd 1 og ptsd 2). Men bare ptsd, den standard varianten er sjeldent god nok grunn. For det er mulig å bli frisk av. På samme måte som at man får ikke uføretrygd på grunn av sosial angst alene. Den andre versjonen av ptsd om du vil, går mer inn i personlighetsforstyrrelsen for min del. Men om du skal dele opp alle mine plager inn i diagnoser, så er det mer dissosiativ lidelse med emosjonell ustabil personlighetsforstyrrelse enn "ptsd". Mens den første ble jeg frisk av med behandling og jeg hadde aldri fått uføretrygd på grunn av den alene. Det du beskriver er ikke bare ptsd, det er kompleks ptsd eller dissosiativ lidelse som tilleggs sykdom, ikke "bare PTSD". 

Anonymkode: 68d71...af5

Du beskriver din sykdom, jeg beskriver min. Det er min psykiater som har satt diagnosen «bare» ptsd. Og nav har vurdert at det er «nok». Jeg ble syk i voksen alder, fungerte helt fint før. Jeg har blitt mye friskere av god behandling over mange år, men restarbeidsevnen er vurdert varig kun 50%. At du skal blande deg inn og gi meg ekstra diagnoser i et forum syns jeg egentlig er ganske uforskammet. Hvertfall i en litt sårbar tråd om uføresøknader. At du ikke var «syk nok» til uføretrygd betyr ikke at andre ikke kan være det med samme diagnose.

Anonymkode: 103a5...e90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Jeg har tilbakevennende depressiv lidelse, angst, mye sosial angst, og journalen min går 25 år tilbake i tid. Jeg ble vurdert til å ikke ha arbeidsevne i det hele tatt etter samtaler med bedrift innleid av nav, saksbehandler i nav er enig i at jeg ikke skal i arbeidsutprøving, og overlegen på nav hadde ingen innvendinger. Fastlege støtter også dette.  Jeg søkte uføretrygd ei uke før jul. Ble oppringt av nav, med beskjed om at nå kan du søke uføretrygd. Er spent på hva som blir resultatet. Man leser så mye skrekkhistorier, og jeg stresser jo med tanker om at kanskje de gir avslag fordi jeg ikke har vært i arbeidsutprøving? Jeg har aldri selv sagt at jeg ikke kan eller vil noe som helst, det er vurderinger som er gjort av andre, og som jeg har sagt at jeg forstår. Selv om jeg helst vil jobbe. Ingen arbeidsgiver kan forholde seg til en ansatt som er i så ustabil form, og som man aldri vet om kommer. Det blir jo mange tanker rundt dette, hva om de vurderer at jeg har noe arbeidsevne selv om disse fire andre mener jeg ikke har det. Hva da? Bortfall av inntekt ved avslag, osv.

Gratulerer til dere som har fått innvilget. Endelig kan dere senke skuldrene, og ta vare på helsa.

Anonymkode: 26ffd...624

Samme bekymring hadde jeg, har hørt så mange skrekkhistorier men her gitt det greit for seg. Var fastlegen som nevnte uføretrygd først, så kom psykologen på banen og når NAV også sa seg enig, så måtte jeg bare innse at det var bare en utvei. 

I vurderingen fra NAV, hvor de også la inn både min erklæring, fastlege og psykolog, så var det null håp. Ikke noe "Kan bli bedre", "Kan prøve ut behandling/tiltak, så kan det bli mulighet for bedret arbeidsevne". Absolutt ingenting positivt, kun negativt. At det er 0 håp, jeg har prøvd og det er liten til ingen mulighet og de plagene jeg har er vanskelig å behandle og av livslang varighet (overlegens ord, ikke mine). Så står det kun negative ting og ikke noe håp om bedring, så skal det jo gå riktig vei. Men forstår deg godt, jeg var også bekymret for avslag på grunn av alle skrekkhistoriene.

Jeg har også hatt liten til ingen arbeidsutprøving i jobb. Gått kurs/skole og praksis i 6 mnd, 1 dag i uken (skulle trappe opp men jeg var for syk). 

Jeg krysser fingrene for at det går veien for deg også! Det høres ut som at det vil gå den veien.

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Du beskriver din sykdom, jeg beskriver min. Det er min psykiater som har satt diagnosen «bare» ptsd. Og nav har vurdert at det er «nok». Jeg ble syk i voksen alder, fungerte helt fint før. Jeg har blitt mye friskere av god behandling over mange år, men restarbeidsevnen er vurdert varig kun 50%. At du skal blande deg inn og gi meg ekstra diagnoser i et forum syns jeg egentlig er ganske uforskammet. Hvertfall i en litt sårbar tråd om uføresøknader. At du ikke var «syk nok» til uføretrygd betyr ikke at andre ikke kan være det med samme diagnose.

Anonymkode: 103a5...e90

Jeg snakker om diagnoser, ikke direkte din spesifikke sykdomshistorie og symptomer. For NAV's vurdering er ofte slik at det generelle om diagnoser gjelder. Hos ei venninne så sto det at det er mulig å bli frisk av sosial angst, og at det er mulig med behandling. Hun fikk avslag på grunn av det ,selv om at hun har hatt sosial angst i over 20 år. I mitt vedtak står det at jeg har vært i behandling for sosial fobi og ptsd og at jeg per dags dato går i behandling for helt andre sykdommer. Fordi de to, har blitt "kurert" med behandling. Jeg har blitt kurert for ptsd 1 gang (var vitne til en alvorlig dødsulykke). Mens den andre ptsd-diagnosen handler mer om alvorlige traumer i barndommen som preger meg fortsatt. Den første nevnte er ikke grunnlag nok for uføretrygd alene, den andre er det. På papiret så heter det bare ptsd, det er poenget til min kommentar. At en standard hendelse-utløst ptsd er sjeldent grunnlag nok. NAV overlegen gir ikke en dom kun på bakgrunn av din situasjon, det handler også om diagnoser og prognoser som er normalt for den diagnosen. Altså at PTSD (En hendelse-ptsd, ikke omsorgssvikt, langvarig overgrep eller overgrep i barndommen etc) er veldig lett å behandle med kognitiv og eksponeringsterapi. Sosial fobi er også fult mulig å behandle. 

Jeg sier ikke at du ikke er syk nok, det har jeg aldri skrevet. Jeg gir deg ikke ekstra diagnoser heller. Så slutt å angripe folk! Vi diskuterer søknader og om mulig utfall. For tro det eller ei, diagnose er relevant for utfallet. For uføretrygd er varig eller langvarig. Du får ikke uføretrygd om du har brukket en fot som vil mest sannsynligvis bli bedre om 1 år. Da blir du sykmeldt. Du får ikke uføretrygd for hodepine, når du kan ta en paracet. Medisiner og behandling og mulighet for både å bli "kurert" og bedring er relevant i en uføresak. 

Du må da forstå at jeg kan ikke bare snakke om deg og din situasjon, selv når jeg skriver til deg. For jeg er ikke deg og jeg må da svare på et generelt og bredt grunnlag, eller krever du at vi skal stille deg 20 spørsmål før vi kan svare deg?
Du spør "Kan de avslå søknaden, selv om nav, jeg, behandler og arbeidsgiver er enig i at arbeidsevnen ligger på dette nivået?" og jeg svarte på det! Verken mer eller mindre. 

Og jeg er "syk nok", jeg er 100% ufør.

Anonymkode: 68d71...af5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Samme bekymring hadde jeg, har hørt så mange skrekkhistorier men her gitt det greit for seg. Var fastlegen som nevnte uføretrygd først, så kom psykologen på banen og når NAV også sa seg enig, så måtte jeg bare innse at det var bare en utvei. 

I vurderingen fra NAV, hvor de også la inn både min erklæring, fastlege og psykolog, så var det null håp. Ikke noe "Kan bli bedre", "Kan prøve ut behandling/tiltak, så kan det bli mulighet for bedret arbeidsevne". Absolutt ingenting positivt, kun negativt. At det er 0 håp, jeg har prøvd og det er liten til ingen mulighet og de plagene jeg har er vanskelig å behandle og av livslang varighet (overlegens ord, ikke mine). Så står det kun negative ting og ikke noe håp om bedring, så skal det jo gå riktig vei. Men forstår deg godt, jeg var også bekymret for avslag på grunn av alle skrekkhistoriene.

Jeg har også hatt liten til ingen arbeidsutprøving i jobb. Gått kurs/skole og praksis i 6 mnd, 1 dag i uken (skulle trappe opp men jeg var for syk). 

Jeg krysser fingrene for at det går veien for deg også! Det høres ut som at det vil gå den veien.

Jeg snakker om diagnoser, ikke direkte din spesifikke sykdomshistorie og symptomer. For NAV's vurdering er ofte slik at det generelle om diagnoser gjelder. Hos ei venninne så sto det at det er mulig å bli frisk av sosial angst, og at det er mulig med behandling. Hun fikk avslag på grunn av det ,selv om at hun har hatt sosial angst i over 20 år. I mitt vedtak står det at jeg har vært i behandling for sosial fobi og ptsd og at jeg per dags dato går i behandling for helt andre sykdommer. Fordi de to, har blitt "kurert" med behandling. Jeg har blitt kurert for ptsd 1 gang (var vitne til en alvorlig dødsulykke). Mens den andre ptsd-diagnosen handler mer om alvorlige traumer i barndommen som preger meg fortsatt. Den første nevnte er ikke grunnlag nok for uføretrygd alene, den andre er det. På papiret så heter det bare ptsd, det er poenget til min kommentar. At en standard hendelse-utløst ptsd er sjeldent grunnlag nok. NAV overlegen gir ikke en dom kun på bakgrunn av din situasjon, det handler også om diagnoser og prognoser som er normalt for den diagnosen. Altså at PTSD (En hendelse-ptsd, ikke omsorgssvikt, langvarig overgrep eller overgrep i barndommen etc) er veldig lett å behandle med kognitiv og eksponeringsterapi. Sosial fobi er også fult mulig å behandle. 

Jeg sier ikke at du ikke er syk nok, det har jeg aldri skrevet. Jeg gir deg ikke ekstra diagnoser heller. Så slutt å angripe folk! Vi diskuterer søknader og om mulig utfall. For tro det eller ei, diagnose er relevant for utfallet. For uføretrygd er varig eller langvarig. Du får ikke uføretrygd om du har brukket en fot som vil mest sannsynligvis bli bedre om 1 år. Da blir du sykmeldt. Du får ikke uføretrygd for hodepine, når du kan ta en paracet. Medisiner og behandling og mulighet for både å bli "kurert" og bedring er relevant i en uføresak. 

Du må da forstå at jeg kan ikke bare snakke om deg og din situasjon, selv når jeg skriver til deg. For jeg er ikke deg og jeg må da svare på et generelt og bredt grunnlag, eller krever du at vi skal stille deg 20 spørsmål før vi kan svare deg?
Du spør "Kan de avslå søknaden, selv om nav, jeg, behandler og arbeidsgiver er enig i at arbeidsevnen ligger på dette nivået?" og jeg svarte på det! Verken mer eller mindre. 

Og jeg er "syk nok", jeg er 100% ufør.

Anonymkode: 68d71...af5

Off det var ikke meningen å lage konflikt egentlig, er bare stressa og dårlig, og er lei av at psykiatriske diagnoser ikke tas på alvor av folk flest, fordi det kommer i svært ulike grader. Nav vet ingenting om hva som er årsaken til min traumediagnose, det har de heller aldri spurt om. Nav har også sagt at de ikke avgjør utfra diagnose, men arbeidskapasitet. Jeg tenker at folk også har ulik sårbarhet, så traumet kan ikke måles i «hva som skjedde».

Anonymkode: 103a5...e90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Off det var ikke meningen å lage konflikt egentlig, er bare stressa og dårlig, og er lei av at psykiatriske diagnoser ikke tas på alvor av folk flest, fordi det kommer i svært ulike grader. Nav vet ingenting om hva som er årsaken til min traumediagnose, det har de heller aldri spurt om. Nav har også sagt at de ikke avgjør utfra diagnose, men arbeidskapasitet. Jeg tenker at folk også har ulik sårbarhet, så traumet kan ikke måles i «hva som skjedde».

Anonymkode: 103a5...e90

Forstårlig at du blir stressa. Var ikke meningen å antyde at dine problemer er mindre vanskelig å bære enn andre. For det mener jeg ikke.
Stemmer at de går etter arbeidsevne, men det er jo også snakk om på sikt. Så klart, om du kan jobbe 100% en dag i fremtiden, så kan du fortsatt få uføretrygd i dag. For det kan jo endre seg, selv om at det per dags dato er lite håp fremover. Det er jo dette som er kjernen i problemet med NAV og uføretrygd. Det at jeg ble frisk av sosial angst (men jeg har fortsatt unnvikende eupf, så noe sosial angst har jeg men ikke på samme måte som før) så betyr det jo ikke at min historie gjelder for alle. Det tok meg 2 år i terapi, for andre kan det ta flere tiår. problemet er at NAV og navlegen ikke bare ser på din spesifikke situasjon, for den opplyser du jo ikke om i søknadene. Men de legger også vekt og ganske stor vekt på det generelle om diagnosen, behandling og prognoser knyttet opp mot diagnosen. Så når du spør "jeg ptsd og skal søke uføretrygd, er det stor sjanse for å få avslag?". Da blir jo svaret både ja og nei. PTSD etter en bilulykke, ja, stor mulighet for avslag. PTSD etter traumer i barndommen, nei, liten sjanse for avslag. Samme diagnose, forskjellige sykdomstrykk, forskjellig utfall. 

Enig i at hvordan vi blir preget av et traume, er individuelt. Det er jo ganske så godt kjent at i en søskenflokk på 4, så kan det være både 1, 2, 3 og 4 søsken som er preget på hver sin måte med hver sin problematikk og diagnose. Samme oppvekst, samme traumer - forskjellig utfall. Så problemet med NAV er at bare fordi jeg ble frisk av sosial angst, så betyr det ikke at du vil bli frisk. Selv om at det finnes behandling som har funket for svært mange. NAV hadde da gitt avslag med den begrunnelsen, at det er fult mulig å bli frisk med behandling. 
 

Anonymkode: 68d71...af5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Forstårlig at du blir stressa. Var ikke meningen å antyde at dine problemer er mindre vanskelig å bære enn andre. For det mener jeg ikke.
Stemmer at de går etter arbeidsevne, men det er jo også snakk om på sikt. Så klart, om du kan jobbe 100% en dag i fremtiden, så kan du fortsatt få uføretrygd i dag. For det kan jo endre seg, selv om at det per dags dato er lite håp fremover. Det er jo dette som er kjernen i problemet med NAV og uføretrygd. Det at jeg ble frisk av sosial angst (men jeg har fortsatt unnvikende eupf, så noe sosial angst har jeg men ikke på samme måte som før) så betyr det jo ikke at min historie gjelder for alle. Det tok meg 2 år i terapi, for andre kan det ta flere tiår. problemet er at NAV og navlegen ikke bare ser på din spesifikke situasjon, for den opplyser du jo ikke om i søknadene. Men de legger også vekt og ganske stor vekt på det generelle om diagnosen, behandling og prognoser knyttet opp mot diagnosen. Så når du spør "jeg ptsd og skal søke uføretrygd, er det stor sjanse for å få avslag?". Da blir jo svaret både ja og nei. PTSD etter en bilulykke, ja, stor mulighet for avslag. PTSD etter traumer i barndommen, nei, liten sjanse for avslag. Samme diagnose, forskjellige sykdomstrykk, forskjellig utfall. 

Enig i at hvordan vi blir preget av et traume, er individuelt. Det er jo ganske så godt kjent at i en søskenflokk på 4, så kan det være både 1, 2, 3 og 4 søsken som er preget på hver sin måte med hver sin problematikk og diagnose. Samme oppvekst, samme traumer - forskjellig utfall. Så problemet med NAV er at bare fordi jeg ble frisk av sosial angst, så betyr det ikke at du vil bli frisk. Selv om at det finnes behandling som har funket for svært mange. NAV hadde da gitt avslag med den begrunnelsen, at det er fult mulig å bli frisk med behandling. 
 

Anonymkode: 68d71...af5

Ja, men det er jo også derfor man er på aap i flere år, mens man er i behandling. Man følges opp av nav underveis, møter med legene osv. De ser jo på alt vi har prøvd disse årene både av jobbtrening og behandling (vært i behandling flere dager i uka i 5år). Og da hva spesialisten nå sier om utsikt for bedring. Det står jo ikke bare en ensom diagnose der. Det er nav som har skrevet den lange avklaringen hvor de konkluderer med varig nedsatt arbeidsevne, men det er jeg som må sende uføresøknad. Og den delen stresser meg. For er det en annen del av nav som avgjør dette? Virker så tungvint på en måte. 

Anonymkode: 103a5...e90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ja, men det er jo også derfor man er på aap i flere år, mens man er i behandling. Man følges opp av nav underveis, møter med legene osv. De ser jo på alt vi har prøvd disse årene både av jobbtrening og behandling (vært i behandling flere dager i uka i 5år). Og da hva spesialisten nå sier om utsikt for bedring. Det står jo ikke bare en ensom diagnose der. Det er nav som har skrevet den lange avklaringen hvor de konkluderer med varig nedsatt arbeidsevne, men det er jeg som må sende uføresøknad. Og den delen stresser meg. For er det en annen del av nav som avgjør dette? Virker så tungvint på en måte. 

Anonymkode: 103a5...e90

Såvidt jeg husker så er det en annen del av nav som innvilger søknader ja. Jeg husker ikke hvem det var jeg fikk innvilget hos.

Anonymkode: 62f73...1bc

[AnonymBruker]

Det er ikke din saksbehandler eller ditt lokale navkontor som avgjør uføresøknaden, den sendes videre til et annet navkontor som avgjør saken. Lillehammer skal avgjøre min sak, fikk jeg vite.

Anonymkode: 26ffd...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Samme bekymring hadde jeg, har hørt så mange skrekkhistorier men her gitt det greit for seg. Var fastlegen som nevnte uføretrygd først, så kom psykologen på banen og når NAV også sa seg enig, så måtte jeg bare innse at det var bare en utvei. 

I vurderingen fra NAV, hvor de også la inn både min erklæring, fastlege og psykolog, så var det null håp. Ikke noe "Kan bli bedre", "Kan prøve ut behandling/tiltak, så kan det bli mulighet for bedret arbeidsevne". Absolutt ingenting positivt, kun negativt. At det er 0 håp, jeg har prøvd og det er liten til ingen mulighet og de plagene jeg har er vanskelig å behandle og av livslang varighet (overlegens ord, ikke mine). Så står det kun negative ting og ikke noe håp om bedring, så skal det jo gå riktig vei. Men forstår deg godt, jeg var også bekymret for avslag på grunn av alle skrekkhistoriene.

Jeg har også hatt liten til ingen arbeidsutprøving i jobb. Gått kurs/skole og praksis i 6 mnd, 1 dag i uken (skulle trappe opp men jeg var for syk). 

Jeg krysser fingrene for at det går veien for deg også! Det høres ut som at det vil gå den veien.

 

Takk, jeg håper det. Hadde vært fint å hatt mulighet til å kunne ta de nødvendige hensyn til meg selv, endelig. Har presset meg gjennom arbeidslivet, og plutselig gikk det ikke lenger. Så jeg håper at de som skal avgjøre det er enige i at nesten 40 år med psykisk sykdom holder, og at vi ikke må finne på noe mer for å belyse saken. For jeg aner virkelig ikke hva. Det er vel best å ikke tenke for mye på det, og prøve å holde seg unna google og alle skrekkhistoriene. Saksbehandler kunne ikke skjønne at jeg skulle få avslag, og hun lovte å hjelpe meg med å klage hvisomattedersom. Får jo et håp av at overlegen på nav ikke hadde innvendinger, men man vet jo aldri..

Anonymkode: 26ffd...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Takk, jeg håper det. Hadde vært fint å hatt mulighet til å kunne ta de nødvendige hensyn til meg selv, endelig. Har presset meg gjennom arbeidslivet, og plutselig gikk det ikke lenger. Så jeg håper at de som skal avgjøre det er enige i at nesten 40 år med psykisk sykdom holder, og at vi ikke må finne på noe mer for å belyse saken. For jeg aner virkelig ikke hva. Det er vel best å ikke tenke for mye på det, og prøve å holde seg unna google og alle skrekkhistoriene. Saksbehandler kunne ikke skjønne at jeg skulle få avslag, og hun lovte å hjelpe meg med å klage hvisomattedersom. Får jo et håp av at overlegen på nav ikke hadde innvendinger, men man vet jo aldri..

Anonymkode: 26ffd...624

Det beste er å ikke tenke så mye på det. Når søknaden er sendt så er det utrolig fristende å gå inn daglig for å sjekke status ( jeg gjorde det de første ukene ) men det aller beste er å prøve å glemme det bort litt helt den den dagen du får en sms fra nav om at de har avgjort søknaden din. En slik søknad kan i verste fall ta noen uker til måneder og du vil bli helt ødelagt av å gå rundt og tenkte " hva om? " . Og i værste fall om du får avslag så kan du klage i opptil flere runder, og du er jo også så heldig at du har en saksbehandler som er på din side og har sagt hun ønsker å hjelpe deg.

Anonymkode: 62f73...1bc

[AnonymBruker]

Må alle gjennom tiltak? Arbeidsutprøving osv? 

Har gått på AAP flere år. Er sengeliggende. Tror det nærmer seg ufør for min del. Kjenner ikke helt prosessen da.

Anonymkode: a2c11...368

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det beste er å ikke tenke så mye på det. Når søknaden er sendt så er det utrolig fristende å gå inn daglig for å sjekke status ( jeg gjorde det de første ukene ) men det aller beste er å prøve å glemme det bort litt helt den den dagen du får en sms fra nav om at de har avgjort søknaden din. En slik søknad kan i verste fall ta noen uker til måneder og du vil bli helt ødelagt av å gå rundt og tenkte " hva om? " . Og i værste fall om du får avslag så kan du klage i opptil flere runder, og du er jo også så heldig at du har en saksbehandler som er på din side og har sagt hun ønsker å hjelpe deg.

Anonymkode: 62f73...1bc

Ja, jeg er heldig som har den saksbehandleren jeg har. Jeg visste ikke at man kan klage flere ganger. Det er bra. Ja, i starten sjekket jeg ofte, men nå prøver jeg heller å holde meg unna. Det har ikke gått mange ukene, så tiden blir lang hvis man skal gruble for mye på det. Får prøve å la det være.🙂

Anonymkode: 26ffd...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Må alle gjennom tiltak? Arbeidsutprøving osv? 

Har gått på AAP flere år. Er sengeliggende. Tror det nærmer seg ufør for min del. Kjenner ikke helt prosessen da.

Anonymkode: a2c11...368

Jeg måtte ikke det. Jeg hadde samtaler med de som vurderer arbeidsutprøving. Der ble det vurdert at jeg ikke skulle i arbeidsutprøving. Så ble konklusjonen sendt til nav. 

Anonymkode: 26ffd...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Har dere lest legeerklæringer som er sendt til Nav egentlig? Den sier det  meste....

Anonymkode: c98e6...6eb

Ikke nødvendigvis! Min legeerklæring i forbindelse med uføresøknaden var bare avkrysningssvar på spørsmålene og henvisninger til tidligere epikriser der det stod at legen skulle skrive mer!

Anonymkode: be236...d27

[Kragebein]

Tråden er ryddet for nedsettende innlegg, avsporinger og svar til dette.

Kragebein, adm

[AnonymBruker]

Fikk svar etter 7 uker. Søknaden innvilges 100%. Er veldig lettet, med noe blandede følelser. 

Anonymkode: 26ffd...624