Hvorfor så mange sinte, unge, hvite kvinner?

[AnonymBruker]

Bare følte å skape paralell tråd her så hvorfor ikke. Generelt de som går på universitetet og knapt leser noe utenom det de blir fortalt om. De informerer seg ikke om emne som de snakker om, står ikke for noe og bare klager fordi de får enten betalt for det eller vil være på rett siden av historien... på like linje av personen som publiserte eugenics. Han var en progressive og var helt sikkert på rett side av historien når han gjorde det.

https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton

Anonymkode: 87315...8d2

[AnonymBruker]

Kvinner har grunn til å være sint. Det har ikke menn.

Kvinner = historisk blitt undertrykt

Menn = historisk vært undertrykkere

Anonymkode: 35f6f...9f9

[AnonymBruker]

Forstår ikke bæret av HI.

Anonymkode: 0e510...102

[AnonymBruker]

Oppmerksomhet. 

Anonymkode: b4417...e73

[Julia1]

jeg er ikke sint🤗

[herzeleid]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner har grunn til å være sint. Det har ikke menn.

Kvinner = historisk blitt undertrykt

Menn = historisk vært undertrykkere

Anonymkode: 35f6f...9f9

Det er nok en misforståelse av historien. Begge kjønn har i hovedsak vært undertrykket etter dagens standard. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, herzeleid skrev:

Det er nok en misforståelse av historien. Begge kjønn har i hovedsak vært undertrykket etter dagens standard. 

HAHA 😆 Du er litt av en komiker 🤣 Jeg regner med at du er sarkastisk, men jeg skal gi det inn med t-skje, sånn i tilfelle:

Menn (som gruppe) har aldri blitt undertrykket pga. at de er menn. Det har derimot kvinner, som systematisk har vært annenrangs borgere i størstedelen av historien, utelukkende pga. at de var kvinner. 

Det er allikevel riktig at enkelte grupper av menn har vært undertrykt av andre grupper menn. Men innenfor disse gruppene har fortsatt menn vært undertrykkende overfor kvinner innenfor samme gruppe.

Anonymkode: 35f6f...9f9

[herzeleid]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

HAHA 😆 Du er litt av en komiker 🤣 Jeg regner med at du er sarkastisk, men jeg skal gi det inn med t-skje, sånn i tilfelle:

Menn (som gruppe) har aldri blitt undertrykket pga. at de er menn. Det har derimot kvinner, som systematisk har vært annenrangs borgere i størstedelen av historien, utelukkende pga. at de var kvinner. 

Det er allikevel riktig at enkelte grupper av menn har vært undertrykt av andre grupper menn. Men innenfor disse gruppene har fortsatt menn vært undertrykkende overfor kvinner innenfor samme gruppe.

Anonymkode: 35f6f...9f9

Rar påstand. De aller fleste har tross alt vært undertrykket etter dagens standarder, både kvinner og menn, og faktorer som klasse har hatt vel så mye å si som kjønn. 

For øvrig synes jeg alltid det er interessant om en eksempelvis kan se tilbake på perioder i historien der mange titalls millioner menn ble tvunget i krig, drept eller kvestet for livet, og si "se så undertrykkede kvinnene var". 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, herzeleid said:

Rar påstand. De aller fleste har tross alt vært undertrykket etter dagens standarder, både kvinner og menn, og faktorer som klasse har hatt vel så mye å si som kjønn. 

For øvrig synes jeg alltid det er interessant om en eksempelvis kan se tilbake på perioder i historien der mange titalls millioner menn ble tvunget i krig, drept eller kvestet for livet, og si "se så undertrykkede kvinnene var". 

Hvem starter krigene?

Anonymkode: 0e510...102

[herzeleid]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvem starter krigene?

Anonymkode: 0e510...102

Antagelig ikke noen av de som ble kommandert ut i dem og drept. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, herzeleid skrev:

Rar påstand. De aller fleste har tross alt vært undertrykket etter dagens standarder, både kvinner og menn, og faktorer som klasse har hatt vel så mye å si som kjønn. 

For øvrig synes jeg alltid det er interessant om en eksempelvis kan se tilbake på perioder i historien der mange titalls millioner menn ble tvunget i krig, drept eller kvestet for livet, og si "se så undertrykkede kvinnene var". 

Det er jo menn som har holdt på med og fortsatt holder på med krig. Dette er noe kvinner generelt alltid har hatt liten forståelse for og lite interesse av. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

[herzeleid]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo menn som har holdt på med og fortsatt holder på med krig. Dette er noe kvinner generelt alltid har hatt liten forståelse for og lite interesse av. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

Kan du forklare relevansen?

[AnonymBruker]

Vi kvinner får ikke lov til å uttrykke sinnet vårt engang. Les Scum Manifesto av Valerie Solanas. 

Anonymkode: 5c6a7...9de

[AnonymBruker]

6 minutter siden, herzeleid skrev:

Kan du forklare relevansen?

Menn har selv hatt skyld i krig. Menn har undertrykket både kvinner og menn bestandig. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner har grunn til å være sint. Det har ikke menn.

Kvinner = historisk blitt undertrykt

Menn = historisk vært undertrykkere

Anonymkode: 35f6f...9f9

 

Og det gir dere rett til å undertrykke menn nå?

https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/2019/MDDP11000319

Anbefaler å se denne, Brennpunkt på NRK, som viser hvordan menn systematisk diskrimineres i det matriarkalske samfunnet.

 

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

HAHA 😆 Du er litt av en komiker 🤣 Jeg regner med at du er sarkastisk, men jeg skal gi det inn med t-skje, sånn i tilfelle:

Menn (som gruppe) har aldri blitt undertrykket pga. at de er menn. Det har derimot kvinner, som systematisk har vært annenrangs borgere i størstedelen av historien, utelukkende pga. at de var kvinner. 

Det er allikevel riktig at enkelte grupper av menn har vært undertrykt av andre grupper menn. Men innenfor disse gruppene har fortsatt menn vært undertrykkende overfor kvinner innenfor samme gruppe.

Anonymkode: 35f6f...9f9

 

Tøv og tøys.

Vi har for eksempel lovpålagt diskriminering av menn, og en "likestillingslov" som kun åpner for å diskriminere menn negativt.

Sitat

Loven tar særlig sikte på å bedre kvinners og minoriteters stilling. Loven skal bidra til å bygge ned samfunnsskapte funksjonshemmende barrierer, og hindre at nye skapes.

Vi har en "likestillingslov" som ikke er kjønnsnøytral.

Kvinner er nå 60% i høyere studier grunnet diskriminering av menn (lavere karakterer) og kjønnspoeng som gis omtrent utelukkende til kvinner, fremdeles....

 

Anonymkode: fcc46...1a7

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi kvinner får ikke lov til å uttrykke sinnet vårt engang. Les Scum Manifesto av Valerie Solanas. 

Anonymkode: 5c6a7...9de

Ja, la oss lese manifestet til hun som har laget "Society for Cutting Up Men". Oppkutting av menn er gøy og greit.

At kvinner ikke får syte, furte og klage er det dummeste jeg har hørt.

Anonymkode: fcc46...1a7

[herzeleid]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Menn har selv hatt skyld i krig. Menn har undertrykket både kvinner og menn bestandig. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

Igjen en rar påstand. Menn som ble kommandert i krig med trussel om dødsstraff var selv skyld i dette selv når de overhodet ikke ønsket krigen? 
 

Det virker som gruppementaliteten ødelegger for historieforståelsen i en del tilfeller. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, herzeleid skrev:

Igjen en rar påstand. Menn som ble kommandert i krig med trussel om dødsstraff var selv skyld i dette selv når de overhodet ikke ønsket krigen? 
 

Det virker som gruppementaliteten ødelegger for historieforståelsen i en del tilfeller. 

Det er ikke en påstand, det er sant. Etter at kvinner fikk ytringsfrihet, stemmerett og rettigheter som å begynne å jobbe, ble det mye roligere i mange land. Blant annet Norge. I land hvor kvinner fortsatt ikke har rettigheter, er det fortsatt krig. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en påstand, det er sant. Etter at kvinner fikk ytringsfrihet, stemmerett og rettigheter som å begynne å jobbe, ble det mye roligere i mange land. Blant annet Norge. I land hvor kvinner fortsatt ikke har rettigheter, er det fortsatt krig. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

Norge bombet MEST i Libya, lenge etter at kvinner fikk stemmerett++.

Norge er fortsatt delaktig i krig / ødeleggelse, selv om vi ikke har gjort annet enn å bombe andre siden WWII.

 

Anonymkode: fcc46...1a7

[herzeleid]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke en påstand, det er sant. Etter at kvinner fikk ytringsfrihet, stemmerett og rettigheter som å begynne å jobbe, ble det mye roligere i mange land. Blant annet Norge. I land hvor kvinner fortsatt ikke har rettigheter, er det fortsatt krig. 

Anonymkode: 8ce41...2f7

Din påstand var at "menn har selv hatt skyld i krig". Det virker som en rar påstand om guttene som ikke ønsket krig men ble sendt ut og drept og massakrert på de mest groteske måter selv skulle være skyld i dette i kraft av å være menn. Igjen tror jeg en slik gruppementatliten gir lite mening.