Sophie Elise

[Varmeba]

Jeg vet ikke hvordan nivået er i Tromsø, men jeg har inntrykk av at i Bergen er nivået såpass høyt at selv med kun A-er så er man ikke sikret et plass på videre studie. Det er jo mulig at han har gått årsstudium, så videre på bachelor (evnt enkeltfag) og nå har kommet inn på profesjon? Om det er mulig å gjøre det sånn-

...eller at hun har med vilje ordlagt seg "therapist" i stede for "psykolog" fordi han faktisk ikke blir psykolog. Terapeut er ikke en beskyttet tittel, så det kan ingen ta henne på sånn sett. Selv om det i sammenheng med det hun har fortalt om før enkelt kan misforstås - noe som kanskje er meningen....

SE har jo aldri studert selv så hun har kanskje ikke så god kjennskap til hvordand det fungerer....

[Gjest Gul_gul]

23 minutter siden, Justlooking said:

Det kan hende han skal begynne på profesjon til høsten i Tromsø?

Ja, det er mulig. Men da var det i alle fall ikke sant at han var i gang med profesjon-studiet allerede i høsten 2019 som hun påstod. 

[Justlooking]

4 minutter siden, Gul_gul skrev:

Ja, det er mulig. Men da var det i alle fall ikke sant at han var i gang med profesjon-studiet allerede i høsten 2019 som hun påstod. 

Ja, vet hun har sagt mye forskjellig angående studiet som ikke stemmer 😊

[Gjest Gul_gul]

Lurer på hva som skjer med forholdet hvis han skal studere 6 år i Tromsø og hun blir boende i Oslo...? Det er lang tid å leve adskilt. 

[The Kitten]

På 19.4.2020 den 9.45, SinfulBby skrev:

Si hva dere vil om henne.. hun er så sterk.. tror hver og en av oss her inne hadde brutt sammen om vi hadde fått 1/3 av all hatet hun får ! ❤️

Så legger hun nå opp til det selv med alle løgnene sine.

[Lerke987]

Akkurat nå, Gul_gul skrev:

Lurer på hva som skjer med forholdet hvis han skal studere 6 år i Tromsø og hun blir boende i Oslo...? Det er lang tid å leve adskilt. 

hun pendler nok dit annenhver uke 😛 

[Gjest Gul_gul]

8 hours ago, Lerke987 said:

hun pendler nok dit annenhver uke 😛 

Tenker bare det blir en utfordring for forholdet (uansett hvem man er) at gå fra å være samboere til helgekjærester - især hvis han skal bo/studere der i 6 år. I tillegg lyver hun om å ha kjøpt en leilighet i Trømsø... Hmm.  🤔  🤔 

[Gjest Celina holmkold]

På 19.4.2020 den 11.42, DianaV skrev:

Hva gjør du her? Og btw så har det vært mye snakk om kroppspress blant unge gutter/menn. Er vel bare du som ikke har fått det med deg. 

HAHAJAHAHA ååå herregud 

[Viki6]

Har ikke sansen for å ta med hunder på fly. Men nå har SE allerede tatt med seg valpen på fly til Harstad, for å være der et par dager. Var det virkelig ingen i Oslo som kunne passe på den, slik at den kunne ha sluppet flyturen 😔? 

[dainty]

27 minutter siden, Viki6 skrev:

Har ikke sansen for å ta med hunder på fly. Men nå har SE allerede tatt med seg valpen på fly til Harstad, for å være der et par dager. Var det virkelig ingen i Oslo som kunne passe på den, slik at den kunne ha sluppet flyturen 😔? 

Og hun skrev at det var en stund siden hun tok fly. New York februar?

Endret 21. april 2020 av dainty

[Viki6]

39 minutter siden, Viki6 skrev:

Har ikke sansen for å ta med hunder på fly. Men nå har SE allerede tatt med seg valpen på fly til Harstad, for å være der et par dager. Var det virkelig ingen i Oslo som kunne passe på den, slik at den kunne ha sluppet flyturen 😔? 

Skal moderere meg litt da. Skjønner at folk noen ganger må ha med hunder på fly. Men håper de bare gjør det når det er absolutt nødvendig. Har vondt for å tro at hun måtte ta med valpen i dag. For et så kort opphold. 

[Gjest eelisabethh]

Jeg skjønner ikke hvorfor folk som reiser så masse som SE skaffer seg hund i utgangspunktet. Hun visste jo at kjæresten skulle flytte som vil si at hun har ansvaret alene. Hun visste også at hun mest sannsynlig kommer til å reise masse frem og tilbake mellom Oslo-Tromsø. Har hun noen i Oslo som kan passe hunden i mellomtiden? Eller tenker hun å ta han med på flyet hver gang? 

[Birdo]

Ene snappen er om hennes morfar som er død og hvor lei seg hun er(såklart), neste er pornoblikk i skjermen mens hun ser på seg selv og tar seg på leppene..🙄

[Gjest Lin11]

For 3 dager siden la SE ut bilde av en jakke. Det bildet var ikke merket om reklame. 2 dager siden med samme jakke, merket som reklame for en rabattkode. Er ikke det noe som bør meldes inn til FT?

 

 

 

Endret 21. april 2020 av Lin11

[Gjest ISeeYouCreep]

.

Endret 16. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Bloggleseren]

27 minutter siden, Nasse Nøff ❤ said:

Synes litt synd på dagbladet og andre aviser nå må unnskylde seg, for å ha skrevet om noe SE løy om! Altså.. hva er logikken  i det? De har jo null skyld i denne saken, det er jo SE! De har jo gjort ingenting galt. Det er jo ikke slik at de tok anonym sladder fra jodel og skrev en nyhetssak basert på den "faktaen" de får der. De har sitert et blogginnlegg, skrevet av SE' selv. Det er jo kilde nok det mener nå jeg da. 

" Det største spørsmålet er hvorfor hun valgte å skrive noe som ikke var sant. Det er en smekk på fingrene for oss, og jeg kan i alle fall si at vi må være mer årvåkne med tanke på henne"
Hadde jeg vært SE så hadde jeg blitt flau og full av skam!! Enn at de må skrive noe sånt, noe som er helt rett og sant.. fordi hun lyver om kjøp OG salg av bolig 😂

Det er rett og slett en artikkel om at SE lyver, og at dagbladet og andre aviser har brent seg på hennes løgner. Fy fader så flaut. 

Ref denne artikkelen fra i dag
https://www.dagbladet.no/kjendis/omtalte-falskt-boligkjop---smekk-pa-fingrene/72376868

Dette er helt ekstremt; jeg har ikke sett noe lignende. Hun (og faren) blir fullstendig diskreditert. Nå opererer vel de i en slags sjaman Durek-aktig verden hvor det ikke spiller noen rolle om man blir tatt på fersken i å lyve, men dette må jo få konsekvenser for noen av samarbeidene hennes. Vi som har fulgt SE noen år, er jo godt kjent med de ekstreme løgnhistoriene og selvmotsigelsene. Nå får resten av landet lese om det også.

[Gjest ISeeYouCreep]

Bloggleseren skrev (På 22.4.2020 den 0.29):

Dette er helt ekstremt; jeg har ikke sett noe lignende. Hun (og faren) blir fullstendig diskreditert. Nå opererer vel de i en slags sjaman Durek-aktig verden hvor det ikke spiller noen rolle om man blir tatt på fersken i å lyve, men dette må jo få konsekvenser for noen av samarbeidene hennes. Vi som har fulgt SE noen år, er jo godt kjent med de ekstreme løgnhistoriene og selvmotsigelsene. Nå får resten av landet lese om det også.

.

Endret 11. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[Isild]

Det positive nå er at mainstream media antageligvis kommer til å gjøre grundigere research før de skriver influencere "etter kjeften". Media har hatt en uvane med å sitere bloggene deres - og dem - uten å sjekke noe på egenhånd. 

Vi har jo sett endel av det når det gjelder både SE og AB iallefall. Og CBE. 

[UnniB]

10 timer siden, Lin11 skrev:

For 3 dager siden la SE ut bilde av en jakke. Det bildet var ikke merket om reklame. 2 dager siden med samme jakke, merket som reklame for en rabattkode. Er ikke det noe som bør meldes inn til FT?

 

 

 

Det kan jo være at hun har kjøpt jakken selv tidligere, men at hun får betalt for å annonsere for merket generelt i denne posten. 

[DianaV]

50 minutter siden, UnniB skrev:

Det kan jo være at hun har kjøpt jakken selv tidligere, men at hun får betalt for å annonsere for merket generelt i denne posten. 

Genuint spørsmål her: tror du virkelig det selv?