Sophie Elise

[Pust]

SE er en dem som har forsørget seg lengst på innholdsmarkedsføring og som vet hvordan man pynter på sannheten for å få gode avtaler (= godt betalt). Hvis hun beviselig lyver om utsikten fra rommene på campus, er dette brudd på markedsføringsloven og er straffbart. Fordi hun vet at FT ikke gidder/har kapasitet til å følge opp alt snusket som foregår, fortsetter hun med skjult markedsføring og halvsannheter/løgner. Målgruppen er unge og litt naive folk som tror på henne, særlig fordi hun er så opptatt av miljø og kjærlighet og meditasjon og sånt. (Les: Troverdighetsfremmende blogginnlegg som pøses ut med jevne mellomrom, spesielt i etterkant av offentlig kritikk eller en avsløring.)

 

Endret 30. november 2019 av Pust

[Gjest Fridakahlo]

10 timer siden, Gul_gul skrev:

Må ikke. Det er villledende markedsføring (ettersom turen er et salgssamarbeid). Hvis utsikten fra rommet er et stygt garasjeanlegg kan hun pynte på sannheten og si det er verdens smukkeste garasjeanlegg, men hun må ikke lure folk til å tro hun har havutsikt. (Eks. ved å si hun har 'verdens smukkeste utsikt' og deretter vise et bilde med havutsikt som er annetsteds fra, uansett om hun ikke direkte skriver at bildet viser utsikten). 

Må ikke hva da? Villedende markedsføring? Har du akkurat landet på planeten?

[Gjest lillesnøfnugg]

Holzweiler appellerer ikke til meg. Og det på grunn av måten de skal hjernevaske folk til å kjøpe produktet på. Til og med på «sommerhytta» på TV2 brukte «vinnerne» dette merket. Mye snikreklame for dette merket. 

[Gjest Gul_gul]

1 hour ago, Fridakahlo said:

Må ikke hva da? Villedende markedsføring? Har du akkurat landet på planeten?

Jeg skjønner ikke helt hva du vil krangle om? Hawaii-turen er sponset, og alle blogginnlegg, instagram-poster osv. om turen er reklame. Hun kan ikke bare oppdikte havutsikt, gratis pedicures og konsertbilletter og si (eller insinuere) at det følger med når man kjøper en språkreise til Hawaii. 

[Rev. Revenge]

3 timer siden, lillesnøfnugg skrev:

Holzweiler appellerer ikke til meg. Og det på grunn av måten de skal hjernevaske folk til å kjøpe produktet på. Til og med på «sommerhytta» på TV2 brukte «vinnerne» dette merket. Mye snikreklame for dette merket. 

Er glad jeg er ferdig med å kjøpe Holzweiler til halv pris, og har den ulla jeg trenger. Etter at de fikk en kleshenger til varemerkelogo og "alle" brukte tøy derfra var det nok. Du verden så enkelt det er å selge skjerfene selv om de er brukte. 

Tøtta fra Harstad bygger nettverk, hvor godt inne i miljøet hun er strides de lærde om jfr. Thodesen-perioden. Det er mye gjennomtrekk i Sofies verden. Hvem som utnytter hvem er litt uklart.

Endret 1. desember 2019 av Revenge o'Cavatina

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, Gul_gul skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva du vil krangle om? Hawaii-turen er sponset, og alle blogginnlegg, instagram-poster osv. om turen er reklame. Hun kan ikke bare oppdikte havutsikt, gratis pedicures og konsertbilletter og si (eller insinuere) at det følger med når man kjøper en språkreise til Hawaii. 

Jo man kan det, i blogglandia. Du skulle visst hva de kan komme unna med. 

[Pøbelkråka]

Skulle hun ikke operere bort igjen rompa? 

[Sweet_me]

15 timer siden, Gul_gul skrev:

Det er annonse-merkede innlegg. SE kan ikke bare oppdikte en utsikt som ikke eksisterer. 

Hun kan tydeligvis det når de av oss kjenner igjen utsikten og vet at den ikke er fra EF sin campus.

[Sweet_me]

14 timer siden, Gul_gul skrev:

Må ikke. Det er villledende markedsføring (ettersom turen er et salgssamarbeid). Hvis utsikten fra rommet er et stygt garasjeanlegg kan hun pynte på sannheten og si det er verdens smukkeste garasjeanlegg, men hun må ikke lure folk til å tro hun har havutsikt. (Eks. ved å si hun har 'verdens smukkeste utsikt' og deretter vise et bilde med havutsikt som er annetsteds fra, uansett om hun ikke direkte skriver at bildet viser utsikten). 

Men det er nettopp det hun gjør, hun lyver så det renner av henne. Den utsikten hun viste frem er fra et hotellrom, utsikten fra campus er veldig lett å kjenne igjen og det var ikke den hun viste på bildene.

[J..]

7 timer siden, Pøbelkråka skrev:

Skulle hun ikke operere bort igjen rompa? 

Nei. Bare mindre implantat,akkurat som puppene.

[J..]

Hvordan øke kroppspress blandt unge enda mer?

Stappe (ja,stappe) den ihjelopererte kroppen inn i barneklær,for så å dele ut rabattkoder til leserne sine til nevnte barneklær.

Klærne ser jo ut som de er på kanten til å revne i sømmene,men på skal de..

Skikkelig skrytematrialet der altså..

 

[Gjest Fridakahlo]

10 timer siden, Gul_gul skrev:

Jeg skjønner ikke helt hva du vil krangle om? Hawaii-turen er sponset, og alle blogginnlegg, instagram-poster osv. om turen er reklame. Hun kan ikke bare oppdikte havutsikt, gratis pedicures og konsertbilletter og si (eller insinuere) at det følger med når man kjøper en språkreise til Hawaii. 

Jeg vil absolutt ikke krangle, jeg beklager uttrykket om planetlanding. Det jeg ville frem til er at markedsføring og reklame, spesielt der hvor influencere brukes opererer mye i gråsoner.  Salgsbransjen bruker mye psykologi i måten den utfører sitt arbeid.

[Gjest Gul_gul]

9 hours ago, Sweet_me said:

Men det er nettopp det hun gjør, hun lyver så det renner av henne. Den utsikten hun viste frem er fra et hotellrom, utsikten fra campus er veldig lett å kjenne igjen og det var ikke den hun viste på bildene.

Tips Forbrukertilsynet om at hun lyver om utsikten. (Kan gjøres anonymt). 

 

Spoiler

 

Faksimile fra SE's Instragram-konto 2019-11-29.

 

 

[Gjest Gul_gul]

1 hour ago, Fridakahlo said:

Jeg vil absolutt ikke krangle, jeg beklager uttrykket om planetlanding. Det jeg ville frem til er at markedsføring og reklame, spesielt der hvor influencere brukes opererer mye i gråsoner.  Salgsbransjen bruker mye psykologi i måten den utfører sitt arbeid.

Ok, så er vi stort sett enige. 

 

Her er for øvrig avsnittet om villedende reklame fra Forbrukertilsynets veileder for merking av reklame i sosiale medier. Ang. ansvar heter det, "I tillegg kan alle som vesentlig medvirker til markedsføringen holdes ansvarlig for brudd på markedsføringsloven, inkludert den som legger ut reklamen." Jeg vil si at SE 'vesentlig medvirker' ettersom hun selv står for tekst og bilder.  

Faksimile fra Forbrukertilsynet, 2019-12-01.

(...)

Slik er loven:

Faksimile fra Forbrukertilsynet, 2019-12-01.

[J..]

Skryter av nydelig natur på EF reise..

Hva får leserne se?

9 bilder av dette..

Endret 1. desember 2019 av J..

[Gjest Keikolina]

.Ser hun har på seg selvbruningen sin, ikke akkurat bra reklame, veldig skjoldete.

Endret 1. desember 2019 av Keikolina

[J..]

"Og noen sier “vi vil se bilder av Hawaii”, men er man ikke på bloggen min for å se bilder av meg samt lese om min opplevelse?"

Åh hjelped meg... 😂

[Pust]

4 minutter siden, J.. skrev:

"Og noen sier “vi vil se bilder av Hawaii”, men er man ikke på bloggen min for å se bilder av meg samt lese om min opplevelse?"

Åh hjelped meg... 😂

Hun har virkelig høye tanker om seg selv 

[DianaV]

13 minutter siden, J.. skrev:

"Og noen sier “vi vil se bilder av Hawaii”, men er man ikke på bloggen min for å se bilder av meg samt lese om min opplevelse?"

Åh hjelped meg... 😂

Tenk å skrive noe sånt i full alvorlighet. Ikke tvil om at noe er helt galt hvertfall... 

[J..]

22 minutter siden, DianaV skrev:

Tenk å skrive noe sånt i full alvorlighet. Ikke tvil om at noe er helt galt hvertfall... 

Kunne ikke annet enn å le.. 😂