Sophie Elise

[baremeg007]

J.. skrev (9 timer siden):

 

V poster mye av og om barnet i sine SoMe også,han er ikke et gram bedre.

Forøvrig hadde IGen hans et heftig opprykk etter hans forhold til SE,og han godkjenner alle som ønsker å følge..

Hvor er det han pusher ut bilder? Ig-feeden hans er jo tom…

[Era Vulgaris]

baremeg007 skrev (56 minutter siden):

Hvor er det han pusher ut bilder? Ig-feeden hans er jo tom…

Stories. 

[Hatsumomo]

Anemoi skrev (6 timer siden):

Ser samme tendensen nå hos flere influensere, Sophie Elise - Sara Emilie - Isabel - Stina. Samtlige har vært veldig lenge i gamet og prøver på ulike måter igjen å endre image, SE begynner å selge klær, SET får et nytt barn og nytt hus, IR bytter «gjøker» og feriesteder, mens SB skal gifte seg. Og de får mye kritikk for innholds- og endeløse snapper som er gørr kjedelige.

Jeg tror de alle fire på en måte nådd et metningspunkt. SE er det ingen som lenger tar på alvor, hvert eneste utspill viser at hun har blitt en parodi av seg selv. SET flyter fortsatt på en sektlignende følgerskare som kjøper kjolene hennes, men hun har aldri fått så mye kritikk som nå i vår - for dårlig kleskvalitet, manglende egenmerking, vulgær utlevering og ekstrem barneeksponering. Også SB eksponerer sin sønn mye og får masse pes for manglende fleksibilitet i forhold til oppdragelsen. Isabel kritiseres for stillestående innhold og eviglange monologer om ingenting. 

Det virker som om SE nådde et høydepunkt med NRK- serien, der hun gjorde maks ut av egen «deltakelse» - «jeg hadde aldri trodd at jeg skulle få en sånn pris»…  Nå møter hun skepsis uansett hva hun prøver på, da er det lett å ty til ekstreme uttalelser, gråte, være anklagende og som hun alltid ender som - et uskyldig offer som angripes - særlig av andre kvinner. Hun har bygget seg opp mange ganger gjennom utallige år, og er proffen blant influenserne, men jeg tror hun nå er så selvskadet at alle ser det - det gir lite respekt og hun tas ikke på alvor. 

Men de har jo en følgerskare som gjør at pengene renner inn - til tider kan man jo lure på nesten hele lurven er fullstendig hjernedøde med enkelte kommentarer de sender i vei til disse influenserene. 

Men jeg er jo en følger selv - men det skal sies jeg popper innom snappene til IR og SE sånn en gang hver fullmåne omtrent - for å se om de har kommet med noe som er interessant - som de aldri gjør.

Så jeg har mistet interessen for en god stund siden pga repetetivt, uengasjerende stadige oppgulp av de samme tingene med ørten reklame her og der, og man kan jo virkelig lure da... når skjer det med resten av følgerskaren at de blir lei? 

[Era Vulgaris]

Hatsumomo skrev (1 time siden):

Men de har jo en følgerskare som gjør at pengene renner inn - til tider kan man jo lure på nesten hele lurven er fullstendig hjernedøde med enkelte kommentarer de sender i vei til disse influenserene. 

Men jeg er jo en følger selv - men det skal sies jeg popper innom snappene til IR og SE sånn en gang hver fullmåne omtrent - for å se om de har kommet med noe som er interessant - som de aldri gjør.

Så jeg har mistet interessen for en god stund siden pga repetetivt, uengasjerende stadige oppgulp av de samme tingene med ørten reklame her og der, og man kan jo virkelig lure da... når skjer det med resten av følgerskaren at de blir lei? 

Jeg følger absolutt ingen, men de dukker jo allikevel opp overalt, så man får det med seg, uansett. 

[Weiland]

Sarah93 skrev (På 9.3.2025 den 10.38):

Hun har nok ikke vært så veldig narkoman. Og hun kan nok få smertestillende som alle andre - det var ikke snakk om opiatavhenhighet. Det hun sannsynligvis hadde var et skadelig forbruk av beroligende tabletter som eskalerte, og som hun trengte kortvarig behandling for å bli kvitt. Det vitner om veldig lite kunnskap å tro at alle som har hatt et eskalerende forbruk av noe er «narkoman» og må straffes for det til evig tid. Hvis hun derimot *fortsatt* hadde misbrukt tabletter i stor skala, hadde det vært en annen sak. Men det har vi ingen holdepunkter for å tro. Det hun virkelig er avhengig av, er plastiske operasjoner. 

Du fremstår som ekstremt uvitende når det kommer til misbruk og avhengighet! 

Hun har nok ikke vært så veldig narkoman, sier du. Veldig narkotika? Finnes det noen som er bare litt narkoman?                                               Hva er kriteriene for å kalles veldig narkoman? Være hjemløs? Bruke sprøyter? Bruke alle pengene på rus?        De synlige narkomane vi ser på gata? Det er ikke slik det fungerer.                  Det finnes tusenvis av mennesker som er totalt avhengig av alkohol, tabletter, kokain, og andre rusmidler - men som likevel bor i fine hus, går på jobb hver dag og er såkalt fungerende medlemmer av samfunnet. Dette er også narkomane. 

Du beskriver Sofie Elise med "et eskalerende forbruk".  Hadde det ikke vært verre enn det, hadde hun vel ganske enkelt kunne redusere det i stillhet? Nedtrappe og avslutte på egenhånd eller i samarbeid med fastlege, eventuelt andre fagpersoner? 

All min kunnskap tilsier at hun helt klart en rusmisbruker. Eller narkoman.               I forbindelse med sin egen avhengighet, sier hun at hun har hatt søvnproblemer tilbake til tenårene. Videre forteller hun at hun ikke fikk sove, hadde angst, og fikk medisin av legen. Denne ble hun avhengig av, legen ville ikke skrive ut mer, og hun dro på gata og kjøpte piller. Da snakker vi ikke eskalerende bruk eller litt narkoman. Da har man nådd total avhengighet, hvor man er villig til å gjøre alt for å få tak i de medisinene man trenger. I tillegg hadde hun løyet i ett år om at hun hadde sluttet med medisiner.                                               Sofie Elise er heldig som har penger.  Det er dyrt å være rusavhengig. Hadde hun vært en person uten jobb, på trygd, hadde hun nok vært i en helt annen situasjon enn hun er nå. Å kjøpe piller er dyrt. Heroin er mye billigere. Det er derfor de fleste havner på heroin. I tillegg måtte hun ha gjort mye nedverdigende for å skaffe penger til stoff. Men tilbake til virkeligheten.    Sofie Elise drar på rehabilitering i 5 uker høsten 2022. Personlig har jeg aldri noensinne hørt om 5 ukers rusbehandling. Det vanlige er 30, 60 eller 90 dager detox, og eventuelt langvarig rehabilitering over 12 til 24 måneder.    Da hun dro fra rehabiliteringen, var hun ennå ikke pillefri! Men hun klarte å slutte på egenhånd, sier hun. 

Spol noen få måneder frem februar 2023. Kokainbildet!                                Ville en rusfri person som har slitt med en alvorlig avhengighet til beroligende medikamenter, som var til avrusning 4 måneder tidligere, ha tatt kokain? Hell no!

Alle som har et minimum av kunnskap om avhengighet vet at selv om man bare er avhengig av beroligende medikamenter, bør man være veldig forsiktig med alkohol. Grunnen til dette er at alle type rus påvirker det samme stedet og kjemikalier i hjernen.                  I tillegg gjør alkohol at man er mindre kritisk i tankegangen og gjør ting man ellers ikke ville gjort om man var edru og klart i tankene. 

Det siste jeg vil påpeke i uttalelsene dine, er dette med at narkomane blir "straffet" i form av at de ikke blir gitt smertestillende medisiner.                    Det er en utrolig merkelig tankegang du har. Det er da ingen som blir straffet! Tvert imot!                                                    La oss håpe og tro at Sigie Elise er helt rusfri nå. Hun får en skade som kan medføre smerter, og havner hos en lege som ikke kjenner bakgrunnen hennes. Legen skriver ut smertestillende Paralgin Førte eller Tramadol, som han sier hun kan ta ved behov, noe hun gjør. Det er ferie, noe som fører til at hun får utskrevet enda et glass med 100 Paralgin Førte, eller en pakning Tramadol.                                                       I ditt hode er det visst et veldig tydelig skille mellom ulike typer rus.                      I virkeligheten fungerer det ikke slik.   Har man fått godfølelsen av beroligende, får man den nærmest garantert av smertestillende, eller opioider! Hos en person som Sofie Elise, som er avhengig av beroligende og har brukt kokain, vil en slik utskrivning av smertestillende få fatale følger. Det kan få henne ut i et misbruk igjen, som i verste fall kunne endt med barnevern og fjerning av barn fra hjemmet.                    Det finnes ikke litt eskalerende bruk av medisiner. Enten er det normalt bruk, eller mest sannsynlig er det misbruk. Hadde det vært så enkelt som du beskriver det, hadde ikke folk endt opp som tyver, løgnere, husløse, uten jobb, utdanning, familie og venner. Folk blir ikke rusmisbrukere fordi det er så moro! Det er et helvete, og ingen ønsker å leve slik. Derfor ønsker samfunn å hjelpe dem som sliter med denne sykdom, ved å ALDRI gi dem smertestillende, sovemedisin, og lignende, som kan trigge denne sykdommen frem igjen. 

[Ane Rikke]

Det er så mye feil i det du skriver her, at jeg orker ikke begynne. 

Endret fredag kl 14:29 av Ane Rikke
Skrivefeil

[Anemoi]

Weiland skrev (1 time siden):

Du fremstår som ekstremt uvitende når det kommer til misbruk og avhengighet! 

Hun har nok ikke vært så veldig narkoman, sier du. Veldig narkotika? Finnes det noen som er bare litt narkoman?                                               Hva er kriteriene for å kalles veldig narkoman? Være hjemløs? Bruke sprøyter? Bruke alle pengene på rus?        De synlige narkomane vi ser på gata? Det er ikke slik det fungerer.                  Det finnes tusenvis av mennesker som er totalt avhengig av alkohol, tabletter, kokain, og andre rusmidler - men som likevel bor i fine hus, går på jobb hver dag og er såkalt fungerende medlemmer av samfunnet. Dette er også narkomane. 

Du beskriver Sofie Elise med "et eskalerende forbruk".  Hadde det ikke vært verre enn det, hadde hun vel ganske enkelt kunne redusere det i stillhet? Nedtrappe og avslutte på egenhånd eller i samarbeid med fastlege, eventuelt andre fagpersoner? 

All min kunnskap tilsier at hun helt klart en rusmisbruker. Eller narkoman.               I forbindelse med sin egen avhengighet, sier hun at hun har hatt søvnproblemer tilbake til tenårene. Videre forteller hun at hun ikke fikk sove, hadde angst, og fikk medisin av legen. Denne ble hun avhengig av, legen ville ikke skrive ut mer, og hun dro på gata og kjøpte piller. Da snakker vi ikke eskalerende bruk eller litt narkoman. Da har man nådd total avhengighet, hvor man er villig til å gjøre alt for å få tak i de medisinene man trenger. I tillegg hadde hun løyet i ett år om at hun hadde sluttet med medisiner.                                               Sofie Elise er heldig som har penger.  Det er dyrt å være rusavhengig. Hadde hun vært en person uten jobb, på trygd, hadde hun nok vært i en helt annen situasjon enn hun er nå. Å kjøpe piller er dyrt. Heroin er mye billigere. Det er derfor de fleste havner på heroin. I tillegg måtte hun ha gjort mye nedverdigende for å skaffe penger til stoff. Men tilbake til virkeligheten.    Sofie Elise drar på rehabilitering i 5 uker høsten 2022. Personlig har jeg aldri noensinne hørt om 5 ukers rusbehandling. Det vanlige er 30, 60 eller 90 dager detox, og eventuelt langvarig rehabilitering over 12 til 24 måneder.    Da hun dro fra rehabiliteringen, var hun ennå ikke pillefri! Men hun klarte å slutte på egenhånd, sier hun. 

Spol noen få måneder frem februar 2023. Kokainbildet!                                Ville en rusfri person som har slitt med en alvorlig avhengighet til beroligende medikamenter, som var til avrusning 4 måneder tidligere, ha tatt kokain? Hell no!

Alle som har et minimum av kunnskap om avhengighet vet at selv om man bare er avhengig av beroligende medikamenter, bør man være veldig forsiktig med alkohol. Grunnen til dette er at alle type rus påvirker det samme stedet og kjemikalier i hjernen.                  I tillegg gjør alkohol at man er mindre kritisk i tankegangen og gjør ting man ellers ikke ville gjort om man var edru og klart i tankene. 

Det siste jeg vil påpeke i uttalelsene dine, er dette med at narkomane blir "straffet" i form av at de ikke blir gitt smertestillende medisiner.                    Det er en utrolig merkelig tankegang du har. Det er da ingen som blir straffet! Tvert imot!                                                    La oss håpe og tro at Sigie Elise er helt rusfri nå. Hun får en skade som kan medføre smerter, og havner hos en lege som ikke kjenner bakgrunnen hennes. Legen skriver ut smertestillende Paralgin Førte eller Tramadol, som han sier hun kan ta ved behov, noe hun gjør. Det er ferie, noe som fører til at hun får utskrevet enda et glass med 100 Paralgin Førte, eller en pakning Tramadol.                                                       I ditt hode er det visst et veldig tydelig skille mellom ulike typer rus.                      I virkeligheten fungerer det ikke slik.   Har man fått godfølelsen av beroligende, får man den nærmest garantert av smertestillende, eller opioider! Hos en person som Sofie Elise, som er avhengig av beroligende og har brukt kokain, vil en slik utskrivning av smertestillende få fatale følger. Det kan få henne ut i et misbruk igjen, som i verste fall kunne endt med barnevern og fjerning av barn fra hjemmet.                    Det finnes ikke litt eskalerende bruk av medisiner. Enten er det normalt bruk, eller mest sannsynlig er det misbruk. Hadde det vært så enkelt som du beskriver det, hadde ikke folk endt opp som tyver, løgnere, husløse, uten jobb, utdanning, familie og venner. Folk blir ikke rusmisbrukere fordi det er så moro! Det er et helvete, og ingen ønsker å leve slik. Derfor ønsker samfunn å hjelpe dem som sliter med denne sykdom, ved å ALDRI gi dem smertestillende, sovemedisin, og lignende, som kan trigge denne sykdommen frem igjen. 

Du svarer på et innlegg fra så langt tilbake som mars, hvorfor det? 
Hva vil du egentlig med dette? Er det et generelt innlegg om smertestillende og sovemedisin, eller prøver du å stemple SE?

[Era Vulgaris]

Vi aner ingenting om SEs rusmisbruk eller omfanget av det, annet enn det hun selv har uttalt. Og er det noe vi har lært oppigjennom, så er det at hun ikke er til å stole på. 

[Anemoi]

Era Vulgaris skrev (19 minutter siden):

Vi aner ingenting om SEs rusmisbruk eller omfanget av det, annet enn det hun selv har uttalt. Og er det noe vi har lært oppigjennom, så er det at hun ikke er til å stole på. 

Sant nok. Men jeg reagerte på det lange innlegget ovenfor. Syns det var litt underlig…

Endret fredag kl 15:59 av Anemoi

[Era Vulgaris]

Anemoi skrev (1 time siden):

Sant nok. Men jeg reagerte på det lange innlegget ovenfor. Syns det var litt underlig…

Enig i det, jeg hadde problemer med å lese det 

 

[Vålull]

Følger mange på snap, men hun er desidert den med kjedeligst content. Føles så uekte  veldig synd.

[Anemoi]

Mye diskusjon på Jodxx om Sophie E og atferden hennes. Bilder deles og kommentarene hagler når hun i alt og ett ser ut til å posere for å se mest mulig sensuell ut. Det er så trist å se hvordan hun har ødelagt både sitt utseende og image, og ikke ser ut til å forstå hvordan svært mange opplever henne som influenser. 

[Anemoi]

Desperasjonen råder. Sophie E drar fram musikklister - vil dere ha det? Bokanbefalinger - skal jeg komme med det? Det som skjer på Gaza gjør meg så vondt, skal vi snakke om det? Og nå også politikk… 

Hvor ender denne maskeraden? 

[Romilo]

Anemoi skrev (43 minutter siden):

Desperasjonen råder. Sophie E drar fram musikklister - vil dere ha det? Bokanbefalinger - skal jeg komme med det? Det som skjer på Gaza gjør meg så vondt, skal vi snakke om det? Og nå også politikk… 

Hvor ender denne maskeraden? 

Hun har alltid snakket om politikk

[Bibbi_]

Kjedelig å være på vennetur med gjengen å ha så vondt i hodet og brystet 😂 Snakk om å gjøre alt for penger.

 

Skjermbilde fra SE sin snap

 

[Justlooking]

Bibbi_ skrev (24 minutter siden):

Kjedelig å være på vennetur med gjengen å ha så vondt i hodet og brystet 😂 Snakk om å gjøre alt for penger.

 

Skjermbilde fra SE sin snap

 

Tenk om hun kunne komme fram som en god mor en vakker dag …. Det er vel en ønsketenkning  dessverre ….

[kittykaat]

Så ble krepsegenseren utsolgt, den skal hun ha 👍😅 Jeg kommer til å le mye når jeg ser unge jenter som ser ut som små telt på byen, eller når den blir solgt for en billig penge på tise om en stund 🫣😂

[MzMe]

kittykaat skrev (6 minutter siden):

Så ble krepsegenseren utsolgt, den skal hun ha 👍😅 Jeg kommer til å le mye når jeg ser unge jenter som ser ut som små telt på byen, eller når den blir solgt for en billig penge på tise om en stund 🫣😂

Samme genser selges visst på Temu eller andre sånne billige Kinasider 😅

[Era Vulgaris]

Bibbi_ skrev (6 timer siden):

Kjedelig å være på vennetur med gjengen å ha så vondt i hodet og brystet 😂 Snakk om å gjøre alt for penger.

 

Skjermbilde fra SE sin snap

 

Er det ikke vanlig å poste sånne bilder av seg selv på vennetur i Gubbransdal’n altså? Jeg gjør det hver gang 😂😂😂

 

[Era Vulgaris]

Romilo skrev (6 timer siden):

Hun har alltid snakket om politikk

Har hun? Å nevne populistiske saker er ikke å snakke om politikk. Dyrevern og miljø er noe hun later som hun brenner for fordi hun tror det gir henne dybde. I virkeligheten så gjør hun det motsatte, pusher fast fashion og en lite miljøvennlig livsstil. Poserer på jakt med en død fugl sammen med Isak Dreyer. Setter bort alle kjæledyrene sine når hun ikke orker mer. Hun driter en lang marsj i politikk.