Sophie Elise

[mao1]

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

[Consita]

mao1 skrev (3 minutter siden):

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

Det der var ganske ubehagelig. Skjønner hun ikke innholdet av det hun selv sier og avslører om egen person?

[Isild]

Consita skrev (37 minutter siden):

Det der var ganske ubehagelig. Skjønner hun ikke innholdet av det hun selv sier og avslører om egen person?

Enig, det der ga en vemmelig følelse. 

[Orly]

mao1 skrev (1 time siden):

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

Veldig merkelig ting å skrive av SE. 

[Allo]

mao1 skrev (3 timer siden):

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

Hun bør se seg selv i speilet. 🫣 Er det noen som leker deilig med alle operasjonene og all Botox så er det henne selv. Sjukt irriterende. «Please, si at det ikke er bare meg» 😃 

[Si1772]

mao1 skrev (3 timer siden):

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

Er det mulig 😳hun får sexvibber av teletubbies mens hun selv står og poserer i alle slags utfordrende stillinger, medfilter og trutemunn😂🙈. Hvor gale kan det bli. 

[Era Vulgaris]

Si1772 skrev (10 minutter siden):

Er det mulig 😳hun får sexvibber av teletubbies mens hun selv står og poserer i alle slags utfordrende stillinger, medfilter og trutemunn😂🙈. Hvor gale kan det bli. 

Det er så dumt, vet du, man tror knapt det man leser. Hun er blitt så desperat nå, at dette er nivået. 

[Alvea]

Men hvorfor la en baby se teve? Trodde det var frarådet jeg. Her unngår vi teve og skjerm på dagtid mens baby er våken. Bør i alle fall strebe etter skjermfritt inntil barnet er 2 år. Virker som hun gjør alt som er frarådet. Så de hadde sånn leke som er sterkt frarådet også (sånn baby sitter/står i og kan farte rundt i før baby er sterk nok til å stå/gå selv). Hun bærer også fremovervendt i bæresele, masse inntrykk for baby som han ikke kan skjerme seg for. Blir litt mammapoliti fra min side nå merker jeg, men blir så satt ut for det virker nesten som hun gjør det med vilje når det blir så mye greier. Hun må jo ha fått med seg noe? Samme med sprinkelseng og trygg soving, et lass med greier og pute oppi sengen samt sengekant. Nei, det er så mye. Stopper her 

[Sarah93]

Consita skrev (4 timer siden):

Det der var ganske ubehagelig. Skjønner hun ikke innholdet av det hun selv sier og avslører om egen person?

Hun gjør det med vilje, tror jeg. Trolling for å provosere. 

[Allo]

Alvea skrev (37 minutter siden):

Men hvorfor la en baby se teve? Trodde det var frarådet jeg. Her unngår vi teve og skjerm på dagtid mens baby er våken. Bør i alle fall strebe etter skjermfritt inntil barnet er 2 år. Virker som hun gjør alt som er frarådet. Så de hadde sånn leke som er sterkt frarådet også (sånn baby sitter/står i og kan farte rundt i før baby er sterk nok til å stå/gå selv). Hun bærer også fremovervendt i bæresele, masse inntrykk for baby som han ikke kan skjerme seg for. Blir litt mammapoliti fra min side nå merker jeg, men blir så satt ut for det virker nesten som hun gjør det med vilje når det blir så mye greier. Hun må jo ha fått med seg noe? Samme med sprinkelseng og trygg soving, et lass med greier og pute oppi sengen samt sengekant. Nei, det er så mye. Stopper her 

SE elsker å provosere, det er hele businesskonseptet hennes, men at hun også bruker sønnen for å provosere burde selv hun forstå at det gjør man bare IKKE. Veldig rart at det ikke er noen voksne rundt henne som sier noe, men de hun har rundt seg er nok bare nikkedukker, da hun virker som en svært kontrollerende dame. 

[lajlaj]

Hva heter podcasten hennes? Er bare interessert i lyttertallene.

[J..]

lajlaj skrev (40 minutter siden):

Hva heter podcasten hennes? Er bare interessert i lyttertallene.

Sophie Elise.

[Missy1]

mao1 skrev (10 timer siden):

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

Føler hun seg truet av en barne-TV figur? 🫣

[Era Vulgaris]

Missy1 skrev (6 timer siden):

Føler hun seg truet av en barne-TV figur? 🫣

«Åååå nei, Poh er mer sexy enn mæ» 😂😂

[Zenhouse]

mao1 skrev (17 timer siden):

Oi, SE snakker om seg selv, jo!

SSI har så lyst til å trolle/provosere litt at hun ikke bryr seg om at hun avslører her at tv-tittingen slettes ikke er så nedskalert som hun prøvde å gi inntrykk av tidligere. 

[Doris Becker]

Zenhouse skrev (Akkurat nå):

SSI har så lyst til å trolle/provosere litt at hun ikke bryr seg om at hun avslører her at tv-tittingen slettes ikke er så nedskalert som hun prøvde å gi inntrykk av tidligere. 

Det er vel nettopp det som er meningen, å provosere med tv-titting, kamuflert som "irritasjon" over denne figuren. Som hun også vet vil skape reaksjoner. Hun er ikke dum. Men det vitner om en desperasjon som er vond å være vitne til. Spesielt med tanke på barnet. Hjerteskjærende. 

[Korpsnerden]

Era Vulgaris skrev (3 minutter siden):

«Åååå nei, Poh er mer sexy enn mæ» 😂😂

Sikkert noe som kan opereres for å ligne mer på Poh 🤭 

Men seriøst - hva har skjedd med øynene? Ikke bare er de blitt skjeve, men det ser ut som mellomrommet mellom øynene har blitt bredere også, at øynene sitter lenger fra hverandre. Er det fordi all huden er strekt ut til siden/oppover? Når hun snakker så er leppene det eneste i hele fjeset som beveger seg. Det er som å se et togkræsj i sakte film, hvor skal dette ende? 

Hvis du leser her inne SE - dette er ikke hat, men bekymring. Du må roe ned det du gjør med ansiktet ditt før det er for sent! 

[Isild]

Era Vulgaris skrev (13 timer siden):

Det er så dumt, vet du, man tror knapt det man leser. Hun er blitt så desperat nå, at dette er nivået. 

Begynner å stabilisere seg på nivå med Anna Rasmussen nå. 

[Era Vulgaris]

Isild skrev (18 minutter siden):

Begynner å stabilisere seg på nivå med Anna Rasmussen nå. 

Håpet er at de begge blir like irrelevante i nær framtid. Dessverre er det barna deres som får unngjelde for mødrenes dalende relevans, og blir eksponert på det groveste i kjølvannet av det. 

[Doris Becker]

Isild skrev (29 minutter siden):

Begynner å stabilisere seg på nivå med Anna Rasmussen nå. 

De to er gode eksempler på bloggere som har malt seg inn i et hjørne. Som jeg ser det er disse bloggerne/influenserne ofte mennesker som i mangel på selvfølelse og kjærlighet søker oppmerksomhet i form av beundring, men over tid øker desperasjonen og det endrer seg til at de blir desperate  og legger ut dette dere kaller "ragebait", et veldig godt ord. Beundring erstattes med kritikk, forbauselse, avsky og forakt. At det rammer dem negativt er helt klart. Men de ser ut til å være avhengige av både inntekten og oppmerksomheten, uansett hvilken form det tar. At barna benyttes som både "ragebait" og buffer er forferdelig. Hjerterått. 

Endret 29. desember 2024 av Doris Becker