Sophie Elise

[snurk]

Hulderen skrev (55 minutter siden):

En termindato hun ikke vil oppgi fordi folk ikke skal stå klare på sykehuset. Tror hun at hun vil føde akkurat ved termin? Eller tror hun at folk vil troppe opp på sykehuset hver dag i to uker før og to uker etter termin?

Jeg synes faktisk det er helt forståelig at, spesielt kjente folk, ikke vil oppi eksakt termindato. Det har en tendens til å bli utrolig mye mas rundt termin 🫣

[BLOMSTERKVAST]

Skal gutten hete Harstad?ser en skriver det på Instagram.

[Bibbi_]

Sinccis skrev (53 minutter siden):

Kan jo være planlagt keisersnitt, da får man planlagt nøyaktig dato.

Ja ja, selvfølgelig. Men det er vel ikke planlagt noe keisersnitt? Og det er jo ikke slik at planlagt keisersnitt MÅ skje på termindatoen. 

[Kmff20]

snurk skrev (34 minutter siden):

Jeg synes faktisk det er helt forståelig at, spesielt kjente folk, ikke vil oppi eksakt termindato. Det har en tendens til å bli utrolig mye mas rundt termin 🫣

Ja det er veldig forståelig, men da syns jeg det mister sin hensikt å dele hvilken uke man er i når så få føder på termindatoen… og dele datoen for unnfangelsen😅

[Djungelvrål]

J.. skrev (11 timer siden):

Nei,60%.

Hvor er det hentet fra Illustrert vitenskap?

[Djungelvrål]

Sinccis skrev (6 timer siden):

Men GUD så operert hun ser ut i ansiktet, fjeset er jo helt dratt utover og nesen er helt kollapset? Var veldig fint bilde der hun ser lykkelig ut og ekte smil for en gangs skyld, men ble oppriktig nesten litt lei meg på hennes vegne over hva hun har gjort med ansiktet sitt. På farmen var hun jo også operert, men fortsatt forholdsvis «naturlig» og søt i forhold til dette. Nå er jo sikkert dette bildet redigert, og hun ser kanskje ikke slik ut i virkeligheten.

At barnet er gutt og skal hete Henrik var jo ikke noe nyhet.

Sånne trekant-nesebor er vanlig når nesene er overoperert.   Synd å lide seg gjennom 3-4 operasjoner for det resultatet. 

[Hulderen]

snurk skrev (1 time siden):

Jeg synes faktisk det er helt forståelig at, spesielt kjente folk, ikke vil oppi eksakt termindato. Det har en tendens til å bli utrolig mye mas rundt termin 🫣

Det er ikke rart at hun ikke vil dele termin. Det er begrunnelsen jeg reagerer på.

[Sinccis]

Bibbi_ skrev (34 minutter siden):

Ja ja, selvfølgelig. Men det er vel ikke planlagt noe keisersnitt? Og det er jo ikke slik at planlagt keisersnitt MÅ skje på termindatoen. 

Vi vet vel ikke om hun har fått planlagt keisersnitt eller ikke, det er ikke noe hun har delt. Men hvis hun har fått planlagt keisersnitt så har hun antageligvis fått en dato til det nå, og det vil da være termindatoen for henne nå. Men som sagt har ikke hun sagt at hun skal ha keisersnitt, så dette er jo bare «spekulasjoner» basert på noen ting hun har uttalt.

[Melus]

pop up bruker skrev (5 timer siden):

Jeg trodde faktisk at de hadde sagt at det skulle bli en gutt tidligere jeg, men mulig det bare er noe som har festet seg i ulike medier. 

Det trodde jeg også. 

[Frisk Frosk]

Sinccis skrev (7 timer siden):

Men GUD så operert hun ser ut i ansiktet, fjeset er jo helt dratt utover og nesen er helt kollapset? Var veldig fint bilde der hun ser lykkelig ut og ekte smil for en gangs skyld, men ble oppriktig nesten litt lei meg på hennes vegne over hva hun har gjort med ansiktet sitt. På farmen var hun jo også operert, men fortsatt forholdsvis «naturlig» og søt i forhold til dette. Nå er jo sikkert dette bildet redigert, og hun ser kanskje ikke slik ut i virkeligheten.

At barnet er gutt og skal hete Henrik var jo ikke noe nyhet.

Jeg synes ikke hun ser så lykkelig ut, og det ser heller ikke ut som et ekte smil.

At hun er ihjeloperert er en ting. Men i tillegg er bildet voldsomt redigert.

Hun smiler riktignok med munnen hvor både lepper og tenner er fikset på, men munnen er i tillegg redigert ganske mye. Og hun smiler ikke med øynene - det er der man kan se et ekte smil fra et poserende smil. Dette er et poserende smil i et ansikt nesten uten naturlig mimikkmuskulatur som ville vært koblet på i et ekte smil.

[Moongirl]

BLOMSTERKVAST skrev (2 timer siden):

Skal gutten hete Harstad?ser en skriver det på Instagram.

Får da ikke håpe det!!😳

Er det lov, forresten? Er jo et bynavn/etternavn...

Endret 14. januar 2024 av Moongirl

[Sinccis]

Moongirl skrev (7 timer siden):

Får da ikke håpe det!!😳

Er det lov, forresten? Er jo et bynavn/etternavn...

Hun har sagt mange ganger at de skal ha et vanlig og tradisjonelt navn, som f. eks. Håkon, Henrik.. så blir jo ikke noe Harstad, det er jo bare tull.

[Moongirl]

Sinccis skrev (28 minutter siden):

Hun har sagt mange ganger at de skal ha et vanlig og tradisjonelt navn, som f. eks. Håkon, Henrik.. så blir jo ikke noe Harstad, det er jo bare tull.

Godt at det finnes noe fornuft!

[Sarah93]

Dette maset om keisersnitt... Det er så vidt jeg vet ikke noe man bare FÅR. Jeg har en lang og solid dokumentasjon på overgrep i barndommen og PTSD, og det var likevel ingen selvfølge at jeg skulle få det, det måtte til en haug med samtaler, legeerklæringer og forsøk på å overtale meg til å føde vaginalt. Så det er ikke noe man bare kan "bestille" fordi man vil se ut som en pornostjerne nedentil. I mitt tilfelle skulle jeg selvsagt ønske det hadde vært litt lettere, det ble et ekstra stress. I Norge er det en veldig sterk tro på naturlige fødsler - som selvsagt innebærer en rekke fordeler, særlig for barnet, men det finnes gode og dårlige grunner.

[J..]

Sarah93 skrev (20 minutter siden):

Dette maset om keisersnitt... Det er så vidt jeg vet ikke noe man bare FÅR. Jeg har en lang og solid dokumentasjon på overgrep i barndommen og PTSD, og det var likevel ingen selvfølge at jeg skulle få det, det måtte til en haug med samtaler, legeerklæringer og forsøk på å overtale meg til å føde vaginalt. Så det er ikke noe man bare kan "bestille" fordi man vil se ut som en pornostjerne nedentil. I mitt tilfelle skulle jeg selvsagt ønske det hadde vært litt lettere, det ble et ekstra stress. I Norge er det en veldig sterk tro på naturlige fødsler - som selvsagt innebærer en rekke fordeler, særlig for barnet, men det finnes gode og dårlige grunner.

Spekulasjonene rundt KS/fødsel her inne legges jo frem som en fakta,at det er oppe og avklart at hun skal ha KS.

Helt utrolig at spekulasjoner over flere sider får stå uryddet.

@Måne Rampelyset

[Vampyrina]

Sarah93 skrev (1 time siden):

Dette maset om keisersnitt... Det er så vidt jeg vet ikke noe man bare FÅR. Jeg har en lang og solid dokumentasjon på overgrep i barndommen og PTSD, og det var likevel ingen selvfølge at jeg skulle få det, det måtte til en haug med samtaler, legeerklæringer og forsøk på å overtale meg til å føde vaginalt. Så det er ikke noe man bare kan "bestille" fordi man vil se ut som en pornostjerne nedentil. I mitt tilfelle skulle jeg selvsagt ønske det hadde vært litt lettere, det ble et ekstra stress. I Norge er det en veldig sterk tro på naturlige fødsler - som selvsagt innebærer en rekke fordeler, særlig for barnet, men det finnes gode og dårlige grunner.

Det kommer VELDIG an på sykehuset. Enkelte steder er det vanskeligere å få det innvilget enn andre steder. Snakker av erfaring...

[Moongirl]

Sarah93 skrev (1 time siden):

Dette maset om keisersnitt... Det er så vidt jeg vet ikke noe man bare FÅR. Jeg har en lang og solid dokumentasjon på overgrep i barndommen og PTSD, og det var likevel ingen selvfølge at jeg skulle få det, det måtte til en haug med samtaler, legeerklæringer og forsøk på å overtale meg til å føde vaginalt. Så det er ikke noe man bare kan "bestille" fordi man vil se ut som en pornostjerne nedentil. I mitt tilfelle skulle jeg selvsagt ønske det hadde vært litt lettere, det ble et ekstra stress. I Norge er det en veldig sterk tro på naturlige fødsler - som selvsagt innebærer en rekke fordeler, særlig for barnet, men det finnes gode og dårlige grunner.

Håper det blir naturlig fødsel.

Etter en dramatisk første fødsel for meg,  så var det ikke snakk om ks ved andre!! Her skulle det fødes naturlig, de skulle følge med osv. Det endte med keisersnitt, men ikke dramatisk da de avbrøt i tide. Trodde historikken skulle gjøre at eg ville få planlagt ks ved tredje, men det ble en kamp. Mye stress for meg i svangerskapet og fikk ikke endelig svar på at det ble planlagt før i uke 37. 

Så med mye historikk og gode begrunnelser, så ble det en kamp.KS koster mye penger og ressurser..og tar seg ikke godt ut på statistikken vettu 🙄

HVIS hun får planlagt ks ved første så er det overraskende, kanskje hun har gode grunner. Men, fødselsangst er jo helt naturlig å ha med første mann? Hvem vil føde liksom?!  Ikke grunn i seg selv. Min velbegrunnede angst ble avfeiet både med nr.2 og nr.3. Tross røntgenbilde av noe smalt bekken og barn estimert over gj.snittet. 

Men ja...noen sykehus kan nok være mildere innstilt. I Bergen er de i hvertfall knallharde.

 

[Tough cookie]

Moongirl skrev (29 minutter siden):

Håper det blir naturlig fødsel.

Etter en dramatisk første fødsel for meg,  så var det ikke snakk om ks ved andre!! Her skulle det fødes naturlig, de skulle følge med osv. Det endte med keisersnitt, men ikke dramatisk da de avbrøt i tide. Trodde historikken skulle gjøre at eg ville få planlagt ks ved tredje, men det ble en kamp. Mye stress for meg i svangerskapet og fikk ikke endelig svar på at det ble planlagt før i uke 37. 

Så med mye historikk og gode begrunnelser, så ble det en kamp.KS koster mye penger og ressurser..og tar seg ikke godt ut på statistikken vettu 🙄

HVIS hun får planlagt ks ved første så er det overraskende, kanskje hun har gode grunner. Men, fødselsangst er jo helt naturlig å ha med første mann? Hvem vil føde liksom?!  Ikke grunn i seg selv. Min velbegrunnede angst ble avfeiet både med nr.2 og nr.3. Tross røntgenbilde av noe smalt bekken og barn estimert over gj.snittet. 

Men ja...noen sykehus kan nok være mildere innstilt. I Bergen er de i hvertfall knallharde.

 

Min søster hadde bekkenløsning med gangvansker fra uke 16, og endte på krykker 4 måneder før termindato. Fysioterapeuten hun gikk til var spesialist på svangerskap og bekken, og mente hun måtte ha keisersnitt pga at bekkenet ikke ville tåle en vaginal fødsel og hun ville ende i rullestol etterpå.

Fysioterapeuten skrev brev til Kvinneklinikken der hun anmodet at min søster burde få ks.

Min søster hadde i tillegg svangerskapsforgiftning og var innlagt før fødsel, og de snakket kun om ks hvis blodtrykket økte såpass at det var fare for babyens liv.

Brevet fra Fysioterapeuten ble det ikke tatt hensyn til, og min søster måtte gjennom en vaginal fødsel der bekkenet ble vridd permanent.

22 år etterpå er hun såpass plaget med bekken/rygg at hun ikke er i jobb og er hos fysioterapi ukentlig.

Så vanskelig er det å få innvilget ks på Haukeland sykehus.

 

[Moongirl]

Tough cookie skrev (8 minutter siden):

Min søster hadde bekkenløsning med gangvansker fra uke 16, og endte på krykker 4 måneder før termindato. Fysioterapeuten hun gikk til var spesialist på svangerskap og bekken, og mente hun måtte ha keisersnitt pga at bekkenet ikke ville tåle en vaginal fødsel og hun ville ende i rullestol etterpå.

Fysioterapeuten skrev brev til Kvinneklinikken der hun anmodet at min søster burde få ks.

Min søster hadde i tillegg svangerskapsforgiftning og var innlagt før fødsel, og de snakket kun om ks hvis blodtrykket økte såpass at det var fare for babyens liv.

Brevet fra Fysioterapeuten ble det ikke tatt hensyn til, og min søster måtte gjennom en vaginal fødsel der bekkenet ble vridd permanent.

22 år etterpå er hun såpass plaget med bekken/rygg at hun ikke er i jobb og er hos fysioterapi ukentlig.

Så vanskelig er det å få innvilget ks på Haukeland sykehus.

 

Ja, det er helt vilt. Stakkars din søster 😪

Ikke lenge siden de nektet ks på ei bekjent etter 70 timer fødsel, selv om ungen nesten var 5 kilo! Det ble likevel tilslutt dramatisk ks hvor de holdt på å dø og unødvendig lang liggetid med plager på de begge 😪 

 

Endret 15. januar 2024 av Moongirl

[shorty]

Anbefaler alle å sende de en melding. Bedrifter kan tenke influenser med mange følgere - gode til å reklamere. Men all reklame er ikke alltid det beste 😅