Sophie Elise

[korallrev]

6 minutter siden, Asti skrev:

FO har sendt brev til SE i alle år de har hatt gjennomgang av reklame på blogg, jfr. http://forum.kvinneguiden.no/topic/982099-vixenno-en-bløff/?page=5#comment-17332951 . Media har da skrevet om det. 

Men enig med deg i at det bør være mer fokus på feilmerking/manglende merking av reklame hos bloggere. Jeg har lagt merke til at det står dårlig til med merkingen hos mange bloggere. (Hvis man ønsker at Forbrukerombudet skal prioritere å følge opp "merking av reklame på blogg", er det viktig å gi tilbakemeldinger til Forbrukerombudet når bloggere ikke merker godt nok: https://forbrukerombudet.no/tips-eller-klage/tips-oss. ) 

Takk for flotte svar i denne tråden!  

(Har forresten sendt inn tips i dag!)

Endret 20. april 2017 av korallrev

[Gjest Asti]

21 minutter siden, korallrev skrev:

Takk for flotte svar i denne tråden!  

(Har forresten sendt inn tips i dag!)

   

[JackIost]

9 timer siden, korallrev skrev:

Scrollet nedover på facebooksiden hennes, og bare fra i dag og til og med 12. april var det i alle fall tre rene reklameinnlegg, hvor ingen er merket. Orket ikke se videre. Håper flere får øynene opp for dette.

Hva som er reell reklame kan være subjektivt. Men om så er tilfelle er det vel noe av det verste noen har gjort i Norge i moderne tid

[Gardermobanen]

slettet.

Endret 21. april 2017 av Gardermobanen

[JackIost]

28 minutter siden, Gardermobanen skrev:

slettet.

Den som tier, samtykker

[ReinaSiete]

1 time siden, JackIost skrev:

Hva som er reell reklame kan være subjektivt. Men om så er tilfelle er det vel noe av det verste noen har gjort i Norge i moderne tid

Når du nevner subjektiv reklame: http://ngvmedia.net/2016/01/man-ma-kunne-skille-journalistikk-og-reklame-for-barberblader/ 

"Reklame er kanskje det best planlagte og mest målrettede av alt media formidler. Meningen med reklame er å påvirke handlingene eller holdningene til mottakeren. Reklamen er blant de inntektskildene som gjør det mulig for de fleste mediene å overleve. I 2006 var nettreklamen dobbelt så stor som radioreklamen, og annonseinntektene for nettavisene var i gjennomsnitt godt over 100 millioner kroner i måneden (Schwebs og Østbye 2011). Likevel skal ikke dette forveksles med journalistikk som har motsatt mening med budskapet sitt. Journalistikken skal ikke påvirke folk sine handlinger, men informere og sette lys på alle parter i samfunnet. To store parter innenfor media, men med to forskjellige budskap og holdninger."

 

 

[JackIost]

2 minutter siden, ReinaSiete skrev:

Når du nevner subjektiv reklame: http://ngvmedia.net/2016/01/man-ma-kunne-skille-journalistikk-og-reklame-for-barberblader/ 

"Reklame er kanskje det best planlagte og mest målrettede av alt media formidler. Meningen med reklame er å påvirke handlingene eller holdningene til mottakeren. Reklamen er blant de inntektskildene som gjør det mulig for de fleste mediene å overleve. I 2006 var nettreklamen dobbelt så stor som radioreklamen, og annonseinntektene for nettavisene var i gjennomsnitt godt over 100 millioner kroner i måneden (Schwebs og Østbye 2011). Likevel skal ikke dette forveksles med journalistikk som har motsatt mening med budskapet sitt. Journalistikken skal ikke påvirke folk sine handlinger, men informere og sette lys på alle parter i samfunnet. To store parter innenfor media, men med to forskjellige budskap og holdninger."

 

 

Jepp, dette temaet er interessant og komplisert. Hva som er reklame og ikke er ikke svart/hvitt, det er en glidende overgang hvor det ikke alltid er et fasitsvar

[ReinaSiete]

15 minutter siden, JackIost skrev:

Jepp, dette temaet er interessant og komplisert. Hva som er reklame og ikke er ikke svart/hvitt, det er en glidende overgang hvor det ikke alltid er et fasitsvar

Enig. Men bloggere er blitt til markedsføringsprofiler. Disse menneskene tjener penger på promotering, annonser og reklame på sine SoMe platformer - og det ligger store pengesummer i det for begge parter. 

Om du får et produkt eller en tjeneste gratis, mottar en satt pengesum eller x antall kroner per klikk/kjøp for å anbefale noe til meg, så er det reklame og jeg vil gjerne bli opplyst om dette. Jeg ser ikke gråsonen.

 

 

 

Endret 21. april 2017 av ReinaSiete

[ReinaSiete]

@Jackllost den som tier, samtykker.  

[Gjest Anna Nas]

Jeg er enig med deg @ReinaSiete. Det er egentlig ikke så veldig mye vanskelig gråsoneproblematikk knyttet til reklame i en kommersiell blogg (inkludert Instagram, Facebook, Snapchat, Youtube og alt annet bloggeren eventuelt benytter seg av).

Ifølge forbrukerombudet er reklame "alt som kan være med på å fremme en næringsdrivendes salg av et produkt eller tjeneste, og som samtidig gjør at bloggeren oppnår en fordel".

Fordeler kan være penger, produkter eller andre tjenester og ytelser for omtalen, og profesjonelle bloggere vet selvsagt hvilke forventninger som ligger til grunn når de omtaler og/eller viser bilder av et produkt eller skriver om en tjeneste.

Sophie Elise klagde kraftig over krav til merking i Aftenposten i juni 2015, der hun mente at "om alt skal merkes hele tiden, får det meg til å se kjøpt og betalt ut". Vi kan vel trygt anta at den totale mengden reklame i SEs sosiale medier (blogg, instagram etc.) ikke har avtatt siden den gang.

Endret 21. april 2017 av Anna Nas
Lagt til en setning.

[korallrev]

5 timer siden, JackIost skrev:

 Hva som er reell reklame kan være subjektivt. Men om så er tilfelle er det vel noe av det verste noen har gjort i Norge i moderne tid

http://sophieelise.blogg.no/1492622591_mine_beste_sunne_tips__oppskrift_3.html

Tja, jeg tror da de fleste vil oppfatte dette som et ganske rent reklameinnlegg? Det er ikke merket på Facebook, kun med en liten bildefil øverst i blogginnlegget hvor det står at det er et samarbeid.

http://sophieelise.blogg.no/1492366869_jeg_endrer_look_til_vren.html

Her er det også merket som annonse på bloggen, ikke på Facebook. Det er også reklame, hun deler til og med en rabattkode.

http://sophieelise.blogg.no/1492011162_verdens_beste_hrserum.html

Igjen, merket som annonse på bloggen, ikke merket på Facebook.

Det var disse tre jeg nevnte i innlegget du siterte, alle merket på bloggen, ingen på Facebook.

[JackIost]

4 timer siden, ReinaSiete skrev:

Enig. Men bloggere er blitt til markedsføringsprofiler. Disse menneskene tjener penger på promotering, annonser og reklame på sine SoMe platformer - og det ligger store pengesummer i det for begge parter. 

Om du får et produkt eller en tjeneste gratis, mottar en satt pengesum eller x antall kroner per klikk/kjøp for å anbefale noe til meg, så er det reklame og jeg vil gjerne bli opplyst om dette. Jeg ser ikke gråsonen.

 

 

 

Uten at jeg har foretatt en statistisk analyse av fenomenet, så stemmer det nok at det vil være kun et fåtall av slike saker hvor profilerte bloggere uoppfordret skryter av et produkt, men umulig er det ikke. Like fullt vil jeg hevde at det ikke slike situasjoner er så åpenbart at alle, ganske langt ned i alder, må skjønne sammenhengen, og at det dermed ikke er kritisk om det ikke er merket som reklame. For øvrig ser ser jeg heller ikke poenget med å IKKE merke det som reklame, tror ikke påvirkningskraften innlegget har blir vesentlig forskjellig

[JackIost]

43 minutter siden, korallrev skrev:

http://sophieelise.blogg.no/1492622591_mine_beste_sunne_tips__oppskrift_3.html

Tja, jeg tror da de fleste vil oppfatte dette som et ganske rent reklameinnlegg? Det er ikke merket på Facebook, kun med en liten bildefil øverst i blogginnlegget hvor det står at det er et samarbeid.

http://sophieelise.blogg.no/1492366869_jeg_endrer_look_til_vren.html

Her er det også merket som annonse på bloggen, ikke på Facebook. Det er også reklame, hun deler til og med en rabattkode.

http://sophieelise.blogg.no/1492011162_verdens_beste_hrserum.html

Igjen, merket som annonse på bloggen, ikke merket på Facebook.

Det var disse tre jeg nevnte i innlegget du siterte, alle merket på bloggen, ingen på Facebook.

Siden det er merket på bloggen er det vel ikke et forsøk på å skjule samarbeid, det kan være en glipp. Henviser ellers til innlegget mitt like ovenfor, er vel de færreste som bare leser på fb og ikke blogg

[korallrev]

5 timer siden, JackIost skrev:

Siden det er merket på bloggen er det vel ikke et forsøk på å skjule samarbeid, det kan være en glipp. Henviser ellers til innlegget mitt like ovenfor, er vel de færreste som bare leser på fb og ikke blogg

Gjennomgående glipp i så fall  

Merkingen er - som nevnt tidligere i tråden - utført dårlig på bloggen også, og ikke i samsvar med føringer for hvordan det skal gjøres. Og jeg vil si det er ganske villedende med overskrifter som "mine beste tips", og "verdens beste (...)" når det ikke står et ord om annonse på Facebook. Man får jo ikke akkurat inntrykk av at det da er snakk om reklame, men en personlig mening - for de som leser på fb først kommer det ikke klart fram at innlegget de skal lese er reklame.

Og uansett; uavhengig av dette, så må man følge reglene; Asti linket helt konkret til riktige føringer, så da er det irrelevant om de færreste kun leser på Facebook   Det skal merkes.

Endret 21. april 2017 av korallrev

[Bloggleseren]

8 timer siden, Anna Nas skrev:

Sophie Elise klagde kraftig over krav til merking i Aftenposten i juni 2015, der hun mente at "om alt skal merkes hele tiden, får det meg til å se kjøpt og betalt ut". Vi kan vel trygt anta at den totale mengden reklame i SEs sosiale medier (blogg, instagram etc.) ikke har avtatt siden den gang.

Ha ha ha, den der er så bra! Klassisk Sofie Elise.

[JessicaL]

17 timer siden, Bloggleseren skrev:

Ha ha ha, den der er så bra! Klassisk Sofie Elise.

Hun er kjøpt og betalt. Er vel ikke mye mer å si om den saken. 

[smalls]

På 22.4.2017 den 16.06, JessicaL skrev:

Hun er kjøpt og betalt. Er vel ikke mye mer å si om den saken. 

Nettopp. Hvor mange operasjoner har hun nå tatt? 4-5?

[Gjest orfeus]

Har hun ikke venner som kan fortelle at det er latterlig og ekkelt med den pornostilen på bilder og snapper?

[jentefranorge]

1 time siden, orfeus skrev:

Har hun ikke venner som kan fortelle at det er latterlig og ekkelt med den pornostilen på bilder og snapper?

Tror det er denne pornostilen hun streber etter, uavhengig hva andre mener. Virker som hun selv synes det er idealet å se porno ut:)

Endret 24. april 2017 av jentefranorge

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Edie, mod.