Sophie Elise

[kraftwerk]

IreneV skrev (1 minutt siden):

Hun og Haukland fremsto også rusa på det offentlige badet. Mulig det bare var elsigarett, men de spilte helt klart på at de skulle fremstå ruset, med sløve blikk osv.

Det har SE spilt på i en ganske lang tid allerede 😅. Sløvt blikk/porno-blikk, åpen munn o.l 

Om de var ruset på noe annet enn alkohol blir bare spekulativt.

Endret 18. februar 2023 av kraftwerk

[Ardwinna]

IreneV skrev (14 minutter siden):

Vi er nok enige i det viktigste. Og som du sier, at jeg ikke synes NyttpåNytt er så morsomt er subjektivt.
Du har også rett i at det sikkert er enklere å kritisere Sverige.
Men det er jo så utrolig problematisk, at NRK har  hyret inn SE for å nå målgruppen 15-30, ungdommene våre, når hun holder på som hun gjør. Og å publisere et sånt bilde rett etter tre tragiske dødsfall, der to av de yngste også slet med alvorlige  spiseforstyrrelser. Jeg hadde ønsket at NRK ville settes på plass angående det, for de har et tungt ansvar der.
 

Der er vi veldig enige!

Kathrina skrev (11 minutter siden):

Humor er subjektivt... 

 

-Hva om de tok litt for seg av podcasten til SE og F  og så på innholdet der (kanskje det som er mest på kanten- mye å ta tak i)og sa at dette er jo NRKs samfunnsoppdrag å formidle. Dette er viktig for norske jenter å lære seg av sine nye storesøstre.

- Hva om de snakket om de vanskelige økonomiske tidene som er nå og så fikk fram poenget om at det er viktig å prioritere riktig nå. Da er podcasten til SE noe det norske folk ønsker å bruke pengene sine på. Unge jenter trenger også støtte. 

 

Vet at NPN kan være ganske 'slemme' mot folk som ligger nede - hadde trodd at de kanskje var mer hardtslående i denne saken. Men de jobber jo der de gjør så det er kanskje for mye forlangt😉

God helg!

 

Det første punktet tok de faktisk opp, med ca samme utgangspunkt som det du skriver. De kunne sikkert dratt det enda lengre, men i en hver jobb må man forholde seg til lojalitet. Det innebærer at om man mener noe ikke er som det skal være, skal det tas opp med nærmeste leder som skal ta det videre, osv. Å gå omveien via media er ansett som illojalt og kan være grunn til oppsigelse av arbeidsforhold. Nå er jo arbeidsgiveren deres media, så jeg regner med disse grensene blir litt vanskeligere å definere. Jeg vet ikke hvilke regler de har på det området.

Det andre punktet var et godt poeng, der kunne de ha boltret seg temmelig fritt og dratt det veldig langt. De kom sikkert ikke på den vinklingen. Hadde de gjort det, hadde de nok filleristet henne. Det er jo det som er lettest å ta influencerne for, at de fronter en forferdelig bruk-og-kast-kultur. Men du har rett i at det blir enda mer aktuelt nå når det står i grell kontrast til økonomien både i Norge og resten av verden.

Du får ha en god helg du også

[Gjest IreneV]

kraftwerk skrev (Akkurat nå):

Det har SE spilt på i en ganske lang tid allerede 😅. Sløvt blikk/porno-blikk, åpen munn o.l 

De to har blitt et "radarpar", eller samarbeidspartnere, som man vel kan kalle det, når de har hver sin influencer-bedrift. Og de har funnet ut hva som gir klikk og engasjement.

SeogHør opplyste at Haukland selv hadde kontaktet media om reisen hun og Borg Høiby skulle på, så hun er opptatt av publisitet. To så drevne damer visste nok begge hva som ble lagt ut. De fjernet det fort, slik at de kunne vinkle det som en feil. Så får vi se da, om det var en feilberegning. 
 

[kraftwerk]

IreneV skrev (Akkurat nå):

De to har blitt et "radarpar", eller samarbeidspartnere, som man vel kan kalle det, når de har hver sin influencer-bedrift. Og de har funnet ut hva som gir klikk og engasjement.

SeogHør opplyste at Haukland selv hadde kontaktet media om reisen hun og Borg Høiby skulle på, så hun er opptatt av publisitet. To så drevne damer visste nok begge hva som ble lagt ut. De fjernet det fort, slik at de kunne vinkle det som en feil. Så får vi se da, om det var en feilberegning. 
 

Det er nettopp dette som er noe av greia med påvirkere, de er ikke kjendiser - de blir ikke snikfotografert i oppkjørselen sin av en gjeng paparazzier. Selv om det er deres høyeste ønske. Derfor er det nok et stort flertall av påvirkerne som kontakter mediene selv for å informere om ting. Jeg ser ikke noe feil i det, egentlig - annet enn at det bekrefter hvor irrelevante dem egentlig er ☺️.

Påvirkere er ene og alene markedsføringsvirksomheter, men er nok en god del som ikke forstår dette. Det er kun et stort fåtall påvirkere jeg faktisk liker, Kristin Gjeldsvik f.eks. 

[Gjest IreneV]

kraftwerk skrev (9 minutter siden):

Det er nettopp dette som er noe av greia med påvirkere, de er ikke kjendiser - de blir ikke snikfotografert i oppkjørselen sin av en gjeng paparazzier. Selv om det er deres høyeste ønske. Derfor er det nok et stort flertall av påvirkerne som kontakter mediene selv for å informere om ting. Jeg ser ikke noe feil i det, egentlig - annet enn at det bekrefter hvor irrelevante dem egentlig er ☺️.

Påvirkere er ene og alene markedsføringsvirksomheter, men er nok en god del som ikke forstår dette. Det er kun et stort fåtall påvirkere jeg faktisk liker, Kristin Gjeldsvik f.eks. 

Nettopp.
Haukland og Isachsen må ty til drøye postinger, fordi de ikke har talent av noe slag, ingenting av interesse. De har ødelagt kroppene sine, de ruser seg, de fester. Dett er dett.

Men de har et stort nettverk.

Endret 18. februar 2023 av IreneV

[nyjenta]

Korpsnerden skrev (9 timer siden):

Hentet fra siste TikTok hos SE. Spørs om NH er like stolt ansatt nå... 

Det der må vel være ironi? Gitt at det er vertifiserte kontoer og ikke falske. 

[Silva Pluvialis]

Pust skrev (22 timer siden):

Det ligner litt på kommentaren fra NRK, det der. Alle som kritiserer influenseren er bare dumme og misunnelige og hva gjør det vel at hun putter noe i nesa? Det er ganske skremmende hvor smalsporet det går an å tenke, selv for (mellom-?)ledere i NRK. Man klarer ikke se konsekvensen av at det ikke er tilfeldige voksne det handler om, men influensere med en halv million (+/-) følgere som gjerne vil være som henne.

Som jeg har sagt og skrevet flere ganger, også rundt om på forumet: Nordmenn er verdens mest naive folkeslag. Antagelig som følge av at størsteparten har levd et meget beskyttet liv. Dette gjør at mange rett og slett ikke innser alvoret i en rekke ting. 

[kraftwerk]

Tvillingsjel skrev (4 minutter siden):

Som jeg har sagt og skrevet flere ganger, også rundt om på forumet: Nordmenn er verdens mest naive folkeslag. Antagelig som følge av at størsteparten har levd et meget beskyttet liv. Dette gjør at mange rett og slett ikke innser alvoret i en rekke ting. 

Helt enig, nordmenn er på mange måter svært naive og har fullstendig tillit til både Staten, mediene and so on.. Finnes ikke kritisk tenking hos flertallet.

[Silva Pluvialis]

Finlay skrev (21 timer siden):

Nå selges Candy Girl-godisen på svartebørsen😅

-Ifølge TV 2 ligger prisen på godteriet på 500 kr på finn.no, i tillegg til at noen er åpne for å ta imot bud.

https://www.seher.no/studio/kjendisdognet-/664?post=124385

Jepp. Det stemte det

[Gjest Aowyn]

Dokumentarfilmen om Alexander McQueen viser nok en gang hvor galt det så ofte går når man introduserer kokain og piller i livet sitt. Og i begynnelsen er alltid rus "fette"-gøy, dessverre. At statskanalen velger å løfte frem profiler som romantiserer rusbruk og noe som ligner på sexavhengighet/avhengighet av seksuell bekreftelse, i tillegg til alle andre elendige verdier vi har nevnt her så mange ganger tidligere, er en skandale. I tillegg har Sophie Elise nylig operert enda større silikonpupper som hun liker å vise frem til titusenvis av sårbare og lettpåvirkelige følgere, som opplever nok press fra før om ikke statskanalen skal sette sitt godkjentstempel på denne profilen. Ikke minst trenger Sophie Elise langvarig, profesjonell hjelp etter å ha vokst opp i sosiale mediers gale verden, og tydeligvis er i total ubalanse. Jeg håper vi historisk sett ser tilbake på denne tiden, hvor blant annet NRK sviktet totalt, med skam. 

[Gjest Aowyn]

Vil legge til at Alexander McQueen også opplevde baksiden av plastisk kirurgi - av følelsen av å miste/svikte sitt dypere selv. Dette vanlige fenomenet bør det bli snakket mye mer om! 

[Djungelvrål]

Helene1982 skrev (6 timer siden):

Hvor har du det fra at dette er et gammelt bilde?

Det ser vel selv er barn. 

[J..]

Isild skrev (2 timer siden):

Uansett hva NRK velger å gjøre, så har denne saken sørget for at den virkelige Sophie Elise har blitt synlig med all sin kyniske forretningsdrift og ekstreme sexfiksering.

"Sexual attention from men is nothing to desire - even dead women,children and animals experience it."

Men SE har jo bygd hele sin IG karriere på the male gaze,så..

Endret 18. februar 2023 av J..

[Djungelvrål]

Jayne skrev (På 17.2.2023 den 12.14):

Lurer på hvordan stemningen mellom SE og Nora er nå jeg.. 

Ser nå at det begynner å snu til at SE tas i forsvar for det ikke var hun som holdt posen, her er fokuset pr d.d. Noe som går i positiv retning for henne men ikke venninnen.. Noe som nok SE har håpet på iom. hun ikke har uttalt seg.

Så lurer jeg på om dersom dette var gjort med vilje, uten N var klar over det. Hvilken venninne er SE da? Som puter venninnen sin for deretter la henne ta støyten, venter nå bare på at SE skal gå ut som offer igjen. Slik hun ALLTID gjør.

Alle prøver å rette fokus over på N, som kanskje har blitt lurt av sin venninne. Tror ikke hun er så dum at hun går med på at et slik bilde skal deles av henne.. Tror det er et tidsspørsmål før de to slutter å følge hverandre og at de ender opp som uvenner.

Tenker alt er taktisk fra SE sin side.

Hun for sin del, kan ha rett på oppfølging av arb.giver da hun har krav på hjelp dersom hun står frem som rusavhengig. Dersom dette er tilfelle er det ikke sikkert NRK opplyser om dette, for å beskytte henne. Og om dette er tilfelle vil SE være pliktig å avgi rene prøver for å beholde arbeidsforholdet over lang tid. Spørs om hun gidder det.. Tiden vil vise. 

Dette er bare tanker jeg gjør meg, ut ifra opplysningene og hvilke erfaringer vi har fra tidligere med SE sitt taktiske spill i media.

De som var så gode rumpeslikkende venner dah… 

[Cezanne]

sjekk storyen til emiliehrh ✨

[J..]

Cezanne skrev (2 minutter siden):

sjekk storyen til emiliehrh ✨

Men hun er jo navngitt i flere aviser,bl.a i Kong Halvors utsagn -

[Entern]

Sunaia skrev (5 timer siden):

Jeg føler meg gaslightet av NRK. Det er akkurat som de prøver hardt å få oss alle til å tenke at kanskje det er helt greit å bruke kokain. Og den som ikke er enig i det prøver å kansellere både SE og oss NRK. Nå er at lov og alt blir bedre om vi slutter å bry oss, alle som en. 

Jeg har alltid likt NRK jeg. Nå er jeg helt ferdig. Med Dagsrevyen, Debatten, Brennpunkt og alt som er. Jeg orker ikke når jeg mener NRK tuller med hodet mitt, bidrar til ungdoms uhelse og støtter opp om trafficking, prostitusjon, menneskehandel, drap og lemlesting (også barn) og alt annet i økonomien kokainsalg finansierer. 

Det er nesten som jeg ikke tror det er sant. 

Godt sagt og helt enig.

[Cezanne]

22 minutter siden, J.. said:

Men hun er jo navngitt i flere aviser,bl.a i Kong Halvors utsagn -

stemmer, hun har ikke fått med seg det - synes mest bekreftelse på at NH ringer fotografer var interessant 

[elskermenn]

J.. skrev (42 minutter siden):

"Sexual attention from men is nothing to desire - even dead women,children and animals experience it."

Men SE har jo bygd hele sin IG karriere på the male gaze,så..

Baaaaaaaaaaaaased

[Entern]

Tvillingsjel skrev (2 timer siden):

Som jeg har sagt og skrevet flere ganger, også rundt om på forumet: Nordmenn er verdens mest naive folkeslag. Antagelig som følge av at størsteparten har levd et meget beskyttet liv. Dette gjør at mange rett og slett ikke innser alvoret i en rekke ting. 

Veldig enig!