Gå til innhold

Sophie Elise


Gjest Klaveret

Anbefalte innlegg

2 minutter siden, Perle skrev:

Crest W. Funker som satan, men jeg måtte gi meg, da de er så sterke at de fremkallet en mingreneattack så heavy, at min daverende samboer ringte etter ambulanse. 

Vet mange som ikke har reagert i det hele tatt, og som hjemmebleking er det det mest effektive, og jeg har prøvd så og si allt. 

Wow, jeg reagerer bare med vond ising i et par dager etterpå. Holder kjeften igjen når det blåser ute og sånn. :fnise:  Jeg tar sjelden flere på rad da.  Bruker bare en i ny og ne.  Jeg har 3D varianten, de skal være av de sterkeste. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

13 minutter siden, Boomonster skrev:

Wow, jeg reagerer bare med vond ising i et par dager etterpå. Holder kjeften igjen når det blåser ute og sånn. :fnise:  Jeg tar sjelden flere på rad da.  Bruker bare en i ny og ne.  Jeg har 3D varianten, de skal være av de sterkeste. 

Ja, det var så ille at jeg typ hlippet ut og inn av bevissthet. Kvelden før vi skulle reise på ferie også, og allt gikk i vasken. Den dag i dag, har jeg ikke fortalt at det var min "forfengelighet" som fremkallet og var årsaken til denne insidenten.. :ninja: 

Det med å måtte holde munnen igjen i kaldt vær, unngå kalde drikker/is og det at emaljen blir helt myk opplevde jeg også de første gangene og det er jo bare å stå over, men den siste gangen smallt det virkelig. Hadde et helt lager her hjemme, men gav de bort. Har hatt lyst til å bleke hos tannlege, men etter denne episoden vegrer jeg meg for dette også. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, Newroz skrev:

Herregud, hvordan skal dette gå? Sånn seriøst. Dette kommer til å bli vår undergang. 

Ja sånn heeeeelt seriøst liksom.........:pls: 

Det er faktisk en trist vending verdenen har tatt når noen av de rikeste og mest kjente personene her i verden er kjent for... rumpene sine...

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Anonym2467 skrev:

Ja sånn heeeeelt seriøst liksom.........:pls: 

Det er faktisk en trist vending verdenen har tatt når noen av de rikeste og mest kjente personene her i verden er kjent for... rumpene sine...

Jeg bare: rompa mi altså....

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke at folk tør å bleike tennene sine hjemme. Det tør jo heller ikke SE siden hun tydeligvis gjør det hos tannlegen :fnise: 

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siste post på Instagram var ekkel. Hva skjer med at folk skal dytte ræva si midt i øynene mine?

Hvordan kan VG og Dagbladet i det hele tatt trykke noe som helst som denne dama sier? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

De siste postenes moral: Du skal aldri kritisere. Det er det samme som hetsing og fører til stalking og det som verre er. Da lurer jeg på: Hvem er det som eier problemet her? Er det den som tør komme med kritikk - eller er det den som ikke er i stand til å se hva som er kritikk av kritikkverdige utsagn og/eller adferd, eller den som tror at kritikk er det samme som netthat? 

Altså, vi skal ikke fortelle noen at vi syns dobbeltmoral, juks og løgn ikke er bra?

Vi skal ikke bruke de kanalene vi kan for å gi hverandre gode argumenter mot forherligelse av plastiske operasjoner og annet juks med utseendet, argumenter vi kan videreformidle til våre døtre slik at de kan bli selvstendige kvinner med et godt selvbilde?

Vi skal holde munn fordi noen idioter tror det er greit å plage andre? 

PS

En bloggeier har det juridiske ansvaret for innholdet i sin blogg. Nettavisen og Blogg.no har fraskrevet seg ansvaret og er bare interessert i å tjene penger. Dagbladet og VG går dårlig økonomisk, så de slenger seg på sosialporno-bølgen i håp om å tjene litt ekstra, og vips - så har de skapt en marionett de kan leke med når det er lite annet å hente på sladderfronten. Det er ikke-nyheter om ikke-viktige mennesker, mennesker som ikke har utrettet noe eller bidratt i samfunnet utover å være inntektskilde for grådige tabloider. 

Hvis vi vil ha et samfunn med sunne idealer og empatiske borgere, må vi starte et sted, og det stedet kan være å bli kritisk til hvilke "nyheter" som blir presentert på nett, på TV og i avisene. Hvor mange vet hvor korrupt det er rundt Vixen? At tittelen "årets mektigste ..." kommer fra en arbeidsledig finnmarking som akkurat da hadde startet et nytt nettsted? 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, orfeus skrev:

De siste postenes moral: Du skal aldri kritisere. Det er det samme som hetsing og fører til stalking og det som verre er. Da lurer jeg på: Hvem er det som eier problemet her? Er det den som tør komme med kritikk - eller er det den som ikke er i stand til å se hva som er kritikk av kritikkverdige utsagn og/eller adferd, eller den som tror at kritikk er det samme som netthat? 

Altså, vi skal ikke fortelle noen at vi syns dobbeltmoral, juks og løgn ikke er bra?

Vi skal ikke bruke de kanalene vi kan for å gi hverandre gode argumenter mot forherligelse av plastiske operasjoner og annet juks med utseendet, argumenter vi kan videreformidle til våre døtre slik at de kan bli selvstendige kvinner med et godt selvbilde?

Vi skal holde munn fordi noen idioter tror det er greit å plage andre? 

PS

En bloggeier har det juridiske ansvaret for innholdet i sin blogg. Nettavisen og Blogg.no har fraskrevet seg ansvaret og er bare interessert i å tjene penger. Dagbladet og VG går dårlig økonomisk, så de slenger seg på sosialporno-bølgen i håp om å tjene litt ekstra, og vips - så har de skapt en marionett de kan leke med når det er lite annet å hente på sladderfronten. Det er ikke-nyheter om ikke-viktige mennesker, mennesker som ikke har utrettet noe eller bidratt i samfunnet utover å være inntektskilde for grådige tabloider. 

Hvis vi vil ha et samfunn med sunne idealer og empatiske borgere, må vi starte et sted, og det stedet kan være å bli kritisk til hvilke "nyheter" som blir presentert på nett, på TV og i avisene. Hvor mange vet hvor korrupt det er rundt Vixen? At tittelen "årets mektigste ..." kommer fra en arbeidsledig finnmarking som akkurat da hadde startet et nytt nettsted? 

 

:klappe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, orfeus skrev:

Nå er den instavideoen fjernet. Heldigvis. Da går det an å følge henne igjen. 

Hvilken video?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, acetosella skrev:

Hvilken video?

En video fra en fotoshoot. Litt vel mye sex og rumpe, så mye at jeg sluttet å følge henne. Det var ikke noe særlig gøy å åpne Instagram og scrolle nedover -for så og få en diger damerumpe midt i fleisen. Folk må se ut som de nå en gang er / har blitt, men jeg vil ikke få bæsjedelen deres flashet i instafeeden min. Det er virkelig for drøyt. 

Endret av orfeus
Lenke til kommentar
Del på andre sider

45 minutter siden, orfeus skrev:

En video fra en fotoshoot. Litt vel mye sex og rumpe, så mye at jeg sluttet å følge henne. Det var ikke noe særlig gøy å åpne Instagram og scrolle nedover -for så og få en diger damerumpe midt i fleisen. Folk må se ut som de nå en gang er / har blitt, men jeg vil ikke få bæsjedelen deres flashet i instafeeden min. Det er virkelig for drøyt. 

Hun er veldig glad i den rumpa si.

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spesielt kledelig det badedrakt bilde fra i sommer da ræva henger over rekkverket på båten å bilde er tatt så up close and personal at man faktisk kan skimte... tja.. finner ingen pen måte å si det på.. rumpehullet hennes.

Kjempevinkel når man sitter med stringbadedrakt og spriker med rumpeballene.. 

(Må ikke studere bilde akkurat for å se det,for den som måtte lure..)

 

Har hun virkelig ingen andre talenter enn å vise kropp,sutte på bananer og kaste seg i søkelyset for å vinkle alt som er i media,på seg selv..

For HVA har ikke hun opplevd da gitt.

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

15 minutter siden, J.. skrev:

Spesielt kledelig det badedrakt bilde fra i sommer da ræva henger over rekkverket på båten å bilde er tatt så up close and personal at man faktisk kan skimte... tja.. finner ingen pen måte å si det på.. rumpehullet hennes.

Kjempevinkel når man sitter med stringbadedrakt og spriker med rumpeballene.. 

(Må ikke studere bilde akkurat for å se det,for den som måtte lure..)

 

Har hun virkelig ingen andre talenter enn å vise kropp,sutte på bananer og kaste seg i søkelyset for å vinkle alt som er i media,på seg selv..

For HVA har ikke hun opplevd da gitt.

Nei, det har hun ikke. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Onbothsides
2 timer siden, J.. skrev:

Spesielt kledelig det badedrakt bilde fra i sommer da ræva henger over rekkverket på båten å bilde er tatt så up close and personal at man faktisk kan skimte... tja.. finner ingen pen måte å si det på.. rumpehullet hennes.

Kjempevinkel når man sitter med stringbadedrakt og spriker med rumpeballene.. 

(Må ikke studere bilde akkurat for å se det,for den som måtte lure..)

 

Har hun virkelig ingen andre talenter enn å vise kropp,sutte på bananer og kaste seg i søkelyset for å vinkle alt som er i media,på seg selv..

For HVA har ikke hun opplevd da gitt.

Hvor er det bilde? Ikke at jeg dør av å ikke se det.

sophie er så selvoppslukt at jeg har knapt sett bilde av andre på hverken IG eller snappen hennes. Og at hun skrev under på sunn fornuft-plakaten må vel være klaget på? Det er jo et kroppsfokus som ingen andre på henne. 

Personlig har jeg ingenting imot kropp eller nakenhet men det der blir rett og slett bare en overdose med rumpe og sexfiksering som virker påtatt og passer ikke med den personligheten hun strever med å ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
10 minutter siden, visningsnamn skrev:

" – Når jeg er i samarbeid med folk så sier jeg alltid til dem hva mine etiske synspunkt er. Det handler om miljøvern og dyrevern og da forventer jeg at de holder seg til deres del av avtalen. Dette er ting man går runder på og hvis det er ting som ikke har blitt overholdt som det skal er det noe man må forhandle på når man forhandler ny kontrakt, presierer Sophie Elise. "

Hvis de har en avtale (kontrakt) og den ene parten bryter den, så trenger vel ikke hun å stå i avtalen tiden ut? Hadde hun ønsket å trekke seg (fordi hun faktisk ikke  vil fronte palmeoljeprodukter), så tipper jeg det hadde gått an å trekke seg eller få til en forandring før de skal forhandle en ny kontrakt.

 

Det har du helt rett i. Det heter kontraktbrudd. Men så kommer det an på hva som reelt står i kontrakten som er forhandlet. Kontraktene har vi jo ikke innsyn i, så SE kan skrive akkurat det som passer henne som får henne til å fremstå i et godt lys..

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...