Sophie Elise

[Gjest CecilieX]

J.. skrev (2 timer siden):

Hva er bedre enn å avslutte året med umerket reklame for kjæresten sine prosjekter..

Dette er så drøyt.

Hele greia virker uprofesjonelt. 

Organisasjonen heter Altruism for Youth, og de la ut sitt første innlegg på Insta for6 dager siden. De har voldsomt hastverk for reglene for etableringsstøtte er betalende medlemmer 31.12 2020. Under 12 timer før tidsfristen legger SE ut oppfordringen. 

De fremstår ikke som en frivillig organisasjon, for det de vil er å få inn penger til prosjektet. Menneskene bak har tidligere hatt andre fokusområder, men vil nå «utvide» områdene de satser på. 

Dette fremstår mer som noe de etablerer som en skinnorganisasjon som liksom kvalifiserer. For å få akkurat denne støtten som de har siktet seg inn på må de fremstå som en ungdomsorganisasjon. 

https://www.fordelingsutvalget.no/Spørsmål-og-svar/

De har altså ingen medlemmer pr i dag, men må raske sammen noen kjapt i løpet av en uke. 

Så nok en gang er det SE sine naive følgere som skal betale for at folk i hennes omgangskrets skal tjene noen kroner. 

Løp og kjøp!

 

[Gjest CecilieX]

Mr Skadal som er en av bakmennene til Altruism Norge har flere slike prosjekter som er bygget på samme lest. Worldsavinghustle har samme forretningsmodell og også der tigges det om nye medlemmer før nyttår slik at de kan få statlig støtte. Der er fokus miljøvern og menneskerettigheter og whatnot.

Tilføyelse: Ser man det. Skadal er også nestleder i enda en organisasjon som tenker seg statsstøtte som hovedinntekt. https://www.nettavisen.no/okonomi/veganere-forventer-1-5-mill-i-statsstotte-vil-lare-bort-veganisme-i-skolen/s/12-95-3424013489

 

 

 

Endret 31. desember 2020 av CecilieX

[Gjest Lin11]

CecilieX skrev (1 time siden):

Dette er så drøyt.

Hele greia virker uprofesjonelt. 

Organisasjonen heter Altruism for Youth, og de la ut sitt første innlegg på Insta for6 dager siden. De har voldsomt hastverk for reglene for etableringsstøtte er betalende medlemmer 31.12 2020. Under 12 timer før tidsfristen legger SE ut oppfordringen. 

De fremstår ikke som en frivillig organisasjon, for det de vil er å få inn penger til prosjektet. Menneskene bak har tidligere hatt andre fokusområder, men vil nå «utvide» områdene de satser på. 

Dette fremstår mer som noe de etablerer som en skinnorganisasjon som liksom kvalifiserer. For å få akkurat denne støtten som de har siktet seg inn på må de fremstå som en ungdomsorganisasjon. 

https://www.fordelingsutvalget.no/Spørsmål-og-svar/

De har altså ingen medlemmer pr i dag, men må raske sammen noen kjapt i løpet av en uke. 

Så nok en gang er det SE sine naive følgere som skal betale for at folk i hennes omgangskrets skal tjene noen kroner. 

Løp og kjøp!

 

Burde ikke redaksjonelle medier ta tak i dette? Det et jo dette de burde fokusert på når det gjelder  SE, ikke gi henne masse gratisreklame.

[Gjest CecilieX]

Lin11 skrev (5 minutter siden):

Burde ikke redaksjonelle medier ta tak i dette? Det et jo dette de burde fokusert på når det gjelder  SE, ikke gi henne masse gratisreklame.

Foreløpig har jo SE ikke gjort annet enn å gi en shout-out, og har ellers ingen tilknytning. Likheten mellom dem er dog slående siden de begge ser ut til å ha SoMe og følgere som sin inntektskilde. På den positive siden bruker han dog ikke kropp og sex for å tiltrekke seg oppmerksomhet. 

Rask skrolling så er det mye ord og lite handling, men om noen kan vise til at hans engasjement har positivt utkomme så er det flott. 

Han har 11 roller i næringslivet, så grunderviljen er stor. Litt sånn AnneBrith der altså i inkludert holdingsselskap;).  

[Eveliina]

Fy f***!

For en scam. Rett og slett.

Nå har jeg lest inne på Instagram’en til prosjektet, og litt om denne Skaldal. Dette stinker, for å si det rett ut.

Forøvrig er det ingenting de skjuler, både de selv og Sophie Elise sier helt åpent at de jobber for å utnytte ulike statsstøtteordninger for å få penger til det som mest av alt høres ut som ren produktutvikling og forretningsbygging.

De trenger derfor 300 medlemmer, betalende medlemmer under 26 år, innen nyttår.

Legg derimot hva Instagram’en deres er helt blottet for?

Det er ingen opplysninger om tilbud til medlemmer, hvordan en som medlem har påvirkningskraft. Ingenting overhodet om hva å være medlem innebærer - utenom å være melkeku for statlige ytelser.

Dette er ikke en reell medlemsorganisasjon, slik ting er ment å fungere. 

Og jeg har drevet frivillig arbeid for barn og unge i årevis. Dette gjør meg sint.

Men nå er jeg vel, i bloggerspråk, ‘sint kjerring på kg som spyr dritt uansett hva SE gjør, og se så snill når krig og fred og sånn, gjør snille ting for å hjelpe ungdommer’.

*sukk*

[Djungelvrål]

J.. skrev (14 timer siden):

Hva er bedre enn å avslutte året med umerket reklame for kjæresten sine prosjekter..

"Kjæresten" trenger 50 kr av deg for å starte et prosjekt.  Herregud så patetisk. 

[Djungelvrål]

Wolff skrev (11 timer siden):

Er kjæresten hennes utdannet psykolog, eller holder på med profesjonsstudiet i psykologi????

Sophie Elise er helseskadelig. Det burde vært et nasjonalt anliggende på statsministernivå å forsøke kneble den dama fra å bidra til at enda flere unge blir psykisk syke av utseendepress og trang til å endre på kroppene sine. Skjønner ikke hvordan hun holder ut med seg selv og dobbeltmoralen sin. Må ha en egen evne til å komplett spalte ting vekk mht kognitiv dissonans. Hun ser jo helt annerledes ut enn hvordan hun er fra naturens side. Hva skal hun gjøre hvis hun får barn, og får sine egne komplekser slengt i ansiktet på nytt? 

Ja det får hun selvsagt.   

[Heisann1234]

Apocalypte skrev (10 timer siden):

"Kjæresten" trenger 50 kr av deg for å starte et prosjekt.  Herregud så patetisk. 

Dette blir totalt 15000 kr av 300 medlemmer. Hvorfor kan ikke SE legge ut disse pengene? De pengene er ikke mer enn et par ører i hennes verden. Men klart, de skal flå yngre folk, som om de ikke har klart å lure nok folk til å kjøpe rælet hennes så skal de nå plutselig tigge om penger fra de samme følgerne som de ødeleger psykisk. Følgere som kanskje lever på stipend, er arbeidsledig, som sparer til lappen osv, hos disse følgerne skal hu tigge etter penger. Forundrer meg nesten aldri lenger hvor lite skam hu eier. 

[Plengionika]

Heisann1234 skrev (34 minutter siden):

Dette blir totalt 15000 kr av 300 medlemmer. Hvorfor kan ikke SE legge ut disse pengene? De pengene er ikke mer enn et par ører i hennes verden. Men klart, de skal flå yngre folk, som om de ikke har klart å lure nok folk til å kjøpe rælet hennes så skal de nå plutselig tigge om penger fra de samme følgerne som de ødeleger psykisk. Følgere som kanskje lever på stipend, er arbeidsledig, som sparer til lappen osv, hos disse følgerne skal hu tigge etter penger. Forundrer meg nesten aldri lenger hvor lite skam hu eier. 

Er det ikke sånn at man må ha så og så mange medlemmer da? Og ikke pengene? 

Uansett enig med alle over, dette stinker lang vei. 

[Eveliina]

Heisann1234 skrev (24 minutter siden):

Dette blir totalt 15000 kr av 300 medlemmer. Hvorfor kan ikke SE legge ut disse pengene? De pengene er ikke mer enn et par ører i hennes verden. Men klart, de skal flå yngre folk, som om de ikke har klart å lure nok folk til å kjøpe rælet hennes så skal de nå plutselig tigge om penger fra de samme følgerne som de ødeleger psykisk. Følgere som kanskje lever på stipend, er arbeidsledig, som sparer til lappen osv, hos disse følgerne skal hu tigge etter penger. Forundrer meg nesten aldri lenger hvor lite skam hu eier. 

Hun kan ikke legge ut pengene, fordi poenget ikke var summen - men å ha å nok ‘medlemmer’ til å kunne søke om statlige midler.

Poenget var å få 300 ungdommer under 26 år til å la sitt navn brukes som grunnlag for å forsøke få statlig støtte ment på frivillige organisasjoner som driver med barne og ungdomsarbeid.

For å kunne bruke navnene deres var de avhengige av at 300 ungdommer betaler en ‘medlemsavgift’.

Dette sier både hun og de som står bak prosjektet rett ut.

Prosjektet er så vidt jeg kan se ingen reell medlemsorganisasjon. Det er strenge krav til hvordan slikt må organiseres for å få statsstøtte. Bl.a skal organisasjonen være demokratisk drevet, med valg, formålsparagrafer, vedtekter og ikke minst ha aktiviteter for barn og unge.

Det er ikke meningen at ‘vi vil lage en verktøykasse for psyken’ kommer inn under dette.

[J..]

Festlig måte å skaffe følgere på.

[Gjest Finlay]

J.. skrev (3 timer siden):

Festlig måte å skaffe følgere på.

Er det denne i "brushed leather"? https://www.prada.com/br/en/products.prada_cleo_brushed_leather_shoulder_bag_with_flap.1BD311_ZO6_F0002_V_OOO.html

Er det plutselig greit med skinn nå? Fristende å sende en aldri så liten liten melding til PETA som setter såpass pris på SEs engasjement for dyrevelferd, at de sender henne julekort.

De burde få beskjed både om hennes bruk-og-kast mentalitet ang. hunder og katter, og om giveaways av LV og Prada skinnvesker.

[J..]

Finlay skrev (12 timer siden):

Er det denne i "brushed leather"? https://www.prada.com/br/en/products.prada_cleo_brushed_leather_shoulder_bag_with_flap.1BD311_ZO6_F0002_V_OOO.html

Er det plutselig greit med skinn nå? Fristende å sende en aldri så liten liten melding til PETA som setter såpass pris på SEs engasjement for dyrevelferd, at de sender henne julekort.

De burde få beskjed både om hennes bruk-og-kast mentalitet ang. hunder og katter, og om giveaways av LV og Prada skinnvesker.

Det vet jeg ikke,vesker er ikke min greie.

Men å kjøpe dyre (skinn) vesker for å lokke til seg følgere er ikke greit.

[Pust]

J.. skrev (16 timer siden):

Festlig måte å skaffe følgere på.

Det svir i øynene når influenserne rabler i vei på elendig engelsk Sluttet de på skolen i femteklasse, hele gjengen?

Hvorfor Prada? Dette er en kjent måte å fiske etter annonsører; kjøpe inn produkter og legge ut gratisreklame. Etterpå kan de ta med seg seertallene/klikkratene til det firmaet de vil ha kontrakt med ... Det er lite smart og veldig gjennomsiktig. Tipper Prada er "veldig glade" for å bli annonsert av en som bruker plattformene side til å skrive innlegg om hvor mye hun gråter over at man produserer varer av dyr.

[Rev. Revenge]

Er denne måten å markedsføre og skaffe følgere på egentlig lovlig? Er dette en konkurranse med en uttalt start og slutt der vinneren kåres? Burde Forbrukertilsynet varsles om at Sophie Elise AS bryter markedsføringsloven og konkurranseregler i SoMe?

Jeg har spørsmål, Valen-Utvik svarer: https://blogg.valen-utvik.no/konkurranseregler-i-sosiale-medier-hva-er-lov

[Gjest Lin11]

Så ALT av engasjement koker ned til griskhet? Money talks, og ingen av de unge følgerne hennes skjønner dette. Det er virkelig en grunn til at denne bedriften er norges farligste. 

[J..]

Revenge o'Cavatina skrev (29 minutter siden):

Er denne måten å markedsføre og skaffe følgere på egentlig lovlig? Er dette en konkurranse med en uttalt start og slutt der vinneren kåres? Burde Forbrukertilsynet varsles om at Sophie Elise AS bryter markedsføringsloven og konkurranseregler i SoMe?

Jeg har spørsmål, Valen-Utvik svarer: https://blogg.valen-utvik.no/konkurranseregler-i-sosiale-medier-hva-er-lov

Hun trekker "vinner",hun har nettopp delt ut en LV veske.

Men å lokke med svindyre luksusprodukter for å øke følgertall,kan ikke være lovlig..

Det er jo ikke ekte engasjement.

[Rev. Revenge]

Sophie Elise AS fremstår mer og mer som en lyssky bedrift med lugubre metoder, jfr. medlemstall i en fiktiv organisasjon  og følgerøkning via luksusvesker på en bedriftskonto og bøter for skjult markedsføring av "bokklubben" litt.sophie. Selv om dette forventes å "forsvinne" fra stories, glemmer internett ikke. En skjermdump eller to er nok. At annonsører velger å samarbeide med en bedrift som har gjort kroppspress, løgn, lugubre metoder for engasjement, fremming av plastisk kirurgi, og dobbeltmoral samt bevisst bruk av naken kropp til å selge bøker er uforståelig for meg.

Litt av bragdene i nyere tid, brudd på markedsføringsloven:

https://kampanje.com/markedsforing/2020/12/sophie-elise-far-bot-for-skjult-bok-reklame/

https://influencere.wordpress.com/sophie-elise/

EF språkreiser, kritikk: https://www.nrk.no/kultur/ef-norge-legger-seg-flate-etter-kritikk-mot-reklamebilder-1.14912509

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Jo4RoR/sophie-elises-spraakreise-man-skulle-jo-tro-det-var-en-parodi

Løy om boligkjøp: https://www.dagbladet.no/kjendis/slik-forklarer-hun-boligbloffen/72421111

 

Endret 2. januar 2021 av Revenge o'Cavatina
linker, tilføyelse

[pop up bruker]

Finlay skrev (På 1.1.2021 den 22.57):

Er det denne i "brushed leather"? https://www.prada.com/br/en/products.prada_cleo_brushed_leather_shoulder_bag_with_flap.1BD311_ZO6_F0002_V_OOO.html

Er det plutselig greit med skinn nå? Fristende å sende en aldri så liten liten melding til PETA som setter såpass pris på SEs engasjement for dyrevelferd, at de sender henne julekort.

De burde få beskjed både om hennes bruk-og-kast mentalitet ang. hunder og katter, og om giveaways av LV og Prada skinnvesker.

Hvis hun får julekort fra PETA gjør de en særs dårlig bakgrunnsjekk! 😳 Send i vei! 

[pop up bruker]

Ser nå at det reklameres (uten reklame-merking så klart) for nok et produkt som skal fjerne acne. Altså jeg lurer på hvor mange produkter SE oppigjennom årene har ment at har fjernet hennes acne? Nå er det selvsagt hennes eget produkt 🙄🙄🙄