Sophie Elise

[J..]

Omo skrev (14 minutter siden):

Jeg ser ingen staut jente med bein i nesa. Jeg ser en usikker jente med dårlig selvtillit som trenger bekreftelse fra andre for å føle seg bedre. Og hun vet at hun får mest bekreftelse når hun poster lettkledde bilder. 

Nå er hun naken på IG også,sånn i rettferdighetens kamp.

Kan menn,kan hun.

(Har tilgode å se en mann poste noe sånt på IG men..)

[Gjest Lin11]

J.. skrev (24 minutter siden):

Nå er hun naken på IG også,sånn i rettferdighetens kamp.

Kan menn,kan hun.

(Har tilgode å se en mann poste noe sånt på IG men..)

Det er vel strengt tatt for å tjene penger... algoritmene er vel i gang for å gjøre jobben sin. Så «hot» er det liksom, og rettferdighetens kamp?Hun har humor, det skal hun ha 🙄

Endret 29. desember 2020 av Lin11

[Gjest Finlay]

SEs neste bokprosjekt?😂

 

https://www.instagram.com/a.kjendis/

Endret 30. desember 2020 av Finlay

[Hulderen]

Husker dere hvordan SE skrøt av at hennes bok solgte mer enn boka om Kong Harald? Vel, nå er fasiten her. VG lister opp de 15 mest solgte bøkene i Norge i 2020. Ikke overraskende så er ikke boka til SE med på lista. Mens boka om Kongen er på tredje plass. https://www.vg.no/rampelys/bok/i/WOm4o2/aarets-mest-solgte-boeker-hun-solgte-mer-enn-nesboe-og-kongen

[Gjest Fnuggolina]

tomba701 skrev (På 29.12.2020 den 11.55):

Ingen tvil om at nipler og lettkledd Sophie Elise skaper debatt i hvertfall.   Og det er vell frivillig å følge henne på Instagram  ? man kan "avfølge" om det blir for plagsomt.   Jeg ser ei staut jente med bein i nesa, som kanskje er litt stolt av kroppen sin og har vell egentlig ikke mye å skamme seg over heller (hun heller som mange andre)  - la henne få fortsette... til glede for mange og evt irritasjon for andre (men de kan slutte å følge henne)

Jeg følger ikke henne på noen plattformer - men.....

Hva er det som gjør at du tolker stolthet inn her?

Hun forteller jo selv om dårlig selvbilde = opererte pupper/rumpe/kjønnslepper/lepper  - bruker vippeextensions, hairextensions, har selvbruning året rundt osv.

Hennes merkevare er jo nettopp «jeg er usikker, derfor kan jeg gjøre dittogdatt uten å kunne sies å ha påvirkningskraft på akkurat dette». 

Det jeg ser er usikkerhet, eksponeringsbehov og VELDIG lite flatterende inngrep. Rumpa har merkelige innsøkk etter kirurgien, brystene har store røde arr under osv.

Mange av bildene består i å gå ut i hagen foran rekkehuset på Ellingsrud, og ta et bilde i trusa.

Jeg ser ikke levende for meg at naboene bare «yay, nabodama i trusa i dag også». 

Det er jo bare veldig snålt. 

Free the nipple ER et så teit konsept. Hvordan ble egentlig det en slags feministisk kamp? 🤔 Har det noensinne vært vanlig for menn eller kvinner å gå i baris på jobb/butikk/cafe? 

Og om man lykkes - nippler blir helt vanlig syn i offentligheten: er kvinner og menn frie fra patriarkalske maktstrukturer da? 🙄🤨

[miaw]

Jeg tror ingen her mener at kvinner skal slutte og kle av seg og ikke være stolt av kroppen sin. 

Nakenhet er naturlig, jeg tror og de aller fleste er enig i det. Det er ikke det kritikken handler om. Andre influensere som også har vist bryst (funkygine som ammer feks) har ikke fått kritikk men heller ros, ihvertfall som jeg har fått med meg. 

Men SE sine bilder er seksualiserte noen grenser til pornografiske. Det er vel det debatten bør handle om. På sikt kan dette gjøre samfunnet enda mer seksualisert som en konsekvens av at unge som bruker sosiale medier, ser denne type bilder. Det blir mer vanlig å spille på sex. Ikke at det trenger å være noe galt i det, men jeg mener vi bør skåne unge for det, de kan finne ut av sin egen seksualitet uten å bli påvirket av SE. Og det er ikke bare å avfølge henne. Bildene av henne dukker opp over alt. 

[Isild]

miaw skrev (18 minutter siden):

Jeg tror ingen her mener at kvinner skal slutte og kle av seg og ikke være stolt av kroppen sin. 

Nakenhet er naturlig, jeg tror og de aller fleste er enig i det. Det er ikke det kritikken handler om. Andre influensere som også har vist bryst (funkygine som ammer feks) har ikke fått kritikk men heller ros, ihvertfall som jeg har fått med meg. 

Men SE sine bilder er seksualiserte noen grenser til pornografiske. Det er vel det debatten bør handle om. På sikt kan dette gjøre samfunnet enda mer seksualisert som en konsekvens av at unge som bruker sosiale medier, ser denne type bilder. Det blir mer vanlig å spille på sex. Ikke at det trenger å være noe galt i det, men jeg mener vi bør skåne unge for det, de kan finne ut av sin egen seksualitet uten å bli påvirket av SE. Og det er ikke bare å avfølge henne. Bildene av henne dukker opp over alt. 

👏

Barn og ungdom møter seksualiserte/mykpornografiske bilder overalt. Jeg ønsker å bremse at de møter dette for mye- for tidlig. SE har mange svært unge fans, som hos sitt store idol møter sex i salg av produkter blandt annet. At noen syns dette er flott sliter jeg veldig med å forstå egentlig. 

Fint for SE at hun nå endelig er fornøyd med kroppen sin, men behovet for å nedkjempe regelverket på Instagram for å få vist seg frem mest mulig naken fremstår uopplyst og selvopptatt spør man meg. 

[J..]

Hva er bedre enn å avslutte året med umerket reklame for kjæresten sine prosjekter..

[Gjest Finlay]

SE skader unges psykiske helse, samtidig som hun reklamerer for kjærestens prosjekt, som igjen skal "reparere" unges psykiske helse.

Herlighet for en galskap😂

Endret 31. desember 2020 av Finlay

[DianaV]

Finlay skrev (1 minutt siden):

SE skader unges psykiske helse, samtidig som hun reklamerer for kjærestens prosjekt, som igjen skal "reparere" unges psykiske helse.

Herlighet for en galskap😂

D E T T E! HERREGUD! 

[miaw]

Finlay skrev (6 minutter siden):

SE skader unges psykiske helse, samtidig som hun reklamerer for kjærestens prosjekt, som igjen skal "reparere" unges psykiske helse.

Herlighet for en galskap😂

Tro om de ser ironien i det selv? 🤔

[Gjest Finlay]

miaw skrev (1 minutt siden):

Tro om de ser ironien i det selv? 🤔

Kan aldri tenke meg at SE ser for seg at hun kan være skadelig for noen, at hun påvirker noen i negativ retning. Til det er hun for grunn. Kjæresten ser vel sannsynligvis verden ca på samme måte, siden han faktisk er sammen med henne.

Begge tror de er dype og innsiktsfulle, mens alt tyder på det motsatte...

[Isild]

Finlay skrev (23 minutter siden):

SE skader unges psykiske helse, samtidig som hun reklamerer for kjærestens prosjekt, som igjen skal "reparere" unges psykiske helse.

Herlighet for en galskap😂

Kjære vene for ei smørje. 

 

[Gjest Lin11]

Finlay skrev (1 time siden):

SE skader unges psykiske helse, samtidig som hun reklamerer for kjærestens prosjekt, som igjen skal "reparere" unges psykiske helse.

Herlighet for en galskap😂

Det er jo selve konseptet til SE. Hun er opptatt av psykisk helse, men samtidig fronter hun en psykisk skadelig reklame/annonse kanal. Hun pusher kroppspress og falske idealer som viser at hun har et fokus som er penger fremfor noe annet. At denne «psykolog» typen hennes velger å reklamere for  et prosjekt om psykisk helse på SE kanaler viser hvor useriøst dette prosjektet er. Har de i det hele tatt vurdert de etiske aspektene rundt dette?? Å ta seg «betalt» for et «prosjekt» med sårbare ungdom virker helt på trynet, og hva er galt med det tilbudet som allerede eksisterer? Mental helse med flere gjør en kjempejobb! Tungt system?? Aner hun i det hele tatt hva hun snakker om?

Endret 31. desember 2020 av Lin11

[Missy1]

Det SE fronter er følgende: 

Detsom du sliter psykisk, så hjelper det å operere seg. Fortvil ikke om du ikke blir fornøyd med en gang- dette er en prosess som vil kreve tid og penger. La sårene gro, også legger du deg under kniven igjen... helt til du er fornøyd. 
Hvis du fortsatt føler ting er tungt, selv etter kroppen har blitt perfekt uproporsjonert som ei barbiedukke, så hjelper det å ta lettkledde bilder og legge ut i sosiale medier. Da får du nemlig bekreftelse fra gamle griser, som forteller deg at du er HOT!
Husk at det er lurt å ha et lite nettverk bestående av venner og familie, som kan hjelpe deg å ta bilder når du ikke helt får det til selv. 
Dersom du kjeder deg på kveldene kan du alltids sitte og filme deg selv mens du tar på deg selv, ser sensuelt på deg selv og beundrer den kjøpte kroppen. 
(En annen løsning på ensomhet er å skaffe seg en søt valp... når du blir lei av ansvaret kan du sende den hjem til mamma og pappa)

 

 

 

[miaw]

Tegnehanne sier det så fint. 

Endret 31. desember 2020 av miaw

[hulillerunde]

Finlay skrev (2 timer siden):

SE skader unges psykiske helse, samtidig som hun reklamerer for kjærestens prosjekt, som igjen skal "reparere" unges psykiske helse.

Herlighet for en galskap😂

En måte å skape arbeidsplasser på😂 men fra spøk til alvor, det er tragisk rett og slett!

[Pust]

Hulderen skrev (22 timer siden):

Husker dere hvordan SE skrøt av at hennes bok solgte mer enn boka om Kong Harald? Vel, nå er fasiten her. VG lister opp de 15 mest solgte bøkene i Norge i 2020. Ikke overraskende så er ikke boka til SE med på lista. Mens boka om Kongen er på tredje plass. https://www.vg.no/rampelys/bok/i/WOm4o2/aarets-mest-solgte-boeker-hun-solgte-mer-enn-nesboe-og-kongen

Hun gjorde nok som en viss annen blogger for et drøyt år siden, som leste salgstallene inn til bokhandlerne (som tror på megasalg og bestiller masse bøker), var reelle salgstall. 😎

[Pust]

Finlay skrev (2 timer siden):

Kan aldri tenke meg at SE ser for seg at hun kan være skadelig for noen, at hun påvirker noen i negativ retning. Til det er hun for grunn. Kjæresten ser vel sannsynligvis verden ca på samme måte, siden han faktisk er sammen med henne.

Begge tror de er dype og innsiktsfulle, mens alt tyder på det motsatte...

De to sammen er enda farligere enn SE alene. Han vil også være influenser og selger gensere innimellom pseudoseriøse poster om psykisk helse ... mens hun blotter intime kroppsdeler og skriver om egen psyke.

Finnes det ikke en instans som kan stoppe galskapen? Det er så uetisk som det kan få blitt.

[Wolff]

Er kjæresten hennes utdannet psykolog, eller holder på med profesjonsstudiet i psykologi????

Sophie Elise er helseskadelig. Det burde vært et nasjonalt anliggende på statsministernivå å forsøke kneble den dama fra å bidra til at enda flere unge blir psykisk syke av utseendepress og trang til å endre på kroppene sine. Skjønner ikke hvordan hun holder ut med seg selv og dobbeltmoralen sin. Må ha en egen evne til å komplett spalte ting vekk mht kognitiv dissonans. Hun ser jo helt annerledes ut enn hvordan hun er fra naturens side. Hva skal hun gjøre hvis hun får barn, og får sine egne komplekser slengt i ansiktet på nytt?