Mannlig Pippi Langstrømpe?

[T-Rex]

14 minutter siden, stan said:

Da er det jammen på tide at vi får noen nye Pippi filmer. 

Den mannlige Pippi kan jo hete Pippin. Og sammen med sin gode venn Merry kan de dra ut på nye eventyr. De kan jo ha en prikkete ku som... 

Neida, det med Pippi var mest som click bait, og det virker aldeles nydelig 😉

Det fikk oss til å tenke litt. Takk for det!

[Lexicon]

Pippi LangTESTIKLER

yaaaaaaow come ooooon fucker yaaaaaaaaaow!!!!!!

[Sykkelkopp]

Det verste er jo at vi har hele religioner som blir fulgt av milliarder av folk. De største og eldste fortellingene noensinne er enda ikke med kvinnelige actionhelter. Mannlig gud og mannlige profeter. Hvordan føler unge kvinner som vokser opp seg om de ikke har en kvinnelig gud som forbilde? Skal ikke de få være gud bare barbie?

 

På tide å tvinge frem jesuine og muhameda. Etter at prestene har tvangsdøpt et homofilt ateistisk par må de snakke om jesuine eller få sparken 👺

[AnonymBruker]

Denne tråden er kvinnefiendtlig og rapportert. 

Anonymkode: 518de...8e4

[AnonymBruker]

4 timer siden, stan skrev:

Enig i at det med Pippi er teit. Click bait 😎

Men hvilke kjønnsnøytrale rollefigurer er spilt av kvinner originalt? Jeg kommer ikke på noen i farten. 

Nemlig. Jeg tror det er mange som er lei av at menn skal fylle alle slike roller. 

1 time siden, Sykkelkopp skrev:

Det verste er jo at vi har hele religioner som blir fulgt av milliarder av folk. De største og eldste fortellingene noensinne er enda ikke med kvinnelige actionhelter. Mannlig gud og mannlige profeter. Hvordan føler unge kvinner som vokser opp seg om de ikke har en kvinnelig gud som forbilde? Skal ikke de få være gud bare barbie?

 

På tide å tvinge frem jesuine og muhameda. Etter at prestene har tvangsdøpt et homofilt ateistisk par må de snakke om jesuine eller få sparken 👺

De finnes jo, det er bare det at religionshistorie er skrevet av menn og da nedgraderer de kvinner til horer eller oppgraderer dem til kyske idealer. Eller de er en slags uviktige bipersoner. 

Maria Magdalena, Susanna og Joanna for eksempel. Jesus hadde mange tøffe damer ved sin side. Det gjelder andre religioner også.

Anonymkode: ced50...849

[AnonymBruker]

4 timer siden, stan skrev:

 

Hvis poenget er å utforske hvordan rollefigurer fungerer som motsatt kjønn, ville det være like interessant å se menn i kvinnelige rollefigurer. 

 

Hvorfor må det ha noe med menn å gjøre i det hele tatt? Som sagt, det er kjønnsnøytrale roller, hvorfor skal det da ha noe med menn å gjøre at en kvinne spiller rollen? 

Hvorfor blir det en stor greie? Det sier litt om hvor utrolig kort likestillingen egentlig har kommet og hvor snevre båser kvinner fortsatt får operere i. 

Anonymkode: ced50...849

[Sykkelkopp]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nemlig. Jeg tror det er mange som er lei av at menn skal fylle alle slike roller. 

De finnes jo, det er bare det at religionshistorie er skrevet av menn og da nedgraderer de kvinner til horer eller oppgraderer dem til kyske idealer. Eller de er en slags uviktige bipersoner. 

 Maria Magdalena, Susanna og Joanna for eksempel. Jesus hadde mange tøffe damer ved sin side. Det gjelder andre religioner også.

Anonymkode: ced50...849

Men disse er jo bare tøffe BIkarakterer som du sier, som hjelper heltene som Jesus og Abraham. Jeg er ikke fornøyd før vi får jesusine på film

[Absol]

5 timer siden, stan skrev:

https://onedio.co/content/13-actresses-playing-male-roles-and-taking-masculinity-to-a-whole-new-level-15719

Noen tilfeller av damer som spiller menn. 

 

Det er mest det at jeg synes det er mangel på fantasi. Det er jo så mange kvinner som kunne være utgangspunkt for rollefigurer. 

Hvis poenget er å utforske hvordan rollefigurer fungerer som motsatt kjønn, ville det være like interessant å se menn i kvinnelige rollefigurer. 

Særlig om det er i rollen som svak, som offer og objekt for den kvinnelige protagonisten. 

I de aller fleste tilfellene i linken din spiller kvinnene kvinner som later som om de er menn. 

Westley snipes har vel hatt en tilsvarende rolle?