Han truer med å «kidnappe» ungene

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Greit at barna er for små til å mene så mye nå. Men hvordan tror du det vil se ut når barna blir større og de ser på bilder fra bryllupet og lurer på hvorfor de ikke var der?

«Mamma nektet dere å være med fordi hun ville dra på ferie akkurat da, og bestilte tur akkurat når bryllupet skulle være». Det er ikke sikkert at argumentet «men det var MINE uker skjønner dere» vil hjelpe så voldsomt. Ikke gjør noe du kommer til å angre på! 

Når du i tillegg bestilte turen selv om du visste om dette (og bare «tok for gitt» at de ville flytte), så synes jeg du er egoistisk og vanskelig. Det skinner jo veldig igjennom at du ikke har noe til overs for dem, og at du ønsker å ødelegge for dem. Ja, du vil på ferie - men jammen er det en god bonus og kunne straffe far også, er det ikke? Du vil jo ikke at de skal være i bryllupet i utgangspunktet. 

Anonymkode: 7cbd8...baf

Hun straffer ikke bare far, men også sine egne barn. Som da ikke skal få være med og feire faren sitt bryllup. 

Anonymkode: 20913...12f

[regine]

Sååå - alle dere som mener mor er urimelig: det er altså helt greit at mor og far blir enige om feriefordelingen og så, etterpå, kommer far og ensidig endrer på dette? For det er jo det dere mener, når det er helt OK at FAR etter at ferieplanen er lagt, plutselig kommer og krever ensidig endring. Mor kan altså ikke stole på at inngåtte avtaler med far er OK, hun må hele tiden avvente for å se om det blir endring. Hun kan ikke legge egne ferieplaner, fordi hun må tilrettelegge for at far skal kunne endsidig gjøre endringer. 

Men klart, mora er urimelig og må forstå far og må legge til rette for at far skal få det som han vil. Helt uavhengig av at det er FAR som i utgangspunktet har skapt denne vanskelige situasjonen. 

Så nei, jeg syns ikke TS er urimelig her, det er det faktisk FAR som er. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, regine said:

Sååå - alle dere som mener mor er urimelig: det er altså helt greit at mor og far blir enige om feriefordelingen og så, etterpå, kommer far og ensidig endrer på dette? For det er jo det dere mener, når det er helt OK at FAR etter at ferieplanen er lagt, plutselig kommer og krever ensidig endring. Mor kan altså ikke stole på at inngåtte avtaler med far er OK, hun må hele tiden avvente for å se om det blir endring. Hun kan ikke legge egne ferieplaner, fordi hun må tilrettelegge for at far skal kunne endsidig gjøre endringer. 

Men klart, mora er urimelig og må forstå far og må legge til rette for at far skal få det som han vil. Helt uavhengig av at det er FAR som i utgangspunktet har skapt denne vanskelige situasjonen. 

Så nei, jeg syns ikke TS er urimelig her, det er det faktisk FAR som er. 

Enig. En avtale er en avtale, med mindre det skjer noe uforutsett som sykdom o.l.

Anonymkode: c9b2c...5f5

[AnonymBruker]

2 timer siden, Tøytigern skrev:

Han kan ikke planlegge sitt bryllup rundt ex'en sin ferie. Det skjønner du og.

Man må jo det når man har felles barn i to hjem.

Hele vitsen med å legge feriekabalen i god tid før ferien er jo at alle skal vite hva man har å forholde seg til. TS får ikke flyttet ferie hos sin arbeidsgiver nå og må dermed kanskje jobbe mens barna har ferie, fordi far syns det ble for komplisert å holde seg til den planen han selv hadde vært med å lage. Mannen har tre sammenhengende uker med sine barn, men passer på å legge bryllupsdato til midt i barnas ferie med mor.

Anonymkode: 3588b...17d

[AnonymBruker]

11 minutter siden, regine skrev:

Sååå - alle dere som mener mor er urimelig: det er altså helt greit at mor og far blir enige om feriefordelingen og så, etterpå, kommer far og ensidig endrer på dette? For det er jo det dere mener, når det er helt OK at FAR etter at ferieplanen er lagt, plutselig kommer og krever ensidig endring. Mor kan altså ikke stole på at inngåtte avtaler med far er OK, hun må hele tiden avvente for å se om det blir endring. Hun kan ikke legge egne ferieplaner, fordi hun må tilrettelegge for at far skal kunne endsidig gjøre endringer. 

Men klart, mora er urimelig og må forstå far og må legge til rette for at far skal få det som han vil. Helt uavhengig av at det er FAR som i utgangspunktet har skapt denne vanskelige situasjonen. 

Så nei, jeg syns ikke TS er urimelig her, det er det faktisk FAR som er. 

Ja mor er urimelig. Et bryllup skjer ikke hvert år akkurat. Når man har omsorg for barn bør man være fleksibel. At hun bestilte turen etter at hun visste om bryllupet er både barnslig og lite fleksibelt. Det er snakk om EN dag i ferien deres. 

Anonymkode: 6539e...d90

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja mor er urimelig. Et bryllup skjer ikke hvert år akkurat. Når man har omsorg for barn bør man være fleksibel. At hun bestilte turen etter at hun visste om bryllupet er både barnslig og lite fleksibelt. Det er snakk om EN dag i ferien deres. 

Anonymkode: 6539e...d90

Men hvorfor er det bare mor som skal være fleksibel, mens far kan gjøre som han vil? Er det rimelig?

Anonymkode: 3588b...17d

[Tøytigern]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man må jo det når man har felles barn i to hjem.

Hele vitsen med å legge feriekabalen i god tid før ferien er jo at alle skal vite hva man har å forholde seg til. TS får ikke flyttet ferie hos sin arbeidsgiver nå og må dermed kanskje jobbe mens barna har ferie, fordi far syns det ble for komplisert å holde seg til den planen han selv hadde vært med å lage. Mannen har tre sammenhengende uker med sine barn, men passer på å legge bryllupsdato til midt i barnas ferie med mor.

Anonymkode: 3588b...17d

Jobbe mens barna har ferie?? De er da fire år. De har vel ingen jobb.

Mor må ha en uke uten barna i ferien sin og dette sliter hun voldsomt med. Noe jeg synes er pinglerier. Hun må kunne tilpasse seg dette bryllupet og så få ha barna en uke faren skulle ha hatt dem en annen gang.

Han har da heller ikke vært med på å legge feriekabalen til mors arbeidsgiver...

Endret 6. juli 2019 av Tøytigern

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvorfor er det bare mor som skal være fleksibel, mens far kan gjøre som han vil? Er det rimelig?

Anonymkode: 3588b...17d

Regner med det er snakk om når det passet å gifte seg i forhold til kirke, eller hvor de nå skal gifte seg, er jo ofte fullt på sommeren og da tar man datoen man får. Vil tro far helst ville giftet seg i sin ferie med barna. Men for all del alle mødre på KG ser jo bare djevler i alle fedre som ikke gjør som de sier. 

Anonymkode: 6539e...d90

[Gjest theTitanic]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Meg som startet tråden

litt overrasket over at så mange sier at ungene selvsagt skal i bryllupet hans. Ja, hadde det vært i hans uker hadde jeg ikke nektet dem det. Men jeg har sagt til ham gjentatte ganger at de må bytte dato, og han har bare nektet. Jeg tror han har gjort det med vilje, for å ødelegge for min ferie med ungene. Det er i tillegg midt i min ferie, slik at det ville vært vanskelig å planlegge rundt hvis vi plutselig skulle planlagt at de må leveres hos han for et bryllup midt i. 

Flere som har spurt om jeg bestilte ferietur etter at han fortalte om bryllupsdato, og JA det gjorde jeg. Fordi jeg gikk ut i fra at han ville endre datoen. Når han bestemmer dette etter at vi har bestemt dato og ABSOZlUTt må gifte seh på kort varsel vil jeg si, så kan han ikke regne med ar jeg vil tilpasse meg ham. De kunne tilpasset til hans egne ferieuker eller vente til neste år. Kanskje fælt av meg å kalle dama hans en skløtte, men jeg kommer ikke så godt overens med henne, og hun oppfører seg hårreisende. De har bare vært sammen siden o høst, og hun kan finne på på eget initiativ å be meg hente ungene en lørdagskveld som de er hos faren, fordi hun vil på byen. 

ungene er 4 år og ikke kan ikke bestemme selv hva de vil. Jeg tror ikke de vil ha så stor glede av et bryllup, for å bære ærlig.

Anonymkode: e0330...e05

Absolutt gifte seg på kort varsel??? Fra februar til sommer er det ikke kort varsel. En jeg kjenner planla bryllup om en uke.  DET er kort varsel. 

[SoWhat?]

For et sabla surr! Krangling mellom foreldre, ny dame som tar seg til rette, en eks-svigermor som ringer og nå Ts som bestiller ferie når faren skal gifte seg. Begge, eller alle virker like sprø her for å være ærlig. Samarbeid er ihvertfall et fremmedord. 

Kanskje dere begge brekker et bein, og så blir alt avlyst. Sorry 

[Taffel]

Dette må være skoleeksempelet på "hvordan holde liv i en konflikt og lage et helvete - fordi jeg KAN" Du er forferdelig, og så får du støtte i tillegg? Han skal GIFTE seg, og du gjør alt du kan for å lage kvalme og vanskeligheter. Med unntak av enkelte støttespillere her inne, så synes nok de fleste du kjenner at du er en temmelig stor hurpe. Men det er kanskje verd det for å få ødelegge dagen for din ex og hans nye fru? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tøytigern skrev:

Jobbe mens barna har ferie?? De er da fire år. De har vel ingen jobb.

Mor må ha en uke uten barna i ferien sin og dette sliter hun voldsomt med. Noe jeg synes er pinglerier. Hun må kunne tilpasse seg dette bryllupet og så få ha barna en uke faren skulle ha hatt dem en annen gang.

Ja, mor må selvsagt jobbe når hun ikke har ferie. Og hun må bytte bort en uke der hun kan ha ferie sammen med ungene til en uke der hun må jobbe og ungene må ha annet pass.

Nå du ser ungene dine halvparten av tiden, gleder du deg selvsagt til å ha tre uker sammenhengende ferie med dem. Om mor bytter bort uke to av tre mister hun dette. Jeg syns ikke det er pinglerier å ikke ville bytte bort den ene anledningen i løpet av et år der du har mulighet til dette.

Anonymkode: 3588b...17d

[Tøytigern]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, mor må selvsagt jobbe når hun ikke har ferie. Og hun må bytte bort en uke der hun kan ha ferie sammen med ungene til en uke der hun må jobbe og ungene må ha annet pass.

Nå du ser ungene dine halvparten av tiden, gleder du deg selvsagt til å ha tre uker sammenhengende ferie med dem. Om mor bytter bort uke to av tre mister hun dette. Jeg syns ikke det er pinglerier å ikke ville bytte bort den ene anledningen i løpet av et år der du har mulighet til dette.

Anonymkode: 3588b...17d

Men far gifter seg vel ikke hvert år, heller. Hun må kunne være fleksibel.

Da får hun heller si at hun kan møte opp og avlevere ungene i kirken den dagen vielsen finner sted og deretter hente dem etterpå, når de har vært med på de de skal- som bilder osv. Så får hun tiden sammen med dem. Den turen kan hun kansellere. Den bestilte hun på trass så ungene ikke skulle kunne være med.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Tøytigern skrev:

Jobbe mens barna har ferie?? De er da fire år. De har vel ingen jobb.

 

Barnearbeid! 😳😳😳

 

For å være helt ærlig, TS, du virker ikke som noen god person du heller. Tror du er en person som lager bråk bare fordi du kan. 

Anonymkode: 54db8...7e3

[AnonymBruker]

Det er slike foreldre som dette som skaper voksne med store emosjonelle problemer. La barna delta også må far betale for en ferietur som ikke ble noe av.

Anonymkode: 16737...6c6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tøytigern skrev:

Men far gifter seg vel ikke hvert år, heller. Hun må kunne være fleksibel.

Da får hun heller si at hun kan møte opp og avlevere ungene i kirken den dagen vielsen finner sted og deretter hente dem etterpå, når de har vært med på de de skal- som bilder osv. Så får hun tiden sammen med dem. Den turen kan hun kansellere. Den bestilte hun på trass så ungene ikke skulle kunne være med.

Jeg er ikke uenig, men jeg skjønner godt TS også. Hos oss med små barn er sommeren en kabal som skal gå opp med jobb,  feriestenging i barnehage og SFO, billetter, besøk til og fra familie osv, osv, og det slett ikke er sikkert at man får flyttet på alle de andre avtalene, når man først har lagt et løp. Om man har én mulighet til å reise på ferie med ungene sine, og far har hele sommeren (hele året for den del) på å gifte seg, så føles det nok litt unødvendig at det må skje AKKURAT midt i mors ferie.

Anonymkode: 3588b...17d

[Gjest Blondie65]

Jeg synes trusler skal tas på alvor. Fortsetter han med den ordbruken er politistasjonen rett plass.

Utover det synes jeg du oppfører deg ekstremt dårlig TS. Du antok, trodde og mente en hel haug med ting. Jeg er enig i at man bør planlegge så godt det lar seg gjøre å legge arrangement man ønsker ungene skal delta på i egne uker, men noen ganger kommer det ting som ikke kan flyttes. Husk også at det ikke er bare dine barns far inne i bildet her, men den nye forloveden og hennes familie. Når du bevisst går hen og bestiller ferie slik at barna dine ikke får delta i bryllupet så driver du sabotasje. Ingen kommer til å se på det anderledes, spesielt ikke med ordbruk som "den slørja" om forloveden hans og at du ikke synes noe om at barna dine skal delta i "bryllupsstyret".

Så her forstår jeg godt far, selv om kidnapping blir helt håpløst fra hans side.

Hva med å vise seg litt fleksibel og gjøre det klart for far at her skylder han deg en tjeneste en annen gang?

[Gjest Blondie65]

59 minutter siden, regine skrev:

Sååå - alle dere som mener mor er urimelig: det er altså helt greit at mor og far blir enige om feriefordelingen og så, etterpå, kommer far og ensidig endrer på dette? For det er jo det dere mener, når det er helt OK at FAR etter at ferieplanen er lagt, plutselig kommer og krever ensidig endring. Mor kan altså ikke stole på at inngåtte avtaler med far er OK, hun må hele tiden avvente for å se om det blir endring. Hun kan ikke legge egne ferieplaner, fordi hun må tilrettelegge for at far skal kunne endsidig gjøre endringer. 

Men klart, mora er urimelig og må forstå far og må legge til rette for at far skal få det som han vil. Helt uavhengig av at det er FAR som i utgangspunktet har skapt denne vanskelige situasjonen. 

Så nei, jeg syns ikke TS er urimelig her, det er det faktisk FAR som er. 

Jeg synes at man skal strekke seg langt for å holde seg til ferieplaner. Men MOR har med all tydelighet vist at det her handler om at hun ikke liker at far skal gifte seg med "den slørja" og at hun ikke vil at ungene skal delta på bryllupsstyret. Da trumfer faktisk hennes negative holdning et hvert godt argument hun hadde.

[Sirah]

Enig med @Blondie65. Her er det så mye som er gjort i gal rekkefølge at jeg ikke engang vet hvor jeg skal starte. Syntes dere har oppført dere ufint hele gjengen her. Greit at ferien var fordelt, men det kan faktisk hende at det var på denne datoen far fikk kirke og lokale. Dere fikk beskjed i ferbruar, altså i så god tid at det er mye mulig at du kunne byttet ferie på jobb TS. Her syntes jeg virkelig at du har gjort deg vanskelig.

[regine]

16 minutter siden, Blondie65 skrev:

Jeg synes at man skal strekke seg langt for å holde seg til ferieplaner. Men MOR har med all tydelighet vist at det her handler om at hun ikke liker at far skal gifte seg med "den slørja" og at hun ikke vil at ungene skal delta på bryllupsstyret. Da trumfer faktisk hennes negative holdning et hvert godt argument hun hadde.

Atte hva?? Fordi mor sier noe negativt om fars nye dame så rettferdiggjör det at FAR ensidig endrer allerede inngåtte avtaler med mor? Det er jo helt absurd. Dette handler om at FAR ikke overholder en allerede inngått avtale. Det er åpenbart ikke det aller beste samarbeidsklimaet mellom mor og far og da er det dobbelt viktig at inngåtte avtaler holdes. Av BEGGE parter. FAR hadde alle muligheter til å legge sitt giftermål på en dato hvor han faktisk HAR barna. Uten å måtte ödelegge for mors ferie. Noe han overhode ikke tar hensyn til.

Mor har garantert en arbeidsgiver å forholde seg til og, og det betyr også at hun ikke bare kan endre sin ferie i hytt og pine. Ut fra det TS skriver, var det heller ikke slik at FAR på noe vis tilböd et bytte, eller på noe annet vis la godviljen til for å få dette til å gå for alle parter. 

Når far velger å legge giftermålet sitt til en dato hvor han allerede VET at mor skal ha ferie med barna, så må han også forstå og akseptere at barna ikke kan delta i bryllupet. Og for de aller aller fleste så er det fullt mulig å legge sånt til «egen samvärstid» uten å ödelegge den andres ferie.