Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
På 26.6.2019 den 14.22, DMS skrev:

I denne KK-artikkelen skriv dei om bruk av bikini på småjente. Den eine som uttala seg er ei trebarnsmor som seie at hennar jente brukar bikini om ho har lyst til det, men badar også naken og med badedrakt/truse. Mao, ungen får sjølv velje kva ho vil ha på seg. 

Den andre som uttalar seg er ein lege og fremstår meir som å skulle vere eksperten på emnet. Ho er negativ og meiner bikini seksualiserar jente fordi bikinitoppen har som formål å dekke til brysta og  «gi jentene en merkelapp på at dei er små kvinner». Ho meiner det er skadeleg fordi det gir ein usunt kroppsfokus.

Det eg ikkje forstår med utgangspunkt i argumenta henner er på kva måte badedrakt er forskjellig frå bikini. Formålet med badedrakt er i like stor grad å skjule brystpartiet. Det har elles ingen annen funksjon (gir ikkje akkurat solbeskytting på ein stad barn treng det), det vert kun brukt av jente og kvinne, på en sexy kvinne er det like sexy med badedrakt som bikini... Det same kan seiast om kjolar, er kjolar også seksualiserande på småjente? 

Eg er meir enig med trebarnsmora. Ev kroppsfokus som gir eit usunnt kroppsbilete kjem av andre ting enn bikinitoppar etter mi meining. Fleire nakne kroppar i alle former og fasongar hadde sikkert hjelpt meir enn å nekte småjente å bruke eit badeplagg som liknar på det mor har på seg...

https://www.kk.no/mamma/er-det-galt-a-la-sma-barn-fa-bruke-bikini/71202951#_ga=2.117276230.1930101397.1561467232-1881338268.1561467232

Tror det først blir skadelig om man blir sint og sur på små jenter fordi de vil ha på seg en bikini. Unger legger ikkje så mye følelser og betydning i et plagg som voksne gjer.

Anonymkode: 11e34...5bd

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, Vera Vinge skrev:

Jeg syns det er skikkelig lavmål å si at det er noe galt med de som er uenige med deg i denne diskusjonen, og antyde at de som er kritiske til bikini på småjenter selv er perverse(?). Da mener jeg du ikke har skjønt kritikken...

Men, jeg skal si jeg syns det er stor forskjell på de som kler på en 2-åring bikini (hun har neppe bedt om det selv heller) og en eldre jente som nærmer seg tenårene. I sistnevnte tilfelle er det ikke sikkert jeg ville steilet om jeg hadde en datter som maste om bikini, sikkert ikke, men jeg sliter først og fremst med å forstå hvorfor førskolejenter skal gå med bikini. Jeg syns generelt barn i den alderen bør få gå i barneklær, ikke små versjoner av voksenklær, og det gjelder også andre klær enn bikini. 

Du forstår ikke at jenter på 4,5,6 år faktisk kan ha egne meninger om klær, og ha ønsker for hva slags badetøy de skal ha på seg? For min 5-åring handler ikke bikinien om å skulle skjule brystene- det tror jeg overhode ikke hun har tenkt over engang. Det hender jo også støtt og stadig at hun bader med bare underdelen. Men hun synes overdelen, med masse rysjer på, er veldig fin, så hun pleier som oftest å ta den på. 

For henne handler altså det å bruke bikini om at hun synes det ser fint ut, og sikkert at hun, som andre her skriver, vil ha like klær som mammaen. Den typen bikinier jeg kjøper til henne, har de i alle butikker med barneklær. De har verken stringtruser, sminke eller andre typiske «voksen dame»-ting i noen av disse butikkene- følgelig er ikke dette en aktuell problemstilling (siden mange av dere tydeligvis sidestiller bikini-bruk med bruk av stringtruser og sminke :rolleyes: ). Og neida, ta det helt med ro, jeg hadde IKKE kjøpt stringtruser eller sminke til min femåring selv om hun hadde bedt om det og det fantes å få kjøpt! 

Jeg brukte selv bikini fra jeg var rundt 5 år, og husker selv at jeg syntes det var veldig stas. Jeg var riktignok barn på 80-tallet, og da fikk barn i mye større grad lov til å bare være barn, det var (heldigvis) ikke like mye seksualisering og politisk korrekthet blant de voksne som det dessverre er blitt i dag. 

Det at jeg lar henne bruke bikini er overhode ikke synonymt med at jeg generelt kler henne som en «liten voksen» som du later til å tro. Tvert imot går hun omtrent utelukkende i veldig komfortable barneklær- men hun får selvsagt velge klærne sine selv. Bikiniene som selges til småjenter er dessuten veldig langt fra å være barneversjoner av voksenklær! Jeg har iallfall tilgode å se voksne damer i sportsbh’er med Frozen-mønster og rysjer, eller Minni Mus på, på stranda..!

————-

Noen her skriver at man kan bruke som begrunnelse overfor barnet at mammaen trenger overdel pga hun har bryster. Vel, jeg er fullstendig flatbrystet (AA-cup), og har overhode ingenting å putte inn i bikini-overdelen- men bruker selvsagt likevel bikini. Blir litt merkelig å da skulle argumentere for hvorfor jeg skulle få bruke bikini-overdel, men ikke min datter?

Anonymkode: 88a57...ae4

  • Liker 5
Gjest Kjærlighetsbarn98
Skrevet
På 26.6.2019 den 14.33, AnonymBruker skrev:

Men hvorfor skal små jentebarn ha bikinitopp eller badedrakt da? Da jeg var liten brukte jeg kun badebukse. Det er jo naturlig når man ikke har bryster og ikke er noen kvinne enda, men et barn. Jeg mener man skal la barn være barn. 

Anonymkode: c5897...39e

Når skal jentene få ha på bikini da? Kvinne er man vel ikke får man er myndig. Skal man ikke få ha bikinitopp på seg før man er 18?

AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 said:

Når skal jentene få ha på bikini da? Kvinne er man vel ikke får man er myndig. Skal man ikke få ha bikinitopp på seg før man er 18?

Ja-ja...

Anonymkode: c0032...108

AnonymBruker
Skrevet

Hvem i helvete har bestemt at bikinioverdel er seksualiserende? Jeg brukte alltid bikinioverdel eller topp da jeg var jentunge. Og det var på åttitallet!!! Ikke en kjeft brydde seg om jeg hadde det på eller ikke. Det var føkkings valgfritt! Denne kontrollen om hva hunkjønn skal kle seg i og ikke kle seg i har blitt helt sjuk!

Anonymkode: d9908...c07

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Min datter på 5-6 år ønsker seg bikini. Det er ikke for å dekke til brystet, og jeg tror ikke det er for å se ut som meg. Jeg tror rett og slett det er fordi hun ser andre jenter på samme alder og litt eldre som bruker det, og hun synes det er fint og kult. 

Anonymkode: e072a...8b9

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
7 hours ago, AnonymBruker said:

Hvem i helvete har bestemt at bikinioverdel er seksualiserende? Jeg brukte alltid bikinioverdel eller topp da jeg var jentunge. Og det var på åttitallet!!! Ikke en kjeft brydde seg om jeg hadde det på eller ikke. Det var føkkings valgfritt! Denne kontrollen om hva hunkjønn skal kle seg i og ikke kle seg i har blitt helt sjuk!

Anonymkode: d9908...c07

Hvis damer/jenter ikke dekker seg til fordi det har noe med seksualitet å gjøre, hvorfor dekker de seg til da? Med normal byste trenger man ikke støtte hvis man ligger på ryggen eller går rolig på stranda. Det er vel heller ikke slik at damer fryser lettere på puppene enn menn? 

Anonymkode: 91baf...c69

Skrevet
På 29.6.2019 den 19.12, AnonymBruker skrev:

Du forstår ikke at jenter på 4,5,6 år faktisk kan ha egne meninger om klær, og ha ønsker for hva slags badetøy de skal ha på seg? 

Anonymkode: 88a57...ae4

Selvsagt forstår jeg det. Men det at mine barn vil noe er ikke det samme som at de får det. Det er jo vi som kjøper klærne deres i den alderen også, så jeg mener av flere grunner at de voksne godt kan ha noe å si for hva barna kler seg i. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Dere som mener bikinitopp er seksualiserende, gjelder ikke det samme for bukse da? Kanskje alle barn og unge skal måtte gå nakne frem til ca 16 års alder? Herregud så dogmatisk verden har blitt.

Anonymkode: b0fd6...e96

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
28 minutter siden, AnonymBruker said:

Dere som mener bikinitopp er seksualiserende, gjelder ikke det samme for bukse da? Kanskje alle barn og unge skal måtte gå nakne frem til ca 16 års alder? Herregud så dogmatisk verden har blitt.

Anonymkode: b0fd6...e96

Hvordan synes du bukser er seksuaiiserende?

Anonymkode: c0032...108

AnonymBruker
Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan synes du bukser er seksuaiiserende?

Anonymkode: c0032...108

Hæ? Har du tungt for det? Jeg synes verken bukser eller topper er «seksualiserende». 

 

Anonymkode: b0fd6...e96

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Fra et mer filosofisk perspektiv : hvorfor er det verre at jenter er «små kvinner» enn at gutter er små menn? Hvorfor opplever dere gutteklær som mer «nøytrale» enn jenteklær? 

Anonymkode: b0fd6...e96

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
6 hours ago, AnonymBruker said:

Hæ? Har du tungt for det? Jeg synes verken bukser eller topper er «seksualiserende». 

 

Anonymkode: b0fd6...e96

Hvorfor begynner du å skrive om bukser da? 

Anonymkode: c0032...108

AnonymBruker
Skrevet
6 hours ago, AnonymBruker said:

Fra et mer filosofisk perspektiv : hvorfor er det verre at jenter er «små kvinner» enn at gutter er små menn? Hvorfor opplever dere gutteklær som mer «nøytrale» enn jenteklær? 

Anonymkode: b0fd6...e96

Gutteklær er da mer nøytrale. Hvilke gutteklær er det ikke også jenter kan bruke?  Etter annen verdenskrig ble det tillatt for jenter å bruke bukser så nå kan da jenter bruke alt hva gutter bruker.

Anonymkode: c0032...108

AnonymBruker
Skrevet
On 6/29/2019 at 7:19 PM, Kjærlighetsbarn98 said:

Når skal jentene få ha på bikini da? Kvinne er man vel ikke får man er myndig. Skal man ikke få ha bikinitopp på seg før man er 18?

Mener du at ei som er 

Anonymkode: c0032...108

AnonymBruker
Skrevet
On 6/29/2019 at 7:19 PM, Kjærlighetsbarn98 said:

Når skal jentene få ha på bikini da? Kvinne er man vel ikke får man er myndig. Skal man ikke få ha bikinitopp på seg før man er 18?

Mener du at ei som er 17 ikke kan være kvinne? Ingen har snakket om 18 år untatt du så denne er usakelig. Hvis kvinner skal bruke topp er en mer natulig grense ved puberteten.

Anonymkode: c0032...108

AnonymBruker
Skrevet
6 hours ago, AnonymBruker said:

Fra et mer filosofisk perspektiv : hvorfor er det verre at jenter er «små kvinner» enn at gutter er små menn? Hvorfor opplever dere gutteklær som mer «nøytrale» enn jenteklær? 

Anonymkode: b0fd6...e96

Fordi det er ikke noe tilsvarende for gutter. Hvis gutter hadde begynt med store penisfuteral som gav inntrykk av voksenpeniser når de er 5 år så hadde jeg også opplevd det som seksualiserende.

Anonymkode: c0032...108

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mener du at ei som er 17 ikke kan være kvinne? Ingen har snakket om 18 år untatt du så denne er usakelig. Hvis kvinner skal bruke topp er en mer natulig grense ved puberteten.

Anonymkode: c0032...108

Så foreldre skal nistirre på kroppen til jenta og vurdere fra dag til dag om puppene er store nok? Ærlig talt. Og dette snakket om «bikini» - altså det er vel stort sett todelte barnslige badedrakter vi snakker om? Fatter ikke hvorfor det er «seksualiserende», dere som synes det har merkelige tanker i hodet. Hvorfor kan ikke barnet velge badedrakt selv?

Anonymkode: b0fd6...e96

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
16 minutter siden, AnonymBruker said:

Så foreldre skal nistirre på kroppen til jenta og vurdere fra dag til dag om puppene er store nok? Ærlig talt. Og dette snakket om «bikini» - altså det er vel stort sett todelte barnslige badedrakter vi snakker om? Fatter ikke hvorfor det er «seksualiserende», dere som synes det har merkelige tanker i hodet. Hvorfor kan ikke barnet velge badedrakt selv?

Anonymkode: b0fd6...e96

Argumentasjonen din er latterlig men dine sympatisører støtter deg nok uansett. Du vinner ikke noen fra motparten på den måten. Pupper kommer ikke så brått at man må nistirre på de hver dag.

 

Det mest dobbeltmoralske i dette er de som forsvarer bikinitopper for småjenter men mener at de ikke skal bruke hijab. Man får være konsekvent og enten være negative til begge eller positive til begge.

Noe jeg ikke forstår er hvorfor så mange kvinner må bruke bikinitopp på stranden. Det er jo i de fleste tlfeller ikke noen fornuftig grunn til det. Vi er liksom siviliserte og skal la oss styre av kunnskap men alikevel så lar kvinner slike moteregler styre over seg. 

Anonymkode: 91baf...c69

AnonymBruker
Skrevet
7 hours ago, AnonymBruker said:

Dere som mener bikinitopp er seksualiserende, gjelder ikke det samme for bukse da? Kanskje alle barn og unge skal måtte gå nakne frem til ca 16 års alder? Herregud så dogmatisk verden har blitt.

Anonymkode: b0fd6...e96

1. Det er forskjell på underliv og overliv.

2. Bukser kan benyttes av begge kjønn mens bikinitopper benyttes kun av hunkjønn.

3. Klarer du ikke å se noen forskjell på mindreårige barn og jenter på 15-17 år?  Hvis man argumenterer for noen regler for småjenter så mener du de bare er fornuftige hvis de også er riktige for 15-åringer?

Anonymkode: 91baf...c69

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...