Kjøpte feil bæresele..

[AnonymBruker]

Fremovervendt kan fort bli for mye for en liten hjerne,  for mye å ta inn, lett å bli overstimulert. 

Anonymkode: 6a7e3...606

[Synne-Marie]

41 minutter siden, Albbas skrev:

6 mnd på rygg er en helt vanlig anbefaling i bæremiljøet, også for sjal. Alder spiller en rolle i de ulike anbefalingene fordi størrelse alene ikke sier noe om kroppens modenhet. 

I bæremiljøet blir det vel sagt at svært erfarne bærere kan bære på rygg før 6 mnd. Skjønner ikke helt hvorfor, men. 6 mnd er altså en ganske allmenn anbefaling. 

Det er lettere å sikre at barnet sitter korrekt og trygt når du er erfaren. Når jeg begynte å bære for ti år siden, var ikke seks måneder et så bastant skille mpt ryggbæring. Det var veldig mye vanligere å bære tidlig på rygg før, og er det jo enda i mange steder av verden. Men det var jo lite tilbud av bæreseler da, og man bar primært i sjal og mei dah, og det er jo lettere å tilpasse barnet.

[bardonken]

det finnes så mange fine bæreseler nå, med mønster og noen har tynnere mykere tøy enn ergobaby og de andre mest vanlige

se på; lenny up, Tula ftg og explor, anoona (se på kjøp og salg av bæretøy på facebook)

vi har kjøpt en pent brukt manduca på finn.no billig og hun kan enda sitte i den på lange turer som 2. åring - den er fin å tilpasse bæreren, både jeg og samboern bruker den (men den er ikke like pen som de nye typene) 😃

hvis du bor i oslo området, er det helt supert og dra innom bæreglede å få prøvd litt, det er som med dongeri bukser - ikke alle passer samme modell

fremover-vendt blir veldig raskt tungt og passer best på pene instagram og reklame bilder 

fra mini kan spise på sine egne tær er hoftene modne nok til at de kan bærers på hoften og få god utsikt, både til den som bærer ♥️ og resten av verden 🌍 (da må man ha en sele som kan gå i kryss over ryggen tror jeg)

[AnonymBruker]

3 hours ago, Synne-Marie said:

Og nå snakker vi produsent av ergobaby?

Baby må selvsagt sitte korrekt og godt støttet, og det er vanskeligere i en sele, særlig om den er litt stor. Men om de sitter korrekt skal ikke luftveier eller hofter ha noen belastning.

Ergobaby, tula, fidella og kokadi sier 6 mnd. Sikkert Andre også, men de har jeg ikke hatt i hus.

Anonymkode: a47b3...63d

[AnonymBruker]

3 hours ago, Synne-Marie said:

Og nå snakker vi produsent av ergobaby?

Baby må selvsagt sitte korrekt og godt støttet, og det er vanskeligere i en sele, særlig om den er litt stor. Men om de sitter korrekt skal ikke luftveier eller hofter ha noen belastning.

Fremover får man ikke sittet i sele uten belastning på hoftekule og i sele sies det at du ikke får det til på rygg tidlig heller. 

Anonymkode: a47b3...63d

[Vera Vinge]

Jeg skjønner ikke helt dette behovet for å bære framovervendt, kanskje med mindre barnet har fått smaken på det og dermed etter en stund bare vil det. Jeg vet også om flere som mener barna bare har akseptert å bli båret framovervendt, men som har blitt overrasket over at barna likevel er fornøyde når de forsøker å ha dem på rygg i selen. Selv har jeg aldri hatt behov for å bære barna mine framovervendt og jeg har båret mye i sele og sjal. 

Og ja, jeg tenker jo at en del av de barna som blir båret framovervendt i noe særlig tid kan bli overstimulerte. Dessuten ser jeg at mange ikke forholder seg til aldersanbefalingen eller hvor lenge man bør bære slik om gangen. Det er mer belastende både for barnet og bærer å bære på den måten. 

[Synne-Marie]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fremover får man ikke sittet i sele uten belastning på hoftekule og i sele sies det at du ikke får det til på rygg tidlig heller. 

Anonymkode: a47b3...63d

Nei, forovervendt blir jo noe helt annet.

Men jeg skjønner ikke hvorfor det skal være mer belastende for hoftene å sitte på rygg enn på mage? De sitter jo likt? Nå snakker jeg generelt altså, ikke bare sele.

[Vera Vinge]

Jeg har forstått det sånn at aldersanbefalingen på ryggbæring handler om luftveier. At man har mindre kontroll på om de synker sammen og ikke får nok luft når de er bak, og at det skjer lettere med de yngre babyene. Jeg har aldri hørt noe om at det er mer belastende å sitte på rygg. 

[AnonymBruker]

1 hour ago, Synne-Marie said:

Nei, forovervendt blir jo noe helt annet.

Men jeg skjønner ikke hvorfor det skal være mer belastende for hoftene å sitte på rygg enn på mage? De sitter jo likt? Nå snakker jeg generelt altså, ikke bare sele.

Men hoftebæring i sjal skal jo heller ikke gjøres før ungen oppfyller gitte motoriske krav.

Anonymkode: a47b3...63d

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Men hoftebæring i sjal skal jo heller ikke gjøres før ungen oppfyller gitte motoriske krav.

Anonymkode: a47b3...63d

Leste feil.

Anonymkode: a47b3...63d