Advokathjelp BV

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det som er trist er dere som tror at bv er allvitende og alt det de gjør er rett - umulig at de kan ta feil eller misbruke makten sin.

Anonymkode: d790d...20b

Jeg sier ikke at barnevernet alltid har rett, jeg sier det er flere sider av denne saken som vi ikke vet noe om. 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet om flere som har et hat mot bv fordi de ble revet fra familien sin for ting de kunne ha fått hjelp til hjemme, som ikke en gang er i nærheten av å være omsorgssvikt,  og du snakker om mine holdninger?

Du virker ikke som du eier verken kritisk sans eller har et åpent blikk for at noe kan være feil. Fosterfamilier er ikke alltid det rette. 

Anonymkode: d790d...20b

Jeg sier ikke at fosterfamilier alltid er rett, men nå snakker vi om en sak og ikke alle saker. Det er stor forskjell på en baby som vokser opp i en fosterfamilie og en som plasseres i fosterfamilie når de er 10/13/15 år. Forstår du virkelig ikke forskjellen? det er også velkjent at barn som vokser opp med omsorgssvikt likevel vil ha en ekstrem lojalitet til foreldrene sine som gjør det vanskelig å flytt fra dem selv om de vet det er det beste, og som gjør dem redd for å såre foreldrene de tross alt er glad i. 

Du trenger forøvrig åpenbart å trene leseforståelsen din, du sliter med å forstå det folk skriver og evner kun å se saken i svart/hvitt perspektiv. 

Anonymkode: 96ee3...301

[Gjest WhisperingWind]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sier ikke at barnevernet alltid har rett, jeg sier det er flere sider av denne saken som vi ikke vet noe om. 

Jeg sier ikke at fosterfamilier alltid er rett, men nå snakker vi om en sak og ikke alle saker. Det er stor forskjell på en baby som vokser opp i en fosterfamilie og en som plasseres i fosterfamilie når de er 10/13/15 år. Forstår du virkelig ikke forskjellen? det er også velkjent at barn som vokser opp med omsorgssvikt likevel vil ha en ekstrem lojalitet til foreldrene sine som gjør det vanskelig å flytt fra dem selv om de vet det er det beste, og som gjør dem redd for å såre foreldrene de tross alt er glad i. 

Du trenger forøvrig åpenbart å trene leseforståelsen din, du sliter med å forstå det folk skriver og evner kun å se saken i svart/hvitt perspektiv. 

Anonymkode: 96ee3...301

🙌

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis barnet har bodd hos fosterforeldrene i 9 år vil jeg anta det er det meste av, om ikke hele, barnets liv. Da er det fosterforeldrene hun kjenner som sine nærmeste, ikke ts. At ts har skjepet seg og blitt en bedre omsorgsperson etter mange år, betyr ikke at det er det beste for barnet å flytte. 

TS jeg har ingen advokat å anbefale, men du bør ha barnets beste i fokus fremfor dine rettigheter, og det virker ikke helt sånn i innleggene dine. Helt greit å ta kontakt med advokat for å forhøre seg, men du bør også ha i bakhodet at det kan være barnet som av ulike årsaker ikke ønsker å møtes nå, selv om forholdet iflg deg er greit. 

Anonymkode: 96ee3...301

Jeg har alltid hatt barnet mitt i fokus, og dette er ikke snakk om en tilbakeføring til meg. Dette handler om at vi ikke får treffes slik som det står skrevet at vi skal. Jeg snakker med barnet flere ganger i uken, så det handler ikke om at h•n ikke vil treffe meg. 

Det jeg ønsker er å få vite om dette er "ok" for bv og fosterforeldre å gjøre det slik at vi ikke får treffes på nesten 6 mnd, pga fosterfamilie har ferieplaner og at det ikke passer å få klemt inn ett samvær, som varer ca 24 timer. Og diverse annet..

ts

Anonymkode: 440f5...eb5

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har alltid hatt barnet mitt i fokus, og dette er ikke snakk om en tilbakeføring til meg. Dette handler om at vi ikke får treffes slik som det står skrevet at vi skal. Jeg snakker med barnet flere ganger i uken, så det handler ikke om at h•n ikke vil treffe meg. 

Det jeg ønsker er å få vite om dette er "ok" for bv og fosterforeldre å gjøre det slik at vi ikke får treffes på nesten 6 mnd, pga fosterfamilie har ferieplaner og at det ikke passer å få klemt inn ett samvær, som varer ca 24 timer. Og diverse annet..

ts

Anonymkode: 440f5...eb5

Du virker som ei fornuftig mamma 😊Ser det har kommet ulike forslag til firma/navn, ta kontakt og lykke til TS 😊

Anonymkode: cf4e5...20e

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du virker som ei fornuftig mamma 😊Ser det har kommet ulike forslag til firma/navn, ta kontakt og lykke til TS 😊

Anonymkode: cf4e5...20e

Tusen takk ❤️

Ts

Anonymkode: 440f5...eb5

[Gjest Blondie65]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ikke bv-motstander så spar meg for fordommene dine, de sier mye om hva slags person du er.

Barnets beste er å bo hos foreldrene sine, man kan skrike ut at fosterfamilie er best for barna så mye man vil. Men biologisk mor vil alltid være det beste for barnet!! 

Anonymkode: d790d...20b

Vær så vennlig å lese denne setningen som jeg har uthevet om igjen, og revider den. 

Det er svært mange mødre som overhodet ikke skulle fått barn og der barnet med rette blir tatt fra dem. 

I TS sitt tilfelle erkjenner også TS at barnet ikke uten videre skal tilbakeføres. Det hun etterlyser er forutsigbart samvær som gjennomføres som avtalt. Det synes ikke jeg er urimelig.

[AnonymBruker]

Litt merkelig, synes jeg, at alle skal begynne å grave i denne saken, og må vite mer for å kunne hjelpe T, når aøt hun spør om er hjelp til å finne en god advokat som tar bv-saker...

Anonymkode: 95d26...718

[Gjest Blondie65]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det som er trist er dere som tror at bv er allvitende og alt det de gjør er rett - umulig at de kan ta feil eller misbruke makten sin.

Anonymkode: d790d...20b

Det er det ingen som sier. Det er du som kommer med horrible påstander som at mødre som moren til Anette, Angelica eller Christoffer er til beste for barnet. I tilfellene Anette og Christoffer valgte mor å se en annen vei mens barna ble grovt mishandlet. I tilfellet Angelica snakker vi om grov omsorgssvikt med døden til følge. Anette er den eneste av disse som lever, men alvorlig psykisk syk. Fordi mor som først være seg med den ene idioten (Anettes far) for deretter å være sammen med den første idiotens bror (begge misbrukte datteren grovt seksuelt - faren pimpet henne ut for sprit og piller, og mor var for ruset til å gjøre noe).

"Fantastiske" mødre dette - i følge deg.

PS: Disse mødrene har ingenting med TS å gjøre.

Endret 19. juni 2019 av Blondie65

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ikke bv-motstander så spar meg for fordommene dine, de sier mye om hva slags person du er.

Barnets beste er å bo hos foreldrene sine, man kan skrike ut at fosterfamilie er best for barna så mye man vil. Men biologisk mor vil alltid være det beste for barnet!! 

Anonymkode: d790d...20b

Men biologisk mor vil alltid være det beste for barnet!! 

 

Alltid?

Anonymkode: 8e543...8f7