Anne Brith Davidsen

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Castor Troy skrev:

Noen mennesker blir starstruck av AB og hun vet å utnytte det. Enkelte har ikke godt av å være kjendiser. 

"Hu ekk'e kjendis" som nabo dama sier når vi snakke om henne. 

[Castor Troy]

1 minutt siden, Uglesjel skrev:

"Hu ekk'e kjendis" som nabo dama sier når vi snakke om henne. 

Hun er kanskje ikke en ivrig bloggleser og fan vil jeg tro 😂

[MaleficentAurora]

2 minutter siden, Castor Troy skrev:

Hun er kanskje ikke en ivrig bloggleser og fan vil jeg tro 😂

Joda.. Men hun kan ikke fordra AB.. Og det er nå forståelig. Det har alltid vært ugler i mosen og shit oppi posen med henne. Og det beviser jo denne svindel saken ganske så godt vil jeg nå si.

[Castor Troy]

3 minutter siden, Uglesjel skrev:

Joda.. Men hun kan ikke fordra AB.. Og det er nå forståelig. Det har alltid vært ugler i mosen og shit oppi posen med henne. Og det beviser jo denne svindel saken ganske så godt vil jeg nå si.

Hun hadde vel regnet med et litt annet utfall en det som vi opplever nå. Hun visste vel hun gjorde noen sleipe ting, men regnet med ingen ville rope høyt og dette ville komme ut. Eller kanskje hun trodde hun gav folk god valuta for pengene. 

[MaleficentAurora]

2 minutter siden, Castor Troy skrev:

Hun hadde vel regnet med et litt annet utfall en det som vi opplever nå. Hun visste vel hun gjorde noen sleipe ting, men regnet med ingen ville rope høyt og dette ville komme ut. Eller kanskje hun trodde hun gav folk god valuta for pengene. 

Kan jo ikke ha gjort det når hun sier at det skulle være et bestemt antall påmeldt, men så viser det seg at det er 100 stk istedenfor. Da får man ikke valuta for pengene når man blir løyet til. Alt hun har tatt i og gjort har hun blitt avslørt på. Dette kan være slutten på hennes karriere om hun ikke anskaffer seg en jævesk god advokat som kan sine saker.

[Castor Troy]

2 minutter siden, Uglesjel skrev:

Kan jo ikke ha gjort det når hun sier at det skulle være et bestemt antall påmeldt, men så viser det seg at det er 100 stk istedenfor. Da får man ikke valuta for pengene når man blir løyet til. Alt hun har tatt i og gjort har hun blitt avslørt på. Dette kan være slutten på hennes karriere om hun ikke anskaffer seg en jævesk god advokat som kan sine saker.

Jeg ser ingen mulighet for noe comeback heller. Kan hun ha trodd deltagerne ville ende opp fornøyd bare fordi de fikk hjelp av en kjent og vellykket influencer? At det er nok å bare sette navnet sitt på noe så er det greit. Folk kan la seg underholde av henne og bloggen, men tror ingen vil gi henne noen penger i fremtiden

Endret 14. februar 2020 av Castor Troy

[mikrobe]

4 timer siden, Honey Dew skrev:

Det er nå bra at hun tar selvkritikk hvertfall

At hun tar selvkritikk for noe er såpass ukarakteristisk at jeg måtte lese artikkelen.

 

Sitat

– Jeg som eier tar selvsagt kritikken og legger meg flat for at vi i starten kommuniserte uryddig. Det var ikke heldig. Jeg har oppfordret deltakerne til å ta kontakt med oss slik at vi kan rydde opp, sier hun til avisen.

(Kilde tv2.no, min utheving.)

Hun tar "selvsagt kritikken", hun tar ikke "selvkritikk". Og hun tar det på vegne av ABIP, ikke seg selv. Det er kanskje flisespikkeri, men det er to forskjellige ting.

Endret 14. februar 2020 av mikrobe

[Emmelise]

3 minutter siden, mikrobe skrev:

At hun tar selvkritikk for noe er såpass ukarakteristisk at jeg måtte lese artikkelen.

 

Hun tar "selvsagt kritikken", hun tar ikke "selvkritikk". Og hun tar det på egne vegne av ABIP, ikke seg selv. Det er kanskje flisespikkeri, men det er to forskjellige ting.

I tillegg har hun jo tidligere "oppfordret deltakerne om å ta kontakt" tidligere. Det ble lite bedre av den grunn. Det var jo da trusler om mystiske regninger og annet tull brått kom på banen. En deltaker fikk beskjed om at "klagen var avvist" og vi så jo hvordan det gikk for Mette Ask.

Så jeg tenker mitt om det.

[mikrobe]

2 minutter siden, Emmelise skrev:

I tillegg har hun jo tidligere "oppfordret deltakerne om å ta kontakt" tidligere. Det ble lite bedre av den grunn. Det var jo da trusler om mystiske regninger og annet tull brått kom på banen. En deltaker fikk beskjed om at "klagen var avvist" og vi så jo hvordan det gikk for Mette Ask.

Så jeg tenker mitt om det.

Det er en uttalelse som ser fin ut på trykk, men som ikke løser noe for dem det gjelder. Det er ikke så lett å ta kontakt når man er blokkert i alle kanaler.

[TinaG]

Kan TV2 virkelig stå inne for å promotere henne gjennom Bloggerne nå? 

Det er det jeg lurer mest på. 

 

 

[MaleficentAurora]

1 minutt siden, TinaG skrev:

Kan TV2 virkelig stå inne for å promotere henne gjennom Bloggerne nå? 

Det er det jeg lurer mest på. 

Selvsagt.. De snur bare det ene kinnet til slik dem gjorde med serien til SE og under NRK debatten. 

[Yann]

3 timer siden, Justlooking skrev:

Nytt hovedoppslag på tv2.

https://www.tv2.no/nyheter/11210635/

Nå er det alvor .. TV 2 har flyttet artiklene fra underholdning til nyhetssiden.

[Morradi]

Noen har vært innom FB-sida til Tjuvstart med Kjell-Ola Kleiven og stilt han spørsmål om podkasten. Hva tenker vi om svaret hans? (Kommentarene er under linken til poden med ABD)

[Emmelise]

4 minutter siden, Morradi skrev:

Noen har vært innom FB-sida til Tjuvstart med Kjell-Ola Kleiven og stilt han spørsmål om podkasten. Hva tenker vi om svaret hans? (Kommentarene er under linken til poden med ABD)

Han har forsåvidt et poeng. Anne Brith  er ikke dømt for noe........ enda(?).

Når det gjelder denne podcasten så er det forsåvidt ikke Anne Brith sitt omdømme som blir skadelidende. Kleiven sier han ikke jobber som "svindeljeger" for denne podcasten, at konseptet er noe annet. Men problemet ligger jo nettopp i at Kleiven, takket være TV3, er storpromotert som en svindeljeger. Og dermed ser det ikke pent ut når han sitter og lager "feelgood" kaffeprat med noen som blir anklaget for å drive med nettopp svindel.

Han har valgt å ikke ta stilling til det, og det har han forsåvidt rett til. Men om han tror det ikke skader omdømme hans på et vis, så tar han nok litt feil.

[Castor Troy]

46 minutter siden, Uglesjel skrev:

Selvsagt.. De snur bare det ene kinnet til slik dem gjorde med serien til SE og under NRK debatten. 

Ja tv2 har ikke gjort noe galt, de bare følger livet til Anne Brith. Akkurat som de fulgte SE, som programdirektøren så fint sa det. 😛

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Castor Troy skrev:

Ja tv2 har ikke gjort noe galt, de bare følger livet til Anne Brith. Akkurat som de fulgte SE, som programdirektøren så fint sa det. 😛

Jupp.. samm gamle argumentet for å ikke bli stilt til ansvar 

[Morradi]

4 minutter siden, Emmelise skrev:

Han har forsåvidt et poeng. Anne Brith  er ikke dømt for noe........ enda(?).

Når det gjelder denne podcasten så er det forsåvidt ikke Anne Brith sitt omdømme som blir skadelidende. Kleiven sier han ikke jobber som "svindeljeger" for denne podcasten, at konseptet er noe annet. Men problemet ligger jo nettopp i at Kleiven, takket være TV3, er storpromotert som en svindeljeger. Og dermed ser det ikke pent ut når han sitter og lager "feelgood" kaffeprat med noen som blir anklaget for å drive med nettopp svindel.

Han har valgt å ikke ta stilling til det, og det har han forsåvidt rett til. Men om han tror det ikke skader omdømme hans på et vis, så tar han nok litt feil.

Nettopp! Han er jo svindeljeger for folk flest. Og da er det jo ikke rart at folk reagerer... 🤷🏼‍♀️

[~Mocca~]

1 time siden, Castor Troy skrev:

Jeg ser ingen mulighet for noe comeback heller. Kan hun ha trodd deltagerne ville ende opp fornøyd bare fordi de fikk hjelp av en kjent og vellykket influencer? At det er nok å bare sette navnet sitt på noe så er det greit. Folk kan la seg underholde av henne og bloggen, men tror ingen vil gi henne noen penger i fremtiden

Det er jo en ganske grandios oppfatning av seg selv.. 

[Castor Troy]

1 minutt siden, ~Mocca~ skrev:

Det er jo en ganske grandios oppfatning av seg selv.. 

Ja det passer ganske godt med AB og det hun har vist tidligere, om hva hun tenker om seg selv. 

[Aidensfield]

38 minutter siden, Morradi skrev:

Noen har vært innom FB-sida til Tjuvstart med Kjell-Ola Kleiven og stilt han spørsmål om podkasten. Hva tenker vi om svaret hans? (Kommentarene er under linken til poden med ABD)

Klarte ikke å finne den med AB.. Er den fjernet?