Anne Brith Davidsen

[Felis]

6 minutter siden, Smugleseren skrev:

AB er nok sykmeldt, og da har hun ikke lov til å poste noe i de kanalene som tilhører selskapet. Gjør hun det er det brudd på reglene 

Godt poeng! Men hva med den private IG-kontoen? Er den virkelig hennes private, eller er "privat" bare et navn, for å trekke flere følgere?

Jeg har tenkt litt på dette, for hun har jo solgt ut deler av Anne Brith AS. Hvis hun starter en privat IG, så konkurrerer hun jo med det firmaet hun har fått andre til å kjøpe.

[Smugleseren]

6 minutter siden, Felis skrev:

Godt poeng! Men hva med den private IG-kontoen? Er den virkelig hennes private, eller er "privat" bare et navn, for å trekke flere følgere?

Jeg har tenkt litt på dette, for hun har jo solgt ut deler av Anne Brith AS. Hvis hun starter en privat IG, så konkurrerer hun jo med det firmaet hun har fått andre til å kjøpe.

Så lenge hun kan tjene penger på posting, er det ikke lov om en skal ha utbetalt 100% sykepenger. 

Endret 12. februar 2020 av Smugleseren
Skrivefeil

[Felis]

1 minutt siden, Smugleseren skrev:

Så lenge hun kan tjene penger påposting, er det ikke lov om en skal ha utbetalt 100% sykepenger. 

Hvis hun er sykemeldt så håper jeg hun har noe inntekt å vise til. Så vidt jeg vet beregner de ikke sykepenger av reklame som ikke meldes inn og salg av aksjer.

[Skrottefar]

14 minutter siden, Felis skrev:

det meste som ramler ut av munnen hennes er løgn (kjære moderator, ikke tving meg til å bevise påstanden, men kan hvis jeg må)

Bevis er det som trengs, og da kan ikke moderatorene slette det du kommer med.....men samtidig, AB-tråden har det med å bli moderert uforståelig til tider, så man vet aldri

 

[Felis]

1 minutt siden, Skrottefar skrev:

Bevis er det som trengs, og da kan ikke moderatorene slette det du kommer med.....men samtidig, AB-tråden har det med å bli moderert uforståelig til tider, så man vet aldri

 

Jeg får bare håpe at de tar mitt ord for det, for ellers må jeg lime inn alle recapsene fra podcasten, for der snubler hun i sannheten hele tiden 😂 Bloggen til Asti er også full av eksempler. Det blir rett og slett litt mye å ramse opp. Men det holder kanskje å vise til markedsføringen av ABIP?

https://www.dagbladet.no/kjendis/nye-klager-etter-kursbrak/72130902

https://www.dagbladet.no/kjendis/full-krangel-etter-influenserkurs/72101379

https://www.tv2.no/a/11195957

https://www.tv2.no/a/11188784

https://www.rb.no/nyheter/naringsliv/anne-brith-davidsen/krever-kurspenger-tilbake-fra-eks-blogger-jeg-er-sint-skuffet-og-flau-over-det-hele/s/5-43-1240636 (betalingsmur)

[DianaV]

Mange av de som har blitt svindlet av denne dama slet FØR hun kom inn i bildet. Hun har BEVISST utnyttet og lurt  penger fra ressurssvake personer og turer frem med sinnsyke påstander og løgner i hytt og vær, skylder på alle andre, setter igang hatkampanjer og gir blanke faen i skadene hun har påført andre, både psykiske og økonomiske. Hvis noen fortjener å kjenne på konsekvensene av sine egne forkastelige handlinger så er det AB! Vi kan ikke drive og skåne alle som har barn. Her er det snakk om en kynisk svindler! Klart hun fortjener å kjenne på det! 

[Cessa74]

Veldig bra artikkel i RB nå -Romerikes Blad -den må leses! Endelig sier jeg bare! Rettferdighet og sannhet seirer til slutt! Mange viktige poeng journalisten tar opp!!! Og den er bedre enn den i dagbladet synes jeg

 

https://www.rb.no/blogg/kurs/sosiale-medier/flere-ble-truet-med-inkasso-selv-om-de-allerede-hadde-betalt-for-omstridt-influencer-kurs-kaotisk/s/5-43-1243182

Endret 12. februar 2020 av Cessa74

[Cessa74]

1 time siden, Felis skrev:

Oi! Takk 😘

Dagbladet har en ny sak: https://www.dagbladet.no/kjendis/nye-klager-etter-kursbrak/72130902

Kommunikasjonsansvarlig i TV2 sier at de har mottatt et fåtall klager. Videre sier han dette: 

Han vil heller ikke kommentere om det vil bli gjort noen vurdering av framstillingen med tanke på konflikten rundt kursvirksomheten hennes.

- Vi har et blikk på hennes liv, og gjør våre redaksjonelle vurderinger fortløpende. Noe av det de holder på med vil bli vist på tv, andre ting ikke, svarer han.

Jeg tolker det ditten at TV2 er i en skvis. Seertallene kommer til å bli eventyrlige, samtidig vil de ikke bli tatt for å reklamere for svindel. Jeg tipper de klipper bort hele business-Anne Brith, men beholder togkrasjet. Jeg skal på vinterferie til uka, men skal prøve å få ut resymeene 😊

Hvis TV2 bare har fått et fåtall mailer, så håper jeg langt flere sender inn nå. Når alt det som nå har kommet frem ang ABIP så vil det være helt ekstremt feil av TV2 å sende noe som helst rundt ABIP kurset. Da er de delaktig i å reklamere for et kurs som nå avsløres som svindel, kjøpepress, brutte lovnader etc etc.. Håper TV2 forstår alvoret i dette snart!!!

[Halle-Palle]

7 minutter siden, Cessa74 skrev:

Veldig bra artikkel i RB nå -Romerikes Blad -den må leses! Endelig sier jeg bare! Rettferdighet og sannhet seirer til slutt! Mange viktige poeng journalisten tar opp!!! Og den er bedre enn den i dagbladet synes jeg

 

https://www.rb.no/blogg/kurs/sosiale-medier/flere-ble-truet-med-inkasso-selv-om-de-allerede-hadde-betalt-for-omstridt-influencer-kurs-kaotisk/s/5-43-1243182

Det er bak betalingsmur. Vil du gi et kort resymé?

[norovirus]

 På ferie, og syk. Nå som det stormer som verst. Det var ubeleilig for firmaet.

[TinaG]

Var ikke Iselin Guttormsen og AB "beste venner" for en uke siden? 

Husker vagt noe om flettede hender og kjærlighet på insta. Rart at Iselin ikke har postet noen bursdagshilsen fra mor sjæl  siste døgnet. Kanskje hun har løpt i motsatt retning ?

 

[DianaV]

Disse spørsmålene har RB stilt Anne Brith Davidsen og hennes advokat, uten å få svar på:

* Hvilket utgifter har du hatt tilknyttet firmaet?

* Flere vi har snakket med ble oppfordret til å betale kurset med Vipps til Davidsen personlig. Hva er årsaken til dette? Flere har også betalt for kurset i april, ved kursstart, men har i ettertid fått faktura opptil tre måneder etter.

* Vi har snakket med flere som sier de har betalt i april, men som i juli har fått beskjed om at det går til inkasso, i morgen, dersom det ikke betales i løpet av dagen.

* Hvor mange har krevd pengene tilbake for kurset?

* I oktober ble det arrangert en influencer-tur til Tromsø i regi av Davidsen. Mange undrer seg over hvorfor turen hadde bindende påmelding, og hvorfor de bare to dager før avreise fikk beskjed fra Davidsen om å vippse 1000 kroner for turen. Hva er årsaken til dette? Og hva gikk disse 30 000 kronene til? Ingen vi har snakket med fikk kvittering eller bilag på denne betalingen i ettertid.

* I en mail sendt fra Davidsen til flere deltakere, står det følgende: "Ettersom jeg ikke kan jobbe helt gratis enda, er jeg nødt til å ta litt betalt for dette. Prisen vil være 8500 kroner (da er kurset til (...) inkludert, det koster ca. 6500 kroner)". Opplysninger vi har fått, viser at et veiledende Instagram-kurs til den aktuelle leverandøren, har en veiledende pris på 9997 kroner, som da er pris ment for et helt firma hvor flere ansatte kan ta kurset med samme tilgang. Hvorfor skrives det at kurset koster ca. 6500 kroner, som kan tolkes som om dette er prisen per person, når (....) oppgir en pris på 9997 kroner for en hel bedrift?

Men for all del, la oss bare late som dette ikke er så galt som det er, siden hun har barn 🙄

[Agatha Spinatha]

18 minutter siden, DianaV skrev:

Mange av de som har blitt svindlet av denne dama slet FØR hun kom inn i bildet. Hun har BEVISST utnyttet og lurt  penger fra ressurssvake personer og turer frem med sinnsyke påstander og løgner i hytt og vær, skylder på alle andre, setter igang hatkampanjer og gir blanke faen i skadene hun har påført andre, både psykiske og økonomiske. Hvis noen fortjener å kjenne på konsekvensene av sine egne forkastelige handlinger så er det AB! Vi kan ikke drive og skåne alle som har barn. Her er det snakk om en kynisk svindler! Klart hun fortjener å kjenne på det! 

Dette er jo helt forferdelig grusomt å gjøre mot et menneske spesielt om de ikke har så mye å rutte med. At denne sjappa får fortsette å rulle av gårde er helt hinsides.  

Endret 12. februar 2020 av krokko

[Cessa74]

1 minutt siden, Halle-Palle skrev:

Det er bak betalingsmur. Vil du gi et kort resymé?

Det er en lang artikkel -men fokus er økonomiske; AB har sendt inkassokrav til deltagere som har betalt for lenge siden, alle 30 som hadde meldt seg på Tromsøtur måtte vippse 1000 kr hver, til hennes private konto, men AB kan ikke dokumentere hva de 30 000 ble brukt til. Ingen bilag eller kvitteringer til deltagere etc. MYE konkret, viktig og god info. Koster vel 10 kr å lese den -og det er den verdt. Også mange spørsmål hun nekter å svare på, og advokaten virker helt blåst/ lite oppdatert/informert.

Det skal ikke lønne seg å lyve, svindle og lure folk -så selv om hun er 4 barnsmor så får hun nå virkelig som fortjent. Tenk hvor mange som har opplevd hennes oppførsel? Trussel mot privatpersoner, mot barn, anmeldelser, uthenging på blogg etc etc.. Så dette er jo ikke akkurat en engansghendelse -derimot en kynisk oppførsel full av hersketeknikker og ekstrem egoisme. Som man reder ligger man..

[Smugleseren]

3 minutter siden, DianaV skrev:

Disse spørsmålene har RB stilt Anne Brith Davidsen og hennes advokat, uten å få svar på:

* Hvilket utgifter har du hatt tilknyttet firmaet?

* Flere vi har snakket med ble oppfordret til å betale kurset med Vipps til Davidsen personlig. Hva er årsaken til dette? Flere har også betalt for kurset i april, ved kursstart, men har i ettertid fått faktura opptil tre måneder etter.

* Vi har snakket med flere som sier de har betalt i april, men som i juli har fått beskjed om at det går til inkasso, i morgen, dersom det ikke betales i løpet av dagen.

* Hvor mange har krevd pengene tilbake for kurset?

* I oktober ble det arrangert en influencer-tur til Tromsø i regi av Davidsen. Mange undrer seg over hvorfor turen hadde bindende påmelding, og hvorfor de bare to dager før avreise fikk beskjed fra Davidsen om å vippse 1000 kroner for turen. Hva er årsaken til dette? Og hva gikk disse 30 000 kronene til? Ingen vi har snakket med fikk kvittering eller bilag på denne betalingen i ettertid.

* I en mail sendt fra Davidsen til flere deltakere, står det følgende: "Ettersom jeg ikke kan jobbe helt gratis enda, er jeg nødt til å ta litt betalt for dette. Prisen vil være 8500 kroner (da er kurset til (...) inkludert, det koster ca. 6500 kroner)". Opplysninger vi har fått, viser at et veiledende Instagram-kurs til den aktuelle leverandøren, har en veiledende pris på 9997 kroner, som da er pris ment for et helt firma hvor flere ansatte kan ta kurset med samme tilgang. Hvorfor skrives det at kurset koster ca. 6500 kroner, som kan tolkes som om dette er prisen per person, når (....) oppgir en pris på 9997 kroner for en hel bedrift?

Men for all del, la oss bare late som dette ikke er så galt som det er, siden hun har barn 🙄

Håper virkelig at skattemyndighetene sjekker hennes Vipps. Dette høres meeeeeget spesielt ut. 

[Agatha Spinatha]

2 minutter siden, DianaV skrev:

Disse spørsmålene har RB stilt Anne Brith Davidsen og hennes advokat, uten å få svar på:

* Hvilket utgifter har du hatt tilknyttet firmaet?

* Flere vi har snakket med ble oppfordret til å betale kurset med Vipps til Davidsen personlig. Hva er årsaken til dette? Flere har også betalt for kurset i april, ved kursstart, men har i ettertid fått faktura opptil tre måneder etter.

* Vi har snakket med flere som sier de har betalt i april, men som i juli har fått beskjed om at det går til inkasso, i morgen, dersom det ikke betales i løpet av dagen.

* Hvor mange har krevd pengene tilbake for kurset?

* I oktober ble det arrangert en influencer-tur til Tromsø i regi av Davidsen. Mange undrer seg over hvorfor turen hadde bindende påmelding, og hvorfor de bare to dager før avreise fikk beskjed fra Davidsen om å vippse 1000 kroner for turen. Hva er årsaken til dette? Og hva gikk disse 30 000 kronene til? Ingen vi har snakket med fikk kvittering eller bilag på denne betalingen i ettertid.

* I en mail sendt fra Davidsen til flere deltakere, står det følgende: "Ettersom jeg ikke kan jobbe helt gratis enda, er jeg nødt til å ta litt betalt for dette. Prisen vil være 8500 kroner (da er kurset til (...) inkludert, det koster ca. 6500 kroner)". Opplysninger vi har fått, viser at et veiledende Instagram-kurs til den aktuelle leverandøren, har en veiledende pris på 9997 kroner, som da er pris ment for et helt firma hvor flere ansatte kan ta kurset med samme tilgang. Hvorfor skrives det at kurset koster ca. 6500 kroner, som kan tolkes som om dette er prisen per person, når (....) oppgir en pris på 9997 kroner for en hel bedrift?

Men for all del, la oss bare late som dette ikke er så galt som det er, siden hun har barn 🙄

Oi oi, bedriftens virke er jo verre enn jeg hadde forestilt meg. 

[Zenhouse]

Mulig AB nå har søkt tilflukt i et jordskjelvsikkert hus. 

[Halle-Palle]

Takk for resymé. 

Da håper jeg inderlig at punktum er satt for dette menneskets tid i rampelyset. Jeg håper at hun kan finne andre ting i livet som gir henne glede og inntekt.

Jeg tror ikke det kommer til å skje, men håpe kan man. 

[Agatha Spinatha]

2 minutter siden, Cessa74 skrev:

Det er en lang artikkel -men fokus er økonomiske; AB har sendt inkassokrav til deltagere som har betalt for lenge siden, alle 30 som hadde meldt seg på Tromsøtur måtte vippse 1000 kr hver, til hennes private konto, men AB kan ikke dokumentere hva de 30 000 ble brukt til. Ingen bilag eller kvitteringer til deltagere etc. MYE konkret, viktig og god info. Koster vel 10 kr å lese den -og det er den verdt. Også mange spørsmål hun nekter å svare på, og advokaten virker helt blåst/ lite oppdatert/informert.

Det skal ikke lønne seg å lyve, svindle og lure folk -så selv om hun er 4 barnsmor så får hun nå virkelig som fortjent. Tenk hvor mange som har opplevd hennes oppførsel? Trussel mot privatpersoner, mot barn, anmeldelser, uthenging på blogg etc etc.. Så dette er jo ikke akkurat en engansghendelse -derimot en kynisk oppførsel full av hersketeknikker og ekstrem egoisme. Som man reder ligger man..

Fy faen for noe vas eks bloggeren har stelt i stand. Håper hun blir stoppet og får refs. 

[Cessa74]

Og dette med instagram-kurset er jo nok et bevis på svindel. Hun selger det inn til deltagere med "en verdi på  6500 kr pr person", og så er altså kurset en samlepakke for flere i en bedrift til litt under 10 000 kr? Det burde jo definitivt også meldes til forbrukerombudet, det er jo nok en løgn hun bruker vedr kostnadene. Alle har jo da betalt 14500 kr og trodd at 6500 alene gikk til det instagramkurset. DET er faen meg frekt!!

Endret 12. februar 2020 av Cessa74