Anne Brith Davidsen

[Jobbermedbarn]

5 minutter siden, UnniB skrev:

Jeg har ingen forutsetning for å vite hvordan de setter opp sin inntekt, men inntektene som kommer frem i skattelistene er den inntekten man har etter at alle fradrag f.eks er tatt med. Og man betaler skatt av inntekten som kommer frem etter alle fradragene. Flere hundre tusen i fradrag er ikke utenkelig når man arbeider fulltid som blogger. 

Sier som jeg har sagt før: avisene har dummet seg ut før ved å spekulere i at skattelistene viser et sant bilde av noens økonomi når de er selvstendig næringsdrivende. Derfor synes jeg det er temmelig håpløst at Kvinneguiden skal sitte og spekulere i ABs økonomi uten å ha det fulle bildet. 

Men spekulerer ikke du akkurat like mye når du skriver i ditt forrige innlegg at hun antagelig har betydelig høyere inntekt? 
Det vi lurte på var egentlig hva som tyder på at hun har det? Sånn i motsetning til det som er nevnt her i de siste innleggene som ikke tyder på det? 

[Veslefrikk]

15 minutter siden, UnniB skrev:

Jeg har ingen forutsetning for å vite hvordan de setter opp sin inntekt, men inntektene som kommer frem i skattelistene er den inntekten man har etter at alle fradrag f.eks er tatt med. Og man betaler skatt av inntekten som kommer frem etter alle fradragene. Flere hundre tusen i fradrag er ikke utenkelig når man arbeider fulltid som blogger. 

Sier som jeg har sagt før: avisene har dummet seg ut før ved å spekulere i at skattelistene viser et sant bilde av noens økonomi når de er selvstendig næringsdrivende. Derfor synes jeg det er temmelig håpløst at Kvinneguiden skal sitte og spekulere i ABs økonomi uten å ha det fulle bildet. 

Men du må skille mellom de som driver ENK og de som har et AS. AB har et (eller 9) AS og da går alle inntekter via det og hun er regnskapspliktig og hvem som helst har tilgang til å se tallene. Hun har ikke noe ENK å gjemme seg bak, meg bekjent ihvertfall, og får derfor ikke trikset noe særlig med inntekter/omsetning og fradrag. 

[Guidet Kvinne]

18 minutter siden, Monky skrev:

Hun har skrevet at hun fikk hjelp av foreldrene, så godt mulig de er kausjonister!

Det er klart, men hun må jo like fullt vise til at hun kan betjene lån. 

[UnniB]

24 minutter siden, Veslefrikk skrev:

Men du må skille mellom de som driver ENK og de som har et AS. AB har et (eller 9) AS og da går alle inntekter via det og hun er regnskapspliktig og hvem som helst har tilgang til å se tallene. Hun har ikke noe ENK å gjemme seg bak, meg bekjent ihvertfall, og får derfor ikke trikset noe særlig med inntekter/omsetning og fradrag. 

Jeg vet at hun har AS og der føres fradragene som driftskostnader. De er på flere hundre tusen kroner og hun har utbetalt lønn på over 600.000 kroner. Selv om det er til tre ansatte tipper jeg hun får mest av kaken. Alt står på pure help. 

[Felis]

14 minutter siden, Guidet Kvinne skrev:

Det er klart, men hun må jo like fullt vise til at hun kan betjene lån. 

Hun var innom alle banker jeg noen gang har hørt om (og noen til) og fikk kun lån i Nordea. Snakke for seg er en av de få tingene Anne Brith er veldig god på og det siste året som selvstendig tjente hun ganske godt. I tillegg hadde hun ABIP og Bloggerne, så det er ikke umulig at hun solgte inn tallene på whiteboard-tavla. Bare Franskemakroner.no skulle gi et overskudd på 20 000 i måneden.

Banker har fremdeles handlingsrom til å bruke skjønn i 5% av lånene. Tipper det sitter en kundebehandler hos Nordea og svetter litt nå.

[Pås]

Vil hun treffe noen som ikke vet hvem hun er? Som kan bli kjent med den vanlige jenta hun er? Hvem tror hun egentlig at hun er? Minner meg om en scene fra "Notting Hill",  hvor AB da spiller Anna Scott... 😂😂 Tror sånn ca. 99% av Norges befolkning ikke har peiling på hvem hun er...

[UnniB]

21 minutter siden, Guidet Kvinne skrev:

Det er klart, men hun må jo like fullt vise til at hun kan betjene lån. 

Nettopp! Og hvis hun hadde 300.000 i inntekt i skattelistene og samtidig her forsørger for tre barn, vil hun streve med å få lån, selv med kausjonister. 

[UnniB]

2 minutter siden, Felis skrev:

Hun var innom alle banker jeg noen gang har hørt om (og noen til) og fikk kun lån i Nordea. Snakke for seg er en av de få tingene Anne Brith er veldig god på og det siste året som selvstendig tjente hun ganske godt. I tillegg hadde hun ABIP og Bloggerne, så det er ikke umulig at hun solgte inn tallene på whiteboard-tavla. Bare Franskemakroner.no skulle gi et overskudd på 20 000 i måneden.

Banker har fremdeles handlingsrom til å bruke skjønn i 5% av lånene. Tipper det sitter en kundebehandler hos Nordea og svetter litt nå.

Du kan ikke selge inn tall fra en tavle i en bank. Du må kunne dokumentere tallene du viser til. 

[Felis]

2 minutter siden, UnniB skrev:

Du kan ikke selge inn tall fra en tavle i en bank. Du må kunne dokumentere tallene du viser til. 

Nei, faktisk ikke. Da vi tok opp siste huslån hadde jeg akkurat startet eget AS og hadde ingen tall å vise til. Akkurat som Anne Brith. Jeg måtte legge frem forretningsside og antatt inntekt og hadde god lønn fra min forrige jobb, så de stolte på meg. Bankene har mulighet til å gjøre dette med 10% (eller har de redusert det til 5%?) av kundene. De kan også gi lån over 5x inntekt og over 85% av boligens verdi. 

Du kan lese mer om handlingsrommet her: https://www.finansnorge.no/aktuelt/nyheter/2018/12/finansielt-utsyn---bankene-benytter-seg-av-handlingsrommet/

 

[UnniB]

15 minutter siden, Felis skrev:

Nei, faktisk ikke. Da vi tok opp siste huslån hadde jeg akkurat startet eget AS og hadde ingen tall å vise til. Akkurat som Anne Brith. Jeg måtte legge frem forretningsside og antatt inntekt og hadde god lønn fra min forrige jobb, så de stolte på meg. Bankene har mulighet til å gjøre dette med 10% (eller har de redusert det til 5%?) av kundene. De kan også gi lån over 5x inntekt og over 85% av boligens verdi. 

Du kan lese mer om handlingsrommet her: https://www.finansnorge.no/aktuelt/nyheter/2018/12/finansielt-utsyn---bankene-benytter-seg-av-handlingsrommet/

 

Da var du nok heldig. Jeg kjenner flere som er selvstendig næringsdrivende med god inntekt, men de måtte likevel dokumentere hva de hadde tjent de siste tre årene før banken innvilget lån. De fikk ikke lån basert på hva de kunne tjene etter hvert. Tatt i betraktning ABs økonomiske historie, som hun selv har delt offentlig, tror jeg ikke noe på at bankene gir lån basert på tall på en tavle. 

Det handlingsrommet bankene har er blitt strammet hardt inn de siste årene. 

Endret 31. januar 2020 av UnniB

[Guidet Kvinne]

Hun fikk uansett lån da. 

Jeg håper virkelig ikke hun skusler bort dette. Den utleggsforretningen betyr ikke bare pant i huset, den betyr at huset vil bli begjært solgt om hun ikke betaler. Det er ikke spekulasjon, det er vanlig prosedyre. 

Jeg håper virkelig barna slipper det. 

[Felis]

15 minutter siden, UnniB skrev:

Da var du nok heldig. Jeg kjenner flere som er selvstendig næringsdrivende med god inntekt, men de måtte likevel dokumentere hva de hadde tjent de siste tre årene før banken innvilget lån. De fikk ikke lån basert på hva de kunne tjene etter hvert. Tatt i betraktning ABs økonomiske historie, som hun selv har delt offentlig, tror jeg ikke noe på at bankene gir lån basert på tall på en tavle. 

Det handlingsrommet bankene har er blitt strammet hardt inn de siste årene. 

Hvis du leser artikkelen så ser du at bankene har økt bruken av handlingsrommet de siste årene. At Anne Brith gikk under denne ordningen er det ikke tvil om, hadde hun hatt dokumentert inntekt som var innenfor lånebetingelsene, så hadde hun jo fått lån i alle bankene.

Men som @Guidet Kvinne skriver så ser det ut som at hun skusler bort denne muligheten. 

Dette er forøvrig avsporing, bare en forklaring til alle som lurer på hvordan man kan få huslån med nystartet AS (eller 9). Gir meg nå.

Endret 31. januar 2020 av Felis

[UnniB]

28 minutter siden, Felis skrev:

Hvis du leser artikkelen så ser du at bankene har økt bruken av handlingsrommet de siste årene. At Anne Brith gikk under denne ordningen er det ikke tvil om, hadde hun hatt dokumentert inntekt som var innenfor lånebetingelsene, så hadde hun jo fått lån i alle bankene.

Men som @Guidet Kvinne skriver så ser det ut som at hun skusler bort denne muligheten. 

Dette er forøvrig avsporing, bare en forklaring til alle som lurer på hvordan man kan få huslån med nystartet AS (eller 9). Gir meg nå.

Hun har tidligere konkurser bak seg. Det er et rødt flagg for bankene. Bare se på John Arne Riise. Høy inntekt men sliter med å få lån pga forbruk og null sparing. 

[Monky]

Kanskje hu ikke eier huset i det hele tatt. Kanskje foreldrene kjøpte det og hu leier av de.🤷‍♀️

[Justlooking]

4 minutter siden, UnniB skrev:

Hun har tidligere konkurser bak seg. Det er et rødt flagg for bankene. Bare se på John Arne Riise. Høy inntekt men sliter med å få lån pga forbruk og null sparing. 

Riise hadde betalingsanmerkninger. Han visste ikke hvor mye men visste at han ikke fikk lån med det. Han fikk jo lån da disse ble innløst/slettet. AB har fått hjelp av foreldrene sier hun, vi vet ikke om de har kausjonert eller vært medlånere eller hva nå alt heter. Da får de fleste lån om sikkerheten til de «bak» er gode nok og at banken har sikkerhet i det.

[Honey Dew]

2 timer siden, Pås skrev:

Vil hun treffe noen som ikke vet hvem hun er? Som kan bli kjent med den vanlige jenta hun er? Hvem tror hun egentlig at hun er? Minner meg om en scene fra "Notting Hill",  hvor AB da spiller Anna Scott... 😂😂 Tror sånn ca. 99% av Norges befolkning ikke har peiling på hvem hun er...

En skal alltid tro at en er noe. Det skal AB gjøre også. Jantelov er ikke en bra ting.

[yamask]

Akkurat nå, Honey Dew skrev:

En skal alltid tro at en er noe. Det skal AB gjøre også. Jantelov er ikke en bra ting.

Men det er ikke bra å tro man er noe man ikke er heller. Poenget er vel at AB lever i en alternativ virkelighet der hun er en suksessfull grunderkjendis med et stort hjerte. Sannheten er vel at økonomien skranter, det er kun en liten del av Norge som vet hvem hun er, og vi kjenner henne som ei som svindler andre. 

[Honey Dew]

1 minutt siden, fotballjenta skrev:

Men det er ikke bra å tro man er noe man ikke er heller. Poenget er vel at AB lever i en alternativ virkelighet der hun er en suksessfull grunderkjendis med et stort hjerte. Sannheten er vel at økonomien skranter, det er kun en liten del av Norge som vet hvem hun er, og vi kjenner henne som ei som svindler andre. 

Vi ser det, men hun ser det ikke. Allikevel skal hun tro at hun er noe i seg selv.

[Horselady]

6 timer siden, pøbelsara skrev:

Hva slags inntekt mener du kan være skjult her? 

Ser ut som hun har barna hele tiden, bortsett fra den minste. Hanker inn litt barnebidrag og barnetrygd på det vil jeg tro. 

[absinthia]

50 minutter siden, Honey Dew skrev:

Vi ser det, men hun ser det ikke. Allikevel skal hun tro at hun er noe i seg selv.

Jeg tenker at vi ikke ville sett denne tragedien utspille seg om AB hadde trodd at man har en verdi, kun i seg selv.  Dersom denne dama hadde bedre selvbilde/ selvfølelse, ville ikke dette syke behovet for å fremstå som spesielt vellykket vært tilstede.