Anne Brith Davidsen

[Gjest LeiaO]

9 minutter siden, Aricia skrev:

Ukeslutt.

Stemmer. 😊

https://influencere.wordpress.com/2019/03/09/anne-brith-ukeslutt-uten-styring/amp/

https://radio.nrk.no/serie/ukeslutt/NMAG04001019/09-03-2019

 

[Aidensfield]

13 minutter siden, Aricia skrev:

Ukeslutt.

Det var d ja😀

[Aricia]

Akkurat nå, LeiaO skrev:

Stemmer. 😊

https://influencere.wordpress.com/2019/03/09/anne-brith-ukeslutt-uten-styring/amp/

https://radio.nrk.no/serie/ukeslutt/NMAG04001019/09-03-2019

 

Egentlig synd det ikke var Dagsnytt 18, for det er et mye mer seriøst program. Ukeslutt er overflatisk, kjapt og tabloid, og har mer som siktemål å underholde enn å diskutere seriøst.

I tillegg var journalisten dårlig forberedt og tydelig uinteressert, og representanten for KG var minst like uforberedt. Så Anne Brith fikk ture fram nokså uimotsagt, dessverre.

[Gjest LeiaO]

Fra https://influencere.wordpress.com/2019/03/09/anne-brith-ukeslutt-uten-styring/amp/

Sitat

... hun har sendt over 150 eposter til Kvinneguiden. Videre har hun anmeldt Kvinneguiden med forumansvarlig og digital direktøren denne uken, der hun har lagt ved beviser i saken. Anne Brith bekreftet at hun går sterkt ut mot Kvinneguiden.

Wow... Stakkars KG hvis Anne Brith Davidsen holder på slik enda.

[pøbelsara]

Det er vel absolutt ingenting som tyder på at det har vært noen endring.

[Viking-girl]

1 time siden, NoMore skrev:

Disse 109 sidene er et kjerne eksempel på hvor lite liv folk flest har selv, og hvor mye idiotiske meninger folk har, om andres liv!!

Sykt!

Hei Anne Birth 👋🏼

[Stjernekikkeren]

1 time siden, NoMore skrev:

Disse 109 sidene er et kjerne eksempel på hvor lite liv folk flest har selv, og hvor mye idiotiske meninger folk har, om andres liv!!

Sykt!

Hadde det vært idiotiske meninger så hadde ikke 109 sider fått stått. Kvinneguiden modererer nemlig vekk idioti, udokumenterte påstander og hets, såå..  YOU do the math. 

[Viking-girl]

15 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Hadde det vært idiotiske meninger så hadde ikke 109 sider fått stått. Kvinneguiden modererer nemlig vekk idioti, udokumenterte påstander og hets, såå..  YOU do the math. 

Nå er ikke matte AB’s sterkeste side... 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for injurie. 
 

Sol, admin. 

[Bypass]

Det er jo egentlig bare veldig trist....

[Ellenn]

AB har tre strategier hun bruker hvis det diskuteres saker her som hun vil dysse ned;

-hun sender inn «hordene» sine for å vri diskusjonen over på brukerdebatt

-hun publiserer noe kontroversielt på some-kanalene sine

- eller hun bombarderer forumledelsen med e-poster og truer med anmeldelse. 
 

Det er tydelig hvilken strategi hun har brukt denne gangen..

[Måneskinn]

Og så skrev hun et eller annet om at  det var noe hjertesorg igjen... nok et forsøk på å skape liv på en "bedrift" som ikke produserer noe? 

[ashera]

Snap der AB forteller om trusler om nedbrenning av hus etc. og indirekte tolker dette i forlengelsen av diskusjonen her. Stenger kanalene «noen dager og så får vi skje hva som skjer på mandag». Fokus vris dermed fra saklig diskusjon her inne til noe som ikke dokumenteres, verken truslene i seg selv eller årsakssammenhengen med denne debatten. 

Det er selvsagt grusomt dersom bloggeren mottar slike trusler. Og det er lovbrudd å true folk på den måten det fortelles om. Men det kan ikke få kneble den fullt lovlige og etisk nødvendige samtalen her i forumet. 

 

Endret 11. januar 2020 av ashera

[DianaV]

3 minutter siden, ashera skrev:

Snap der AB forteller om trusler om nedbrenning av hus etc. og indirekte tolker dette i forlengelsen av diskusjonen her. Stenger kanalene «noen dager og så får vi skje hva som skjer på mandag». Fokus vris dermed fra saklig diskusjon her inne til noe som ikke dokumenteres, verken truslene i seg selv eller årsakssammenhengen med denne debatten. 

Det er selvsagt grusomt dersom bloggeren mottar slike trusler. Og det er lovbrudd å true folk på den måten det fortelles om. Men det kan ikke få kneble den fullt lovlige og etisk nødvendige samtalen her i forumet. 

 

Blitt så mistroisk til henne at jeg tenker alle disse truslene om brenning av hus etc kanskje fører til at hun "må" flytte igjen. 

[Plengionika]

Akkurat nå, DianaV skrev:

Blitt så mistroisk til henne at jeg tenker alle disse truslene om brenning av hus etc kanskje fører til at hun "må" flytte igjen. 

Det tenkte jeg også. Om det skulle stemme med disse truslene er det jo selvsagt veldig trist. Jeg klarer ikke helt å stole på noe hun sier, det har vist seg flere ganger å ikke være mulig. 

[Gjest lillesnøfnugg]

Fy fader, så patetisk. 

[ashera]

Samtidig, rundt en time etter nevnte snap, er det instastory på bedriftsprofilen hvor AB er sitt vanlige smilende jeg og inviterer folk til å følge sin private insta. Som den blondinen jeg er, har jeg to enkle spørsmål: 1) Hva skjedde med stengte kanaler? 2) Hvorfor invitere folk til et mer privat rom på sosiale medier om man utsettes for trusler?

Endret 11. januar 2020 av ashera
Skrivefeil

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, ashera skrev:

Samtidig, rundt en time etter nevnte snap, er det instastory på bedriftsprofilen hvor AB er sitt vanlige smilende jeg og inviterer folk til å følge sin private insta. Som den blondinen jeg er, har jeg to enkle spørsmål: 1) Hva skjedde med stengte kanaler? 2) Hvorfor invitere folk til et mer privat rom på sosiale medier om man utsettes for trusler?

Slettet

Endret 11. januar 2020 av lillesnøfnugg

[Kvins]

Helt forferdelig hvis det stemmer at hun har mottatt trusler om at huset skal brennes. Skjønte jeg riktig at hun kobler det til debatten her inne? Jeg skjønner ikke hvor den koblingen er? 

[DianaV]

Akkurat nå, Kvins skrev:

Helt forferdelig hvis det stemmer at hun har mottatt trusler om at huset skal brennes. Skjønte jeg riktig at hun kobler det til debatten her inne? Jeg skjønner ikke hvor den koblingen er? 

Er nok bare AB selv som ser den koblingen HVIS det i det hele tatt har kommet noen trusler. Rart det der med at hun blir truet på livet hver gang det blusser opp en diskusjon om hva som er fakta i livet hennes.