Anne Brith Davidsen

[Lana01]

1 time siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Hvis noen har sagt at hun mishandler barna sine så er jo det helt grusomt å beskylde folk for slik 

 

28 minutter siden, minister-mio skrev:

kan vi ikke forholde oss til fakta og ikke la oss rive med og bli opprørt over noe som mest sannsynlig ikke kan dokumenteres.

Hun skriver om dette i boken. og navngir pesosonen som har mottatt denne e-posten, så da finnes det trolig dokumentasjon på det. 

[minister-mio]

Akkurat nå, Lana01 skrev:

 

Hun skriver om dette i boken. og navngir pesosonen som har mottatt denne e-posten, så da finnes det trolig dokumentasjon på det. 

Det er ikke noe som  heter "da finnes det trolig dokumentasjon på det". Dokumenter påstanden, ellers er det ingenting å diskutere, kun spekulasjoner.

[Flettfrid]

1 time siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Hvis noen har sagt at hun mishandler barna sine så er jo det helt grusomt å beskylde folk for slik 

Kan heller se for meg at noen har skrevet " misbruker barna sine i reklame". 

[Malum]

17 minutter siden, Lana01 skrev:

 

Hun skriver om dette i boken. og navngir pesosonen som har mottatt denne e-posten, så da finnes det trolig dokumentasjon på det. 

@pøbelsara  har lest boka og sier at det ikke finnes dokumentasjon i boka på at noen har skrevet i epost at AB har mishandlet noen.

Endret 29. mars 2019 av Malum

[Blitzy]

Har dere sett dette? Delt på facebookgruppa kvinneforum. Er ikke denne siden seriøs (stopp mobbingen, ikke kvinneforum). De har over 50 000 likerklikk liksom.

PS: under var det linket til artikkelen om Anna Britt fra nettavisen.no 

De prøver å få det til å virke som hun AB er mobbeofferet her.

Endret 29. mars 2019 av Blitzy

[Lana01]

Akkurat nå, Malum skrev:

@pøbelsara du har lest boka. Hva sier du, finnes det dokumentasjon i boka på at noen har skrevet i epost at AB har mishandlet noen?

Har lånt boken. Sitter med den nå står på side 164.  " Vil du virkelig knytte dine merkevarer til en så dårlig person...…………… men hun mishandler også barna sine og hun lyver Hun  navngir denne personen / samarbeidspartneren  som har mottatt den. 

[Malum]

1 minutt siden, Lana01 skrev:

Har lånt boken. Sitter med den nå står på side 164.  " Vil du virkelig knytte dine merkevarer til en så dårlig person...…………… men hun mishandler også barna sine og hun lyver Hun  navngir denne personen / samarbeidspartneren  som har mottatt den. 

Hun navngir mottaker, men er det skjermdump av selve eposten, eller kun gjengitt som tekst?

[Lana01]

Akkurat nå, Malum skrev:

Hun navngir mottaker, men er det skjermdump av selve eposten, eller kun gjengitt som tekst?

Hun gjengir kun tekst

[Pust]

@Eveliina Kanskje det ble mer oppklarende, kanskje ikke. Det er mye ullent språk og det ville vært en ærlig sak å opplyse konkrete salgstall.

Saken i Aftenposten er riktignok gammel, men den tar for seg nettopp den manipulative siden, hvordan publikum ledes/villedes.

Utgangspunktet mitt for å spørre åpent om hva bestselgerlistene baserer seg på, og som @UnniB svarte på, er at jeg stusset over det faktum at Davidsens bok kan synke så raskt på listen til tross for at Panta gikk ut med løftet om enda mer salg denne uken.

Når du nå sier at listene baserer seg på reelle salgstall, så tror jeg på det. For Bokhandlerforeningen tuller vel ikke med oss?

Endret 30. mars 2019 av Pust
Satt inn ironiflagg

[Malum]

Akkurat nå, Lana01 skrev:

Hun gjengir kun tekst

Da er det jo ingen dokumentasjon.

[minister-mio]

2 minutter siden, Lana01 skrev:

Hun gjengir kun tekst

[Pust]

3 minutter siden, Lana01 skrev:

Hun gjengir kun tekst

Dokumentasjon = faksimile av e-posten. Alt annet er påstander.

[minister-mio]

Hva med å kutte ryktespredning og spekulasjoner og la den ballen ligge død til eventuell dokumentasjon foreligger?

[Lana01]

Akkurat nå, Pust skrev:

Dokumentasjon = faksimile av e-posten. Alt annet er påstander.

Skrev at det trolig fantes dokumentasjon, . da hun navngir mottaker 

[Ostepooopp]

15 minutter siden, Blitzy skrev:

Har dere sett dette? Delt på facebookgruppa kvinneforum. Er ikke denne siden seriøs (stopp mobbingen, ikke kvinneforum). De har over 50 000 likerklikk liksom.

PS: under var det linket til artikkelen om Anna Britt fra nettavisen.no 

De prøver å få det til å virke som hun AB er mobbeofferet her.

Jeg gikk inn å så på det nå. Fy f... for en gjeng! Er ikke dette en seriøs organisasjon? Også bruker de Anne Brith Davidsen som eksempel på et mobbeoffer? 

Måten de svarer folk på i kommentarfeltet vitner om likegyldighet og dumskap. Håper ingen støtter den organisasjonen med noe som helst!

[pøbelsara]

40 minutter siden, Lana01 skrev:

Skrev at det trolig fantes dokumentasjon, . da hun navngir mottaker 

Hun jar jo skjermdumper av alt mulig annet i boken. Inklusive en kommentar om Helene Drage. Men ikke av denne påståtte e-posten. 

Hvis hun har  svartpåhvitt-bevis på at noen har skrevet til en samarbeidspartner, er det veldig rart at hun ikke har det med i boken. Hun tar med skjermdump av en kommentar om en kjole hun har på tv, men ikke en hvor noen beskylder henne for barnemishandlig? Høres rart ut. 

[pøbelsara]

Dessuten er ingen navngitt i boken, så set er sagt. En som er omtalt, har fått et fiktovt navn. Men ingen er navngitt. 

[Lana01]

28 minutter siden, pøbelsara skrev:

Dessuten er ingen navngitt i boken, så set er sagt. En som er omtalt, har fått et fiktovt navn. Men ingen er navngitt. 

Hun skriver at det er Cecilie Melli ( en kjent klesdisinger) som har mottatt  denne mailen https://no.wikipedia.org/wiki/Cecilie_Melli

ellers har jeg bare bladd litt i boken, og lest litt her og der, men har fått med meg at hun bruker fiktive navn på personer som omtales.

Endret 29. mars 2019 av Lana01

[enkefru]

Akkurat nå, Lana01 skrev:

Hun skriver at det er Cecilie Melli ( en kjent klesdisinger) som har mottatt  denne mailen https://no.wikipedia.org/wiki/Cecilie_Melli

Men hun har ikke dokumentert det....

[Kollontaj]

14 minutter siden, Fjugur skrev:

Men hun har ikke dokumentert det....

Nei, og det er det en grunn til.