Anne Brith Davidsen

[MissLucy]

1 minutt siden, Annepannehønepøne skrev:

Jeg tenker umiddelbart at Rema er langt mindre sårbart enn en bedrift som ABD har. Men du står jo helt fritt til å mene det du gjør 😊

så irrelevant.

[Justlooking]

6 minutter siden, Annepannehønepøne skrev:

https://www.annebrith.no/

Blogg eller magasin. Det ligger nå der 😘

Enda en med kun åtte innlegg og alle om forsvar av AB 😊

[Gjest Theresetu]

16 minutter siden, MissLucy skrev:

eh, nei, hun har jo ikke det. Barna har en grunnlovsfestet rett til privatliv.

Her er en blogg med god informasjon om barns rettigheter og hva foreldre kan og ikke kan: https://influencere.wordpress.com/generelt-bruk-av-barn-i-some/

Anne Brith har ikke delt bilder av barna uten godkjennelse fra dem. 

[LilleSnupp]

3 minutter siden, Theresetu skrev:

Jeg støtter og forsvarer Anne Brith uansett hva du mener og skriver.

Det er ditt valg. Å støtte løgner og trusler - både direkte og indirekte. 

[Gjest sannhet]

6 minutter siden, Theresetu skrev:

Men herlighet da, har du i det hele tatt lest boken hennes? Hun skriver gjentatte ganger at hun ønsker å inngå kompromiss og tilgir fort. En så tvers gjennom nydelig person skal man lete lenge etter. Hun vil alle godt!

Ok... Jeg gir meg. 

Tiden vil vise. 

Endret 21. mars 2019 av sannhet

[Annepannehønepøne]

2 minutter siden, sannhet skrev:

Jeg vet det. Men Anne Brith gikk hardt ut i media, gråt på GMN, og sa at hun aldri skal ha blogg igjen pga de stygge truslene mot datteren. 

Noen dager senere dukker det opp noe på webadressen hennes igjen...Folk spør henne da om dette. Da sier Anne Brith at dette slettes ikke er en BLOGG, det er et MAGASIN. 

Dette virket som et pr stunt på meg ihvertfall... Hva tenker du? 

Jeg har ikke fulgt med på det. Jeg så først i dag at det lå der. Hva jeg tenker om det? At hun er god på det hun gjør og at hun nå tydeligvis har skapt et magasin. Camilla Pihl har også gjort det. Jeg tror det er innafor 😘

[MissLucy]

5 minutter siden, Theresetu skrev:

Men herlighet da, har du i det hele tatt lest boken hennes? Hun skriver gjentatte ganger at hun ønsker å inngå kompromiss og tilgir fort. En så tvers gjennom nydelig person skal man lete lenge etter. Hun vil alle godt!

[Gjest sannhet]

1 minutt siden, Theresetu skrev:

Anne Brith har ikke delt bilder av barna uten godkjennelse fra dem. 

En 5 åring kan gi samtykke???? 

🤯

Endret 21. mars 2019 av sannhet

[Emmelise]

Akkurat nå, Theresetu skrev:

Anne Brith har ikke delt bilder av barna uten godkjennelse fra dem. 

Og da kan vi godt ro tilbake til samtalen om samtykkekompetanse og hvordan barn ikke har det.

[Gjest Theresetu]

14 minutter siden, Aricia skrev:

Kan du komme med dokumentasjon på hetsende kommentarer på Anne Briths blogg for 8 år siden? Evt med eksempler på blogginnlegg som er 8 år gamle?

Nei, det kan jeg ikke. Den dokumentasjonen har Anne Brith, og blogginnleggene er slettet.

[Annepannehønepøne]

2 minutter siden, Justlooking skrev:

Enda en med kun åtte innlegg og alle om forsvar av AB 😊

Kjære vene, et sted må man begynne! Er det vrient for de av dere som er helt enige i alt her inne at det kommer noe motbør? Det beriker da bare samfunnet. Hvis ikke blir det jo en SEKT her inne, et lukket samfunn der alle er enige, og det er erfaringsmessig svært lite klokt. Bare nevner det 😂

[Gjest sannhet]

1 time siden, Annepannehønepøne skrev:

Jeg har ikke fulgt med på det. Jeg så først i dag at det lå der. Hva jeg tenker om det? At hun er god på det hun gjør og at hun nå tydeligvis har skapt et magasin. Camilla Pihl har også gjort det. Jeg tror det er innafor 😘

Men det på GMN?

Endret 21. mars 2019 av sannhet

[Gjest Keikolina]

1 minutt siden, Theresetu skrev:

Nei, det kan jeg ikke. Den dokumentasjonen har Anne Brith, og blogginnleggene er slettet.

Det får man opp fortsatt, hvis man vil

Endret 21. mars 2019 av Keikolina

[Annepannehønepøne]

Akkurat nå, sannhet skrev:

Men det på GMN? Du trodde jo også det var en blogg???????? 

Nei, om du fulgte med i tråden ville du sett at jeg skrev jeg var ukjent med hvordan man svarte her inne og at jeg gjorde en feil. Som jeg beklaget. Følge med i timen 😉

[Aricia]

Anne Brith vil alle godt, ja.  

Bortsett fra de 17 hun har politianmeldt. Og alle som poster i tråden om henne på KG. Og diverse tredjepersoner i livet hennes som ble utskjelt i blogginnlegg etter blogginnlegg på den nå slettede bloggen. Og en togkonduktør (sic) som var frekk mot henne på lokaltoget en gang, og fikk sitt eget blogginnlegg i Villa Perlesukker som takk for sist.

Og så videre. Jeg har ikke hele kvelden heller.

[Marimba]

2 minutter siden, Annepannehønepøne skrev:

Jeg tenker umiddelbart at Rema er langt mindre sårbart enn en bedrift som ABD har. Men du står jo helt fritt til å mene det du gjør 😊

Dersom man har en lege man tenker tråkker over streken i sin praksis, og så sender man anonymt om dette til kommunelegen. Dessverre klarer kommunelegen å videreformidle avsender identitet til legen, som svarer med å ringe arbeidsgiveren til meldere samt på ulovlige måter prøver å grabbe til seg identiteten til en annen anonym som skriver om dette på en blogg. 

Eller en tannlege, eller en veterinær, eller den lille frisørsalongen borte på hjørnet. 

 

Hvordan blir egentlig samfunnet vårt om bedrifter ikke tar imot kritikk, men opptrer som privatpersoner? 

[Gjest sannhet]

4 minutter siden, Theresetu skrev:

Nei, det kan jeg ikke. Den dokumentasjonen har Anne Brith, og blogginnleggene er slettet.

Neida, noen kan fiske det frem hvis det trengs. Heldigvis ☺️

Endret 21. mars 2019 av sannhet

[Gjest Theresetu]

6 minutter siden, Emmelise skrev:

Og da kan vi godt ro tilbake til samtalen om samtykkekompetanse og hvordan barn ikke har det.

Det er greit, jeg er delvis enig i at barn ikke har utviklet nok forståelse for eksponering på sosiale medier.. Men jeg synes likevel at Anne Brith skal få velge helt selv om hun skal eksponere dem på sosiale medier eller ikke.

[Annepannehønepøne]

1 minutt siden, Aricia skrev:

Anne Brith vil alle godt, ja.  

Bortsett fra de 17 hun har politianmeldt. Og alle som poster i tråden om henne på KG. Og diverse tredjepersoner i livet hennes som ble utskjelt i blogginnlegg etter blogginnlegg på den nå slettede bloggen. Og en togkonduktør (sic) som var frekk mot henne på lokaltoget en gang, og fikk sitt eget blogginnlegg i Villa Perlesukker som takk for sist.

Og så videre. Jeg har ikke hele kvelden heller.

Er dette venner av deg ettersom du ønsker forsvare dem eller er det bare et element i jakten på fru Davidsen? Jeg har med interesse fulgt KG en stund og synes debatten er ensidig og uten utvikling. Derfor er det på tide med litt motstand. Hva jeg egentlig mener vet dere jo ikke, vi er jo alle anonyme her inne. ♥️ tilbake til deg.

[Vigdis82]

7 minutter siden, Annepannehønepøne skrev:

Jeg tenker umiddelbart at Rema er langt mindre sårbart enn en bedrift som ABD har. Men du står jo helt fritt til å mene det du gjør 😊

Et AS er et AS uansett hvordan bedriften ser ut. Det er det som er et problem i "blogglandia". Så bloggere er i utgangspunktet ikke mer sårbare som AS enn det f.eks Rema er. Med det unntaket at det står privatpersoner bak som lever av å eksponere sine liv og at kritikken derfor kan oppfattes som personlig. Det er derimot ikke personlig, det er kritikk mot et AS. Trusler skal selvfølgelig ingen privatpersoner eller AS finne seg i.