Anne Brith Davidsen

[Gjest Emmy_H]

1 minutt siden, Ellenn skrev:

Og så lenge var bloggen borte..bortsett fra at nå er det et magasin og ikke blogg.,

https://www.annebrith.no/2019/03/13/et-magasin/

Tenker hun ikke på at dette undergraver hennes troverdighet? Dette er det mange som har forutsett.

[loffen]

Lol

 

[minister-mio]

La ned bloggen, startet et magasin. Magasinet ligner på bloggen, men det er ingen blogg! Det er et magasin! 

[Rosalie]

Dette er for dumt!

[Minipilla]

Hva var det vi sa? Selvfølgelig er ikke bloggen borte. Jeg mangler ord...

[Pust]

7 minutter siden, Emmy_H skrev:

Tenker hun ikke på at dette undergraver hennes troverdighet? Dette er det mange som har forutsett.

Hahaha 😂😂😂 Jeg skrev det her inne, at hun kom til å dukke opp med blogg i ny form, sikkert som «magasin» - og det ble slettet som spekulasjon! 

[SoWhat?]

33 minutter siden, bibbis skrev:

Én ting til jeg stusser over. (Så utrolig mye snålt med denne saken) 

Det trues med advokater i hist og pist, advokatene har bevis osvosv. Hun navngir enkelte advokater som hun og forlaget har i lomma. Men det jeg lurer på her, hvilken hjelp er det egentlig i de advokatene? Hun kan jo ikke bare overstyre loven fordi hun har fått for seg at det er begått feil mot henne?

Når man i tillegg ser «bevisbyrden» hun har (eller ikke har), og det egentlig viser seg at det er hun selv (beviselig) som har bedrevet ulovligheter over en lav sko, så skjønner jeg ikke helt den trusselen det skal være at hun «har advokater på laget»

Tror hun har bra advokater, og ene har jo skrevet forord i boka? Tror også at de har vært involvert fra før hun skrev den. 

Men de får ikke stengt Rampelysforumet. Det som kan skje er at reglene her blir strengere, og at det blir restriksjoner. Det ER jo mye stenging av tråder her; noe som tyder på at det er mange regelbrudd. Såpass selvkritiske må medlemmene her være. Som de sa på podcasten "Kvinneguidens Venner" : det er ikke godt miljø her inne... 

Men en får se hva som skjer. Hvor langt det går. Hun er kan skje ikke den jeg ønsket skulle sette søkelys på netthets, men nå er det hun som har gått så langt da. Hun har jo gått over streken selv noen ganger..

[Hedy Lamarr]

25 minutter siden, Ellenn skrev:

Og så lenge var bloggen borte..bortsett fra at nå er det et magasin og ikke blogg.,

https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/et-magasin-6834809939

 

 

https://www.annebrith.no/2019/03/13/et-magasin/

Man kan kalle en blogg magasin. Man kan også kalle en spade jernvarehandelutsalgsartikkel, men det er fremdeles en spade.

Ps: Og takk til @Ellenn for å legge ut bloglovin-link, jeg skal aldri klikke meg inn på det "magasinet".

Endret 13. mars 2019 av Hedy Lamarr
Ps

[*Ariel*]

Og hun har startet denne (magasin)reisen med noen samarbeidspartnere. Mon tro om Villapaprika er en av dem. Så kan de lande sammen. 

[Leselusa]

19 minutter siden, Ellenn skrev:

Og så lenge var bloggen borte..bortsett fra at nå er det et magasin og ikke blogg.,

https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/et-magasin-6834809939

 

 

https://www.annebrith.no/2019/03/13/et-magasin/

😂😂😂Dette vil jo ta seg fint ut etter å ha gått hardt ut og sagt at bloggen er nedlagt.... Er det mulig...

[LilleSnupp]

.. og når man trodde farsen ikke kunne nå nye høyder..

Hvor lang tid tror vi det tar før innleggene på bloggen er tilbake i sin vante gjenge?

[Gjest Zeitgeist]

Lurer på hva alle disse journalistene som lot seg blende av "Jeg er tvunget til å legge ned bloggen pga. hets"-uttalelsen tenker nå? 

[pøbelsara]

2 minutter siden, Zeitgeist skrev:

Lurer på hva alle disse journalistene som lot seg blende av "Jeg er tvunget til å legge ned bloggen pga. hets"-uttalelsen tenker nå? 

My thoughts excactly! 

[pøbelsara]

Jadda. Barna var truet, var det ikke det? Dette er bare helt fullstendig ille. Håper alle journalistene som skrev om netthetsen som tvang stakkars anne brith til å legge ned bloggen, skriver om dette. Dette er reinspikka manipulasjon. 

Endret 13. mars 2019 av pøbelsara

[Marriet]

Fake fake fake... hun holder ALLE for narr! Men mest av alt tror jeg at hun lurer seg selv. Og shit is about to get real. 

[Gjest Hold the door]

Saltvannsmagasin?

[Leselusa]

Jeg tenker at enkelte mediehus nå bør kjenne sin besøkelsestid og reagere på at de har blitt brukt....

[Eveliina]

Bruker min ytringsfrihet til å uttrykke følelsen på ikke-saklig og slettes ikke konstruktiv måte:




Dette er jo nøyaktig hva alle disse 'hatefulle kvinnene' på Kvinneguiden har sagt ville vært smartere å satse på. Og attpåtil forutså ville være neste trekk.

Men neeeeida - istedet for å innrømme at det kanskje kunne være en smule rett, det disse kritikerene sa. At å bygge opp bloggen på klikk-åter, drama og eksponering av barn var en innmari dårlig forretningsskikk, og vil skremme bort sammarbeidspartnere.

I stedet for å innrømme at kritikken var riktig - så lager Anne Brith selvfølgelig et heidundrende hatefullt sirkus av det hele.  

Himmel, så mye styr, bare for å slippe å si - 'jeg tok feil'. 
 

[Sh999]

1 minutt siden, Eveliina skrev:

Bruker min ytringsfrihet til å uttrykke følelsen på ikke-saklig og slettes ikke konstruktiv måte:




Dette er jo nøyaktig hva alle disse 'hatefulle kvinnene' på Kvinneguiden har sagt ville vært smartere å satse på. Og attpåtil forutså ville være neste trekk.

Men neeeeida - istedet for å innrømme at det kanskje kunne være en smule rett, det disse kritikerene sa. At å bygge opp bloggen på klikk-åter, drama og eksponering av barn var en innmari dårlig forretningsskikk, og vil skremme bort sammarbeidspartnere.

I stedet for å innrømme at kritikken var riktig - så lager Anne Brith selvfølgelig et heidundrende hatefullt sirkus av det hele.  

Himmel, så mye styr, bare for å slippe å si - 'jeg tok feil'. 
 

Spot on👍

[neiognei]

Kommer ikke akkurat som noe sjokk, nei...