Anne Brith Davidsen

[Emmelise]

Akkurat nå, neiognei skrev:

Hun har lagt godt til rette for seg selv ved å slette bloggen. Men det går vel an å finne alle gamle innlegg med webcache, eller er det begrenset? 

Neida, waybackmachine har det meste før hun gikk over til UI og Bloglovin har resten.

[Chrisssi]

1 time siden, hundeeier skrev:

Den med kreft var vel en kommentar på et innlegg der hun hadde en tittel eller innnhold som kunne virke som om hun hadde kreft hvis ikke jeg husker feil

Dersom man googler finner man fortsatt bl.a. denne: https://www.facebook.com/annebrith.no/posts/jeg-skal-fjerne-brystene-mine/2192619590778983/

Det er utrolig provoserende at Anne Brith har tjent penger på å skrive slike innlegg, hun har vært ekstremt spekulativ og provoserende. Såvidt jeg vet har hun fortsatt puppene i behold og glemte sikkert hele greia når hun fikk nye idéer. 

[Stjernekikkeren]

5 minutter siden, Emmelise skrev:

 

Livet med thigh Gap, 5. mai 2017
https://web.archive.org/web/20170508203030/http://annebrith.blogg.no/1493973563_livet_med_thigh_gap.html

"I dag skal jeg fortelle dere litt hvordan livet mitt med "thigh gap" virkelig er, og den jobben jeg har lagt ned for å kunne oppnå dette. For jeg har nå skjønt at jeg må dele hemmeligheten min med dere. Hvordan får jeg en så trent og velformet kropp?" 

 

og litt lenger ned 

"Å få "thigh gap" er ikke noe jeg har jobbet for. Jeg ble født sånn."

Og

"Jeg har ikke spist eller trent noe for å få "thigh gap". Det har vært der hele tiden, med unntak fra 4 x 9 måneder. "

 

[Emmelise]

2 minutter siden, Chrisssi skrev:

Dersom man googler finner man fortsatt bl.a. denne: https://www.facebook.com/annebrith.no/posts/jeg-skal-fjerne-brystene-mine/2192619590778983/

Det er utrolig provoserende at Anne Brith har tjent penger på å skrive slike innlegg, hun har vært ekstremt spekulativ og provoserende. Såvidt jeg vet har hun fortsatt puppene i behold og glemte sikkert hele greia når hun fikk nye idéer. 

Og selve blogginnlegget:
https://www.bloglovin.com/blogs/anne-brith-14147719/krisen-er-over-6357462297

[neiognei]

3 minutter siden, Chrisssi skrev:

Dersom man googler finner man fortsatt bl.a. denne: https://www.facebook.com/annebrith.no/posts/jeg-skal-fjerne-brystene-mine/2192619590778983/

Det er utrolig provoserende at Anne Brith har tjent penger på å skrive slike innlegg, hun har vært ekstremt spekulativ og provoserende. Såvidt jeg vet har hun fortsatt puppene i behold og glemte sikkert hele greia når hun fikk nye idéer. 

Unnskyld språket, men fy fader.. For et hån! 

[Gjest sannhet]

12 minutter siden, Emmelise skrev:

Knekkebrøddietten 8. januar 2016
https://web.archive.org/web/20160215050752/http://annebrith.blogg.no/1452242096_knekkebrddietten.html

Resultat uke 1, knekkebrøddietten 11. januar 2016
https://web.archive.org/web/20160215050752/http://annebrith.blogg.no/1452504323_resultat_uke_1__knekk.html

Resultat uke 2, knekkebrøddietten 20. januar 2016
https://web.archive.org/web/20170615234034/http://annebrith.blogg.no/1453280336_resultat_uke_2__knekk.html

Hvorfor skal det være galt å slanke seg? 21. januar 2016
https://web.archive.org/web/20160215050752/http://annebrith.blogg.no/1453355307_hvorfor_skal_det_allt.html

Avslutter knekkebrøddietten, 8. februar 2016
https://web.archive.org/web/20160213140338/http://annebrith.blogg.no/1454909926_jeg_avslutter_herved_.html

Livet med thigh Gap, 5. mai 2017
https://web.archive.org/web/20170508203030/http://annebrith.blogg.no/1493973563_livet_med_thigh_gap.html

The Break up body 26. april 2016
https://web.archive.org/web/20170629012820/http://annebrith.blogg.no/1461646607_the_breakup_body.html

 

Hvis noen har spesifikke ønsker kan jeg sagtens finne det frem etter beste evne.

Tusen takk!!! 🌺

[Vera]

Snodig hvordan man skal knebles når det gjelder bloggere..sist jeg sjekket ØNSKER de å være en del av samfunnsstemmen. Skremmende utvikling når «samfunnsstemmene» kun ønsker hjerter og likes, og skremmende at deres «fans» støtter dette. Dere ser hvor dette bærer hen?? Skal jeg - som mor, kneble min datter når hun sier at hun ikke liker at jenter på hennes alder snakker om botox og restylane som vitaminer? Fordi deres idol (bloggerne) fremelsker en unaturlig og usunn kropp? NEI! Jeg skal fortelle min datter at hun har rett! At hun skal fortsette å stå på brigaden og fremelske den sunne kroppen og det sunne sinnet! Skal samfunnet kneble min datter? NEI! Fordi min datter - i likhet med resten av landet, er beskyttet av ytringsfriheten - HUN HAR LOV Å MENE AT KROPPSPRESSET BLOGGERNE BEDRIVER ER FEIL! Hun er beskyttet av en lov! Det er ikke hets, det er ikke personangrep, det er ikke mobbing, det er ikke uthenging! 

Det er et motsvar på hva en samfunnsstemme har uttalt seg om! På lik linje som Erna Solberg får motsvar på sine meninger. Ønsker man å være en samfunnsstemme - må man i samme slengen godta vilkårene for å være en samfunnsstemme! En samfunnsstemme må takle og tåle at meninger blir gått i sømmene og plukket fra hverandre. En skikkelig samfunnsstemme blir stolt over at samfunnet engasjerer seg! En ekte samfunsstemme blir ikke krenket om noen går meningene hans/hennes i sømmene, og kommer med et motsvar! En ekte samfunnsstemme blir ikke krenket over manglende hjerter og likes på en mening - en ekte samfunnsstemme tar kritikk og driver selvransaking! En ekte samfunnsstemme knebler ikke sine motdebattanter! Aldri! 

 

Det er ingen i denne tråden som støtter og koser seg med personhets og mobbing - de blir rapportert og moderert bort! De aller fleste er interessert i en saklig og konstruktiv debatt! Å trekke alle debattantene i denne tråden under en kam er en hersketeknikk! En usaklig og skikkelig dårlig hersketeknikk sådan! Jeg håper så inderlig at alle dere gode debattanter som kommer med saklig fakta og setter lys på alt det skitne og uærlige aldri blir kneblet, eller føler at dere må stoppe. For da har de fått det akkurat som de vil! Aldri stopp! Vi MÅ ha kritiske røster i samfunnet! Barna og ungdommene våre trenger det! Sårt! 

Jeg har rett og slett ikke kommentert i denne tråden tidligere fordi jeg har fryktet det som har skjedd MANGE andre som har stilt kritiske - men konstruktive spørsmål. De har blitt møtt med trusler og trakassering. Det er banalt og uhørt! At dette får fortsette er enda mer banalt og uhørt! 

[Lopploella]

Dette er dama som slapp til på ungdomsskolen for å predike om kroppspress. Jeg skjønner veldig godt foreldre som ringte rektor.

[FruJohansen]

Den mest tabloide overskriften jeg har sett om meg selv var "LA UT BILDER I AMMETÅKA - FIKK SJOKK!" Illustrert med et bilde der jeg stirrer tankefullt ut i luften på en lekeplass i Oslo. For å si det sånn, kommentarfeltet levnet meg liten ære! Men det er greit; når jeg setter fjeset mitt på en sak som jeg syns er viktig, (barns rett til privatliv) så kan jeg ikke regne med at alle er enige med meg. (Jeg parafraser noen av kommentarene jeg husker, de skriver seg antagelig fra ulike kilder) Noen mente jeg var hysterisk (herregud, er det så farlig da, så lenge bildene er fine?!), andre mente jeg var dobbeltmoralsk (Haha - angret på å ha delt for mye; løp til media for å dele enda mer) Noen var generelt imot bloggere (Er så lei av disse oppmerksomhetssyke bloggerne!) andre igjen syns helt enkelt at jeg var en idiot.

Det er faktisk mulig å skille snørr og barter i et kommentarfelt, selv om det handler om deg. At folk jeg ikke kjenner syns jeg er en idiot, lever jeg helt fint med. De vet ikke annet om meg enn det som kommer fram i den aktuelle saken, ofte vet de heller ikke mer enn det som står i overskriften. At de mener at jeg har OPPFØRT meg som en idiot, er også noe ganske annet enn at de mener JEG er en idiot, men jeg kan ikke forvente at alle som kommenterer skal ta seg tid til å reflektere over denne forskjellen.

Poenget er: om man selv stiller seg lagelig til for hugg slik Anne Brith har gjort utallige ganger, så må man faktisk regne med at noen benytter anledningen til å hugge. Folk gjør seg morsomme på din bekostning. Folk er frekke i kjeften. Folk mener noe om deg på syltynt grunnlag. Det er Anne Brith ikke bare fullstendig klar over, hun har gjort det til et levebrød. Hvis hun ikke hadde evnen til å provovsere, ville hun ikke hatt noen blogg (Det sier jeg fordi hun ikke har vist noen særlig interesse i å utvikle bloggen sin innenfor det hun påstår er hennes lidenskap, baking)

Det hun skildrer i boka, og "dokumentasjonen" hun legger ved, er ikke et korstog mot netthat. Det er et forsøk på å kneble en meningsutveksling om temaer hun selv har tatt opp i sine egne kanaler, OG TJENT PENGER PÅ. Taktikken er å true, skremme og i siste instans politianmelde og/eller rettslig forfølge de som ikke er enige med henne. De virkemidlene hører like lite hjemme i en diskusjon, som "drep deg selv" og "syke, syke fitte" - kommentarer.

[Gjest Ispahan]

35 minutter siden, Emmelise skrev:

Knekkebrøddietten 8. januar 2016
https://web.archive.org/web/20160215050752/http://annebrith.blogg.no/1452242096_knekkebrddietten.html

Resultat uke 1, knekkebrøddietten 11. januar 2016
https://web.archive.org/web/20160215050752/http://annebrith.blogg.no/1452504323_resultat_uke_1__knekk.html

Resultat uke 2, knekkebrøddietten 20. januar 2016
https://web.archive.org/web/20170615234034/http://annebrith.blogg.no/1453280336_resultat_uke_2__knekk.html

Hvorfor skal det være galt å slanke seg? 21. januar 2016
https://web.archive.org/web/20160215050752/http://annebrith.blogg.no/1453355307_hvorfor_skal_det_allt.html

Avslutter knekkebrøddietten, 8. februar 2016
https://web.archive.org/web/20160213140338/http://annebrith.blogg.no/1454909926_jeg_avslutter_herved_.html

Livet med thigh Gap, 5. mai 2017
https://web.archive.org/web/20170508203030/http://annebrith.blogg.no/1493973563_livet_med_thigh_gap.html

The Break up body 26. april 2016
https://web.archive.org/web/20170629012820/http://annebrith.blogg.no/1461646607_the_breakup_body.html

 

Hvis noen har spesifikke ønsker kan jeg sagtens finne det frem etter beste evne.

Takk 😘

[DianaV]

5 minutter siden, FruJohansen skrev:

Den mest tabloide overskriften jeg har sett om meg selv var "LA UT BILDER I AMMETÅKA - FIKK SJOKK!" Illustrert med et bilde der jeg stirrer tankefullt ut i luften på en lekeplass i Oslo. For å si det sånn, kommentarfeltet levnet meg liten ære! Men det er greit; når jeg setter fjeset mitt på en sak som jeg syns er viktig, (barns rett til privatliv) så kan jeg ikke regne med at alle er enige med meg. (Jeg parafraser noen av kommentarene jeg husker, de skriver seg antagelig fra ulike kilder) Noen mente jeg var hysterisk (herregud, er det så farlig da, så lenge bildene er fine?!), andre mente jeg var dobbeltmoralsk (Haha - angret på å ha delt for mye; løp til media for å dele enda mer) Noen var generelt imot bloggere (Er så lei av disse oppmerksomhetssyke bloggerne!) andre igjen syns helt enkelt at jeg var en idiot.

Det er faktisk mulig å skille snørr og barter i et kommentarfelt, selv om det handler om deg. At folk jeg ikke kjenner syns jeg er en idiot, lever jeg helt fint med. De vet ikke annet om meg enn det som kommer fram i den aktuelle saken, ofte vet de heller ikke mer enn det som står i overskriften. At de mener at jeg har OPPFØRT meg som en idiot, er også noe ganske annet enn at de mener JEG er en idiot, men jeg kan ikke forvente at alle som kommenterer skal ta seg tid til å reflektere over denne forskjellen.

Poenget er: om man selv stiller seg lagelig til for hugg slik Anne Brith har gjort utallige ganger, så må man faktisk regne med at noen benytter anledningen til å hugge. Folk gjør seg morsomme på din bekostning. Folk er frekke i kjeften. Folk mener noe om deg på syltynt grunnlag. Det er Anne Brith ikke bare fullstendig klar over, hun har gjort det til et levebrød. Hvis hun ikke hadde evnen til å provovsere, ville hun ikke hatt noen blogg (Det sier jeg fordi hun ikke har vist noen særlig interesse i å utvikle bloggen sin innenfor det hun påstår er hennes lidenskap, baking)

Det hun skildrer i boka, og "dokumentasjonen" hun legger ved, er ikke et korstog mot netthat. Det er et forsøk på å kneble en meningsutveksling om temaer hun selv har tatt opp i sine egne kanaler, OG TJENT PENGER PÅ. Taktikken er å true, skremme og i siste instans politianmelde og/eller rettslig forfølge de som ikke er enige med henne. De virkemidlene hører like lite hjemme i en diskusjon, som "drep deg selv" og "syke, syke fitte" - kommentarer.

Hvis noen hadde skrevet noe sånt i denne tråden hadde det blitt slått ned på av andre brukere - hardt. Og rapportert som bare f... 

Og jeg er helt enig i det andre du skriver 👍

[Pust]

@FruJohansen

[Yann]

https://kampanje.com/events/alle-arrangement/influencer-marketing-dagen-2019/?utm_source=Kampanje+Event&utm_campaign=9318f5d6a0-EMAIL

Linken inviterer til Influenser Marketingdagen -2019.  Hotell  Continental Oslo 7 Mai.

Der vil du blant annet lære om: De viktigste trendene innen influencer marketing - Hva som funker/ikke funker... og kanskje det viktigste:  Innspill i å tenke på hva som er riktig og galt (juridisk, etisk og moralsk = tillit)

Veldig mulig  det er en god ide' at  Davidsen krysser av på kalenderen 7.Mai.

 

Endret 12. mars 2019 av Yann

[Pust]

9 minutter siden, Yann skrev:

https://kampanje.com/events/alle-arrangement/influencer-marketing-dagen-2019/?utm_source=Kampanje+Event&utm_campaign=9318f5d6a0-EMAIL

Linken inviterer til Influenser Marketingdagen -2019.  Hotell  Continental Oslo 7 Mai.

Der vil du blant annet lære om: De viktigste trendene innen influencer marketing - Hva som funker/ikke funker... og kanskje det viktigste:  Innspill i å tenke på hva som er riktig og galt (juridisk, etisk og moralsk = tillit)

Hvorfor jeg skriver dette på denne tråden er meg en gåte

 

Det var i alle fall noen svært interessante navn der. Ikke tillitsvekkende navn, akkurat. Og noen andre som sikkert er ordentlige folk.

[Yann]

4 minutter siden, Pust skrev:

Det var i alle fall noen svært interessante navn der. Ikke tillitsvekkende navn, akkurat. Og noen andre som sikkert er ordentlige folk.

Haha, ja det har du jaggu rett i.. så ikke lista før nå.  Fra 11.15 til 11.45 er det to representanter fra Ipsos (tidligere norsk gallup) som legger frem rapporten om Influencer Marketing med innblikk fra forbrukernes ståsted, det tror jeg er ordentlige folk  

 

[Vipser]

15 minutter siden, Pust skrev:

Det var i alle fall noen svært interessante navn der. Ikke tillitsvekkende navn, akkurat. Og noen andre som sikkert er ordentlige folk.

Hans-Petter Nygård-Hansen. Hvorfor får han taletid igjen og igjen? 

[Gjest sannhet]

17 minutter siden, Pust skrev:

Det var i alle fall noen svært interessante navn der. Ikke tillitsvekkende navn, akkurat. Og noen andre som sikkert er ordentlige folk.

Erland Bakke... Er det han som var manageren til Ørjan Burøe? 

[Hummingbird2]

8 minutter siden, sannhet skrev:

Erland Bakke... Er det han som var manageren til Ørjan Burøe? 

Ja... lykke til med en paneldiskusjon med han sier jeg 😂 Blir sirkeldiskusjon 🙄

[Gjest Emmy_H]

12 minutter siden, Vipser skrev:

Hans-Petter Nygård-Hansen. Hvorfor får han taletid igjen og igjen? 

 

9 minutter siden, sannhet skrev:

Erland Bakke... Er det han som var manageren til Ørjan Burøe? 

Dette høres ut som et seriøst arrangement..

[Trua]

Hadde jeg blitt filma av AB og lagt ut på hennes Snapchat, som dama som jobber i bokhandelen, hadde jeg blitt fly forbanna.  Er det ingen grenser for hva som er lovlig ?