Anne Brith Davidsen

[loffen]

TV2 Nyhetene brukte saken om politimannen som clickbait. 'Gå inn på TV2.no nå.' 

Endret 4. mars 2019 av loffen

[frk.Helene Hare]

7 minutter siden, Pust skrev:

Jeg reagerer ikke på at de tar opp en nyhetssak hvor det kan se ut til at politiet er innblandet noe de absolutt ikke skal, det er den slette fremstillingen av saken; sammensausingen av reklame for en bok med tvilsomt innhold, toppet med noe som ligner klikk-åte. Jeg hadde forventet mer fra NRK.

Klikk-åte - endelig et godt norsk ord. Takk!

Vedkommende som jobbet i Skatteetaten, sendte hun mail til Ab´s sponsor som privatperson eller brukte hun jobbmail? Vet vi noe om dette?

[KonemorGunda]

15 minutter siden, frk.Helene Hare skrev:

Klikk-åte - endelig et godt norsk ord. Takk!

Vedkommende som jobbet i Skatteetaten, sendte hun mail til Ab´s sponsor som privatperson eller brukte hun jobbmail? Vet vi noe om dette?

Som privatperson, i fritiden sin, fra sin private PC. 

[Gjest Rosemoren]

30 minutter siden, frk.Helene Hare skrev:

Klikk-åte - endelig et godt norsk ord. Takk!

Vedkommende som jobbet i Skatteetaten, sendte hun mail til Ab´s sponsor som privatperson eller brukte hun jobbmail? Vet vi noe om dette?

Jeg skal se om jeg finner det igjen, men på bloggomtoppbloggere.com ble det bekreftet at hun brukte ein private e-postadresse, og mailen ble skrevet utenfor arbeidstiden.

 

 

Endret 4. mars 2019 av Rosemoren

[Justlooking]

50 minutter siden, frk.Helene Hare skrev:

Klikk-åte - endelig et godt norsk ord. Takk!

Vedkommende som jobbet i Skatteetaten, sendte hun mail til Ab´s sponsor som privatperson eller brukte hun jobbmail? Vet vi noe om dette?

Det ville vært alvorlig om hun hadde brukt jobbmailen men det gjorde hun selvsagt ikke. Hun er nok mye mer oppegående enn som så 😊 Og det var selvsagt også på fritiden, tror kanskje det var en søndag. Så hun hadde alt på det tørre.

 

[pøbelsara]

Jeg tenker at hun nok hadde alt sitt på det tørre når hun var så tøff at hun stilte opp i Dagens Næringsliv. At hun sto frem med fullt navn, sier meg mye om hennes integritet - jeg synes det var beintøft gjort.

J

[Kollontaj]

Veldig enig @pøbelsara, dette er tydelig ei dame med integritet og hodet på rett plass. 

I tillegg til alt som er nevnt vedrørende NRK-saken, synes jeg det er betenkelig at journalisten ikke tar i betraktning DN-artiklene om ABD, der det også fremkommer at hun prøvde å grabbe ip-adressen til Adina, noe som ikke er lovlig.  Gjør ikke journalister noe bakgrunnssjekk lengre? 🙄

[AnonymBruker100]

11 timer siden, pøbelsara skrev:

Innlegg #2304 i HD-tråden. Ligger i boken til Ab som eksempel på netthets hun har fått på kg....

 

Har ab sagt det var hets mot henne men så var det mot en annen ? 

Haha vilt ! Hvordan fikk hun til det? 

«Hm jeg må ha litt sterkere skyts *klippogliminnandreshets*? 

Dette kan vil juridisk sett ikke være lov ? 

 

[Kollontaj]

2 minutter siden, AnonymBruker100 skrev:

Har ab sagt det var hets mot henne men så var det mot en annen ? 

Haha vilt ! Hvordan fikk hun til det? 

«Hm jeg må ha litt sterkere skyts *klippogliminnandreshets*? 

Dette kan vil juridisk sett ikke være lov ? 

 

Jeg har en anelse av at det med jus ikke har vært i høysetet i arbeidet med denne «boka». 

[Inocybe]

5 minutter siden, AnonymBruker100 skrev:

Har ab sagt det var hets mot henne men så var det mot en annen ? 

Haha vilt ! Hvordan fikk hun til det? 

«Hm jeg må ha litt sterkere skyts *klippogliminnandreshets*? 

Dette kan vil juridisk sett ikke være lov ? 

 

Det står ikke direkte "dette er hets mot meg", men i konteksten den står i er det ingen tvil om at det skal forstås som noe AB har blitt utsatt for. 

[AnonymBruker100]

Stakkars . Kanskje forlaget har gjort en feil ? 

[DianaV]

1 minutt siden, AnonymBruker100 skrev:

Stakkars . Kanskje forlaget har gjort en feil ? 

Ja, det er nok det som har skjedd........ 

[frk.Helene Hare]

3 timer siden, KonemorGunda skrev:

Som privatperson, i fritiden sin, fra sin private PC. 

 

3 timer siden, Rosemoren skrev:

Jeg skal se om jeg finner det igjen, men på bloggomtoppbloggere.com ble det bekreftet at hun brukte ein private e-postadresse, og mailen ble skrevet utenfor arbeidstiden.

 

2 timer siden, Justlooking skrev:

Det ville vært alvorlig om hun hadde brukt jobbmailen men det gjorde hun selvsagt ikke. Hun er nok mye mer oppegående enn som så 😊 Og det var selvsagt også på fritiden, tror kanskje det var en søndag. Så hun hadde alt på det tørre.

Takk. Det var det jeg fryktet (for AB´s del). Jeg husker innlegget fra BOTB, og det hun skrev var jo både saklig, ryddig, og kan på ingen måte kategoriseres som verken hets eller trusler. (Med forbehold om at samme vedkommende ikke parallellt gikk bananas på jobbmailen og både hetset og truet, noe jeg tviler på.)

 

Endret 5. mars 2019 av frk.Helene Hare

[Pust]

Jeg syns vi skal være litt forsiktige med å skape nye spekuleringer rundt noe som har blitt avkreftet. Mailen til AB sin annonsør var sendt fra privat PC og privat mailkonto. Bloggeren likte selvsagt ikke å bli kritisert, det kan man jo forstå, men en løsning kunne vært å rydde opp i de forholdene som ble kritisert, i stedet for å starte et hevntokt. Hva er sant og hva er ikke sant? Eksponerer hun sine barn? (Ja, senest i går, på SnapChat, filmet fra halsen og ned. Man kan fint se hva slags tøy de henger opp/bretter, og det er ikke deres eget.) Var ikke omsorgen for barna en av årsakene til at hun valgte å legge ned bloggen? Har hun hatt såkalt falske konkurranser? Tja, hvem vant kjøkkenmaskinen og iPhonen? Ikke vet jeg. Kanskje noen kan fortelle meg at det faktisk var noen vinnere og at de fikk varene like etter «trekningsdato». Alt som kan bekreftes og avkreftes er fint.

 

Endret 5. mars 2019 av Pust
Endret en setning

[Aricia]

Jeg ser ikke at noen spekulerer her, bare at folk spør om tidslinjer og detaljer ang. at Anne Brith Davidsen kontaktet Gry Monica Engens arbeidsgiver, fordi de ikke fulgte saken mens den pågikk.

Dette kan man lese om i DN-sakene:

https://www.dn.no/markedsforing/blogg/bloggere/markedsforing/toppblogger-ringte-arbeidsgiver-og-truet-med-anmeldelse-av-kritiske-lesere/2-1-471746

Her om forsøket på å hacke seg til Adinas identitet: https://www.dn.no/medier/blogg/bloggere/sosiale-medier/toppblogger-forsokte-a-lokke-bloggpoliti-i-internettfelle/2-1-475466

Her om henleggelsen av Anne Briths anmeldelse, begrunnelse og reaksjoner: https://www.dn.no/medier/blogg/politiet-henlegger-bloggeranmeldelse-internett-er-en-lovlos-frisone/2-1-500211

[Pust]

Takk for at du legger ut lenker @Aricia 👍😊 

Det hintes til at det muligens / kanskje / men ikke er trolig - at vedkommende benyttet jobbmail, noe som er mat for konspiratørene. Beklager om det ble oppfattet krassere enn det var ment. Har redigert innlegget.

[Justlooking]

Lurer på om boken blir anmeldt jeg, den har jo vært å få kjøpt noen dager nå..

[FruJohansen]

4 minutter siden, Justlooking skrev:

Lurer på om boken blir anmeldt jeg, den har jo vært å få kjøpt noen dager nå..

Jeg lurer egentlig mest på om Anne Brith selv blir anmeldt.....

[Gjest Ispahan]

Da Anne Brith kontaktet Gry's arbeidsgiver kan det like gjerne skyldes hevn som redsel fordi hun jobbet i Skatt Øst. Hun har uttalt at siden Gry ringte hennes "arbeidsgiver," kunne hun ringe Gry's arbeidsgiver. At Gry forholdt seg til sannheten si sin kontakt med samarbeidspartneren har ingenting og si for Anne Brith. Hun dro den ene løgnen etter den andre i telefonen med sjefen til Gry. Målet helliger midlet, i hennes verden. Mister hun jobben skal synderen også miste jobben. 

At hun nå har slettet dette er ikke så rart. For hevn kombinert med ulovligheter får ikke fram det uskyldsrene bildet Anne Brith vil at leserne skal ha av henne. Så unnskyldningen om at hun ble redd, har med image å gjøre, ikke virkeligheten.

[Gjest Emmy_H]

Så det står ikke noe om den saken i boken hennes?