Saraaemiliee på instagram

[Gjest Unodostrez]

Oj… Lindex donerer 10 prosent av undertøy-salg til brystkreft-forskningen! 
Ikke bare Careless da som er så rause🤪🤣

[Kattedama]

Unodostrez skrev (49 minutter siden):

Oj… Lindex donerer 10 prosent av undertøy-salg til brystkreft-forskningen! 
Ikke bare Careless da som er så rause🤪🤣

Hvem påstår at det er raust å donere? De som ikke vet at bedriftene kan skrive det av på skatten eller at det er en salgspitch som treffer markedet godt?

[Kattedama]

Sara Emilie Tandberg erkjenner at hun tjener penger på å eksponere barna sine, på samme måte som hun har erkjent at hun bryter loven om alkohol når hun drikker og har på seg Careless klær. Men hun bryr seg ikke og fortsetter i samme spor. Samme gjelder manglende merking av reklame. 

Endret 6. oktober av caremore

[elskersommer]

Unodostrez skrev (3 timer siden):

Oj… Lindex donerer 10 prosent av undertøy-salg til brystkreft-forskningen! 
Ikke bare Careless da som er så rause🤪🤣

Er bra disse influencere og bedrifter donerer penger til bra formål👏👏  men synes folk bør få vite at SE MÅ donere.. Hadde hun gjort dette om hun var pliktig til å  gi bort penger?

[Kattedama]

Stakar, hun er da bare et offer for haters. Hun har da ikke noe ansvar for noe som helst ikke om å opplyse om at hun må donere, at hun må merke all reklame, at det er forkastelig slik hun bruker mindreårige som en del av inntektskilden, eller at hun blander reklame for Careless med alkohol. Det er bare haterne som er misunnelige og må ta henne på alt…

[Gjest Unodostrez]

caremore skrev (4 timer siden):

Hvem påstår at det er raust å donere? De som ikke vet at bedriftene kan skrive det av på skatten eller at det er en salgspitch som treffer markedet godt?

Poenget mitt var at følgerne til Sara løfter frem denne donering som noe helt unikt. Og Sara bruker det for alt det er verdt. «Uten dere hadde jeg aldri klart det» «Vi har samlet inn xxxxxx kr til ME» 

 

 

[Gjest Svanemom2024]

caremore skrev (6 timer siden):

Sara Emilie Tandberg erkjenner at hun tjener penger på å eksponere barna sine, på samme måte som hun har erkjent at hun bryter loven om alkohol når hun drikker og har på seg Careless klær. Men hun bryr seg ikke og fortsetter i samme spor. Samme gjelder manglende merking av reklame. 

Glad jeg aldri er inne å ser på henne😳 holder mere nok å følge tråden her🤯🤢

[Kattedama]

Unodostrez skrev (4 timer siden):

Poenget mitt var at følgerne til Sara løfter frem denne donering som noe helt unikt. Og Sara bruker det for alt det er verdt. «Uten dere hadde jeg aldri klart det» «Vi har samlet inn xxxxxx kr til ME» 

 

 

Godt poeng! Hvis de som faktisk støtter denne bedriften pga donasjonene hadde brukt noen kalorier på å sjekke ut trustpilot, Facebook bytte/kjøpe/ selge gruppa og ikke minst satt seg inn i regelverket for hvordan bedrifter skal agere på sosiale medier, så hadde de vel skjønt at det er pengene som rår. Og at uten de hadde hun ikke fått tatt ut utbytte på 13 millioner, mens ME forskningen fikk 1, 7 millioner av totalen. Det som er unikt er måten Careless markedsfører seg på, og kvaliteten på varene. Unikt dårlig faktisk. 

[Angel75]

caremore skrev (5 minutter siden):

Godt poeng! Hvis de som faktisk støtter denne bedriften pga donasjonene hadde brukt noen kalorier på å sjekke ut trustpilot, Facebook bytte/kjøpe/ selge gruppa og ikke minst satt seg inn i regelverket for hvordan bedrifter skal agere på sosiale medier, så hadde de vel skjønt at det er pengene som rår. Og at uten de hadde hun ikke fått tatt ut utbytte på 13 millioner, mens ME forskningen fikk 1, 7 millioner av totalen. Det som er unikt er måten Careless markedsfører seg på, og kvaliteten på varene. Unikt dårlig faktisk. 

Husk, mange kjøper for at de er fornøyde med varene også 🌞🌞

[Kattedama]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

Husk, mange kjøper for at de er fornøyde med varene også 🌞🌞

Det gjør de sikkert, men nå er det salgspitchen om at folk støtter ME forskning hvis de kjøper Careless produkter, og at mange kjøper produktene pga det, selv om det er nevnt til det kjedsommelige at det er Tandberg og Reme som sitter igjen med et vanvittig utbytte i kroner og ører som diskuteres😃 

[Angel75]

caremore skrev (15 minutter siden):

Det gjør de sikkert, men nå er det salgspitchen om at folk støtter ME forskning hvis de kjøper Careless produkter, og at mange kjøper produktene pga det, selv om det er nevnt til det kjedsommelige at det er Tandberg og Reme som sitter igjen med et vanvittig utbytte i kroner og ører som diskuteres😃 

Dokumentasjon på det? Visst ikke er det spekulasjoner fra din side. 

[KroniskEngasjert]

Hvem løfter henne opp? Syke, forskere, mannen i gata?

 

Jeg synes det er mer autentisk når noen produserer armbånd, skriver en bok, etc.

Bidrar til forskning i småskala.

Hvorfor forsvinner disse i mengden av de enormt store influensere?

[elskersommer]

Angel75 skrev (1 time siden):

Husk, mange kjøper for at de er fornøyde med varene også 🌞🌞

Har du dokumentasjon på det?🙈

[Angel75]

elskersommer skrev (7 timer siden):

Har du dokumentasjon på det?🙈

Nå er det nå slik normalt sett handler klær for at de liker en type klær, den kjeden, den designeren, den modellen osv. Her inne viser Caremore klart og tydelig at hun har mye i mot Sara. Jeg har tilgode å se at noen handler for flere tusen for at de støtter ME forskning. Derfor vil jeg se dokumentasjon, ellers er det igjen spekulasjoner fra og ville påstander fra landet.

[arnoyb]

Unodostrez skrev (20 timer siden):

Oj… Lindex donerer 10 prosent av undertøy-salg til brystkreft-forskningen! 
Ikke bare Careless da som er så rause🤪🤣

I Oktober gir de 10 % av salget. Og de fronter det, akkurat som alle andre firma som donerer, i reklamer og i sine some kanaler.  Skikkelig "usjarmerende hurper" da vil jeg tro. 🤣

[yesmam]

Unodostrez skrev (15 timer siden):

Poenget mitt var at følgerne til Sara løfter frem denne donering som noe helt unikt. Og Sara bruker det for alt det er verdt. «Uten dere hadde jeg aldri klart det» «Vi har samlet inn xxxxxx kr til ME» 

 

 

Men det er jo sant da, uten de som kjøper hadde hun ikke kunnet donere så masse penger.

[yesmam]

Angel75 skrev (10 timer siden):

Dokumentasjon på det? Visst ikke er det spekulasjoner fra din side. 

Tror ikke mange kjøper varer pga donasjonen. Det er dyre varer, og jeg tror nok de som kjøper det liker det de kjøper.

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for personangrep.

Forumansvarlig

[Stargaze]

 

Lurer på hvor mange som lar seg lure med et gavekort her.

Hentet fra Careless sin hjemme side<:Returnerer du varen innen 14 dager fra du har mottatt den, blir pengene refundert på den opprinnelige betalingsmetoden du brukte, da du handlet i nettbutikken. 

Returnerer du varen innen 30 dager (mellom 14 og 30 dager) vil du motta et gavekort som du kan benytte på din neste ordre på Careless.no Retningslinjer for angrerett – Careless

I følge Kjøpsloven på angrerett så kan man faktisk returnere inntil 28 dager etter kjøp. Man må MERLDE om at man bruker angreretten innen 14 dager og har så 14 dager på å returnere produktet.

 

Fra Forbrukerrådets hjemmeside: Når kan du bruke angreretten? – Forbrukerrådet (forbrukerradet.no)

Hvordan angrer du?

Si ifra innen fristen

Det er lurt å skrive en e-post til selgeren om at du vil angre, og legg gjerne ved skjemaet han skal ha sendt deg. Du har to uker på deg til å melde fra til selgeren om at du angrer på kjøpet. Nedtellingen begynner dagen etter at du har fått varen eller dagen etter at du avtalte å kjøpe en tjeneste. I begge tilfeller må all informasjon om angreretten være mottatt for at nedtellingen skal starte. Hvis du da ikke har mottatt et ferdig utfylt angrerettskjema, utvides fristen til inntil tolv måneder. Har du kjøpt livsforsikring eller en individuell pensjonsavtale, er fristen 30 dager.

Returner i tide

Send eller lever varen til selgeren innen 14 dager etter at du meldte fra at du angret deg. Du er ansvarlig for trygg retur. Pakk varen godt, og ta vare på kvittering for frakt.

[LivEinar]

Hvor mange produkter reklamerer hun egentlig for nå? Alt fra gull(smykker) til møbelpolish? 🤑