Saraaemiliee på instagram

[elskersommer]

Bella50 skrev (48 minutter siden):

Jeg har aldri hatt problemer med å få pengene igjen hos Careless. Hverken med retur eller reklamasjon. 

Så bra. Da har du vært heldig😊 å bra det fungerer. Men det jeg synes er rart er att careless ikke gjør likt mot alle😊

Noen får hele beløpet +porto,noen får beløpet minus porto, noe får gavekort,noen får 30% avslag,noen får 40% avslag,noen må krangle om å få igjen😊 Ett seriøst firma burde ha en regel som er likt for alle😊

[kittkatt]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Så bra. Da har du vært heldig😊 å bra det fungerer. Men det jeg synes er rart er att careless ikke gjør likt mot alle😊

Noen får hele beløpet +porto,noen får beløpet minus porto, noe får gavekort,noen får 30% avslag,noen får 40% avslag,noen må krangle om å få igjen😊 Ett seriøst firma burde ha en regel som er likt for alle😊

Det er sannsynligvis fordi det er forskjell på å angre et kjøp og reklamasjon 😄 

[Tessa12]

kittkatt skrev (2 minutter siden):

Det er sannsynligvis fordi det er forskjell på å angre et kjøp og reklamasjon 😄 

Nå skriver jo dette mennesket at det ikke har vært noe problem å få igjen penger hverken ved retur eller reklamasjon

[Bella50]

elskersommer skrev (14 minutter siden):

Så bra. Da har du vært heldig😊 å bra det fungerer. Men det jeg synes er rart er att careless ikke gjør likt mot alle😊

Noen får hele beløpet +porto,noen får beløpet minus porto, noe får gavekort,noen får 30% avslag,noen får 40% avslag,noen må krangle om å få igjen😊 Ett seriøst firma burde ha en regel som er likt for alle😊

Du må skille på reklamasjon og retur. 
 

Ved retur får du igjen hele beløpet - returporto dersom du brukte Careless sin returfrakt. Dersom du legger ut for returen selv, så får du hele beløpet returnert. 

Ved reklamasjon har jeg blitt tilbudt et avslag. Alt etter hvor mye som er galt med plagget. Så kan jeg jo selv velge om jeg ønsker å beholde plagget og sy sømmen som er raknet. Eller om jeg ønsker nytt produkt/hele beløpet refundert. 
 

Gavekort får du dersom du ikke har angret innen 14 dagers fristen. Men fortsatt ønsker å returnere produktet. Tror det var 30 dager som var fristen ved valg av gavekort/tilgodeseddel.  
 

[elskersommer]

Nå har riktignok SE ordnet opp men hvorfor lar hun det gå så langt at det blir varsel om tvangsoppløsning? 

Bilde fra SE sin snapchat og BRREG

[Snublefot62]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Nå har riktignok SE ordnet opp men hvorfor lar hun det gå så langt at det blir varsel om tvangsoppløsning? 

Bilde fra SE sin snapchat og BRREG

Enda en gang?

[Angel75]

Sara reklamerer for HappyFresh, sier det er tøymykner gjennom hele reklamen. Noe det ikke er, det er vaskemiddel (ultrakonsentrert rengøringskraft) Må ikke disse oppdragene godkjennes av oppdragsgiver? Eller har jeg misforstått?

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (56 minutter siden):

Enda en gang?

Ja..

Bilde fra proff.no

[caremore]

elskersommer skrev (1 time siden):

Nå har riktignok SE ordnet opp men hvorfor lar hun det gå så langt at det blir varsel om tvangsoppløsning? 

Bilde fra SE sin snapchat og BRREG

Hun lar det gå så langt fordi hun åpenbart ikke skjønner hva hun driver med. Det er jo utrolig sløvt at ikke Vegard har hjulpet henne, eller revisor eller whatever. Dette er jo bare useriøst. 

[caremore]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Ja..

Bilde fra proff.no

Manglende roller @Snublefot62. Hva betyr det?

[Snublefot62]

caremore skrev (1 minutt siden):

Manglende roller @Snublefot62. Hva betyr det?

Det betyr at bedriften ikke har fylt ut alle lovpålagte roller. Og rettes ikke det opp i innen fristen  tvangsoppløses bedriften.

[Snublefot62]

Jeg synes for øvrig at det er spesielt at Sara Emilie gjør AKKURAT den samme feilen som i fjor. Da var det Careless som manglet revisor og holdt på å bli tvangsoppløst.

Det er flaut.

[Nussepus]

Hun er så amatør at det er flaut å se på. Sånn er det når folk knapt uten fullført ungdomsskole skal leke bedrift. 

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (22 minutter siden):

Jeg synes for øvrig at det er spesielt at Sara Emilie gjør AKKURAT den samme feilen som i fjor. Da var det Careless som manglet revisor og holdt på å bli tvangsoppløst.

Det er flaut.

Da er det 4 uker fra 2.9.24... DVS: innen 30.09.24

Hun sier hun har ordnet opp så da har hun nok gjort dette😊

Endret 5. september av elskersommer

[Glufseguri]

Nussepus skrev (1 minutt siden):

Hun er så amatør at det er flaut å se på. Sånn er det når folk knapt uten fullført ungdomsskole skal leke bedrift. 

Forklarer hvorfor hun tar så lett på loven om alkohol og reklame da😏

[Angel75]

Snublefot62 skrev (24 minutter siden):

Jeg synes for øvrig at det er spesielt at Sara Emilie gjør AKKURAT den samme feilen som i fjor. Da var det Careless som manglet revisor og holdt på å bli tvangsoppløst.

Det er flaut.

Med Careless så hadde hun ikke ansvaret alene. Så da var det også rart medeier, som har flere bedrifter, ikke reagerte.

[elskersommer]

Angel75 skrev (27 minutter siden):

Med Careless så hadde hun ikke ansvaret alene. Så da var det også rart medeier, som har flere bedrifter, ikke reagerte.

Hun sier jo selv på snapchat i dag at hun er litt surrete og glemmer og sende inn kvitteringer osv... Men hun er jo ikke helt alene om sitt eget A/S så merkelig at ikke andre tar tak og ordner opp😊

[Snublefot62]

Angel75 skrev (1 time siden):

Med Careless så hadde hun ikke ansvaret alene. Så da var det også rart medeier, som har flere bedrifter, ikke reagerte.

Elendig bortforklaring. Det kommer flere varsel om dette i innboksen på Altinn.

De fikk flere varsler i fjor. Og hun har fått flere varsler i år.

At hun ikke lærte fra i fjor er og pinlig.

Tre av selskaper hun er involvert i har ignorert frister fra myndighetene. Det er ikke akkurat imponerende bra.

[Era Vulgaris]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Jeg synes for øvrig at det er spesielt at Sara Emilie gjør AKKURAT den samme feilen som i fjor. Da var det Careless som manglet revisor og holdt på å bli tvangsoppløst.

Det er flaut.

Og legger inn en latteremoji i innlegget hvor hun forteller om det. Seriøs bedriftsleder. 

[Angel75]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Elendig bortforklaring. Det kommer flere varsel om dette i innboksen på Altinn.

De fikk flere varsler i fjor. Og hun har fått flere varsler i år.

At hun ikke lærte fra i fjor er og pinlig.

Tre av selskaper hun er involvert i har ignorert frister fra myndighetene. Det er ikke akkurat imponerende bra.

Det var faktisk ikke en bortforklaring. Tolk det hvordan du vil, som vanlig, til det negative for Sara. For Reme er mann?

Poenget var at en med flere firmaer, som har/bør ha god erfaring med firma var med og lot det gå så langt.

Alt lå faktisk ikke på henne! Fikk ikke Reme flere varsler? Bare Sara? Merkelige greier!