Saraaemiliee på instagram

[Bella50]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Men hva legger du i ordet "trakassering"? Ja jeg har sendt mail til Helsedirektoratet, Forbrukertilsynet og careless og spurte om hvorfor SE får lov til å bryte alkoholloven gang på gang? Men jeg har aldri trakassert henne.. aldri vært ufin.. aldri vært forbanna og sint i mine mail. Jeg har spurt hvorfor gjør hun dette? 

Å om SE for alvor mener det her trakassering så har jeg ikke ord.

Å trakassere eer noe helt annet. 

Har ikke du sendt Mail til Tv Norge og David Reme også? 🤔

[elskersommer]

kittkatt skrev (1 time siden):

Om du ikke mener du har gjort noe galt så burde det ikke være noe skummelt 🙃

Jeg har overhode ikke trakassert henne.. 

[elskersommer]

Bella50 skrev (30 minutter siden):

Har ikke du sendt Mail til Tv Norge og David Reme også? 🤔

Ikke til tv norge.. men careless ja.. Reme er medeier i careless. Å husk at jeg er ikke den eneste.

[Bella50]

elskersommer skrev (36 minutter siden):

Ikke til tv norge.. men careless ja.. Reme er medeier i careless. Å husk at jeg er ikke den eneste.

Beklager, jeg mente Tv2. 16 ukers helvete går på TV2. Mail angående om Sara hadde lov til å bruke egen klær under produksjonen. 

[Larsa]

Bella50 skrev (2 minutter siden):

Beklager, jeg mente Tv2. 16 ukers helvete går på TV2. Mail angående om Sara hadde lov til å bruke egen klær under produksjonen. 

16 ukers helvete går på TVNorge. 

[Snublefot62]

Bella50 skrev (4 minutter siden):

Beklager, jeg mente Tv2. 16 ukers helvete går på TV2. Mail angående om Sara hadde lov til å bruke egen klær under produksjonen. 

Hvorfor skulle det ikke være lov å spørre om dette?

[Kattedama]

Det er noe utrolig stusslig med en bedriftseier og influenser som innrømmer lovbrudd, og som attpåtil legger det ut på sine offisielle bedriftskonto. Hun henviser til KG, der tråden hennes hadde vært stille i flere dager, noe hun åpenbart trengte å gjøre noe med så hun henviser til forumet. I tillegg så går det visstnok så dårlig med bedriften at når ME kortet ikke funker, nei da trekker man frem anmeldelse til barnevernet og politianmeldelse. Her skal man samle følgerne rundt leirbålet sitt, selv om BH ryker i stroppene, bikiniene nupper og spiler forsvinner etter kort tids bruk, eller at flere av kjolene har vært av så dårlig kvalitet at CareLess har måttet ta disse i retur med full refusjon  i 3 ulike omganger. Influenser bedriften som skal ta opp konkurransen med selveste Cubus, som omsetter for 1 Milliard i året, som er en NORSK bedrift og som skaper NORSKE arbeidsplasser. Cubus som har eksistert i 40 år, for en god grunn. Cubus som ikke snakker negativt om konkurrerende bedrifter, som ikke viser alkohol på sine bedriftskanaler, som ikke kaller konstruktivt kritikk for trakkasering, og som fyller sine vilkår ovenfor de som kjøper varene sine. Hos Careless er der random om man får penger tilbake, gavekort, eller kanskje begge deler? Hvis man skal handle et sted er valget enkelt, man handler der man vet at mine rettigheter som forbruker blir godt ivaretatt. 

[Orly]

Svanemom2024 skrev (2 timer siden):

Nå er jo venninne gjengen samlet å drinker på en hverdag i arbeidstiden 🍹🥂🍹. Bare trist egentlig 

De har det så fryktelig travelt vet dy

[Orly]

caremore skrev (1 minutt siden):

Det er noe utrolig stusslig med en bedriftseier og influenser som innrømmer lovbrudd, og som attpåtil legger det ut på sine offisielle bedriftskonto. Hun henviser til KG, der tråden hennes hadde vært stille i flere dager, noe hun åpenbart trengte å gjøre noe med så hun henviser til forumet. I tillegg så går det visstnok så dårlig med bedriften at når ME kortet ikke funker, nei da trekker man frem anmeldelse til barnevernet og politianmeldelse. Her skal man samle følgerne rundt leirbålet sitt, selv om BH ryker i stroppene, bikiniene nupper og spiler forsvinner etter kort tids bruk, eller at flere av kjolene har vært av så dårlig kvalitet at CareLess har måttet ta disse i retur med full refusjon  i 3 ulike omganger. Influenser bedriften som skal ta opp konkurransen med selveste Cubus, som omsetter for 1 Milliard i året, som er en NORSK bedrift og som skaper NORSKE arbeidsplasser. Cubus som har eksistert i 40 år, for en god grunn. Cubus som ikke snakker negativt om konkurrerende bedrifter, som ikke viser alkohol på sine bedriftskanaler, som ikke kaller konstruktivt kritikk for trakkasering, og som fyller sine vilkår ovenfor de som kjøper varene sine. Hos Careless er der random om man får penger tilbake, gavekort, eller kanskje begge deler? Hvis man skal handle et sted er valget enkelt, man handler der man vet at mine rettigheter som forbruker blir godt ivaretatt. 

👏 godt skrevet 

[Gjest Svanemom2024]

Orly skrev (2 minutter siden):

De har det så fryktelig travelt vet dy

🥱😂 Ja veldig. De får holde på så lenge det går.

[sprettballen]

Jeg følger ikke Sara på snap eller Instagram og har aldri sendt henne melding noe sted eller mail til hverken Vegard eller Careless. Men jeg har sendt mail til Helsedirektoratet flere ganger samt Forbrukertilsynet. 
Sara provoserer og synes det er gøy å ikke følger lover og regler og sier selv at hun ikke er enige i dem.
En bedriftseier oppfører seg da ikke slik. 

Men med sagt så støtter jeg ikke trakassering og hvis det stemmer at denne damen gjentagende ganger har tatt personlig kontakt og opptrådt ufint så er ikke det ok.

Men Sara burde absolutt gå noen runder med seg selv om hvordan hun skal oppføre seg på sosiale medier hvor hun fronter sin egen bedrift. 
Jeg kan pr i dag ikke komme på noen annen influenser som oppfører slik hun gjør.

[kittkatt]

caremore skrev (47 minutter siden):

Det er noe utrolig stusslig med en bedriftseier og influenser som innrømmer lovbrudd, og som attpåtil legger det ut på sine offisielle bedriftskonto. Hun henviser til KG, der tråden hennes hadde vært stille i flere dager, noe hun åpenbart trengte å gjøre noe med så hun henviser til forumet. I tillegg så går det visstnok så dårlig med bedriften at når ME kortet ikke funker, nei da trekker man frem anmeldelse til barnevernet og politianmeldelse. Her skal man samle følgerne rundt leirbålet sitt, selv om BH ryker i stroppene, bikiniene nupper og spiler forsvinner etter kort tids bruk, eller at flere av kjolene har vært av så dårlig kvalitet at CareLess har måttet ta disse i retur med full refusjon  i 3 ulike omganger. Influenser bedriften som skal ta opp konkurransen med selveste Cubus, som omsetter for 1 Milliard i året, som er en NORSK bedrift og som skaper NORSKE arbeidsplasser. Cubus som har eksistert i 40 år, for en god grunn. Cubus som ikke snakker negativt om konkurrerende bedrifter, som ikke viser alkohol på sine bedriftskanaler, som ikke kaller konstruktivt kritikk for trakkasering, og som fyller sine vilkår ovenfor de som kjøper varene sine. Hos Careless er der random om man får penger tilbake, gavekort, eller kanskje begge deler? Hvis man skal handle et sted er valget enkelt, man handler der man vet at mine rettigheter som forbruker blir godt ivaretatt. 

Kreativ skriving 🥳

Her var der voldsomt mye synsing og tolkninger du. Man kan mene hva man vil om SE, men å tro at hun er opptatt av hva som blir skrevet her inne er dumt. Selvsagt tar hun det opp når det er er psyko menneske som trakasserer henne, og det mennesket har holdeplass her (eller på en annen plattform, kanskje litt lenger utpå landet og dyrker oregano). Hun «trekker» heller ikke ME kortet. 

[Alex_rude]

Hun lurere på hvordan det er å ha så mye fritid😂. Hun som snakker inn i en telefon 80 % av dagen🤣. 

[Nussepus]

Angel75 skrev (5 timer siden):

Klarer du å skille på at medeier av en bedrift, at hun blir trakassert? Hadde du godtatt at din bedre halvdel/mor/datter hadde blitt behandlet slik som Sara blir?

Jeg hadde iallefall ikke. Og nå kommer vel leksa, men Sara gjør jo det og det....... hadde hun ikke gjort det eller det....... så hadde ikke......

Heldigvis har de rundt meg bedre vett og forstand enn SE. De greier også å forholde seg til norske lover. 

[Angel75]

Nussepus skrev (2 minutter siden):

Heldigvis har de rundt meg bedre vett og forstand enn SE. De greier også å forholde seg til norske lover. 

Men er greit og trakassere. Den er grei. Godt vi er uenige.

[elskersommer]

Bella50 skrev (2 timer siden):

Beklager, jeg mente Tv2. 16 ukers helvete går på TV2. Mail angående om Sara hadde lov til å bruke egen klær under produksjonen. 

Jeg har ikke sendt noe til tv2

[Pizzaelskeren]

Svanemom2024 skrev (4 timer siden):

Nå er jo venninne gjengen samlet å drinker på en hverdag i arbeidstiden 🍹🥂🍹. Bare trist egentlig 

Arbeidsdagen deres er vel nærmest hele døgnet, når skal de drikke da? 😅 er nok forskjell på om du drikker når du er din egen sjef, enn om du hadde tatt deg et glass i lunsjen! 

[Glufseguri]

Nå er loven temmelig lett å forstå så det er bare uvilje å unngå sammenblanding.

Å komme med karakteristikker av mennesker som synes at influensere bør sette seg inn og følge regelverk sier mest om hennes seriøsitet som bedriftseier.

Det er en grunn til at man kan tipse om brudd på markedsføringsloven og brudd på alkoholreklame, så hun får mene hva hun vil;

Loven er loven.
Vil hun ikke følge får hun slutte å legge ut.

Endret 4. september av Glufseguri

[sprettballen]

Glufseguri skrev (5 minutter siden):

Nå er loven temmelig lett å forstå så det er bare uvilje å unngå sammenblanding.

Å komme med karakteristikker av mennesker som synes at influensere bør sette seg inn og følge regelverk sier mest om hennes seriøsitet som bedriftseier.

Det er en grunn til at man kan tipse om brudd på markedsføringsloven og brudd på alkoholreklame, så hun får mene hva hun vil;

Loven er loven.
Vil hun ikke følge får hun slutte å legge ut.

Nettopp. Som andre her har påpekt før så oppfører hun seg som en trassen unge. Ikke som en oppegående bedriftseier. Tviler sterkt på at dette kommer til å gå i lengden for henne. 

Og virker som hun faktisk begynner å få et lite snev av fornuft og skjønne litt betydningen av dette for eller så hadde hun garantert vært trassen og hatt på seg eget merke i kveld. Men bedre å skylde på andre enn å innrømme sine egne feil.

[Orly]

Glufseguri skrev (10 minutter siden):

Nå er loven temmelig lett å forstå så det er bare uvilje å unngå sammenblanding.

Å komme med karakteristikker av mennesker som synes at influensere bør sette seg inn og følge regelverk sier mest om hennes seriøsitet som bedriftseier.

Det er en grunn til at man kan tipse om brudd på markedsføringsloven og brudd på alkoholreklame, så hun får mene hva hun vil;

Loven er loven.
Vil hun ikke følge får hun slutte å legge ut.

Så enig!