Saraaemiliee på instagram

[Angel75]

Hvorfor er det ingen av influencerne som var på Utopia som får hets for å reklamere for de og gikk rundt med alkohol i hånda? Som f.eks YummyMummy? (Jeg vet flere her følger YummyMummy). Hun som er så hellig og kan alle lover og regler?

Jeg forstår veldig godt hvorfor Sara la ut dette bilde. Barnslig, ja. Men hun er nok drita lei av at folk sitter med lupe. 

[Snublefot62]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Hvorfor er det ingen av influencerne som var på Utopia som får hets for å reklamere for de og gikk rundt med alkohol i hånda? Som f.eks YummyMummy? (Jeg vet flere her følger YummyMummy). Hun som er så hellig og kan alle lover og regler?

Jeg forstår veldig godt hvorfor Sara la ut dette bilde. Barnslig, ja. Men hun er nok drita lei av at folk sitter med lupe. 

Jeg har ikke engasjert meg i YummyMummy så jeg har ikke fått det med meg eller kommentert noe rundt det. Men reglene gjelder henne og.

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

Det er alkoholloven §9-2 som regulerer dette.

https://lovdata.no/lov/1989-06-02-27/§9-2

Så alkoholloven legger et eksplisitt forbud mot å vise alkohol (eller det som fremstår som alkohol) i materiell som og fremstår som reklame for andre produkter og tjenester.

Når Sara Emilie via sin SoMe konto viser frem egne produkter, som regel kjoler, så har det en markedsverdi da det skaper fokus og oppmerksomhet rundt hennes eget varemerke - Careless. Det er altså reklame, siden hun viser frem et produkt hun selger og tjener penger på at noen kjøper. Derfor er hun og pålagt å merke disse med "reklame" sånn at mottaker forstår umiddelbart at dette er markedsføring.

Privatpersoner eller rent privat innhold (uten markedsverdi) kan en fint vise frem flatfylla i om en ønsker det. Men en kan IKKE gjøre det samtidig som en reklamerer for noe. Det er forbudt.

Og nå er det garantert noen her som vil stille spørsmål til hvorfor ingen gjør noe om det er så strengt. Det handler om to ting, for å komme det spørsmålet i forkjøpet. Det ene er at Helsedirektoratet (som er ansvarlig for at alkoholloven følges) ikke vet om det, og det andre er at de ikke har kapasitet siden de tross alt har en del andre arbeidsoppgaver og.

Men hun har jo garantert fått høre att det hun har gjort 6 ganger i sommer er feil. Jeg har meldt inn brudd på alkoholloven 6 ganger.

Enten har hun fått beskjed av de i Kristiansand,Vegard eller Helsedirektoratet 

[Snublefot62]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Men hun har jo garantert fått høre att det hun har gjort 6 ganger i sommer er feil. Jeg har meldt inn brudd på alkoholloven 6 ganger.

Enten har hun fått beskjed av de i Kristiansand,Vegard eller Helsedirektoratet 

Sara Emilie gir nå en stor F i dette.

Hun har så tydelig trassoppførsel at selv 3 åringer blir flaue av å se på.

Jeg håper at en dag får Helsedirektoratet tid og kapasitet til å se på rapportene om henne, og setter et tydelig eksempel som ikke kan misforstås.

[elskersommer]

sprettballen skrev (2 timer siden):

Hvilket firma skal en velge her? 

Jeg trykker på "finner ikke næringsdrivende" og skriver inn navnet  influencer Sara Emilie Tandberg 

 

[elskersommer]

arnoyb skrev (14 minutter siden):

Takk for svar.   Om det hadde vært et å annet "uheldig" vinglass i monitor uten reklame så er det vell få som hadde latt seg provosere, men hun gjør det nok for engasjement når det ikke gjøres noe med overtrampene uansett...

Litt av problemet er at frøken Tandberg ikke går i annet enn tøy fra careless.. så rådet er jo å ikke ha alkohol i bildet. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (13 minutter siden):

Hvorfor er det ingen av influencerne som var på Utopia som får hets for å reklamere for de og gikk rundt med alkohol i hånda? Som f.eks YummyMummy? (Jeg vet flere her følger YummyMummy). Hun som er så hellig og kan alle lover og regler?

Jeg forstår veldig godt hvorfor Sara la ut dette bilde. Barnslig, ja. Men hun er nok drita lei av at folk sitter med lupe. 

Men har yummyMummy eget klesmerket? Har hun noe som hun reklamerer for? Jeg følger ikke henne så mye så er usikker på hva hun egentlig driver med

Ps: du behøver ikke ha lupe for å se feil på det bilde

[elskersommer]

kittkatt skrev (11 timer siden):

Svarer på spørsmålet hennes er altså et rungende NEI 😂 selvsagt er ikke brukerne på KG fornøyd med det hun gjør 🤡 Dere leter etter ting hun gjør feil, bare for å kunne melde henne (og dette har i alle fall @elskersommersagt tydelig at hun gjør med vilje tidligere). Jeg ler, for dette er faktisk gøy. 

Venter fortsatt på svar på hva jeg har sagt ifra om tydelig? Hva gjør jeg med vilje? Jeg skjønner deg ikke helt

[arnoyb]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Litt av problemet er at frøken Tandberg ikke går i annet enn tøy fra careless.. så rådet er jo å ikke ha alkohol i bildet. 

Ja absolutt. Men hun er jo bevisst med på å lage ei greie av det. Ingen på KG hadde jo gidda om det var helt "anonymt" i snappen uten reklame hun la ut liksom. Nå blander hun alt å vitser om det for å skape enda mere engasjement. Det bør jo slås enda hardere ned på, men ingen får jo noe reaksjon på det så da blir det bare mer penger i kassa for henne

[GulleGull]

kittkatt skrev (11 timer siden):

Svarer på spørsmålet hennes er altså et rungende NEI 😂 selvsagt er ikke brukerne på KG fornøyd med det hun gjør 🤡 Dere leter etter ting hun gjør feil, bare for å kunne melde henne (og dette har i alle fall @elskersommersagt tydelig at hun gjør med vilje tidligere). Jeg ler, for dette er faktisk gøy. 

Man trenger ikke lete -det er jo i monitor hele tiden. Ting hun gjør «feil» -vet hun jo også om. Så hvorfor gjøre de? Syntes du det er gøy med alle bedrifter, merkevarenavn som bryter ett lovverk hele tiden og kommer unna med det?  

[Angel75]

elskersommer skrev (16 minutter siden):

Men har yummyMummy eget klesmerket? Har hun noe som hun reklamerer for? Jeg følger ikke henne så mye så er usikker på hva hun egentlig driver med

Ps: du behøver ikke ha lupe for å se feil på det bilde

Man trenger ikke ha eget klesmerke. Reklame/annonse skal ikke kombineres med alkohol.

Med lupe mener jeg generelt, ikke alkohol og dette bilde.

[Orly]

Angel75 skrev (36 minutter siden):

Hvorfor er det ingen av influencerne som var på Utopia som får hets for å reklamere for de og gikk rundt med alkohol i hånda? Som f.eks YummyMummy? (Jeg vet flere her følger YummyMummy). Hun som er så hellig og kan alle lover og regler?

Jeg forstår veldig godt hvorfor Sara la ut dette bilde. Barnslig, ja. Men hun er nok drita lei av at folk sitter med lupe. 

Du forstår hvorfor en bedriftseier driter i lover og regler?? Hm ja ja godt man er forskjellig 

[sprettballen]

elskersommer skrev (37 minutter siden):

Jeg trykker på "finner ikke næringsdrivende" og skriver inn navnet  influencer Sara Emilie Tandberg 

 

Jeg gjorde slik:

 

[elskersommer]

Angel75 skrev (13 minutter siden):

Man trenger ikke ha eget klesmerke. Reklame/annonse skal ikke kombineres med alkohol.

Med lupe mener jeg generelt, ikke alkohol og dette bilde.

Men hva reklamerer hun for når du sier hun har alkohol i glasset? Jeg følger henne ikke 

[elskersommer]

sprettballen skrev (1 minutt siden):

Jeg gjorde slik:

 

Det blir nok riktig 😊

[Angel75]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Men hva reklamerer hun for når du sier hun har alkohol i glasset? Jeg følger henne ikke 

Utopia, en festival, hun var sponset.

[Angel75]

Orly skrev (22 minutter siden):

Du forstår hvorfor en bedriftseier driter i lover og regler?? Hm ja ja godt man er forskjellig 

Du vet det går ann å forstå noen, men ikke være enig? Alle kan komme til et punkt der man blir drita lei? Akkurat på den snapen så brøyt hun ingen lov, men blir meldt allikevel? Barnslig ja! Rett og bli meldt på de andre? Ja!

Et det slik en bedrifteier bør oppføre seg nei? Kan man ha forståelse for det? Ja! Verden er ikke svart hvit, selv om det hadde vært veldig enkelt. 

[Snublefot62]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Du vet det går ann å forstå noen, men ikke være enig? Alle kan komme til et punkt der man blir drita lei? Akkurat på den snapen så brøyt hun ingen lov, men blir meldt allikevel? Barnslig ja! Rett og bli meldt på de andre? Ja!

Et det slik en bedrifteier bør oppføre seg nei? Kan man ha forståelse for det? Ja! Verden er ikke svart hvit, selv om det hadde vært veldig enkelt. 

Hun brøyt jo loven?

[Angel75]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Hun brøyt jo loven?

Hvordan? Hun nevner ikke careless og viser ikke et plagg eller annen annonse. Hun kunne lik så godt hatt fargelagt over det. Hun har ikke forbud mot å ha alkohol på sin snap kanal. Synd men sant.

[Stargaze]

Tenker hun overhodet ikke på hvor lite seriøs hun fremstår i forretnings øyemed med all den alkoholen hun plutselig skal vise?

Hun vil bli like stor som Cubus sier hun, men oppfører seg som innehaveren av en strandsjappe på Bahamas.

Er ikke akkurat gullreklame hun driver med.